Atomausstieg Ja aber nicht überhastet:

Die Strom­ver­sor­gung ist von zen­tra­ler Be­deu­tung für un­sere Ge­sell­schaft und Wirtschaft und dürfte,wie z.B. die Wasserversorgung, nic​ht in Pri­va­ter Hand lie­gen. Es ist jetzt aber so, dass die meis­ten Stromer­zeu­ger und Strom­netze in Ak­ti­en­ge­sell­scha​f­ten un­ter­ge­bracht sind. Zu­min­dest gehören diese zum grössten Teil den Ge­mein­den, Kan­to­nen oder dem Bund, was uns einen ge­wis­sen Spiel­raum für unser gewünschte Ener­gie­zu­kunft gibt.
Ich befürworte den Atomau­stieg, da die Ri­si­ken schlus­send­lich doch zu gross sind um die Tech­no­lo­gie über hun­derte von Jah­ren zu be­trei­ben. Aber ich lehne einen überstürzten Aus­stieg ab, da eine un­si­chere Strom­ver­sor­gung sich di­rekt auf un­sere Wirt­schaft und somit auf die Ge­sell­schaft auswirkt.
Ein Aus­stieg aus den ato­ma­ren Ri­si­ken darf und kann nur über im Innland betriebene und Um­welt­scho­nende Tech­no­gien er­fol­gen. Die Abhängigkeit vom Aus­land muss im Hin­blick auf die un­si­chere Ent­wick­lun­gen in der EU so weit als möglich re­du­ziert wer­den. Klimaschädliche Gas­kraft­werke be­tra­chet ich als un­ge­eig­net und So­lar­strom ist im Verhältnis zum Er­trag und den Kos­ten (Ver­glei­che Deutsch­land 100te Mil­li­ar­den für 2-3% Stro­man­teil) als nicht zielführend. Die Zu­kunft sehe ich in wei­te­ren Was­ser­kraft­wer­ken​/Spei­cher­seen und der Geo­ther­mie, wel­che je­doch noch nicht aus­ge­reift ist. Es be­steht auch noch Hoff­nung auf Tech­no­lo­gien wie die Kern­fu­sion aber das ist noch Zukunftsmusik.
All diese Fak­to­ren zu­sam­men las­sen mich zum Schluss kom­men, das der Atomaus­stieg wahr­schein­lich erst in ca. 50 jah­ren vernünftig rea­li­siert wer­den kann. Aber be­gin­nen müssen wir Heu­te.

Christian Haschka Mitglied seit November 6, 2003

Lädt + Folgen Abonniert