Atomstrom, Nein Danke!

Ausserhalb Asi­ens und Ost­eu­ropa sind seit 1986 nur noch zwei Atom­kraft­werke be­stellt wor­den. Beide sind mo­men­tan im Bau. Sie gehören zu den neuen Mei­lern der drit­ten Ge­ne­ra­tion, die mit einer Leis­tung mehr als dop­pelt so hoch wie Bez­nau I und II zu­sam­men auf­war­ten. Diese neuen Druck­was­ser-­Re­ak­​to­ren sol­len die Re­naissance der Atom­kraft einläuten. 2009 sollte eines die­ser Atom­kraft­wer­ke, das fin­ni­sche Ol­ki­luoto 3, fer­tig ge­stellt wer­den zum Ge­samt­preis von drei Mil­li­ar­den Euro. Heu­te, 3000 be­kannte Feh­ler und Pan­nen später, wird die Fer­tig­stel­lung des Kern­re­ak­tors auf das Jahr 2013 mit Mehr­kos­ten von mehr als 2,3 Mil­li­ar­den Euro ver­an­schlagt, dazu kommt, dass die Atomaufsichtsbehörden​ von Frank­reich Gross­bri­tan­nien und Finn­land das Si­cher­heits­kon­zep​t die­ses Re­ak­tor­typs 2009 kritisierten.

Nicht aus umweltpolitischen Überlegungen oder aus Angst vor dem Widerstand der Bevölkerung wurden im Westen mit den hohen Sicherheitsanforderun​gen keine Atomkraftwerke mehr gebaut. Es sind viel mehr ökonomischen Gründe. In den USA wurden zwischen 1999 und 2002 Kraftwerke mit der ungeheuren Leistung von 144000 Megawatt neu ans Netz genommen. Darunter ist allerdings kein einziges Atomkraftwerk. Selbst als Bushs Regierung 2007 Hürden für Neubauten abschaffte und 20 Milliarden Dollar Kreditbürgschaften bereit stellte passierte nichts.

Gebetsmühlen​artig wird der Schweizer Bevölkerung die Mär vom sauberen und günstigen Atomstrom eingetrichtert. Der Atomstrom ist durchaus sauber und günstig, allerdings nur dann, wenn man die Kosten und die Verschmutzungen beim Uranerzabbau, der Anreicherung, der Herstellung der Brennstäbe, der ungelösten Frage der Endlagerung des Atommülls, etc. nicht mit einberechnet. Die offenen Fragen zur Endlagerung des Atommülls sind bis heute ungelöst. Der Atommüll muss über eine Dauer von mehreren hunderttausend Jahren sicher aufbewahrt werden. In Deutschland wurde in den 60er Jahren mit dem Steinsalzbergwerk Asse ein angeblich sicherer Ort für die Endlagerung gefunden. Das Lager für die Ewigkeit soll nun aber spätestens 2017 geschlossen werden. Der Grund dafür sind Wassereinbrüche, was zu einer radioaktiv verseuchten Salzlauge führte. Die Kosten für die Schliessung könnten über vier Milliarden Euro hoch werden und werden dem Steuerzahler aufgebürdet. Morsleben ein anderes Endlager soll nach einem Deckeneinbruch und weiterer drohender Einbrüche ebenfalls stillgelegt werden. Die Sicherung des Endlagers soll 2,2 Milliarden Euro kosten. Viel Geld für nichts und wieder nichts. Auch die Wiederaufbereitung des Atommülls ist gescheitert. Von den versenkten Fässern im Meer von denen nach Grossbritannien am meisten aus der Schweiz sind, gar nicht erst gesprochen. In Zukunft soll es möglich sein Atommüll mittels Transmutation in kurzlebigere Schadstoffe umzuwandeln. Ausser denjenigen die daran forschen glaubt allerdings niemand wirklich an den Erfolg dieser Methode.

Nichtsdesto​trotz will man in der Schweiz weitere Atomkraftwerke nach dem finnischen Vorbild bauen, die Augen fest verschlossen vor den ungelösten Problemen. Dazu kommt noch, dass eine solche Entwicklung den Innovationsgeist im Sektor erneuerbarer Energien gewaltig bremst. Nur mit einer gehörigen Portion Egoismus und Ignoranz kann man späteren Generationen guten Gewissens zig Tonnen gelbe Fässer hochradioaktiven Inhalts aufbürden, welcher über hunderttausende von Jahren sicher aufbewahrt werden muss und über das Potential verfügt ganze Völker auszulöschen.

 ​

Dominik Ritzmann Mitglied seit November 9, 2002

Lädt + Folgen Abonniert