Nie wieder SVP wählen!
Wie eine Krankheit hat sie unser Land
fest im Griff, die so genannte Schweiz.
Volkspartei. Es ist Zeit, dass sogar bei
uns einigen die Augen aufgehen und die
Partei der Wutbürger, Polterer und Profit-
eure endlich als das sehen, was sie ist:
eine Ansammlung von alten Herren und
einigen unbedarften Frauen, die nicht
einmal merken, dass sie mit Frauenanliegen
in der falschen Partei sind oder keine solche
zu haben vorgeben.
Da wo lange gar keine Frauen aktiv waren,
gibt es heute doch einige wenige, die sich brav
vor den SVP-Karren spannen lassen und deren
ewig gestrige Politik verkünden, wie wenn es sie
nichts anginge. Oder irgend ein fremdenfeindliches
Süppchen kochen, um sich zu „profilieren“. Oft sind
sie selber Zugewanderte.
Zwei begabte Volksredner und aus dem Bauch heraus
politisierende Parteichefs denken für die grosse Volks-
partei vor, und alle Mitglieder reden dann einfach
nach. Z.B. weiss die Parteiführung immer, dass und
wo gespart werden muss, dass vor allem bei ihnen
nicht genehmen Vorlagen gespart werden muss und
verhindern so beispielsweise mehr UmweltschutzUmweltschutz stellt den Schutz der Umwelt dar, welcher gegen...,
den raschen Atomausstieg, votieren für den PV, sind
aber gegen den ÖV. Viel kurzsichtige Politik wird hier
im Parteiinteresse gepusht, Fortschrittliches verhindert.
Was leider aber meist übersehen wird, sind die enorm-
en Kosten, die ihre Anhänger in Ämtern dann selber
verursachen. Im Armee-/Rüstungsbereich schaltet und
waltet da ein Opportunist und Hetzer, der seinen Vor-
gänger Samuel Schmid mit Unterstützung des Ems-
Chemie-Patrons aus dem Amt gemobbt hat, und jetzt
selber keine unterscheidbar andere Armee-Politik
praktiziert. Vorher hatten wir noch Ogi!
Jetzt geht es um die Umsetzung der Einwanderungs-
Initiative. Es ist ja fürwahr keine „Wanderung“, kein
Spaziergang, welche die Immigrierenden hier erwartet!
Die Kosten für neu zu schaffende Bürokratie–von der
SVP sonst immer bekämpft–belaufen sich auf 400 Mio.
oder das Doppelte, wahrscheinlich sowohl auf Seiten
der Wirtschaft als auch auf Seiten der öffentlichen Hand.
Man stelle sich den Lärm vor, den diese Partei dann
veranstaltet hätte, wenn das eine linke Idee gewesen
wäre.
www.nestputzer.ch
Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide comments…das sind aber auch ein bisschen Thesen und Fakten aus dem “Bauch” heraus…!…ein “Verzweiflungs-Süppchen” mit den üblichen dümmlichen beleidigenden Argumenten, die gegen eine Partei,die soeben wieder im Kanton Luzern zugelegt hat.Vorher schon im Kanton Baselland..!..Offenbar ziehen diese komischen Thesen von Fremdenfeinlichkeit, und Ewiggestrigen doch nicht so…!..aber immer wieder wird diese alte Leier erzählt,wie eine Litanei heruntergespult.Langweiliger geht es nicht!Argumente ?…Fakten?..Belege? alles Fehlanzeige!Eine wieder selbst kontrollierte Einwanderungs-Praxis soll 400 Mio kosten????..unglaublich..!!..nur wahrer wird die Geschichte nicht!
Finde ich zumindestens nicht, Herr Witschi, denn genau darum bekommen die Grünen zur Zeit eine Watschen nach der anderen. Fehlt nur noch, dass die gegen das Wählerverdikt klagen. Aber das würde doch auch passen. Erstaunlich ist viel mehr, dass die Grünen nicht viel mehr abgestraft wurden. Aber das kommt auch noch, denn Gerrygate und Jolandagate sind noch nicht ausgestanden.
..ja Herr Witschi,..wenn sie es zum Guten umkrempeln,kann man ja nichts dagegen haben!!..ist es zum Schlechten,..straft sie das Volk schnell ab.Im Moment “gedeiht” die SVP weil der Rest permanent von einem Fettnäpfchen ins andere tritt.Schengen…Masseneinwanderung….Kesb…Skos….die KK-Prämien..Armee-Abschaffung…Asylwesen...Kuscheljustiz…!..die Liste ist fast “endlos”!..da hilft das Bashing gegen die SVP auch nicht mehr weiter…!..das Gegenteil trifft eher zu!..das Misstrauen nimmt noch zu.
Herr Wolfensberger, Sie haben das grüne Anliegen, das Klima vergessen.
Das geht gar nicht, aber die Fiberkurve steigt rasch an im Klima-Hype der einzig Wahren und Alternativlosen CO 2 Umverteilungsabzocker.
Wenn Sie eine Antwort wünschen, werden Sie mit Ihrer Frage bitte konkreter, Herr Witschi
Herr Witschi,,!..das ist für mich völlig neu,das die SVP das politische System ändern will!Der SVP wird ja nachgesagt,dass sie rückständig ist…! konservativ…!..isolationistisch usw.Also kommt für mich die neue These,dass sie das politische System ändern will etwas überraschend.Sie will ja eher wieder “zurück zu den Wurzeln”.Also eher wieder für die Grenzkontrollen,kein Beitritt zur EU, tiefe Steuern,möglichst wenig Asyl-Touristen..alles Dinge,die eigentlich schlussendlich jedem nur zugute kommen.Das hat aber nichts,mit einem geänderten politischen System zu tun.Eher damit,dass man die Mentalität der Menschen in dem Sinne ansprechen möchte,das der Staat keine Wohlfahrts-Institution ist,wo man alles abholen kann.Die Schuldenberge rund um uns herum kamen nicht einfach so zustande…!Sie sind eben “dieser Nehmen ist seliger als Geben-Mentalität” zum Opfer gefallen.Schulden machen ist nur für Griechenland gut,…!..für die CH eher weniger….!!!!..darum noch ein bisschen mehr SVP schadet bestimmt nichts…!!
Herr Witschi, vielleicht schreiben Sie selbst mal einen Blog und stellen Ihre Sicht der Dinge dar? 🙂
Ich nenne das ‘Schwanz’ einziehen, Herr Witschi. Wenn Sie die Auslassungen zu fünf politischen Irrtümern als Systemänderung herbeidiskutieren wollen, darf man eigentlich schon erwarten, dass Sie sich detaillierter äussern. Aber da kommt nichts und auf Ihre Wortspielereien werde ich nicht hereinfallen.
– tun herumeiern
– si sonst
– eloquent auzudrücken
– enttäuschend
– umzeiern
Na toll, Sie haben gerade den Inhalt Ihrer tiefen Darlegungen geoffenbart. Wäre doch schade, wenn das jemand löscht. Klarer geht es doch nicht! 🙂
Herr Witschi …Herr von Lima…beruhigt Euch…!
Der Herr Büchi ist mir auch zu radikal…!..soo gehts auch nicht…!..hab das auch gelesen…!..von dem Herr Büchi…!..dass ist etwa so,wie es der Herr Weiler oben schreibt,…nuur andersrum..!..das sind beidseitig radikale Standpunkte gegen andere Ansichten und Weltanschauungen gerichtet.Wenn die Diktatoren wären,…ich weiss nicht,was dann passieren täte..!
Man sollte schon immer noch mit der Gegenpartei reden können,sonst ist die Demokratie im Eimer…!
Das ist schade,weil solche radikalen Ansichten das politische Klima vergiften,und dasssssss möchte ich nicht…! !..definitiv…!!
Danke, das sehe ich grundsätzlich auch so
Wer hier eine Polit.-Karriere ‘aufgibt’ entscheiden nicht % Angaben in Vimentis, sondern der Wähler, Herr Witschi und da sieht es für Grüne zur Zeit mit Daumen nach unten aus. :—)
…sie enttäuschen mich Herr Witschi…!..ich habe mich klar gegen diese Bloggs von Herr Weiler und Herr Büchi geäussert…!
Der Rest zerfällt hier zu einer Gfätterli-Diskusion...und so werde ich mich wieder anderen spannenderen Themen zuwenden…!!
Wünsche Ihnen frohe Ostern,und bis bald wieder mal…!
Herr Witschi ! Radikale Forderungen goutiert eine Volksmehrheit nie!….wie ging das Paket der Grünen vor drei Woche den Bach ab !…eine kleine Minderheit kann jedoch viel Unruhe,mit radikalen Forderungen bringen.Eben bei Menschen,wo solches Radikales Denken auf fruchtbaren Boden fällt!….da haben Sie schon recht! ….nur Mehrheiten finden solche Stellungnahmen nie!..gelebte Demokratie wird das zu verhindern wissen!…hüben wie drüben!
Wahlen Kanton Luzern: Das ist die gerechte Strafe für die Grünen für ihren lead beim ECOPOP-NEIN!
Herr Schneider,
Ihre monokausale Erklärung erinnert mich daran, wie die SVP jahrelang alles aus ihrer Sicht Schlechte auf Blochers Abwahl zurückführte.
Und nun, @Pfister,das stimmt doch auch. Hoppla, wie war das übrigens die CVP sei böse Bürgerlich? Die waren doch damals Federführend und im Zusammenspiel mit den Linken an der Abwahl verantwortlich.
@pfister, Ihre Darlegungen sind demnach nicht ‘monokausal’ – tolles Wort. Zur Sache selbst keinen Beitrag, auch ‘monokausal’ 🙂
Rudolf Weiler Grüne
Ich verstehe Ihren Frust total. Nur hätte ich, wenn ich Sie gewesen wäre, wenigstens einige Zeit mit diesem Blog zu gewartet. So fällt sehr deutlich auf, dass dieses herablassende Geschreibsel gegen die Wählerstärkste Partei eine Retourkutsche für die schmerzhaften Verluste der Grünen Partei ist. An diese Verluste müssen nicht nur Sie sich langsam gewöhnen. Ihre Wähler merken halt langsam jedoch sicher, wo die grüne Parteipolitik hinführt.
PS:Nicht vergessen, fast alle Sympatisanten von Parteien, halt auch der SVP sowie der Grünen werden einmal alt. Nur soviel zu Ihrern Beleidigungssprüchen an SVP alternden Wähler und Wählerinnen..
Bei solchen Artikeln kommt mir nur ein Wort in den Sinn, welche das ganze passend beschreibt:
VERZWEIFLUNG
Wer linksaussen steht und Trübsal bläst mag das so sehen. Ein Sammelsurium von absurden Behauptungen und Unterstellungen. So reden nur Wahlverlierer die noch einiges zu befürchten haben und nervös sind. Aber die Grünen werden sich nicht mehr aus der Affäre ziehen können. Man sollte eben nicht den Ast absägen, auf dem man sitzt, werter herr Weiler.
@ Rudolf Weiler,
“Neid & Missgunst ist der Ursprung jeden Übels”, griechischer Philosoph,
Also ich hätte mir gewünscht, mehr sachliche Argumente anstatt persönlicher Attacken auf politische “Gegner”, Verleumdungen & so ein dogmatisches Links – gegen rechts denken, das gehört doch seit 1989 in die Mottenkiste der Geschichte.
Das ganze links/grüne Sozialsystem hingegen und im speziellen die sehr krassen Fälle, die zu hunderten vorkommen, sind doch wie ein Geschwür, das so im verborgenen wächst, und sich die Mehrzahl der Bürger/Innen nicht länger bieten lässt. Denn der ehrlich arbeitende Büezer & Angestellte/In schlicht und einfach vom Staat hintergangen vorkommt. Auf dem hart erarbeitenden Franken werden Steuern erhoben und aus diesen werden Fürsorgegelder für teure Autos, Flachbildschirme, teure Zahnarztrechnungen usw. viel zu leichtsinnig ausbezahlt. Wäre höchste Zeit, wenn eine Partei das in die Hand nähme und über das ganze jetzt einmal direkt abgestimmt werden könnte.
Aber sehr wahrscheinlich erledigt sich dieses ganze Asyl- & Sozialmissbrauchmisere auch im Herbst mit den Wahlen dann.
Ein Grüner schreibt hier: ‘Auf keinen Fall SVP wählen’. An wen richtet er sich eigentlich: an seine grünen Wähler? Oder an jene, die gerade den Grünen den Rücken gekehrt haben?
Als Parteiloser sind die Argumente des Blogerstellers so schwach, dass der Eindruck entstehen könnte, er wisse selbst nicht, wen er wähle. :–)