ETH-Professor Aldo Steinfeld hat eine neuartige Methode entwickelt, um nachhaltigen Treibstoff zu gewinnen.
Nachhaltiger Treibstoff:
Wie aus Licht und Luft Kerosin entstehen kann
Damit trifft er den Nerv der Zeit.
Die Hysterie um CO2 mit ihren Zahlungs-Befehlen an die Bevölkerung wird ad Absurdum geführt, entlarvt als Methode von Gestern.
CO2-neutraler Treibstoff Aldo Steinfeld, Professor für erneuerbare Energieträger, baute mit seinem Team in der Schweiz auf dem ETH-Dach eine Mini-Raffinerie.
Quelle: Jean-Jacques Ruchti für BILANZ
Die Person: Aldo Steinfeld
Seine Vision besteht aus Sonnenlicht und Luft. Seit mehr als zehn Jahren treibt Aldo Steinfeld (59) die Frage um, wie man daraus synthetischen Treibstoff erzeugen kann. Jüngst hat er zusammen mit seinem Team die Antwort gefunden. Und auf dem Dach des Maschinenlaboratoriums der ETH Zürich bewiesen, dass sich mit einer solaren Mini-Raffinerie CO2- neutrales Methanol oder Kerosin herstellen lässt. Weltweit jagen derzeit Forscher dem Traum des klimaschonenden Fliegens hinterher. «Wir haben als Erste gezeigt, wie sich der Traum mit einem solar-thermochemischen Verfahren unter realen Bedingungen realisieren lässt.» Dass der gebürtige Uruguayer, der in den USA promovierte, heute in der Schweiz forscht, ist dem Paul Scherrer Institut zu verdanken, in das er 1991 eintrat, um dort das Labor für Solartechnik zu leiten. Acht Jahre später wurde er an die ETH berufen.
Produkt: Kerosin aus Licht und Luft
Wenn Steinfeld sein Verfahren erläutert, klingt das eigentlich simpel: «Wir entnehmen Wasser und CO2 direkt aus der Umgebungsluft, erhitzen es mit dem Parabolspiegel auf 1500 Grad und erhalten dank einer thermochemischen Reaktion Syngas – eine Mischung aus Wasserstoff und Kohlenmonoxid.» Das lässt sich schliesslich je nach Wunsch zu Benzin, Methanol oder Kerosin verarbeiten. Steinfeld will damit einen Beitrag zur nachhaltigen Luftfahrt leisten. «Bei der Verbrennung des solaren Treibstoffes entsteht nur so viel CO2, wie für die Herstellung aus der Luft entnommen wurde.» Noch reicht die in Zürich hergestellte Menge aber nicht, um irgendein grösseres Gefährt anzutreiben. Dies soll sich aber schon in wenigen Jahren ändern.
Potenzial: Umweltfreundlicher Treibstoff
Umweltfreundlicher Treibstoff klingt ein wenig nach Utopie. Soll es aber nicht mehr sein. Mit der kleinen Zürcher Parabolspiegel-Anlage wird derzeit ein Deziliter Treibstoff am Tag produziert. Mit einer grösseren, in Madrid stationierten Anlage zeigen die Forscher jedoch, dass sich die Technologie skalieren lässt. «Eine kommerzielle Solaranlage von einem Quadratkilometer Fläche könnte pro Tag 20 000 Liter Kerosin produzieren.» Die Spin-offs Climeworks und Synhelion entwickeln die Technologie für die Industrie weiter und machen sie marktfähig.
Serie: Die Schweizer Wissenschaft ist Weltspitze – doch die Macher sind allem Anschein nach kaum bekannt in der politischen Berner Landschaft.
BILANZ präsentiert regelmässig Personen, die mit ihren Innovationen die Welt verändert.
Wer seiner Zeit voraus ist, bleibt oft jahrelang außer Hörweite.
Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide commentsWir sind keine Zahler, auch dieses Wissen gehört zur Forschung.
Solange kein Geld vom Himmel fällt, also von der Geldschöpfung aus dem Nichts in Umlage, abgedeckt wird, geht es nur um eine Einschränkung der Bedarfsabdeckung aus zugeordneter Kaufkraft! Es kann also niemals hingenommen werden, dass durch Massnahmen, wie auch immer, das Budget in Schieflage gerät.
“Wer seiner Zeit voraus ist, resp. die Gegenwart begreift, bleibt oft ausser Hörweite, weil es den Menschen wahnsinnig schwerfällt, das Gelernte zu hinterfragen und sich von Irrmeinung (Zahler Virus) zu befreien”
Es ist die Aufgabe des Staates, die Forschung und Entwicklung, allenfalls mit Geld abzudecken. Wie sich die neuen Technologien bewähren wird man sehen. Der Rückfluss der Ausgaben, kann dannzumal vorgenommen werden.
Auf jeden Fall kann man nicht die Elektrotechnologie fördern, wenn schon bessere Lösungen, in der Pipeline liegen!
Werter Herr Bender bin einverstanden, ausser mit Ihrem 1. Absatz.
Herr Gilbert Hottinger
Sie zitieren Robert Jungk, merken nicht dass Sie ein Eigentor schiessen?
Erklären Sie die einfachen Fragen:
Können Sie Geld ausgeben, wenn es vorher kein Dritter getan hat? Wenn ja, erklären Sie mir bitte das Wunder!
Woher erhält die Wirtschaft, die uns als Betrug als Addition und Subtraktion oder Weitergabe, zugeordnete Staats-, Sozial- und Gesundheitsquote (wir sind nicht die Berechtigten = reine Phantomspiele) aus Umlage der Geldschöpfung zur Bedürfnisabdeckung? Vom Himmel; denn wir erhalten unsere Ausgaben im Rahmen unseres Anspruches, wieder zurück!
Ich bin mit der Zeit nicht voraus, sondern im Verstehen der Gegenwart!
Wenn Investoren den Braten riechen, dass man mit solchen neuen Methoden Gewinne machen kann (denke da an BlackRock) werden diese Gelder schöpfen für solche Projekte, aber für den kleinen Bürger werden sie auch dann keine Gelder schöpfen.
Das werden die einfach nie machen, Gelder direkt für die Kleinen Bürger schöpfen, dafür ist Macht viel zu Geil, und es viel zu geil, in solchen Seilschaften und Machtgruppen herumzutollen…
Werner Nabulon
BlackRock hat keine Banklizenz, sie schöpft kein Geld, sie leiht Geld, wie jede Finanzgesellschaft, aus!
BlackRock verwaltet die aus dem Bankensystem geschöpften Guthaben, welche nicht mehr in die Realwirtschaft, also Schuldenabbau (Vernichtung), gelangen werden.
Der Gesetzgeber und die Justiz, welche nachweislich das System nicht begreifen können, andernfalls würden sie sich straffällig machen, haben die Vernichtung der Geldschöpfung nie geregelt!
Die Organisation ist nie im Sinn und Geist der Geldschöpfung umgesetzt worden! Sondern einzig und alleine, um den Betrügereien der Fakultät Ökonomie (Elite) zu genügen!
Kein Delkredererisiko, keine Verzinsung von Schuld und Guthaben, keine juristische Personen, schuldenfrei Abdeckung der Staats- und Sozialbudgets uvam.
Der Virus Zahler, als Phantom in diesem Zusammenhang infiziert erhalten, beherrscht unser Denken und ermöglicht die Betrugsspiele der Regierenden! Es kann kein Geld fehlen, es muss so organisiert werden! Blöd gebildet eben!
Nebenbei BlackRock sichert die Sozialsysteme; denn sie verwaltet die PK Gelder weltweit! Wer bestimmt den Kursverlauf an den Börsen! Sicher nicht der Kleinsparer!
Sie sehen aus den Bewertungen auf meiner Antwort, wer die Betrüger, wissentlich oder unbewusst, aus Regierung und Ökonomie unterstützt! Nur die Folgen der Dummeit, müssen wir alle tragen!
Haben die Bewerter meine Fragen beantworten können? Nein natürlich nicht!
Wenn BlackRock Innovationen, welche der Umwelt nicht schaden, unterstützt, so ist das wertvoll. Gewinne hin oder her, spielt keine Rolle!
Ja Ok
Herr Werner Nabulon
Ich habe bei meiner Antwort an Herrn Hottinger, einige Fragen gestellt, welche die Denkfehler erkennen lassen. Wie nennen Sie die Haltung, negativ zu werten aber die Fragen nicht beantworten zu können?
Aus der Geldschöpfung der Banken entsteht keine Guthaben für die Banken, um es bei der SNB parken zu können, oder für Aktivgeschäfte zu verwenden. Es geht schlicht und einfach nicht.
Wenn ein Kunde Guthaben auf eine andere Bank verlegt, wird gleichzeitig die Guthaben bei der SNB, Geldschöpfung der SNB, umgelegt. Die eine Bank hat mehr Pseudoliquidität die andere weniger. Auf diesem Guthaben, geschöpft von der SNB selbst, verlangt die SNB Negativzinsen. Dieses Geldvolumen betrifft wenigstens, die Schöpfung aus Devisengeschäften, also das Geldspielwarengeld. Die GB jedoch verlangen Negativzinsen auf ihrem selbst geschöpften Kundenguthaben (Sparen), nicht identisch, Negativzinsen. 10 vor 10 habe ich darauf angesprochen. Was sagen die Journalisten heute dazu?
@Herr G. Bender
Wir beschränken uns hier wiederum ausschliesslich auf das Blog-Thema, einmal mehr muss ich Sie daran erinnern, und behandeln hier nicht auch noch “Ihre Geldschöpfung aus dem Nichts”. Schon gar nicht wollen Sie bitte andere Vimentis-Forums-Teilnehmer immer wieder als Unwissende Deppen darstellen, oder suchen Sie sich jetzt endlich die Hilfe bei einem Arzt.
“Das Thema hier ist:
“Aus Licht und Luft entsteht Kerosin, nachhaltiger Treibstoff”.
Die Systeme, aus “Luft” Treibstoff herzustellen gehen sogar zurück bis zu einem Tüftler aus dem Kanton Luzern (finde zur Zeit keinen Link, leider) aus den 1980ger Jahren.
Man hörte von Ihm und seinem Volvo gut 2 bis 3 Wochen etwas, wir haben das damals recht kontrovers diskutiert, “seine Erfindung glaubt mir, wird in der Schublade verschwinden, “”DIE”” lassen nicht zu, dass so was auf den Markt kommt”.
Das konnten wir leider nicht kontrovers Diskutieren, wir waren alle der selben Meinung, dass es so kommen wird. Wer waren “wir” damals. Junge Menschen die im Auftrag vom Bund an Techniken gearbeitet haben (Centurion Panzer) z.B. konnte schon damals mit 7 Unterschiedlichen Treibstoffen betrieben werden, also im Sinne der Landesverteidigung.
Alle diese Methanol Biokraftstoffe oder Kohlekohlenstoffe usw schon bekannt. Und noch vieles mehr.
Darum ist das was da abgeht einfach nur ein schlechter Witz.
Herr Georg Bender,
sie haben geschrieben, verwaltet weltweit die PK Gelder, das soll keine Sorge bereiten? Das Geld in den Händen von Irren?
Herr Gilbert Hottinger
Ausflüchte? Die Umsetzung der Geldschöpfung ist sehr wohl Grundlage von Lösungsansätzen, auch hier rund um die Natur und Umwelt.
Begründen Sie einfach, Ihre Wertung, welche ich mit meinen Fragen erhellen möchte.
Es ist niemand ein Depp, wenn er Zusammenhänge nicht begreifen kann, ein Depp ist er nur, wenn er nicht gewillt ist, das Gesagte zu hinterfragen und einfach aus Unwissen wertet, er belügt sich selbst!
Diffamierungen gehören nicht zu meinem Stil, schon gar nicht, wenn noch Wagner kopiert wird!
Sehen Sie Herr Werner Nabulon
Erfindungen werden wegen der Lüge von fehlendem Geld nicht umgesetzt, oder die alten Innovationen müssen zuerst abgeschrieben werden können!
Es hängt eben alles mit dem Geldsystem zusammen, auch wenn es Hottinger uvam. nicht begreifen wollen!
Richtig, weil nur wenige Menschen die Funktion der Geldschöpfung begreifen wollen, leben wir unter Irren. Wer ist nur der Irrläufer?
BlackRock wurde ermöglicht, weil die Organisation nicht im Sinn und Zweck der Geldschöpfung umgesetzt wurde!
Die Sekte Ökonomie, die Bankverantwortlichen und Regierenden wird von der Justiz mit den faulen Gesetzen gedeckt!
Wenn die Grundlagen nicht verstanden werden, kann das Gesagte niemals stimmen.
Wie sollen Lösungen “finanziert” werden, wenn die Geldschöpfung nicht verstanden wird und der Virus Zahler die Gedanken beherrscht?
10 vor 10 Video vom 18.10.19, welches klar aufzeigt, wie sich Scharlatane gegenseitig befruchten! Niemand kann oder darf das Geldsystem verstehen, aber fühlt sich berechtigt, die Sachlage zu kommentieren
Vielleicht wäre jedoch nachdenken und plausibilisieren der richtige Weg, damit man die Ursachen benennen kann und nicht die Symptome kommentieren muss! Die Frage muss also lauten, will man die Betrügereien bedienen oder eben benennen. Bis jetzt wird nur der Virus Zahler gefüttert, damit die Jobs nicht in Gefahr sind. Die Umlage der Staats-, Sozial- und Gesundheitsausgaben, als Wirtschaftseinnahmen verbucht, kann korrekt nur wieder an die Berechtigten erfolgen! Der Erwerbstätige ist niemals der Berechtigte; denn er ist nicht der Leistungserbringer für diese Leistungen!
https://www.srf.ch/play/tv/sendung/10vor10?id=c38cc259-b5cd-4ac1-b901-e3fddd901a3d
1. Moderator: Wir bringen Geld auf die Bank. Geht nicht, wir erhalten das Geld in Ziffern auf Konten von den Banken. Keine andere Wahl und erst noch mit Delkredererisiko (nicht im Sinn der Geldschöpfung), ausser Bargeld in den eigenen Tresor legen! Nur die SNB, hat dafür den Riegel geschoben. Es gibt demnach auch kein Kundengeld, sondern nur Kundenguthaben! Die meisten angewendeten Begriffe im Zusammenhang mit Geld sind schlicht und einfach falsch. Die Lehrmeinung der Sekte Fakultät Ökonomie, geht von dem Wunder aus, dass Geld aus Guthaben entstehe! Die Gesetze sind demnach alle faul, weil sie den Betrug decken!
2. Jordan, wir entlasten die Geschäftsbanken! Richtig wäre, wir reduzieren den Diebstahl! Die Abwehr auf den Währungsangriff, kann rechtlich korrekt, nur über direkte Gebühren erfolgen. Hier handelt es sich um das Zentralbankgeldvolumen, welches einzig die Zentralbank schöpfen kann (Spielform = gesetzlich verordnete Pseudoliquidität für die GB – Zahlungsverkehr mit dem Giralgeld Volumen). Sie alleine bestimmt die Höhe und die Einnahmen aus Zinsen! Strafbare Handlung, weil die Begründung nicht stimmen kann, Banken können kein Geld bei der ZB parken. Ein Wunder welches nicht einmal Jesus Christus vollbringen kann!
3. Fredéric Papp von Comparis: Da Geld immer im Bankenkreislauf bleibt, ist eine Anlage, reine St. Florianspolitik! Es sind schlicht und einfach Betrügereien, um das Geschäft zu beleben!
4. Adriel Jost, Wellershof und Partner; Ich meine solange man nur die Symptome beobachtet und beschreibt, nicht aber die Grundlagen begreifen kann, kann das Ergebnis niemals stimmen!
nicht, ist die Vernichtung vom Geldschöpfer selbst, buchhalterisch abzuhandeln.
5.Die Geldschöpfung wurde weltweit für die Betrugsspiele der Fakultät Ökonomie und Regierenden entsprechend organisiert und von der Justiz mit faulen Gesetzen gedeckt! Wahlfreiheit zur Aufbewahrung der zugeordneten Geldration, gehört doch auch zum Grundrecht jedes Menschen:
Zentralbank = kein Delkredererisiko, keine Verzinsung Schuld und Guthaben, Gebühren für die Kreditprüfung und Aufbewahrungsentgelt
Finanzgesellschaften (heutige Geschäftsbanken gehören dazu) = Delkredererisiko, Verzinsung Guthaben möglich usw
Welche Denkfehler konnten Sie nun bei sich erkennen, welche den Zampanos, ihr Handeln ermöglicht.
Herr Nabulon
“Blackrock, das Geld in den Händen von Irren?”
Würden Sie Philipp Hildebrand denn als Irren bezeichnen?
Er machte ja den Vorschlag, die Notenbanken müssten einen Weg finden, damit Geld direkt in die Taschen von Konsumenten oder Unternehmen fliesst.
Die Idee dahinter ist, dass das neu geschaffene Geld nicht in Vermögenswerte, sondern direkt in Investitionen gesteckt werden soll – via Staatsausgaben, Steuersenkungen oder den Konsum.
Ich finde den Vorschlag gut, denn das richtige Irrenhaus ist bei der Börse und dem Kapitalmarkt zu finden, wo der Grossteil neu geschöpften Geldes sinnlos verpufft.
So käme sicher auch mehr Geld dem Umwelt- und Naturschutz zu Gute und man käme voran mit den Alternativenergien.
Vielleicht gibt es auch schon längst Alternativen aber diese werden von den Erdölkonzernen die keine Freude daran haben ausgebremst.
Muss man sehen. Natürlich kann Erdöl noch für andere Zwecke statt Treibstoff benutzt werden, aber Treibstoff macht den Löwenanteil aus.
G.Bender
Steuer- und Sozialzahler Virus
Ihre Lösung Abwicklung direkt zwischen Staat und Wirtschaft, Ei des Kolumbus?
Ich fürchte, es könnte auch dann noch zu Verwerfungen und Betrügereien kommen weil wir nicht direkt von der Gesamtgeldmenge leben sondern diese in etliche Kassen unterteilt ist.
So kann es auch dann passieren dass z.B ein Villiger Milliarden aus der MwSt die der AHV gehören in die Bundeskasse umlegt.
Da müsste man sämtliches Geld aller Kasse in eine Grundkasse zusammen gelegt werden wo es nur noch Zufluss (vorhandenes Geld & neue Geldschöpfung angepasst an das Bevölkerungswachstum) und Abfluss (Kosten für alles) gibt.
Sonst werden findige Geschäftsleute auch da wieder neue Spielformen erfinden um Geld von einer Kasse zu klauen um sie in die eigene zu überführen.
Herr Edgar Huber
Warum muss man die Geldfrage als Sauerstoff bei allen Themen immer berücksichtigen? Ganz einfach, es geht nicht ohne Schulden, äh Geld! Wer das System mit Mythen versteht, kann auch die Betrügereien nicht erkennen!
Der Rückfluss der Staats-, Sozial- und Gesundheitsausgaben als Wirtschaftseinnahmen verbucht, kann nur korrekt zwischen Wirtschaft und Staat abgewickelt werden. Die kreierte Spielform über Nichtberechtigte, ist nur möglich, weil die Dummheit, nicht dumm (Adjektiv) überwiegt. Wie ist es möglich, dass man meint, man bringe Geld auf die Bank und mit diesem Guthaben, können die Banken, entweder Kredite vergeben, Eigengeschäfte tätigen, oder auf den Konten bei der Zentralbank parken, wenn man sich nicht die Frage beantwortet, woher kommen die Guthaben?
Diese Betrugslehre wird straffrei von der Fakultät Ökonomie gelehrt und von der Dummheit übernommen. Daraus entstand der Zahler Virus! Justiz als Hehlerei?
Hildebrand, macht jedoch nicht den korrekten Vorschlag, wie man Geld vernichten muss!
Die Grundsicherung, sieht er wie ich, als Muss, als Antwort der Gegenwart für die Zukunft! Es verpufft nie Geld, es kommt einfach in andere Hände!
Immer noch vom Zahler Virus befallen?
Doch wir Leben aus der Gesamtgeldmenge in Umlage! Es gibt für den Rückfluss, nicht bezahlen wie mit Gehirnwäsche eingetrichtert erhalten, nur noch definierte Umsatztarife, welcher die Ausgaben nach der Stärke der Volkswirtschaft abdecken. Ausgaben höher als Rückfluss = Arbeitsplätze, Gewinne und Ersparnisse, wie heute auch, aber korrekt umgesetzt.
Der Staat bestimmt als Preis, den branchendefinierten Tarif aus dem Parameter Umsatz an den Endbenutzer und Eigenverbrauch (Export = Endbenutzer). Produktion und Zwischenhandel sind sinngemäss von Rückgaben ausgenommen, ausgenommen Eigenverbrauch (analog System Wust). Die Kontrollen, müssen wie bei der Mwst stattfinden (weniger Administration bessere Kontrolle)!
Ihre “man” Darstellung seht im Einklang mit dem beschriebenen längst fälligen Systemwechsel (21. JH und Informatik) von Wohnort zur Quelle! Die OECD macht entsprechende Vorstösse, ohne jedoch die Rückgabe für den Export auch für das Exportland einzuschliessen. Eine verbesserte Reform, aber immer noch als Zahlsystem verstanden! Dummheit?
Das darf man so auf eine Person bezogen nicht mehr schreiben, Herr Huber….wer aber den Film BlackRock gesehen hat, der kürzlich im TV kam, macht sich schon Gedanken, das beruhigt also gar nicht…
Diese findigen “Geschäftsleute” ob man denen Geschäftsleute sagen darf oder andere Worte da nicht eher angebracht sind….die finden seit eh und jeh Methoden, ihre Macht Geilheit auszuleben….oder glauben sie ernsthaft, grad was auf der grünen Welle abgeht (Jugendlichen mal weglassend) die reiten die Grüne Welle weil sie die Natur so mögen??
Nein, die machen damit das Geschäft des Lebens, darum protestieren die Jungen ja zu Recht, es gäbe nur blah blah und keine Ergebnisse…
“Das darf man so auf eine Person bezogen nicht mehr schreiben”
Bitte? Der Blick darf aber, nur bei Vimentis nicht oder wie?
https://www.blick.ch/news/wirtschaft/was-oekonomen-von-hildebrands-idee-halten-ex-nationalbank-chef-fordert-gratis-geld-fuer-alle-id15474442.html
Herr Emil Huber
Ich habe die wahre Intention von Herrn Hildebrand beschrieben.
Blick und Konsorten bedienen wie Hildebrand, den Virus Zahler!
Nachdenken; die Grundsicherung ist im Preis der gegenseitigen Leistung, ob mit oder ohne Erwerbsarbeit, enthalten. Die Umlage habe ich mehrfach beschrieben. Der Wettbewerb wird die Sparquote im Verhältnis zur Zunahme der Automatisierung, reduzieren. Es sei denn die Sparquote, das ist zu befürchten, wird bei gleichen Preisen, an die wenigen Erwerbstätigen umgelegt. Diese Gefahr kann nur mit rechtzeitiger Aufklärung reduziert werden. Wehret den Anfängen, Grundsicherung heute umgesetzt, sichert die Zukunft!
Verstanden?
Hildebrand passt doch ausgezeichnet zu BlackRock, wie war das? Er hat da Sachen gemacht, die nicht ganz sauber waren? Oder wie?
Und da soll man ruhig schlafen, wenn solche und weitere “…” Gelder verwalten?
Zieht doch alles in den Dreck, bis es Kollabiert. = Schnitt
Danach sind wieder die Vernünftigen am Zug….egal bei welchen Themen, Hunger und Elend reinigt den Verstand
Wenn aus CO2 Treibstoff hergestellt wird, das System von ETH-Professor Aldo Steinfeld ist mittlerweile eines von vielen, kommt der Tag, an dem die Hysterie um zu wenig CO2 losgeht.
Da bin ich mir sicher, es wird dann eine Neue Angst in die Welt gesetzt, denn nur Ängstliche Menschen lassen sich wie Schafe leiten….es geht nur darum um Macht und Ängste..Macht erhalten…
https://www.msn.com/de-ch/finanzen/top-stories/schweizer-firma-gehört-zu-europas-top-co2-schleudern/ar-BBXYDrg?ocid=spartandhp​
Das tut weh!
Transport and Environment (T&E) ist die Dachorganisation (nichtstaatlich) VCS gehört zum Beispiel dazu. Was der VCS (Velo Organisation) so am Hut hat, durften wir alle die Jahre erfahren. Linker gehts nimmer.
Das zum einen.
Dass eine MSC zur Schweiz gehört, weil sie in Genf den Sitz hat, und wir Schweizer nun “büssen” sollen, können sie so sehen, ein normaler Schweizer sieht das nicht so.
Genau gleich in Zug ansässige off shore Gesellschaften, usw, die haben mit der Schweiz Umweltverschmutzung nichts zu tun.
Ansonsten wenden Sie sich bitte an die Mitte Parteien, die dafür sorgen, dass wir solche Firmen Sitze in der Schweiz haben.
@ Herr G. Bender
Bleiben Sie bitte bei beim Sachthema des Blog.
Das Sachthema ist:
“Aus Licht und Luft entsteht Kerosin, nachhaltiger Treibstoff”
und nicht IHRE
Sekte Fakultät Ökonomie, Geldschöpfung aus dem NICHTS, Zentralbank, Delkredererisiko, Verzinsung, Schuld und Guthaben, Finanzgesellschaften usw. Es ist Ihnen umbenommen einen eigenen Blog “Banken, Finanzen, Geldschöpfung aus dem Nichts” aufzumachen.
Mit Sicherheit NICHT mehr massenhaft Beiträge von Ihnen, absolut nicht auf das Thema bezogen. Ein weiterer folgenschwerer Verstoss gegen die klaren Vimentis-Forumsregeln. Es kommt der Tag, wenn Sie so weitermachen, wo ich Sie einfach ignorieren werde, meine Zeit ist mir zu wertvoll.
Sorry, aber Ihr Verhalten ist tatsächlich – wie Sie hier ja ein weiteres mal wieder ALLEN selber beweisen – die eines wahrhaftigen TROLLES:
Trolle – Männchen oder Weibchen – sie stören absichtlich sachliche Gespräche – immer um ein spezielles Thema – innerhalb einer Online-Community. Persönliche Provokationen sind ihr Ziel, sie sind in der Regel unterschwellig, hinterhältig und beachten meistens sogar die rote Linie, welche keine strafrechtliche Konsequenzen auslöst.
Nach Judith Donath ist das Trollen für den Autor ein DIABOLISCH böses Spiel, in welchem das einzige Ziel, die Provokation von möglichst erbosten, unsachlichen Antworten ist.
Trolle sind z.B. vielfach bezahlte Interessenvertreter, sie verdienen sich einfach ein willkommenes Zubrot damit, um unangenehme Forumsschreiber zu diskreditieren.
Am besten Trolle einfach völlig ignorieren, dann sprechen Trolle bald ausschliesslich nur noch mit sich alleine, verschwinden mit der Zeit auch ganz von alleine in der Dunkelheit, wo sie sich am wohlsten fühlen.
Trolle dienen dem einzigen Zweck,
UNFRIEDEN ZU STIFTEN, EINE SACHLICHE DISKUSSION
UNTER DEN VIMENTIS-FORUMSTEILNEHMERN
AKTIV ZU VERHINDERN.
Richtig, die Forschung und Entwicklung braucht kein Geld!
Ich habe nur die Frage zu Ihrer Wertung gestellt welche Sie scheinbar nicht beantworten können. Ein solches Verhalten ist Dummheit; denn es trägt zur Meinungsbildung keinen Deut bei!
Dumm, ist ein Adjektiv und bedeutet was ganz anderes!
Mit Diffamierung, welche niemals meinem Stil entspricht, stiftet man Unfrieden
Sind Sie demnach ein selbsternannter Troll?
Bleiben Sie, Herr Hottinger, bitte beim Thema! Sie erblöden sich des öfteren, Ihnen missliebige Meinungen ellenlang als Troll-Meinungen zu verubglimpfen, etwas, was nicht zum Thema gehört! Machen Sie einen Troll-Blog auf!
Herr Helmut Barner
Wie man leicht aus den Wertungen ersehen kann, übersteigt die Dummheit, nicht zu verwechseln mit dumm (Adjektiv), das Mass einen sinnvollen Dialoges. Meine Fragen zu den eingehämmerten Mythen, werden natürlich nicht beantwortet, somit können die Wertungen nicht stimmen!
Interessant ist zu bedenken:
Weder Hr. Bender, noch der anonyme Troll Hr. Barner haben jemals einen eigenen Beitrag verfasst, wo sie IHRE EIGENE POSITION hätten darstellen können.
Warum nicht ??? Seid Ihr zu feige und habt Angst, dass Eure Meinung nicht ankommt, oder seid Ihr zu Faul, um einen eigenen Beitrag zu verfassen??–
Oder fürchtet ihr die Kommentare, welche auf Eure möglichen Beiträge folgen könnten?–
Dafür hier dummes, seichtes Geschwätz und das erst noch themenfremd hierher posten.?–
Hr. Bender ist einfach wieder einmal auf seinem “Virus-Zahler-Trip”, von dem er nicht mehr loskommt und es penetrant in andere Themen hineinpflanzen will;
und der Barner ist ein “Nachhinein-Bestätiger”, aber nicht etwa, weil er die Thesen von Hr. Bender verstehen würde, sondern einfach, um dem Hr. Hottinger “eins auszuwischen”, denn der Globalist und linksliberale Barner hat einfach national Gesinnte “auf dem Zahn”, und wettert gegen diese, was das Zeug hält.-
Vom eigentlichen Thema ablenken und von was ganz Anderem schwafeln ist auch eine Art des Trollverhaltens.–
Herr Walter Wobmann
Ich bin im Gegensatz zu Ihnen vom Virus Zahler befreit, ich weiss, dass die Staats- Sozial- und Gesundheitsausgaben als administrierte Pflichtpreise ebenfalls mit der Geldschöpfung abgedeckt wird.
Es braucht gar nicht so viele Politiker würde die Geldschöpfung in Umlage korrekt organisiert und nicht den Spielformen der Politik überlassen. Sie gehören zu den Spielgestaltern, ich hingegen möchte sie beenden!
Die ewige Troll – Märchengeschichte ist ein Zeichen von Unfähigkeit, konstruktiv mitzudenken!
Der Virus wirkt bei allen Geldthemen, weil er hat die entsprechende Ausstrahlung. Sie aber möchten, wie die meisten Regierenden, die die Symptome aus den Betrugssystemen diskutieren, wahrscheinlich um den Job zu retten.
Wobmann, die Dreckschleuder! Eigentlich der Prototyp eines Trolls! Ich bin nicht anonym, allerdings stehe ich nicht so weit rechts, dass ich den braunen Dreck einfach schlucke, den Sie immer wieder mal über alles ergiessen wollen. Das passt dem Troll Wobmann nicht, klar.
Hr.Bender,
In einer Demokratie hat es halt Politker, die Einen sind Regierungsparteien, die Anderen sind Oppositionsparteien.
In einer Diktatur hat es in Tat und Wahrheit weniger Politiker (genau so, wie Sie es offenbar wünschen), weil die Opposition ausgeschaltet wurde.–
Das ich als Oppositions-Politiker nicht zu diesen Spielgestaltern gehöre, wissen Sie zwar genau, stellen es aber in ihrem obigen Text ABSICHTLICH FALSCH dar, so als würde ich auch zu dieser regierenden Clique gehören, um bei den anderen Mitlesern ein falsches Bild über mich zu konstruieren!– Wirklich infam, Hr. Bender!–
Ein falscher Messias, der eine “Monopolstellung” in Sachen Geldreformen aufbauen will, muss natürlich zum “Mittel der absichtlichen Lüge und Falschdarstellung” greifen, um sein Ziel zu erreichen.–
Sie wissen haargenau, dass ich Lösungen (wie die Vollgeldreform) angeboten habe, um dieses Problem wirksam anzugehen.–
Und noch etwas: Ich habe KEINEN JOB bei den Regierenden!!!–
Ich bekomme auch kein Geld für mein politisches Engagement.–
Denn unsere kleine Partei, die SD, kann sowas gar nicht finanzieren.–
Wir haben ohnehin (im Gegensatz zu den Regierungsparteien) sehr wenig Geld.–
Hören Sie doch auf, ALLE in denselben Topf zu werfen, nur weil Sie allein mit Ihrem “Virus-Zahler-Trip” dastehen!–
Hr.Barner,
was verzapfen Sie da wieder für einen “Seich”.–
Sie sind für uns Leser hier SEHR WOHL anonym (im Gegensatz zu mir); und von daher ein Troll!–
Allerdings stehe ich nicht so weit links, dass ich die rotschwarze Antifa- und Anarchisten-Sauce schlucken würde, die der heimatmüde Barnerli immer wieder mal über alles ergiessen will, was nicht nach “seiner Pfeiffe” tanzt.
Immerhin streiten Sie nicht ab, den braunen Dreck überall ausgiessen zu wollen und es auch zu tun. Hingegen fühle ich mich absolut nicht heimatmüde, im Gegenteil. Und drum kämpfe ich auch dafür, dass diese Heimat ein Ort bleibt, an dem sich die Menschen wohl fühlen und an dem nicht irgendwelchen braunen Gestalten ein neues Regime aufziehen können. Da kämpfe ich aber nicht rotschwarz und auch nicht Antifa oder Anarchist, sondern als Bürger mit offenen Augen und achte auch darauf, dass nicht schräge Typen mit uralten Ansichten diese Heimat beschmutzen.
Herr Walter Wobmann
Ich bin kein Geldsystem Messias, wie Sie es diffamierender Form schildern. Wie soll man einem selbst ernannten Oppositionellen, folgend, wenn er “Aufklärer” herabwürdigt!
Sie sind für die Politik nicht geeignet!
Beweisen Sie doch, Ihre Bewertung und widerlegen Sie die Beschreibung meiner 40-jährigen Praxis, in Retroperspektive!
Die Vollgeldreform ist eine Spielvariante, aber keine Umsetzung im Sinne und Zweck der Geldschöpfung (gegenseitige Leistung tauschen)!
Die Geldschöpfung muss nicht mit Zinsen begleitet werden, sondern naturbedingt mit dessen Vernichtung!
Wissen Sie, die Ausgaben aus nicht getilgten Bankkrediten ergeben die Wirtschaftseinnahmen. Sie werden es kaum für möglich halten, aber die Ausgaben des Staates und Sozialberechtigten, ergeben auch anteilige Wirtschaftseinnahmen. Also direkt wieder zurück zu den Berechtigten und nicht über die Spielform “Steuerzahler”!
Für welche Tätigkeit erhalten sie die Geldration zur Teilnahme am Tauschen?
Sie greifen mich an, anstatt zu begreifen, dass die Armut und Existenzkämpfe gewollt sind, jedoch nicht im Einklang mit der Geldschöpfung steht. Die Geldschöpfung aus dem Nichts ist nicht im Sinne und Zweck eines Mandates und Verwaltung organisiert, sondern dient den Verwerfungen!
Die Geldschöpfung, unverzinst und ohne Delkredererisiko hat einzig der Zentralbank oder Staat zu übernehmen. Die heutigen Banken sind als reine Finanzgesellschaften zu organisieren. Die Zentralbank ist keine Aktiengesellschaft warum auch!
Als kleine Partei könnten Sie doch die Verantwortlichen der Negativzinsen rechtlich anklagen.
Werbung in eigener Sache sozusagen?
20´000 Liter Kerosin auf einem Quadratkilometer … ein einzelner Airbus A320 verbraucht ca. 2´700 Liter pro Stunde, der grössere A330 kommt auf rund 5´000 Liter pro Stunde. Aus einem Quadratkilometer Fläche könnte man also einen A340 ganze 4 Stunden in der Luft halten, einen Airbus 320 immerhin fast 8 Stunden. Ein Langstreckenflug von Zürich nach New York brauch 40´000 Liter Kerosin, sagt der unten verlinkte Artikel.
https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/die-eth-zurich-macht-treibstoff-aus-luft-und-sonnenlicht
In dem Artikel berichtet Aldo Steinfeld selbst das es noch deutliche Effizienzsteigerungen braucht.
Es ist also in dem Sinne keine Lösung, im Moment nur ein interessanter Ansatz. Davon gibt es viele im Moment, und ich sebst setze auch weit mehr Vertrauen in die Technologie als in das Verhalten der Masse der Menschen. Interessantes Projekt auf jeden Fall, wenn man die Kosten und den Landverbrauch in den Griff bekommt.
Interessanter Ansatz?
Naja – Das Auto hat man auch von Anfang an so gebaut, wie es heute im Betrieb ist.
Meines Wissens, hatte die ersten Autos auch nur 2-5 PS, Verbrauch rund 5-10 Lt/Km und kaum schneller als ein schnell laufender Mensch.
Heute müssen die FZ mittels Elektronik begrenzt werden in der Geschwindigkeit, verbrauchen als Mittelklassewagen zwischen 5-10 Lt/100km und rund 100-200 PS
Hätten wir Ihre Einstellung, würden wir heute noch mit Ross ohne Wagen mit runden Rädern uns bewegen.
Gut zu Wissen, dass es Menschen gibt, die Unmögliches versuchen und damit auch Erfolg haben.
Keine Ahnung was Sie meinen mit „meiner Einstellung“, ich finde solche Entwicklungen sehr interessant. Man sollte das alles nur realistisch bewerten.
Warum man Quadratkilometer und fliegen vermischt, ich würde das in Bierflaschen rechnen, geht einfacher
Vielleicht gibt es ja auch noch andere Anwendungsmöglichkeiten für diesen neuen Treibstoff, als bloss die Fliegerei.–
Wenn damit Automotoren betrieben würden, wäre die Rechnung eventuell schon viel besser.
Und was die Landfläche angeht, so wäre Südeuropa da ein interessanter Standort, effizient zu solcher Energie zu kommen.
Wir wären dann schon um einiges weniger abhängig von grossen Oelkonzernen und muslimisch geprägten Erdöl-Förderländer.
Und die ärmeren Südeuropäischen Länder kämen so zu einer lukrativen Einnahmequelle.
Ganz Europa würde also davon profitieren.
Ich pädiere für Weiterführung und Weiterentwicklung dieser umweltfreundlichen Methode.
Das Pariser Abkommen 2030 / 2050, hat zum Ziel: die CO2 Werte auf das Niveau 1995 zurück zu schrauben. Gemäss dem Abkommen darf nichts mehr mit Verbrennungsmotor fahren, was CO2 ausstösst.
CO2, das Gas was bei Gären, sprich Verrotten (Wälder, Wiesen, Abfällen) von Grünmasse / Biomasse, beim Atmen, beim Furzen, von Mensch und Tier, aus dem Meer, aus Seen, sprich es ist ein fester Bestandteil des Lebens.
Das bisschen Auto und Lastwagen Transport, Heizen, zusammen ca 3% was der Mensch macht, ist ???, naja.
Weg von den Arabern vom Erdöl hat einen ganz anderen Hintergrund.
A) heisst es, das Erdöl gehe aus (diese Lüge existiert schon seit den 1970ger Jahren). Eigentlich haben wir schon lange keines mehr.Egal. Diese Lüge hält sich.
B)wir wollen weniger Erpressbar sein von den Arabern. Gute Idee, dagegen ist nichts zu sagen, eigentlich, NUR, die Preistreiberei findet durch Erdöl Konzerne statt, durch Steuern generieren….
Wenn man aussagt, Das Klima ändert sich, das macht das Klima schon immer, ist das eine.
Wenn man sagt, CO2 Mensch gemacht (3%) ist es nicht, wird man diffamiert zum Lügner, was anderes haben diese Dumpfbacken nicht drauf.
Tja…und dann fahren alle dieses Grüne Züglein mit, finde ich persönlich eine Schande