Das rev. Epidemiegesetz – das bunt bemalte trojanische Pferd

Also das mit dem Impfzwang ist so eine Sache, eine wahre Glaubensfrage, man kann dafür oder dagegen sein. Was eine besondere Lage sein sol ist jedoch sehr schwammig formuliert im Gesetzestext. So kann man auch jederzeit der Pharmaindustrie in die Hände spielen und deren Umsätze künstlich hochkurbeln. Unsere Pharma-Politiker und Präventivmediziner sind hier befangen und pharmagläubig.

Für​ mich ist die Frage der Haftung dann auch nicht befriedigend beantwortet. Was ist wenn durch Zwangsimpfungen tausende von Menschen zu Schaden kommen, weil der Imfstof vergiftet war, oder Krankheiten damit übertragen wurden?? Schieben dann nicht Behörden und Pharma sich gegenseitig die Schuld zu, so das die Geschädigten auf der Strecke bleiben, die unter Impfzwang standen?

Aber im Grunde genommen haben die allerwenigsten Leute eine echte Ahnung über diese Gesetzesänderung. Das mit dem Datenaustausch ist für mich dann auch der wichtigere Punkt, als das Impfen, der oft unterschlagen wird, weshalb ich diese Gesetzesänderung an der Urne so nicht gutheissen kann.

Folgende Artikel in diesem Gesetz erachte ich als höchst problematisch:

” Art. 11 Früherkennungs- und Überwachungssysteme Das BAG betreibt in Zusammenarbeit mit weiteren Bundesstellen und den zuständi- gen kantonalen Stellen Systeme zur Früherkennung und Überwachung von über- tragbaren Krankheiten. Es sorgt für die Koordination mit internationalen Systemen.

Art. 62 Bekanntgabe von Personendaten an ausländische Behörden 1 Das BAG und die zuständigen kantonalen Behörden dürfen zum Vollzug dieses Gesetzes den mit entsprechenden Aufgaben betrauten ausländischen Behörden sowie supranationalen und internationalen Organisationen Personendaten, ein- schliesslich Daten über die Gesundheit, bekannt geben, wenn der betreffende Staat und insbesondere seine Gesetzgebung oder die supranationale oder internationale Organisation einen angemessenen Schutz der Persönlichkeit der betroffenen Person gewährleistet. 2 Insbesondere dürfen folgende Daten bekannt gegeben werden: a. Name, Vorname, Adresse, Geburtsdatum und berufliche Tätigkeit; b. Angaben über Reisewege, Aufenthaltsorte und Kontakte mit Personen, Tie- ren und Gegenständen; c. Ergebnisse von medizinischen Untersuchungen; d. Ergebnisse von epidemiologischen Abklärungen; e. Angaben über die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Risikogruppe; “

So liefern wir also wieder heikle Daten an die USA/WTO. In einigen Jahren kommt dann wieder ein Snowden dahergelaufen, um aller Welt zu erzählen, dass in der WTO heikle Datensätze an Dritte ( Behörden, Geheimdienste oder Pharmaindustrie )weiter gegeben wurde, bzw. US-Behörden und CIA sich daraus bedienten, um Personen/Patienten damit auszuspionieren, deren Gewohnheiten, Krankheiten und der gleichen unter die Luppe zu nehmen, für was auch immer, oder die Pharmaindustrie noch besser geschäften kann, mit solchen vertraulichen Infos.

Ich verstehe daher nicht weshalb Frau Schmid-Federer oder Felix Gutzwiler so etwas unterstützen können?? Es haben schließlich schon viele andere Player heikle Datensätze an Dritte übermittelt, die man so nie und nimmer hätte weiterleiten dürfen.

Im weiteren finde ich es nicht fair, wenn Kraut und Rüben einfach durcheinander gemischt werden. Ich finde es geradezu fies, wenn verschiedene Themen einfach zu einer einzigen Vorlage vermischt und vermengt werden. Gesundheitliche Aspekte wie das Impfen sind das eine. Der Datenaustausch aber etwas ganz anderes. Ein wahrlich bunt bemaltes trojanisches Pferd!