Offenbar profitieren südamerikanische Länder von den unüberlegten, zweischneidigen Sanktionen der EU und der USA gegen Russland. Aber die EU hat sich das selber zuzuschreiben. Die Moral des Gedichtes “Der Zauberlehrling” von Johann Wolfgang von Goethe liegt auf der Hand.
Die EU will sich jetzt die Südamerikaner vorknöpfen. Mit erhobenem Zeigefinger wird ihnen gedroht, die durch die westlichen Sanktionen gegenüber Russland entstandene Situation „nicht auszunutzen“! Litauen erwägt, die Grenzen zu Kaliningrad mit Embargos zu belegen, nachdem Russland Sanktionen mit Gegensanktionen beantwortet hat. Die Ukrainische Regierung ist drauf und dran in geradezu selbstmörderischer Dummheit ihre Gas-Transitverbindungen zwischen Russland und Europa zu kappen. Die deutsche Bundeskanzlerin erklärt, sie gebe sich alle Mühe mit Wladimir Putin zu sprechen, aber Sanktionen müssten nun einmal sein. „Wer nicht hören wolle, müsse eben fühlen“ – Schulmeister-Rhetorik. Russlands Bereitschaft zur humanitären Hilfe wird in perverser Verkehrung als Aggression hingestellt und mit neuerlichen Sanktionen bedroht.
Dies alles eskaliert wild vor sich hin. Die viel gepriesene GlobalisierungUnter Globalisierung versteht man die zunehmende weltweite V... verwandelt sich vor unseren Augen in eine grassierende Fragmentierung der Welt, während in der Ukraine selbst die Kämpfe um Donezk auf Tage der Entscheidung zulaufen. Aus den Reihen der Donezker Kämpfer, die sich in die Enge getrieben sehen, werden die Stimmen lauter, die der russischen Führung, namentlich Putin vorwerfen, die russische Bevölkerung in der Ukraine im Stich zu lassen. Orthodoxe Russische Nationalisten wie Alexander Dugin, Alexander Prochanow, Sergei Kurgenjan, im Westen inzwischen gut bekannt als diejenigen, die ein Eingreifen Russlands im Sinne der Wiederherstellung russisch-imperialer Größe fordern, reden gar von Verrat.
Westliche Analytiker, selbst besonnene, sehen Putin inzwischen hilflos in die Klemme eines fatalen Entweder-Oder taumeln: Entweder Einmarsch zur Rettung der Donbass-Kämpfer, der einen Weltbrand auslösen könnte, oder Enthaltung mit dem Ergebnis der Vernichtung der Autonomie-Bewegung und der Unterdrückung der russischen Bevölkerung im Donbass, was zu scharfer Kritik an Putin und zu Unruhen in Russland selbst führen könne. Es scheint als gäbe es keinen Ausweg. Politischer Alarmismus droht selbst in die besonnensten Köpfe einzuziehen.
Jeden Tag Berichte aus den umkämpften Gebieten. Jeden Tag Berichte über Tote und Flüchtlinge. Jeden Tag neue Nachrichten über neue Sanktionen.
Man sollte denken, dass das russische Volk grossmehrheitlich alarmiert, hysterisch und aggressiv gegen die Regierung reagiert. Aber nichts dergleichen. Sanktionen? Was soll schon sein? Man ist sicher, dass das, was in der Vergangenheit gelungen ist, zuletzt in der Krise 2008, auch für die Zukunft gilt: Wer Russland angreift, fordert seine Selbstbesinnung, seine Leidensfähigkeit heraus. Wer Putin schwächen wollte, hat das Gegenteil erreicht. 80 % der Russen loben Putin dafür, den ständigen Provokationen des Westens mit Ruhe zu begegnen. Solche Positionen kommen selbst von Kritikern Putins. Auch nationalistische Überhöhungen des Präsidenten sind im Alltag nicht zu hören. Stattdessen viele Fragen: Warum das Ganze? Was hat die Europäische Union davon? Warum läuft sie hinter den Amerikanern her? Was könnte der Ausweg sein, der aus der Eskalation herausführt? Was könnte Russland dazu tun?
Eine Antwort schält sich aus all dem heraus: Sie liegt nicht im Entweder-Oder von Einmarsch oder Nicht-Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine, nicht in der Eskalation der bewaffneten Kämpfe durch russisches Militär, sondern in der weiteren Öffnung und Ebnung des humanitären Korridors für die in der Ukraine in ihrer Existenz bedrohten Menschen. AngebotAls Angebot im ökonomischen Sinn wird allgemein die angebot... eines friedlichen Ausweges statt militärischer Aggressionen. Alle Hoffnungen der Menschen in Russland richten sich darauf aus dass ihre Regierung es schafft, diese Richtung zu halten und sich auch in Zukunft nicht zu militärischem Eingreifen provozieren zu lassen.
Ich kann nur hoffen, dass Putin weiterhin so umsichtig auf die Provokationen der von den USA und der EU verhätschelten ukrainischen Chunta reagieren wird.
Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide commentsDer frühere deutsche Aussenpolitik-Spitzenpolitiker Hans-Dietrich Genscher hat am 12. August 2014 in der deutschen „Mitteldeutsche Zeitung“ einen bemerkenswert sachlichen Beitrag veröffentlicht.
GENSCHER fordert neuen gesamteuropäischen Entwurf
12.08.2014Berlin. Es ist wahr, die Welt brennt an vielen Stellen – ein Weltenbrand ist es deshalb noch nicht. Aber die Gefahr, dass nahe Feuer sich zu einem Großbrand vereinen, ist groß. Um solche neuen Feuer geht es – nicht weit entfernt von Europa, eines davon sogar in Europa. Vor 25 Jahren hatten wir andere Perspektiven. Eine weitsichtige, politische Strategie der NATO – der Harmel-Bericht – wollte eine gerechte Friedensordnung für ganz Europa, die deutsche Vereinigung eingeschlossen. Mehr noch, West und Ost hatten gemeinsam einen Stabilitätsraum definiert mit der KSZE, jetzt OSZE, von Vancouver bis Wladiwostok. Nach dem Zerfall der Sowjetunion Russland nicht als Gegenpol zu verstehen – das war die Umsetzung der alten Einsicht, dass es in und für Europa Stabilität nicht geben kann ohne Russland und erst recht nicht gegen Russland.
Russlands Schwäche nach dem Zerfall der Sowjetunion wurde nicht als Chance einer Zukunftspartnerschaft auf gleicher Augenhöhe genutzt. Altes Rivalitätsdenken breitete sich aus, man könnte auch sagen: die Chance des Harmel-Berichts der NATO von 1967 wurde nicht genutzt. Die Idee westlicher Raketenabwehrstellungen ohne gesamteuropäische Verständigung wirkt schwerwiegend nach und nicht nur sie. Natürlich gab es auch Fehler auf der anderen Seite – man denke nur an die Krim, aber Einsicht in die Folgen eigenen Handelns kann besonders hilfreich sein.
Das Ende des Kalten Krieges eröffnete die Chance, die Teilung Europas zu überwinden. Aber sie wurde von immer mehr Akteuren missdeutet als die Möglichkeit, die Teilungsgrenze aus der Mitte des Kontinents nach Osten bis zur Westgrenze Russlands zu verschieben. Wer erinnert sich noch der standing ovations des Deutschen Bundestages für Präsident Putin in seiner ersten Amtsperiode, als man auf beiden Seiten eine gesamteuropäische Freihandelszone unter Einschluss Russlands forderte. Wäre sie Wirklichkeit geworden, hätte die Annäherung der Ukraine an die Europäische Union auch aus Moskauer Sicht in einem anderen Verständnis erscheinen lassen.
Noch ist es nicht zu spät. Noch können wir an das Grundverständnis anknüpfen, das vor 25 Jahren einen neuen Anfang möglich machte für die Einheit der Deutschen und der Europäer.
Von der Verantwortung der Deutschen zu reden, ist ein neuentdecktes Thema. Die Entscheidung der Bundesrepublik für die Westintegration und gegen eine Neutralisierung wurde zur Geburtsstunde eines neuen demokratischen Europa und der transatlantischen Partnerschaft. Das am Boden liegende Deutschland eröffnete mit seiner Entscheidung dem Kontinent eine neue Chance. Das daraus erwachsende Deutschland der Bundesrepublik eröffnete mit seiner Ostvertragspolitik und der KSZE als Hauptakteur die Chance eines gesamteuropäischen Neubeginns.
Deutschland muss jetzt nicht e n d l i c h, sondern w i e d e r Verantwortung übernehmen, für einen neuen großen Entwurf für den Raum von Vancouver bis Wladiwostok. Das wird auch andere Konflikte gemeinsam lösbar machen. Deutsche Verantwortung? Ja! – für einen neuen gesamteuropäischen Entwurf. Deutsche Verantwortung nicht irgendwo, sondern hier. Darum geht es. Hic rhodos, hic salta.
Deutschland hat nach WK II keinen Friedensvertrag und wird gem. UN Charta nach wie vor als Feindstaat betrachtet.
Der 2+4 Vertrag war keine Wiedervereinigung, sondern eine Integration der ex DDR in die ‘Deutschland GmbH’, die im Handelsregister in Frankfurt eingetragen ist!
Deutschland untersteht nach wie vor dem alliierten 4-Mächte-Status, samt Presse und zwar bis 2099.
Nach WK II befindet sich Deutschland also faktisch nur in der Situation eines Waffenstillstandes. Die Alliierten können jederzeit und ohne Ankündigung wieder in Deutschland einmarschieren und sämtliche Stellen besetzen. Das ist die traurige Wahrheit. Noch 2009 erklärte Präsident Obama öffentlich auf einem US Militärflughafen in Deutschland: Deutschland ist besetztes Land und wird es bleiben.
Da die ‘Deutsche Frage’ also nicht gelöst ist, eine välkerrechtl. verbindliche Wiedervereinigung nicht erfolgte, denn die müsste auch die Fragen der deutschen Ostgebiete umfassen!, kann Deutschland überhaupt keine ‘Verantwortung’ übernehmen. Einzig und allein: es darf zahlen bis an den Bach hinunter.
Dies ist einer der Gründe, warum sich Deutschland in die EU hinein auflösend abschafen will, im Glauben, damit alle offenen Fragen so vom Tisch zu bekommen.
Die anderen EU Länder teilen diese Selbstaufgabe überhaupt nicht, Frankreich und England schon garnicht!
Im Gegenteil, das wirtschaftlich erstarkte Deutschland tapst von einem Polit.-Fettnapf in den nächsten und mutierte glanzlos zum Zahlmeister in der EU.
Das alles mit äusserst schwacher demokratischer Legitimation, denn weder zum deutschen Grundgesetzt, den EU Verträgen, noch zum EURO wurden Volksabstimmungen in Deutschland durchgeführt.
Man ist in der EU nicht nur neidisch auf Deutschland, sondern schiebt dem Land auch alle EU Pleiten, Pech und Pannen zu. Frau BK Merkel sieht die EU als alternativloses Projekt, obwohl sie ganz genau weiss, dass das Projekt ‘Bundesrepublik Deutschland GmbH’ zu aller erst völkerrechtlich in Ordnung gebracht werden muss. De Jure besteht das Deutsche Reich, in diesem Falle der 3. Reich nach wie vor weiter….
Deutschland hat keine Verantwortung zu übernehmen, sondern das zu tun, was andere Länder auch tun: mit seinen Nachbarn in Frieden und verständiger Verbundenheit auszukommen. Nicht mehr und nicht weniger.
Träumereien von Vacouver bis Vladiwostok sind nichts anderes eine New World Order Nachplapperei (in Richtung Ein-Welt-Regierung). Das wird nicht fuktionieren.
Deutschland muss erstmal die souveräne Verantwortung für sich selbst erlangen und könnte erst dann ein europäisches Modell mitbauen.
Diese EU ist es nämlich nicht. Ein ‘Gesamteuropäischer Entwurf’ – wie vollmundig! Hätten Sie einen zur Vorlage?
Ein solcher Entwurf müsste von allen beteiligten europäischen Staaten mitgetragen werden. DAS hat nicht einmal die Umvertreilungs EU bisher geschafft.
Statt dessen kostet Brüssel die Europäer Unsummen. Von finanzieller Verantwortung keine Spuhr. Und neueredings gebährt sich diese EU als Militärbündnis, das sie nicht ist oder die NATO als EU. Das sind gefährliche Entwicklungen über die Köpfe der EU Bürger hinweg.
Macht die EU in Richtung Russland weiter wie bisher, wird sie in den nächsten 12-18 Monaten verschwinden, begonnen mit einen Absturz des US $ und dann oder poarallel folgend mit dem EURO und einem handfesten Finanzcrash.
Ich bin gespannt, wann die ersten deutschen Arbeitnehmer in Berlin vor Frau Merkels Pavillon stehen, weil jene AN keine Arbeit mehr wegen grosssurigen ‘Sanktionen’ haben. Der Wirtschaftsbumerang wird dann im Winer kommen, wenn kein Gas oder Oel mehr geliefert wird und die Ukrainemarionetten ihre Durchleitungsrohre als Erpressung in Richtung Deutschland und Russland ‘vermarkten’.
Hilfskonvoys sind Aggressionen, Artilleriebeschuss von Städten des eigenen Landes ist Verteidigung (2014)
Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Macht (1984)…
Nun – man sagt ja nicht ohne Grund, dass die erste Verliererin bei Konflikten aller Art die Wahrheit ist. Auffallend ist, dass die westlichen Medienagenturen, auf die sich die westlichen Medien (auch SRF!!) stützen, Information weitergeben die von Quellen stammen die erstens Partei – also nie und nimmer objektiv sind und zweitens nicht einmal am Ort des Geschehens recherchiert worden sind. Zum Beispiel lässt man den ukrainischen Kriegstreiber Yazenjuk ohne eine Relativierung seiner hasserfüllten Ausbrüche gegen Russland live am Bildschirm auftreten – ohne dass jemand den es betrifft entgegnen konnte. Nicht umsonst sagte der soeben bedauerlicherweise verstorbene, einzigartige, vermutlich erfahrenste und versierteste Medienmann Peter Scholl-Latour:
“Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung.
Wenn Sie sich anschauen, wie einseitig die hiesigen Medien, von TAZ bis Welt, über die Ereignisse in der Ukraine berichten, dann kann man wirklich von einer Desinformation im grossen Stil berichten, flankiert von den technischen Möglichkeiten des digitalen Zeitaltern, dann kann man nur feststellen, die Globalisierung hat in der Medienwelt zu einer betrüblichen Provinzialisierung geführt.”
Etwas irritiert habe ich anlässlich der zahlreichen Nachrufen die Lobreden der gleichen Quellen gehört, denen Scholl-Latour den Spiegel vorgehalten hat mit seiner Kritik – nicht nur den “öffentlich Rechtlichen” – auch den anderen Massen-TV-Kanälen.
Ich bin per Zufall auf eine spannende Website gestossen: http://www.kla.tv die viele Aspekte kritisch hinterfragt. Die unkritischen, politisch massengesteuerten Kräfte werden wohl wieder von Verschwörungstheorien sprechen. Und ich sage, es schadet nie alle Seiten kritisch und objektiv anzuschauen und anzuhören. Informationen entgegenzunehmen trägt zu einem breiteren Spektrum der Wahrnehmung bei.
Uiii, Herr Racle, jetzt bekommen Sie die Sekten- und ESO Opportunisten an den Rücken. Der Klagemauer TV Sender ist interessant, aber auch nicht immer so ganz umfassend. Es gibt bessere und fundiertere Internetsender.
In England, Frankreich, Spanien und in den USA wird mit der Berichterstattung ohnehin viel umfassender und kritischer umgegangen als in Deutschland. Sogar das linke SRF leistet sich nicht derartige Info.-Flops wie ARD oder ZDF. RTL ist in Teilen auch nicht besser.
Wie auch immer, auf diese Internetsender sind wir angewiesen, denn die offiziellen, vor allem deutsche Mainstreammedien berichten weitgehen vollkommen verbogen und mit sektiererischem Schuld zuweisendem Unterton, dass es aus dem TV Apparat heraustrieft.
Nun, das muss ich riskieren, Herr von Limaa, denn wir haben ja zum Glück Meinungsfreiheit, die ich von allen Seiten respektiere – so lange diese nicht persönlichkeitsbeleidigend ausfällt…..
Zu diesem Thema gibt es noch eine These:
Wir haben zwar Pressefreiheit – aber keine freie Presse.
Auch Klagemauer.tv ist eine esoterische Verschwörungstheoretikerseite aus dem Dunstkreis des Sektengurus Ivo Sasek:
http://www.psiram.com/ge/index.php/Medien_Klagemauer.TV
Herr Selk von Limaa
Dass Sie ein Anhänger solch esoterischer Verschwörungstheorien sind, haben Sie hier bereits genügend kund getan.
Klagemauer.tv leugnet beispielsweise die Existenz von HIV oder behauptet Chemtrails seien für den nassen Sommer zuständig…lol
und und und…
Jeder der klar denken kann, erkennt, was für Unsinn das ist. Sie offensichtlich nicht…
Herrn Lohmanns Lieblingsgassenhauer gehen in die nächste Runde. Richtig lustig, was er hier meint, unterstellen zu dürfen. Na ja Neusprech und Neudenk im EU Rutschkarussel der super Wirtschaftszahlen, sind ja nichts Neues.
Ob sein löcherliger ESO ESM Rettungsschirm vor dem Aufprall hält? Bis dahin kann er sich mit Klagemauern der EU Alternativlossekte befassen.
Herr S. von Limaa
Herr Racle-Bühler
Konkrete Fragen:
1. Gab es den Holocoust?
2. Gibt es HIV?
3. Existieren Chemtrails?
Wenn Sie diese Fragen mit Ja, Ja, Nein beantworten, müssten Sie erkennen, was für Müll diese “spannende Webseite” verbreitet.
Wenn Sie diese Fragen anders beantworten, ist Ihnen wohl nicht mehr zu helfen…
Herr Lohmann, rasch neue Schubladen aufziehen, um alternativlose Themen auszubreiten? Nichts Neues!
Sie weichen aus!
Wie beantworten Sie die obigen 3 Fragen, Herr LSvL?
Wenn Sie nicht in der Lage sind diese Fragen (insbesondere Frage 1) klar zu beantworten, ist das eben auch eine Antwort…
Ich MUSS überhaupt nichts, Herr Lohmann. Sie beweisen sich, pardon, hier als Oberlehrer von Chemie- und Geschichtsstunden, die hier nicht das Thema sind. Lächerlich und abgehoben.
Lohmann scheint mir alle Meinungen die gegen seine persönliche Meinung stehen und auch Internetplattformen die nicht seinem EU-Turbo-Gusto entsprechen in die Ecke der Verschwörungstheorie-Plattformen abzutun. Seine Sache – aber solche Unterstellungen gehören nicht in ein ausgewogene Diskussions-Gefäss. Man sollte Meinungen die nicht seinen persönlichen Ansichten entsprechen im Zuge unserer Meinungsfreiheit fair akzeptieren. Seine subjektiven Schlemihl-Anpreisungen entsprechen auch nicht meinem Gusto – trotzdem akzeptiere ich deren Veröffentlichung. Es schadet der Bildung einer breiten Übersicht niemandem auch solche Informationen zu konsumieren die vielleicht ausserhalb der Norm stehen – so lange diese innerhalb unserer Ethik und Gesetze stehen.
Das ist nun eine ganz böse Entgleisung, Herr Lohmann!
Was ist eine böse Entgleisung?
Dass ich hier wissenschafltiche Fakten erwähne?!
Sie merken es wirklich nicht, Herr Lohmann?
Ich stelle immer wieder fest, dass die Anhänger von Esoterik und Verschwörungstheorien (sowie religiöse Fundamentalisten) nicht in der Lage sind zwischen Fakten und Meinungen zu unterscheiden.
Ein Beispiel:
Dass HIV existiert und für Aids verantwortlich ist, ist ein wissenschaftlicher Fakt. Mit “Meinung” hat das rein gar nichts zu tun.
Die esoteriscen Verschwörungstheoretikerseiten, für die hier Werbung gemacht wird, leugnen die Existenz von HIV. Das keine Meinung, sondern erwiesenermassen Unsinn!!!
Herr Lohmann, wollen Sie allen Ernstes die Frage nach der Beschreibung des HVI Virusses lostreten. Und das als Nichtmediziner? Lächerlich.
Es geht um die Existenz von HIV! Leugnen Sie die Existenz von HIV, Herr von Limaa?
Haben Sie HIV? Sonst kann ich, pardon, Ihrer provokatorischen Frage nichts abgewinnen. Aber das Thema scheint Ihnen ja wohl hoch wichtig zu sein oder leugnen Sie das?
Herr von Limaa
Sie und Herr Racle betreiben Propaganda für Seiten, die behaupten es gebe kein HIV, resp. HIV sei nicht für Aids verantwortlich.
Jetzt meine nachvollziehbare Frage: Glauben Sie diesen Unsinn auch oder wieso machen Sie Werbung für solche Seiten?!
Quatsch, Herr Lohmann, den Sie hier mit Ihrer HIV Qzängelei herbei doodeln wollen. Meine nachvollziehbare Frage ist: bewegen Sie sich mit Ihrem Unsinn hier noch zum Thema oder was soll die Schulmeisterfrageart?
Der Blogger Schlemihl hatte in seinem hervorragenden Artikel über Verschwörungstheoretiker auf die Seite politaia verwiesen:
http://schlemihlsblog.wordpress.com/2013/09/18/impfgegner-und-andere-verschworungstheoretiker-teil-2-die-svp-und-die-verschworungstheoretiker/
Einige User von Vimentis hatte auch diese Seite immer wieder als “Quelle” angegeben.
Gegen die Betreiber von politaia lief ein Strafverfahren u.a. wegen Leugnung des Holocoust. Mittlerweile ist die Seite vom Netz gegangen!
Bravo!
Eine erfreuliche Entwicklung, die nur möglich ist, dank Leuten, die eben wachsam sind und auf solche Seiten aufmerksam machen und nötigenfalls rechtliche Schritte einleiten.
‘Politia’? Ja, Herr Lohmann, auf welchen Seiten treiben Sie sich eigentlich herum? ist Ihr Recht, selbstverständlich. Aber kommen Sie hier nicht mit ‘Psiram’. Völlig einseitig und haltlos.
Es geht doch hier nicht wer recht hat und wer nicht wie im Kindergarten sondern darum, dass jeder sich informieren kann wo er möchte. Dass in gewissen Internet-Plattformen absoluter Unsinn steht, weiss jeder. Was aber nicht bedeutet, dass ein aufgeklärter Mensch sich diesen wilden Theorien verschliessen sollte. Der Herr Lohmann, der offensichtlich diese Plattformen selber konsultiert, da er sonst ja kaum wissen könnte was drin steht, möchte aber jedem verbieten sich zu informieren wo er möchte. Wohl nach wie vor in der Zeit vor der “Aufklärung” gefangen…
Wohl kaum, wenn man sich nur auf der ESO Seite von Psiram informiert. Das ganze ist langsam possenhafte Züge, Herr Lohmann.
So ein Blödsinn, Herr Racle!
Im Gegenteil: Ich will, dass sich die Leute möglichst viel und vielseitig informieren. Ich will, dass die Leute aufgeklärt denken!
Damit sie das können, müssen Sie in der Lage sein,^seriöse, auf Fakten beruhende Quellen von Unsinn zu unterscheiden. Und das ist das grosse Problem im Internetzeitalter.
Da kann jeder irgendwelchen Unsinn im Internet verbreiten und findet unaufgeklärte Leute, die nicht erkennen, was das für Unsinn ist.
So wie Sie, der nicht erkennt, was für Unsinn Klagemauer.tv verbreitet.
Herr Racle, nochmals
Beantworten Sie diese konkreten Fragen:
1. Gab es den Holocoust?
2. Gibt es HIV?
3. Existieren Chemtrails?
Bitte beantworten Sie, Herr EU-Lohmann, inzwischen die Frage:
– Was wäre eigentlich, wenn es keine hypothetischen Fragen gäbe?
So ein ausgemachter Quatsch, Herr Lohmann, was SIE wollen, ist Ihnen unbelassen.
Sich aber auf Schlehmils Blog zu berufen und dann auch noch die ESO Seite Psiram hier permanent zu bemühen, zeugt nicht von Breite.
Die wird erst deutlich, wenn Sie auf andere als Sektierer herumreiten.
Welch vielseitige und aufgeklärte Information. Das nimmt Ihnen doch keiner mehr ab.
Ihre drei Frage beanworten Sie sich bitte selbst. Kein Problem, wenn man so gevieft ist, wie Sie vorzugeben meinen. Lächerlich.
Herr von Limaa
Sind Sie wenigsten mit mir einverstanden, dass unter den Nazis ein Völkermord an Millionen von Juden stattgefunden hat?!
Erkennen Sie, dass es für diesen Völkermord klare historische Beweise gibt?!
Thema dieses Blogs: Die ich rief, die Geister werd’ ich nun nicht los!
Ich habe weder damals gelebt, noch mich mit dem Thema befasst.
Sie werden von mir dazu keine Stellungnahme bekommen, Herr Lohmann, ebensowenig, wie auf Ihre HIV Frage.
Ihre Völkermpordfrageist damit obsolet. Aber vielleicht reichen Sie die aus aktuellem Anlass mal nach USA weiter. Die haben u. a. ISIS zu verantworten, neben hundertausenden von Toten im Iraq.
Nun – man es der Vimentis-Leitung überlassen wenn sie paranoide Schreiber wie Lohmann auf ihrer sonst seriösen Meinungs-Plattform einen Kindergarten veranstalten lassen. Ich für meinen Teil gehe weder auf seine persönlichen Angriffe ein, noch auf seine unhaltbaren Verleumdungen. Wir sind doch alles erwachsene Bürger und sollten uns nicht von solchen zweifelsohne armseligen, frustrierten Figuren ärgern lassen. Also das Beste ist es solche Leute einfach zu übersehen. Spinner gehören auch zur Menschheit – diese ist vielseitig.
Und wieder zur Sache um die es hier geht:
http://www.nachrichtenspiegel.de/2014/08/15/voelkermord-und-kriegsverbrechen-in-der-ukraine-und-die-dubiose-rolle-der-eu-kommission-beim-wirtschaftsweltkrieg/
Wieder nur Verschwörungstheorie? Jeder darf seine eigene Meinung darüber bilden – am besten wenn er nicht ideologisch festgefahren ist.
Ich stelle fest, dass gewissen Anhängern von esoterischen Verschwörungsplattformen die sachlichen Argumente fehlen und sie sich nicht einmal dazu bekennen können, dass der Holocoust existiert hat oder dass HIV existiert.
Das ist typisch für Verschwörungstheoretiker oder “Truther”. Sie sind nicht in der Lage z.B. naturwissenschaftliche oder historische Fakten als solche zu erkennen.
Die Faktenlage ist ja völlig klar:
Den Holocoust hats gegeben und Millionen von Menschen sind ihm zum Opfer gefallen.
HIV existiert und verursacht AIDS.
Jetzt frage ich mich wirklich, in welche WEB Gefilden Sie, Herr Lohmann, stündlich herumfischen? Lach.
Endlosbandschleife von Margit Noser, mit sinnlosen Unterstellungen, wie immer.
Da Herr Lohmann so gerne auf irgendwelchen WEB Seiten irgendwelche Verschwörungs ‘News’ wittert, tue ich ihm den Gefallen und füge den nachstehenden Link über den angeblichen Raktenabschuss der MH 17 an.
Glaubwürdig? Wer weiss das schon, denn dort unten herrscht ein von der ukrainischen Marionettenregierung angezettelter Bürgerkrieg.
Die Wahlen dort? Wer kannte eine Woche vor der Wahl denn Herrn Boroschekow? Auch hier werden Wahlmanipulationen ungaublichen Ausamsses gemeldet. Was stimm nun?
Das kann man füglich auch anders sehen, vor allem, wenn man EU alternativlos argumentiert.
Die EU Bürger werden aber in Kürze sehen, wo ihre Jobs bleiben. Die Wahrheit stirbt in solchen Situationen zuerst.
Die russische Armee, so wird auch ‘berichtet’, hat im Stillen eine Teilmobilmachung angeordnet und die unkrainer ziehen junge Menschen per Marschbefehl ein. Also auch Mobilmachung! Wer nicht folgt, riskiert erschossen zu werden.
Welch friedliche Entwicklung. Psiram ist in diesem vollkommenden Wahnsinn keine Ausnahme.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lYXRhZSt7Yc
antikrieg.tv… lol
Ist Herr Lohmann allenfalls prokrieg?
http://www.nachrichtenspiegel.de/2014/08/15/voelkermord-und-kriegsverbrechen-in-der-ukraine-und-die-dubiose-rolle-der-eu-kommission-beim-wirtschaftsweltkrieg/
Und wieder so ein Verschwörungs-Szenario – oder ist doch Wahrheit drin? Jeder soll und darf selber entscheiden.
“Werner Menne”, der Ukraine-Experte… lol
Humor der bitteren Art….
https://www.youtube.com/watch?v=OzurECJ34zI
Und weil’s so gut war gleich noch einen neueren:
https://www​.youtube.com/watch?v=PdDXA9RWpEs
Ich kenne diese Videos des WDR auch, auch jene der Sendung ‘Anstalt’ des ZDF.
Unglaublich, alles Verschwörungsunterstellungen und geht vollkommen überhaupt nicht.
Aber da war doch noch was? Auch unglaublich: weder ZDF noch WDR wurden bisher in die Reihen der Psiram Verschwörer aufgenommen. Was machen die denn nun?
Den Sendern neue Namen geben, z. B. FBERDD: Friedenberichtserstattung deutsche Richtdauerwelle? Lach.
Es bräuchte dort auch eine neue Gazette: WKNGDTP – wöchentliche Kranzniederlegungsgedenktagpostille…
Faschismus-Vergleich Russland – Ukraine 2014:
http://pc.blogspot.in/2014/08/putins-libertarians.html​
Das sollten die Putin-Anhänger vielleicht mal lesen…
Obschon ich kein Putin-Anhänger bin, Herr EU-Lohmann, wollte ich dennoch wissen was sie solchen zum Lesen empfehlen. Aber ich muss gestehen, ich hatte ziemlich Mühe, den Artikel als irgendwie sachlich oder objektiv einzuordnen. Sicher auch nicht als geeignet, Putin-Anhänger von deren Gefolgschaft abzubringen.
Neben dem lächerlichen Einfall, Putins berühmtes Propagandabild mit einem gezeichneten Spielzeugpferd zu konterkarieren wird der Leser bereits bei der ersten Feststellung mit der plumpen Hitlertröte angesalbt: Nur noch drei Prozentpunkte sei die Zustimmungsrate für Putin entfernt von derjenigen die Hitler kurz vor Ausbruch des 2.Weltkrieges gehabt habe…!
Wenn Sie tatsächlich Leute davon überzeugen wollen, dass sich Berichte auf gewissen Webseiten nicht für die Diskussion eignen sollen, weil sie der Propaganda der einen Seite unterliegen, dann sollten Sie nicht genau eine solche Site als Beispiel für eine seriöse Berichterstattung empfehlen.
Ein Link den Eu-Versteher vielleicht lesen sollten:
http://www.neopresse.com/politik/ukraine-mh17-und-omerta-kronzeuge-packt-ueber-libysche-sniper-aus/
Herr Knall
Es geht hier um Inhalte nicht Bilder. Zudem, was ist so schlimm, wenn man das Propagandabild eines Diktatoren etwas auf die Schippe nimmt…?
Aber nochmals, was haben Sie inhaltlich auszusetzen?
Dieser Artikel analysiert die politischen Systeme der Ukraine und Russlands anhand von 10 für den Faschismus typischen Merkmalen.
Galileo Galilei sagte:
“Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist nur ein Dummkopf. Wer die Wahrheit kennt und sie Lüge nennt, ist ein Verbrecher!”
Johann Wolfgang von Goethe sagte:
“Man muss das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse, in Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten. Überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist.”
Passt ausgezeichnet zu den Aussagen von Peter Scholl-Latour in Bezug seiner vehementen Kritik am einseitigen, blinden Russland-Bashing der Mainstream-Medien und der grossen Masse.
“Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist nur ein Dummkopf. Wer die Wahrheit kennt und sie Lüge nennt, ist ein Verbrecher!”
Nein, das schrieb Bertolt Brecht im “Leben des Galilei”, 1938. Was Galilei alles gesagt hat, weiss man nicht. Das Zitat hat auch nichts mit Ihrem Thema zu tun. 1938 ging es um Anderes …
Man sollte eben schon unterscheiden können, was Galileo Galilei gesagt hat oder was Brecht seine Figur Galileo Galilei sagen lässt…
Wir sollten auch die Aussagen von Stan + Laurell nicht unterschlagen, später bekannt als Dick und Doof.
Damit sollen die von Herrn Lohmann genannten Personen nicht diskreditier werden.
Es fällt immer wieder auf, wie weit er zurück greift, um irgendwelche Figuren zu ‘belegen’…!
Aber die tragisch folgenschwere Frage muss auch gestellt werden:
Gab es Brecht überhaupt in Verbindung mit Gallilei und wo ist die Lehrstuhlstudie bzw. der belegende bewilligte Psiram Link dazu, damit wir sicher sein können, dass das keine verschwörerischen Hintergrunddarlegungen sind?
Hatte er, Brecht, eine schwere Jugend, hatte er Borderline oder was ist da geophysikalisch und statistisch relevant? Lach!
Es gibt hier Pedanten die sich – vermutlich aus Frustrationsmotiven – die Befriedigung verschaffen, auf schulmeisterliche Art und Weise themen-irrelevante, unwesentliche Spitzfindigkeiten zum Besten zu geben. Für diese Leute hier die Erklärung des Begriffes “Pedant”:
“Die Bezeichnung Pedant für ‘Kleinigkeits-, Umstandskrämer, Haarspalter’ wurde um 1600 in die deutsche Sprache vom Französischen pédant ‘Schulfuchs, engstirniger Kleinigkeitskrämer’, zuvor nicht geringschätzig gemeint mfrz. pedante ‘Schulmeister’ aus ital. pedante ‘Erzieher, Schulmeister, Pedant’ entlehnt.
Für alle, die noch nicht kapiert haben, was eine Verschwörungstheorie ist. Gutes Video von der gwup:
http://blog.gwup.net/2014/08/20/video-was-ist-eine-verschworungstheorie/​
Fehler, Seite nicht gefunden. Ist Psyram vom Netz, Herr Verschwörungssektierertheoretiker?
http://derunbequeme.blogspot.ch/2014/08/wie-der-krieg-in-der-ostukraine.html?spref=tw
Passt hervorragend in dieses Thema der “Geister”-Welt.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/22/zahlungsunfaehig-ukraine-verwendet-eu-steuergelder-fuer-den-schuldendienst/
Die Welt spielt verrückt – und die Mainstream-Medien der Welt unterdrücken die für die Öffentlichkeit relevanten Fakten auf unverständliche Art und Weise. Wer sich nicht vielseitig und breit informiert, im Zweifel auch über Online-Medien, deren Statements vielleicht auch einseitig sein könnten. Aber eine Gesamtübersicht führt besser zur Wahrheit als der einseitige Mainstream, der so vehement vom unvergesslichen, grossen Medienmann Peter Scholl-Latour angeprangert worden ist.
„Amerika – die Entwicklung von der Barbarei zur Dekadenz ohne Umweg über die Kultur.“
Ist nicht von mir, auch nicht von Brecht sondern von Georges Clemenceau – aber ich sehe es genau gleich.
http://propagandaschau.wordpress.com/2014/08/22/chronik-skandalisierung-hilfskonvoi/​
Hervorragend recherchierte Lügen- und Halbwahrheitsfindungen der ukrainischen Führung, u.a. auch der öffentlich Rechtlichen ARD und ZDF. Der Gipfel ist, dass offenbar die USA das OK geben mussten um den russischen Hilfskonvoy zu autorisieren. Da wird vieles verschleiert und über die Gründe dafür kann derjenige der sich gut eingelesen hat nicht einmal sicher sein. Da haben wir es wieder: Westen gut – Russland schlecht – einfache, aber wirklich grottendumme Haltung.