“Flüchtlinge – Hitler war auch ein Dummkopf!
Hitler war nicht nur ein Verbrecher, er war auch ein Dummkopf. Mit der Auf-
rüstung führte er Deutschland schon 1938 in die wirtschaftliche Katastrophe,
mit dem Krieg in den Untergang. Das alles hätte er sich ersparen und auch noch
die Kontolle über grosse Teile Westeuropas erringen können, hatte er die mehr
als 18 Millionen Soldaten, über die die Wehrmacht im Laufe des Krieges ver-
fügte, als Flüchtlinge in die zu besetzenden Ländern geschickt. Die Zielländer
hätten die Lebenskosten der Besatzer auch noch selber bezahlt. Oder hielt
vielleicht Hitler die damaligen Politiker doch nicht für so dumm, den Untergang
ihrer Staaten selber zu finanzieren, und wählte deshalb den Krieg?
Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide commentsHitler war nicht nur ein Dummkopf, er war vermutlich auch geistesgestört. Die Idee, dass man Millionen von Flüchtlingen losschickt um andere Länder zu besetzen, oder einfach um sie loszuwerden, gab es zu Hitlers Zeiten noch nicht. Heuter erleben wir das. Die Leute waren noch heimatverbunden, wollten bei ihren Wurzeln bleiben und die Lebensbedingungen da verbessern wo sie lebten. Was Hitler ihnen ja versprochen hat. Um Arbeitslose in andere Länder zu schicken, musste man ihnen Uniformen und Waffen geben. Heute ist das nicht mehr nötig, man schickt sie mit leeren Versprechungen los.
Das hätten die Deutschen und Österreicher woll gern. Hitler, Göring und co waren geistesgestört und sie waren vollkomen unschuldig. Nur Hilter und die obersten sind schuldig und alle anderen sind unschuldig.
Am 9. Mai 1945 gab es keine Nazis mehr und niemand wollte jemals mehr Hitler zugejubelt oder gewählt haben. Niemand war mehr leidenschaftlicher Nazi.
Wers glaubt, wird selig.
Klar will man das Herr Eberhart
Denn nur mit einem Entscheid der Geistesgestörtheit, werden auch die heutigen “Hitlers” von Ihren Taten im Vorfeld schon befreit von den Schandtaten.
Wer schickt heute Flüchtlinge los? Gehgen die nicht einfach, weil Bomben fallen, weil sie keine Zukunft in ihrer Heimat mehr sehen, weil die Klimaveränderung ihre Lebensgrundlagen zerstört, weil Grosskonzerne (auch schweizerische!) ihre Äcker besetzen, ihr Wasser in Besitz nehmen usw.?
Ja Herr Barner, Sie haben recht mit allem was Sie schreiben. Leider konnte mir bis jetzt niemand sagen, wie die armen Flüchtlinge tausende von Euro (pro Person) aufbringen, um ihre Schlepper zu bezahlen. Alle die ich gesehen haben können sich auch ein Handy leisten. Oder woher das Geld kommt, mit dem die armen Flüchtlinge Ferien in ihren Heimatländern finanzieren, konnte mir bis jetzt niemand sagen. Das Elend, das Sie meinen, gibt es an vielen Orten auf der Welt. Eigenartigerweise wollen aber alle nach Deutschland, Schweiz, Schweden.
Sicher kennen Sie den Text von Peter Scholl-Latour: “Wer halb Kalkutta aufnimmt hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta!” Wir sind noch nicht Kalkutta, aber manchmal habe ich das Gefühl, dass wir ein Teil des Balkans sind. Vielleicht kommt dieses Gefühl nicht auf, da wo Sie wohnen. Es gibt solche bevorzugten Quartiere.
https://www.bar.admin​.ch/bar/de/home/recherche/suchen/themen/auf-den-spuren-von-aus--und-einwanderern/auswandererland-schweiz.html
Etwa im Aargau wurden die armengenössigen Miteidgenossen zusammengetrieben, inhaftiert und danach auf Staatskosten per Bahn nach Frankreich und von dort auf Schiffen nach Übersee verfrachtet. Sie mussten unterschreiben, nie mehr in die Schweiz zurückzukehren. Und das ist noch gar nicht soooo lange her. Waren denn unsere Vorfahren Halunken, Profiteure…..? Ach ja, z.B. der Kanton Aargau hatte ausgerechnet, dass es kostengünstiger sei, die Armen nach Übersee auszuschaffen, als ihnen hier in der Schweiz ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen:
Ganz einfach: Es kommen nicht die ganz Armen, sondern solche, die bereits ein gewisses Einkommen/Vermögen haben.
Nur 1% kommt überhaupt nach Europa. Der Rest ist anderswo im eigenen Land oder geht höchstens ins Nachbarland.
Aus Syrien ist nur ein Bruchteil nach Europa gekommen, der Löwenanteil ist noch im eigenen Land, oder in der Türkei/Libanon,… .
Erdogan hat mühelos über 3 mio. Syrer aufgenommen, während Europa bereits bei sehr viel weniger in dunkle Zeiten zurückfällt. Libanon hat 1 mio aufgenommen, das sehr viel ärmer ist als Europa.
Da fragt sich, wer hier für Humanität und Menschenrechte steht.
Wollten auch nicht viele Europäer im 19 und 20. Jahrhundert ein besseres Leben? Aus heutiger Sicht waren das grösstenteils Wirtschaftsflüchtlinge die nach Genfer Konvention nicht berechtig gewesen wären.
Und Sie sehen, bei uns hiessen die Schlepperbanden damals vornehm “Auswanderungsagenturen”. Verdient haben sie genau so ihre Millionen…
Ist das wirklich ein Artikel von Ihnen, Herr Frick?
Etwas absurd die Idee, aber heute funktioniert sie.
Dann sollte der Westen nicht Waffen an Diktatoren und Kriegstreiber liefern und andere Staaten wirtschafltlich ausbeuten.
Was ist mit subventionieren Nahrungsmittel die nach Afrika kommen? Mit den Müllkleidern, die nach Afrika gehen?
Herr Jan Eberhart,
ich habe nur immer Mühe mit dem Ausbeuten der Länder.
Wenn ich einen Vertrag mit einem Geschäft abschliesse, Dienstleistungen beanspruche, liegt es an der Geschäftsleitung dieser Firma, die Angestellten anständig zu entlöhnen.
Schliessen Länder Verträge ab, wird meist auf Regierungsebene das getätigt. Stellt sich heraus, dass die Bevölkerung dort nicht das bekommt, was ihnen zusteht….
So ist man gut beraten, in der Schweiz, Deutschland, vielen weiteren Ländern zuerst die Situation im eigenen Land zu prüfen, (wie schlecht es einem Teil der Bevölkerung wirklich geht) bevor man mit dem Finger auf das Land zeigt, was man angeblich ausbeutet.
Dieses wir haben Afrika ausgebeutet, ist der genau gleich dumme Spruch wie Globale Klimaerwärmung Mensch gemacht.
Es sind Teilwahrheiten, ganz raffinierte Propaganda….
Was wollen sie sagen? Hitler hat die besetzen Länder ausgebeutet zugunsten der Reichsdeutschen. Die einen weniger, die einen mehr. Zumindest die Reichsdeutschen sollten nicht hungern, damit es nicht zu einem Aufstand wie 1918 kommt.
Dazu Millionen von Zwangsarbeitern, KZ-Häftlinge, Franzosen und Polen, etc.
Adolf Hitler war kein ” Dummkopf” im landläufigen Sinn. Er hat seine Absichten in seinem Buch “Mein Kampf” ziemlich detailliert dargelegt. Als nicht arrivierter Künstler war er frustriert und er wollte dafür eine Art Rache. Seine Gabe, anfeuernde Reden zu halten hat er erfolgreich genutzt, um in der Politik “nach oben” zu gelangen. So konnte er seine Ideologie von der “Arischen Überlegenheit” und von den “Slavischen Untermenschen” verbreiten. Mit dem politische Versprechen der “Befreiung Deutschlands ” von den Reparationszahlungen aus dem 1.Weltkrieg scharte er die Bevölkerung hinter sich. Die durchstrukturierte Organisation der Nationalsozialistischen Arbeiterpartei Deutschlands reichte vom Kindergarten an in alle Gesellschaftsschichten. Die Bürger mussten ihren Stammbaum einreichen um darauf geprüft zu werden, dass sie “reine” Arier waren. Um dazuzugehören, mussten alle Bürger in der Partei Mitglied sein. Hitler führte den Hitlergruss ein. (So etwas wie der Gesslerhut, den man stets grüssen muss ). Aus allen Ämtern wurden , wer jüdisch oder slavisch, oder schwarz war, “entfernt”. Professoren flohen aus Deutschland. Jüdischen Mittelschülern und Studenten wurden von den Lehrinstituten verbannt.. Mit den Rassengesetzen wurde das gründlich durchgesetzt und vollzogen. Die entrechteten Deutschen Bürger wurden , in die vielen errichteten Konzentrationslager verbracht, wenn sie nicht vorher flüchten konnten. (Viele der Deutschen Juden glaubten damals noch, wer einen Deutschen Pass habe, dem könne ja der Staat diesen nicht aberkennen).
Für den Aufbau der Armee brauchte es Geld. Mit Hilfe der künstlichen Inflation wurden Vermögen “umgewandelt”. Jüdisches Kapital beschlagnamt. Die Verschuldung des Staates war die Folge. Aber zur Erreichung des “Tausendjärigen Reiches” sollte ja jeder seine Opfer bringen.
> Wer jüngste Politik verfolg, wird bemerken, dass Ideologie als Führungsinstrument so wirkungsvoll sind, wie zu Hitlers Zeiten
Und was waren die schweizer Militärköpfe, die einfach ihre ganzen Bomben-, Granaten- und Munitions-Altlasten irgendwo vergruben, versenkten, versteckten, weil das die billigste Lösung war und damit das Leben, die Gesund- und Sicherheit der heutigen Generationen in diesen Gebieten massiv bedrohen? Dummköpfe! Geistesgestört? Unverantworlich?
Herr Helmut Barner,
Es waren Dummköpfe, Unverantwortliche Geld geile Menschen die nicht über den Tellerrand heraus geschaut haben.
Was mir aber auffällt, sobald in den Mainstream Medien so etwas zum Thema wird, schreiben sie alles nach….also diese Medien machen ihren Job gut.
Also kennen wir unsere Aufgabe, anstelle mit dem Finger drauf zeigen und Jammern, die Ware bergen und die Gefahren beseitigen.
man kann auch versuchen daraus Politisch Kapital zu schlagen…
Die SP setzt sich doch immer gerne für Minderheiten ein……?
Gibt es auf der Welt noch andere/kleinere Minderheiten als uns Schweizer?
Helft uns!!!
> Adolf Hitler war kein ” Dummkopf” im landläufigen Sinn
Er war überhaupt kein Dummkopf, denn wäre er einer gewesen, dann wären doch alle anderen Deutschen nur hirnlose Idioten und -Innen gewesen. Im Gegenteil, er war ein ausserordentlich begabter Mann, verfleichbar mit einem Mao, oder dem ehemaliger Führer der Roten Ghmer, und die Kombination von zunehmender gesellschafts-politischer Spaltung. Und das, nicht zuletzt, in einem politischen Umfeld, in welchem eine drohende Uebernahme durch rote Brigaden, die einem kommunistischen Regime recht nahe standen, die wohl einzig realistische Schlussfolgerung gewesen wäre.
Er war einfach im für ihn rechten Moment am richtigen Platz. Und die ganze Grossfinanz hat mitgejubelt, wennauch eher doch nur insgeheim, aber ihre ehedem ausgeraubten Fabriken begannen, nach jahrelangem Stillstand, wieder zu produzieren, und die Leute bekamen wieder Arbeit und Brot.
Und deswegen wohl bezeichnet man Hitler heute als Dummkopf. Und dazu natürlich als weitestgehend Alleinschuldigen, denn wäre er nicht gewesen, hätte sich wohl Alles in Friede, Freude, und Eierkuchen aufgelöst.
Aber es ist auch logisch, und auch geschichtlich belegt, dass Menschen, die zuviel Macht auf sich vereinigen, sehr gerne den Sinn für die Realität verlieren. Auch das weiss man schon länger, aber wer, zumindest in Deutschland, an Hitler auch nur einen einzigen guten Faden lassen würde, würde ja postwendend vom Verfassungsschutz als BöFei deklariert.
Eigentlich hat sich noch nicht sehr viel verändert. Nur, einmal stehen sie halt links, und dann wieder rechts. Wobei das ja auch gar keine Rolle spielt, Menschen sind und bleiben sie ja trotzdem. Und der allergrösste Teil davon ist halt sehr einfach manipulierbar, wenn es um vermeintlich ‘eigene’ Vorteile geht. Und das ganz speziell, um die eigene Sicherheit.
Deshalb wäre es wohl sehr viel Besser, Situationen zu vergleichen, als immer nur zu meinen, früher sei das Alles nur passiert, weil die Bosse alls nur Dummköpfe gewesen seien.
Es wäre viel zu einfach, sich mit so wenig (vermentlichem) Wissen zufrieden zu geben,
auch unkorrigiert.
Woher hatte Hitler wohl das Geld für den Wahlkampf? Zu der Zeit war das Reisen mit Flugzeug noch etwas für die Oberklasse. Woher hatte Hitler wohl die Luxuskarossen her?
Bekanntermassen hatte die NSDAP viele Grosssponsoren, auch im Medienbereich. Auch der Mythos, Hollywood sei immer gegen Hiltler gewesen, ist falsch. Henry Ford fand Hitler absolut nachahmenswert.
Der asketische und mausarme Hitler ist eine Erfindung der NS-Propaganda. Hitler war durchaus vermögend.
Woher das Geld kam für Hitler, wer die eigentliche Macht hatte hinter Ihm, da müssen sie nur die Namen ansehen, welche an Kriegsschiffe usw gegeben wurden. Oder die Namen von Heeresführern.
Was sie (die Hinterleute) nicht bedacht haben, sie haben einen Psychopathen gesponsert…