1. Gesellschaft

Gender-Emanzentum: Warum werden Kinder verstört, auffällig?

Angesichts der Tatsache, dass die Anzahl der Kinder in der Schweiz, welche sich infolge von psychischen Störungen stark zuge-nommen hat, lohnt es sich mit Sicherheit den diesbezüglichen Ursachen einmal auf den Grund zu gehen. Nicht wieder Verdrängung und Schuldzuweisungen von den „Müttern“ weg auf Andere sind angesagt. Emanzen sind doch nekrophil kranke Totengräberinnen für ein glückliches, zu den Kleinkindern alleine heilbringender Geborgenheit, einer liebevollen mütterlich ausgeprägt weiblichen Begleitung, einer eigenen Ver- und Ganz-Umsorgung der eigenen Kinder. Wird denn nicht gerade diese Tätigkeit, nämlich als gute Mutter auch selber eine gesunde Verpflegung, Nahrung wieder uneigennützig selber zu Hause zuzubereiten, zu kochen, zu backen, geradezu aber heute nicht von den sogenannten „Emanzen“ zu 100% völlig negiert, als wertlos und sogar als für das Weib sehr erniedrigend betrachtet? Geht nicht vielfach die eigene „Verwirklichung“, die eigene Berufskarriere, der ganze heutige Eigennutz der Gender-Frau vor? Wirkt sich die rot/grüne “Genderpolitik” in Bern denn auf die Entwicklung unserer Kinder aus, z.B. schon ab einem Jahr in den Vor-Kindergarten?. Besteht den für das Kleinkind so nicht die reelle Gefahr, von Müttern mit dem “Selbstverwirklichung​​​​​s​​​​​wahn-Virus”​ dann nicht einfach lieblos so „entsorgt“ zu werden?

Richtig ich weiss, eine brutale Erkenntnis müsste erstmal von scheinbar “emanzipierten” Müttern jetzt wegweisend erfolgen, aber Selbstreflexion ist mit Sicherheit jetzt in diesbezüglich schon äusserst verfahrenen Situation noch der beste direkteste Weg zur Einsicht und zur Besserung. Wir müssen uns nicht zu sehr um „Flüchtlinge“ aus der ganzen Welt kümmern,

sondern um unsere eigenen “KINDER-Flüchtlinge” der schon mehrheitlich völlig zerütteten eigenen Familien schweizweit.

Ist denn nicht gerade das LEBEN das höchste Geschenk, welches wir ja auch alle geschenkt bekommen haben, nämlich von unserer eigenen leiblichen Mutter? Also bitte gebt es als echte, liebevolle Mütter doch auch gerne so weiter, nämlich diese Erkenntnis wie eine möglichst gesunde Entwicklung UNSERER Kinder nur in Liebe und Geborgenheit vor sich gehen kann, in unserem eigenen NEST, mit unserer eigenen ANWESENHEIT als liebevollen Eltern. Dies ist eine wesentliche, unbestreitbare Voraussetzung für ein zukünftiges eigenständiges Leben in Zufriedenheit und LIEBE unserer Kinder, speziell gerade auch für zukünftige glücklichere Partnerbeziehungen als Erwachsene, welches Grundlage und Voraussetzung ist, vorgenanntes dann wiederum selber auch vorleben zu können, weitergeben zu können an unsere EIGENEN Kinder und Kindes-Kinder.

Ausz​​​​​​​​​​üge aus einem Interview mit Dr. Michael Winterhoff, er ist Kinder- und Jugendpsychiater und Psychotherapeut in Bonn/Deutschland. Auch ist er als Sozialpsychiater in der Jugendhilfe tätig, er äusserte sich wie folgt:

michael_winterhoff.jpg

(Foto​​​​​​​: Gütersloher Verlagshaus)

„Erst einmal muss ich klarstellen, dass ich keinen Erziehungsratgeber verfasst habe, sondern aus meiner Sicht als Kinder- und Jugendpsychiater eine Analyse erstellt habe, die sich mit den Ursachen beschäftigt,

warum immer mehr Kindern psychisch unreif sind.

Um dies verständlich rüberzubringen, habe ich viele Beispiele aus dem Alltag. Meine Analyse hat ergeben, dass es derzeit insgesamt vier Möglichkeiten gibt, mit Kindern umzugehen. Die vier bezeichne ich als Erwachsenen-Kind-Konz​​​​​​​​​​ept, als Konzept der Partnerschaftlichkeit​​​​​​​​​​, der Projektion und der Symbiose. Beim ersten Konzept handeln Sie als Erwachsener aus Ihrer Intuition heraus. In diesem Konzept kämen Sie gar nicht auf die Idee, einen Erziehungsratgeber oder ähnliches zu lesen, weil Ihre Handlungen aus Ihnen heraus kommen. Dieses Konzept bietet Kindern tatsächlich die Möglichkeit, ihre Psyche zu entwickeln

“In unserer heutigen Zeit ist es immer schwerer Eltern zu sein.“

Dafür gibt es zahlreiche Gründe. Ein wichtiger Grund ist die Gesellschaft, in der wir leben. Wir werden permanent mit Negativnachrichten überhäuft und einer Informationsflut, die uns unfähig macht, herauszufinden, was gut und was schlecht ist. Ich wünsche mir, dass Eltern einen Weg finden, zu sich und zur Ruhe zu kommen.

Erst dann können sie auch wieder sehen, dass es ein Geschenk ist, Kinder zu haben.

18743278.jpg

(Foto: picture alliance / dpa)

In einem Kindergarten.

Was sollen Kinder denn dort lernen?

Das Kind soll mal so lebenstüchtig werden

wie Sie und ich.

Unsere Psychen sind relativ gleich aufgebaut, das heisst, während ich mit Ihnen telefoniere ist es egal, ob ich Hunger oder Durst habe, ob ich Lust auf dieses Telefonat habe oder nicht. Es ist auch egal, was ich gestern erlebt habe oder ob ich gut geschlafen habe. In diesem Interview ist das, was ich sage, der geringste Teil. Dahinter verbirgt sich ein riesiger Apparat, der mein Verhalten während des Gesprächs steuert. Der Apparat ist die Psyche, die sich nicht automatisch bildet oder vererbt wird. Diese Psyche kann sich nur entwickeln, wenn sich Erwachsene dem Kind gegenüber richtig verhalten.

Was genau verbirgt sich denn hinter psychischer Reife?

19201376.jpg

Foto: picture alliance / dpa

Bei der musikalischen Früherziehung.

Das Erste, was das Gehirn erkennt, sind Abläufe

Erst das, dann das, dann das, usw. Das Wickeln oder das Baden zum Beispiel laufen im Prinzip immer gleich ab. Auch das Anziehen mit drei bis vier Jahren hat immer wiederkehrende Aspekte. Kleine Kinder brauchen immer gleiche Abläufe, die mit einer gewissen Ruhe vonstatten gehen. Nur so kann das Gehirn erkennen, dass es Folgen gibt. Das ist die Voraussetzung dafür, dass Sie im Erwachsenenalter die Fähigkeit erlangen, schnelle Folgen im Alltag zu bewältigen. Das bedeutet, Menschen mit gereiften Psychen können Entscheidungen treffen und Prioritäten setzen. Die Abläufe sind allerdings nur ein Baustein für die Entwicklung der Psyche. Zuerst erkennt das Gehirn Abläufe, dann Gegenstände und Menschen. Ein Mensch verhält sich ganz anders als ein Gegenstand. Kinder müssen einfach erleben, dass sie nicht dran sind, wenn sich Erwachsene in einem Gespräch befinden. Nur so hat ein Kind die Möglichkeit zu erkennen, mein Elternteil ist ein Mensch und kein Gegenstand, der sich steuern bzw. verschieben lässt. Solche Dinge werden von Eltern geleistet, die sich in Bezug auf ihre Kinder in der Intuition befinden.

Sie schreiben in ihrem Buch, dass eine fehlende Reifeentwicklung den Fortbestand einer ganzen Gesellschaft kosten könnte. Können Sie das erklären?

Das ist richtig. Jeder zweite Schulabgänger in Deutschland beispielsweise ist nicht ausbildungsreif. Dahinter steckt eine nicht gebildete Psyche. Ich habe in einer Schreinerei Bewerber gesehen, die nicht in der Lage waren auszurechnen, wie viel Quadratmeter eine Tischplatte von 1 mal 2,50 Meter hat. Das war weder böser Wille noch Unfähigkeit, denn alle Bewerber waren in der Schule und haben diese Berechnungen irgendwann gelernt, aber weder abgespeichert noch ausreichend geübt. Die Psyche der Bewerber ist ähnlich der eines kleinen Kindes. Sie ist auf Lust und Spaß programmiert. So muss man sich nicht wundern, dass die Bewerber die Anforderungen nicht erfüllen können. Ausbilder klagen, dass es den meisten Bewerbern und Auszubildenden an Arbeitshaltung, Erkennen von Strukturen, Pünktlichkeit, etc. mangelt. Alles das liegt an der fehlenden Reifeentwicklung, nicht an der fehlenden Erziehung.

Was wünschen Sie sich persönlich von den Eltern?

In unserer heutigen Zeit ist es immer schwerer Eltern zu sein. Dafür gibt es zahlreiche Gründe. Ein wichtiger Grund ist die Gesellschaft, in der wir leben. Wir werden permanent mit Negativnachrichten überhäuft und einer Informationsflut, die uns unfähig macht, herauszufinden, was gut und was schlecht ist. Ich wünsche mir, dass Eltern einen Weg finden, zu sich und zur Ruhe zu kommen.

Erst dann können sie auch wieder sehen, dass es ein Geschenk ist, Kinder zu haben.

Eltern sollen sich frei machen von dem inneren Stress, noch dies und jenes machen zu müssen. Sie sollten sich ganz bewusst Zeit nehmen und diese mit ihren Kindern verbringen. Sie sollten sich auch ganz bewusst vor Aktionismus schützen und vor Elektronik. Eltern sollten sich einfach entscheiden, am Abend weder mit dem Telefon noch mit Fernseher oder Computer zu hantieren. Sie sollten eine innere Stabilität und einen Sinn finden, um sagen zu können, “ich kümmere mich jetzt ganz bewusst um meine Kinder”, damit diese die Möglichkeit haben, sich gesund zu entwickeln.

Mit Michael Winterhoff sprach Jana Zeh

Quelle: n-tv.de

Sch​​​​lu​​​​​​ssfolgerun​g​e​n​

1​.​ Der ganze schon viel zu lange wütende Gender-Wahnsinn wirkt sich verheerend destruktiv auf Familie und Gesellschaft aus, und dies weiter zunehmend forciert in unseren Parlamenten in Bern, sogar Zwangs-verpflichtend in Gender-Gesetze gegossen, allgemein verpflichtend so noch fest verankert.

2. Schon die alten Griechen Sokrates und Platon wussten die Menschen zu lehren:

a) “Was ein Kleinkind bei seiner Mutter lernt, kann ihm später keine Universität der Welt mehr ersetzen. Und was ist das, was meinten sie wohl damit?

b) “Jedes Kind das ein Musikinstrument spielen lernt, entwickelt sich ganzheitlicher”.

c​) Zwillinge haben eine ganz besondere Verbindung. Die Reaktion dieser australischen Zwillingsbabys, die sich 27 Tage nach ihrer Geburt zum ersten Mal sehen, wird Ihre Herzen schmelzen lassen – garantiert

Zwillinge haben eine ganz besondere Verbindung

Zwillinge haben eine ganz besondere Verbindung

3​.​​​​​​​ Jeder Erwachsene von uns sollte jetzt vielleicht einmal dringend in sich gehen, um sich selber näher um erkennen, erfassen zu können, was dient dem LEBEN eigentlich zu, und was dem TODE zu. Was dient seit der Kindheit negativ – schon so frühkindlich politisch verpflichtend eingespurt – dann später zu einer noch leichterenr VERKNECHTUNG (auch) noch der “erwachsenen Menschen” zu? Wir stehen alle jetzt in einer grossen Verantwortung, nämlich bei den kommenden Parlamentswahlen nur diejenigen Parteien noch zu wählen, welche diesem ganzen diesbezüglich verheerenden “Gender-Wahnsinn“ ein Ende bereiten können, nämlich so politisch gestärkt diese Erkenntnisse dann auch konkret, in der weise so gestärkt mit unserer Hilfe auch in den Parlamenten dann, zum Wohle unserer Kinder und Enkel, einer zukünftigen Gesellschaft in Freiheit, nicht in Abhängigkeit und Bevormundung von einer zentralistischen, undemokratischen EU-Diktatur“, wo der Bürger überhaupt nicht mehr für ihn Wesentliches direkt demokratisch mitbestimmen kann, bei uns in den noch frei direkt gewählten Parlamenten durchsetzen können.

Eltern verzeihen ihren Kindern die Fehler am schwersten, die sie ihnen selbst anerzogen haben. | Parents heaviest forgive their children for the mistakes they have instilled in themselves.

Do you like Gilbert Hottinger's articles? Follow on social!
Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide comments
Comments to: Gender-Emanzentum: Warum werden Kinder verstört, auffällig?
  • März 11, 2019

    Herr Gilbert Hottinger
    Völlig falsche Schlussfolgerungen, welche in keiner Faser an die Wünsche von Michael Winterhoff erinnern. Ein frauenverachtende Hirngespinste!
    Erziehung ist Vorleben! Nun wie kann man vorleben, wenn die frei verfügbaren Einnahmen nicht für ein ordentliches Leben ausreichen? Meine und die Eltern meiner Freunde hatten auch nicht beliebig ausreichende Kaufkraft. Aber wir Kinder konnten uns selbst beschäftigen. Wald, Fluss und Sport hatten unseren Geist gefordert! Heute ist die Umwelt völlig anders, nebenbei von uns als ehemalige Kindern verursacht! Also den Finger vor dem Spiegel zu sich wenden!

    Eine Grundsicherung statt Erwerb, also die Lüge von fehlendem Geld, wie ich es versuche zu erklären, aber niemand begreifen will, könnte den Druck von den Eltern nehmen und die Kindern mehr animieren, selber das Heft in die Hand zu nehmen (wie wir es getan haben)!

    Aber wenn man partout die Verwerfungen des Neoliberalismus (Sozialabbau, Lohn von dem man nicht Leben kann = hat nichts mit den Migranten zu tun) nicht verstehen will, so kann das Gesagte nicht stimmen!

    Kommentar melden
    • März 11, 2019

      Herr Bender

      Es geht hier um psychisch gestörte Kinder

      Kommentar melden
    • März 11, 2019

      Nein Herr Blanchot
      Nein es geht scheinbar um Kinder, welche nicht die Norm der Reife erreichen, welche ihnen ein gesichertes Erwachsenen Leben ermöglicht!

      Die Eltern sind gestört!

      Kommentar melden
    • März 12, 2019

      Nein, Hr. Bender,
      nicht die Eltern sind gestört, sondern diejenigen Kreise, welche die Eltern zu einer Doppelverdienerrolle zwingen, damit keine genügende Zeit mehr für die Kindererziehung übrig bleibt!!–

      Kommentar melden
    • März 12, 2019

      Herr Walter Wobmann
      Es scheint, dass Sie meine Antworten nicht lesen. Ich habe das Einkommen angesprochen!

      Kommentar melden
    • März 15, 2019

      Unbd wann, Herr Wobmann, wann war das jemals anders? Auch hier in der Schweiz?

      Kommentar melden
    • März 21, 2019

      @ H.Barner
      Grossteils in den 70-er und 80-er Jahren des letzten Jahrhunderts. Vor dem Mauerfall war der Neoliberalismus und Globalismus noch nicht so mächtig, wie in den darauffolgenden 90- er Jahren und dann im ersten Jahrzehnt des jetzigen Jahrhunderts.
      In den unteren Einkommenschichten wurde der “Ernährerlohn” praktisch abgeschafft.

      Kommentar melden
    • März 21, 2019

      Herr Walter Wobmann

      Und würden die Menschen das Geldsystem, seit ewigen Zeiten unverändert, und da vor allem die Auswirkung der Geldschöpfung für die gegenseitige Leistungserbringung verstehen, so wären Preisunterschiede für Männer und Frauen nicht möglich und der Virus Steuer- oder Sozialzahler, wäre nicht in den Köpfen eingehämmert. Wie müsste wohl die Politik agieren? Zusammenhänge verstehen, sind interessanter als die Symptombeschreibung von “ismus = Theorie”! Die Marktradikalität wäre ein Ding der Unmöglichkeit, denn es fehlt kein Geld!

      Kommentar melden
    • April 5, 2019

      @G.Bender
      Sie mögen zwar in Ihrem unteren Teil Ihres Schreibens Recht haben. Aber schon in Ihrer ersten Zeile schreiben Sie wieder denselben Stuss, weil Sie historisch NICHT bewandert sind und auch gegenüber Richtigstellungen “immun” sind.

      Nochmals:
      E​s gibt NICHT “DAS Geldsystem, seit ewigen Zeiten unverändert”, sondern es gab in diversen Zeitabschnitten unterschiedliche Geldsysteme!!–
      Aber​ das wollen Sie ja penetrant ignorieren!–
      Aus falschen Schlussfolgerungen kann nicht plötzlich etwas richtiges emporspriessen.

      Ic​h will Ihnen nicht nochmals die Geschichte der Geldsysteme herunterleiern.
      Sie können das in meinen früheren Beitragsantworten an Sie nachlesen.

      Es gibt KEIN alternativloses Geldsystem, Hr. Bender!–

      Das sind Hirngespinste und Propagandamühlen der Geldmacht-Eliten, die ständig wiederholt werden, um uns dumm zu halten und weiter ausbeuten zu können.
      Sie scheinen ein willfähriger Repetierer derer zu sein.

      Kommentar melden
    • April 5, 2019

      Herr Walter Wobmann

      Immun gegen was? Alles was ich nicht plausibilisieren kann, nehme ich nur zur Kenntnis, ergibt aber kein Wissen!
      Ich bin kein Historiker, aber so viel weiss ich aus gescheiten Büchern, dass es schon in Mesopotamien entsprechende Aufzeichnungen gab.
      Buchgeld also Ziffern welchen Jahrgangs, sind immer aus dem Nichts entstanden. Natürlich stand dem Leistungsnachfrager (Schuldner) auch ein Leistungserbringer gegenüber!

      Geld, aus dem Nichts mit Ziffern in den Bankbuchhaltungen kann, nicht getoppt werden! Die Zentralbank als einziger Geldschöpfer und die heutigen Banken als normale Finanzgesellschaften habe ich beschrieben. Die Vollgeldinitiative hat ja vorgegaukelt, wonach die Banken im Rahmen ihrer Kundenguthaben, Kredite vergeben können. Hirngespinst hoch 3! Die klar als Betrug definiert Lehrmeinung der Fakultät Ökonomie wird bestätigt. Jordan und seine Gefolgsleute aus der Regierung sind auf diesen Unfug eingestiegen! Wer nicht weiss was er will, sollte auch keine Initiative lancieren, so auch die Initiative zum Bedingungslosen Grundeinkommen, scheiterte an der einfältigen im System enthalten Finanzierungsfrage. Keine Ahnung von Preiskalkulation und Geldflussumlage!

      D​ie Geschichte des Geldes hilft nicht weiter, aber die Umsetzung des Geldsystems also der Geldschöpfung können wir reformieren!

      Was nützt das Wissen wie Geld entsteht aber daraus nicht begreift, dass im Schuldengeldumlagevol​umen auch der Anteil Staats- und Sozialquote

      Kommentar melden
    • April 6, 2019

      Auch wenn Sie kein Historiker sind, Hr. Bender, sollten Sie wissen, dass es nicht nur Mesopotamien gab, sondern auch noch andere Gegenden auf dieser Welt, wo es eben andere Geldsysteme gab.
      Wenn Sie das nicht plausibilisieren können, ist “Hopfen und Malz” mit Ihnen verloren.

      A propos “Gescheite Bücher”:
      Lesen Sie mal die Literatur über die Brakteatenzeit im Frühmittelalter (1150 bis 1450)
      https://www.ne​uesgeld.net/index.php​?option=com_k2&view=i​tem&id=5:brakteatenze​it-ca-1150-1450-flies​sendes-geld-im-mittel​alter&Itemid=199. Es gibt darüber viele Bücher.
      Und auch das Buch: “Die natürliche Wirtschaftsordnung” von Silvio Gesell.

      Die Vollgeld- Initianten, die ich bestens kenne und selber dabei war, haben gar nichts vorgegaukelt, sondern immer erklärt, dass viel mehr Kredite von Geschäftsbanken vergeben werden, als Kunden als Bankguthaben je führten.
      Dass diese Sache entkoppelt ist, war ja gerade ein Argument der Initianten, welches die Bankherren (auch Zentralbanker) aufschreckte, da diese es zwar wissen, aber nicht wollten, dass es die Bevölkerung auch weiss.
      Bitte schauen Sie sich wenigstens dieses ca 3 minütige Youtube- Video an, bevor Sie immer noch behaupten, dass die Vollgeldinitianten etwas vorgaukelten:
      https:​//www.youtube.com/wat​ch?v=5m5ifQV4aIg

      E​s waren also die Banker, die diese Betrugslehrmeinung stur weiterverbreiten wollten und auch jetzt immer noch wollen.

      Und die Intitiative für “ein bedingungsloses Grundeinkommen für ALLE” scheiterte unter Anderem auch wegen der Finanzierungsfrage.–​ Aber eben nicht nur deswegen!–
      Auch die “Bedingungslosigkeit”​ und dass ALLE dieses Grundeinkommen erhalten sollen, ist eben falsch!!–
      Aber dass sich nun (nach verlorener Abstimmung) auch diese Initianten neu erfinden würden und zum Beispiel ein “Bedingtes Bürgerinnen- und Bürger- Grundeinkommen” propagieren würden, schalten diese lieber auf Stur und bleiben bei ihrem gescheiterten Vorschlag.
      Sie “schluchzen und Wehklagen” viel lieber, als dass sie innovativ neue Ideen aufgreifen würden, die mehrheitsfähig wären.–

      Die Geschichte der Geldsysteme würde sehr wohl weiterhelfen, denn wenn die breite Bevölkerung wüsste, dass es in der Vergangenheit viele verschiedene Geldsysteme gab. Dann könnte die herrschende Geldelite nicht solchen “Alternativlosen Unsinn” von nur einem Geldsystem verbreiten und die Menschen damit in Trübsal und Ausweglosigkeit hineintreiben (= Psychologische Kriegsführung durch Unwissenheit in der Bevölkerung).

      Und nur diese Erkenntnis liefert auch innovative Möglichkeiten, dass unser jetziges Geldsystem nicht “der Weisheit letzten Schlusses” ist.
      Sondern dass das jetzige Geldsystem durch (bestimmte) Menschen erschaffen wurde; und dass es auch durch Menschen wieder geändert werden kann!!–
      Und eben NICHT “wie Regen vom Himmel” gefallen ist.–

      Kommentar melden
    • April 6, 2019

      Herr Walter Wobmann

      Nur zur Klärung: Ich kenne die Vollgeldinitiative seit Beginn. Herr Weber als Präsident war bei mir zuhause! Ich habe die Differenzen betr. Kundengeld zur Kreditvergabe (Betrug) auch mit Herrn Mayer besprochen, leider ohne Erfolg. Genau dieser Betrug hat die Klage an die Politik verhindert!

      Was interessiert Sie die Geschichte, wenn Sie die Gegenwart nicht verstehen? Geld als Ziffer in den Bankbuchhaltungen oder Aufzeichnungen, entsteht immer aus dem Nichts als Gegenwert für eine Leistungserbringung. Ich habe korrekt plausibilisiert, Ihren Hopfen und Malz können Sie selber trinken!

      Geldguthaben und Geldbesitz in den Bankenbuchhaltungen ergeben Saldo Null, Nada!
      Wo sollen sonst die verbuchten Kreditvergaben den gelandet sein. Stimmt die Bilanz nicht?

      Se meinen wohl das Zentralbankbuchgeld und GB-Buchgeld. Das ZB-Buchgeld als Liquidität kann nur von der ZB gezeugt werden (keine Durchlässigkeit).Daru​m ist diese Spielform eine Farce!

      Ermotti hat die gleiche Ansicht wie Jordan, Maurer und Konsorten. Haben Sie die Argumente für das Vollgeld von Werner Kallenberger, ein Kollege von Ihnen, welche genau das gleiche behauptet wie die vorher Genannten. “Die Banken können nur noch Kredite gewähren wenn ihnen die ZB oder die Kunden, das notwendige Geld zur Verfügung stellt! Wie einfältig!

      Grundsi​cherung statt Erwerb (Wahlmöglichkeit), vorausgesetzt die Bedürfnisse der Menschen werden abgedeckt. Die Initianten wollten eben vorgaukeln, dass alle den Anspruch haben!

      Mein Geldsystem welche im Einklang mit der Geldschöpfung habe ich mehrfach geschildert. Es würde das Geld delkredererisikofrei,​ die Geschäftsbanken zu normalen Finanzgesellschaften machen und die Staaten schulden- und zinsfrei ihre Budgets abdecken lassen. Die Privatanleihen als Erpressungspotenzial fällt weg!

      Kommentar melden
    • April 28, 2019

      Es mag sein, dass Hr. Weber bei Ihnen zu Hause gewesen ist. Aber ich kann mir leibhaftig vorstellen, dass Ihr alle Euch im Kreis herumdrehten.
      Tatsac​he ist, dass das Vollgeld- Initiativkomitee die Entkoppelung von Kreditvergabe vom Kundengeld sehr wohl thematisierte, auch wenn Sie das Bickelhart verneinen.

      Und Sie wollen behaupten, dass dies nicht der Fall gewesen ist und uns Initianten deshalb in denselben Topf werfen, wie die Bankeliten, die das Volk immer noch anlügen und behaupten, Kundengeld = Geld für Kredite.
      Ich war nicht nur an einem Abend bei Hr. Weber zu Hause, sondern AKTIV DABEI im Komitee und habe selber Unterschriften gesammelt. Auch war ich an Infoveranstaltungen vom Komitee dabei. Auch bei der Abstimmungskampagne habe ich mich AKTIV eingesetzt an Infoständen und habe erreicht, dass unsere Partei, die SD, als fast einzige Partei die JA- Parole zur Vollgeldinitiative beschloss.–

      Wenn Sie weiterhin solchen Unsinn behaupten, dass wir bei der Abstimmungskampagne nicht die Entkoppelung von Krediten vom Kundengeld betont hätten, verunglimpfen Sie uns und wollen ein falsches Bild von Uns kreiern!!-

      Offensi​chtlich sind für Sie die Initianten ein “Störfaktor”, weil diese fast auf derselben Schiene gefahren sind und Sie nicht mehr als der ALLEINIGE ERFINDER DER HEILSWAHRHEIT dastehen würden.– DAS kränkt Sie offensichtlich!!!—

      Ihr egozentrisches Getue zeigt auf, dass die Vollgeldinitianten Ihnen im Wege standen und sogar noch aktiv eine Initiative lancierten, während Sie im Sofa sassen und “Maulaffen feilhielten”.-
      Offenbar ist es Ihnen zu anstrengend, mit Gleichgesinnten zusammen auf die Strasse zu gehen und bei Wind und Wetter Unterschriften zu sammeln.
      Und zusammen etwas anpacken, um ein Ziel zu anvisieren, scheint Ihnen auch ein Greuel zu sein.–

      Stattdesse​n ist es Ihnen viel lieber, ein “Rufer in der Wüste” zu bleiben (allerdings im faulen gewärmten Sofa), um dann in den Diskussions-Foren als “Held und Erfinder” eines besseren Geldsystems dastehen zu können, was Sie aber offensichtlich NICHT sind!!!–

      Lieber Hr. Bender, wenn man etwas ändern will, muss man sich mit gleich- oder ähnlich Gesinnten zusammen tun, und GEMEINSAM AM SELBEN STRICK ZIEHEN!!!!!!!!!!!!!–​

      DAS aber wollten Sie offensichtlich nicht und wollen auch bis heute ihr eigenes Egosüppchen kochen, sitzend vom Sofa aus!!– Dafür dann die Anderen, die etwas getan haben, noch verunglimpfen und blöd hinstellen?!–
      Ihre Falschheit stinkt bis in den Himmel.–

      SO werden Sie NIE was erreichen!!!!!!!!!!!!​!!!—

      Da können Sie noch lange ihren Virusliri spielen!–
      Ich hab Sie jetzt hoffentlich genug entlarvt!–

      Kommentar melden
    • April 28, 2019

      Herr Walter Wobmann

      Ihre Vorstellungsgabe ist reine Unterstellung und von einem gewissen Denkvermögen, beseelt!

      Wenn die Wahrheit egozentrisch sein soll, so ist es ebenso! Ich bin für eine klare Trennung zwischen Geldschöpfung und Staat (die heutigen Geschäftsbanken sind reine Finanzgesellschaften)​. Der Kunde muss die Wahl haben, wie es die Initiative auch vorsieht, die Risikofrage selbst zu lösen! Der Guthabenzins entspricht dem Risiko! Die Verzinsung der Guthaben ist sonst ökonomisch nicht zu begründen; denn die Bank kann das selbst geschöpfte Kundenguthaben, niemals für sich verwenden!

      Ich suche nach Gleichgesinnten, welche die einfache Mathematik verstehen, dass im Umsatz die Aufteilung Wirtschaft, Staat und Soziales enthalten ist; denn die Geldschöpfung ergibt das Schuldengeldumlagevol​umen. Sollte auch zum Allgemeinwissen der Vollgeldinitianten gehören. Könnte man in die Initiative (Geldsystem erklären) einbinden; denn es würde die Politik und Gesellschaft, merklich verändern?

      Wenn Sie den Zusammenhang verstehen, so sollte Sie eigentlich begreifen, dass wir keine Steuer- oder Sozialzahler sein können! Habe ich ausreichend erklärt.

      Wer mit LÜGEN, bewusst Mitmenschen manipulieren will, geht man scheinbar zur Politik; denn die Umlage der Pflichtpreise für das Gemeinwohl- und Soziales (im Geldvolumen enthalten, andernfalls würde es nicht zirkulieren), über das Erwerbseinkommen, ist und bleibt BETRUG! Zuordnen und wieder wegnehmen, die Parole!

      Prof. Werner Kallenberger, Vizepräsident Monetative “Argumente, Pro und Kontra” lesen und begreifen?” Sie können von ihm sicher die Unterlagen erhalten, andernfalls können Sie, die Unterlagen per Mail anfordern. Der Internetlink kann ich leider nicht mehr finden!
      Abgekürzt, meint er und nicht nur er, dass bei Umlage, der Geldkonten (zinsfrei) in Anlagekonten (bilanzwirksam mit Zins), die Bank aus diesen Mitteln, Kredite gewähren kann, somit die Kunden das Volumen der Kreditvergaben mitbestimmen! Nebenbei: entspricht der Lehrmeinung der Fakultät Ökonomie, welche als Betrug immer noch straffrei gelehrt wird. Hier sollten Sie einklinken. Warum haben die Initianten keine Wahlbeschwerde abgesetzt; denn das Volk wurde von Jordan, Regierenden, Bankverantwortlichen und Medien belogen und betrogen. Eben Kundenuthaben für Kreditvergaben!

      Ich bin für eine klare Trennung zwischen Geldschöpfung und Wirtschaft, also die Schiene, welche zum Ziel führt! Bevor man eine Initiative, wie auch beim BGE, startet, sollte man den Menschen das Geldsystem korrekt erklären und vor allem die Finanzierungsfrage niemals stellen, sondern Auswirkung aufzeigen, dass das Geld (Preis) in den Produkten und Dienstleistungen steckt!

      Ihre Entlarvung wurde zum wahren Rohrkrepierer!

      Kommentar melden
    • April 28, 2019

      Herr Walter Wobmann und Daumen nach unten Drücker (aus Prinzip ohne Wissen)

      Das indoktrinierte Phantom “Steuerzahler” wird auch immer erwähnt, was mir sagt, dass das Geldsystem in seiner Entstehung grob verstanden wird, aber die Auswirkungen für die Abdeckung der gegenseitigen Leistungserbringung, fern von jedem Denken liegt! Wer jedoch das Geldsystem verstehen will, sollte sich auch mit den Auswirkungen befassen und mit den praktizierten Umlagesystemen auseinandersetzen. Es fällt kein Geld vom Himmel, und der Reiche als auch der Ärmste, auch wenn die Verfassung etwas anderes sagt, beteiligt sich mit keinen Rappen an den Gemeinwohl- und Sozialausgaben. Das dafür notwendige Volumen muss zuerst gedruckt, also ausgegeben werden (Bank via Kreditnehmer)!

      Nun​ zur Broschüre Vollgeld, welche die Aussage von Herrn Wobmann klar widerlegt und meine Ausführungen bestätigt (Wahrheit statt Lügen):
      „Das traditionelle Bankgeschäft wird gefördert.
      Banken machen mit Vollgeld das, was sie schon immer getan haben: Kredite vergeben, den Zahlungsverkehr abwickeln und Vermögen verwalten. Der Unterschied: sie dürfen kein elektronisches Buchgeld mehr herstellen. Somit können die Banken nur noch mit Geld arbeiten, das ihnen von Sparern, anderen Banken oder von der Nationalbank zufliesst oder dass sie selbst besitzen. Damit haben sie keinen unfairen Vorteil mehr, sondern werden allen anderen Marktteilnehmer – die alle kein Geld herstellen können – gleichgestellt.“

      D​amit wird klar suggeriert, dass die Banken Kundenguthaben für Kredite verwenden. Dieser Trugschluss wird auch beim Vollgeld gelebt, was natürlich mit der Realität gar nichts zu tun hat! Die Banken können keine Geldschöpfung für Dritte, nicht für sich selbst verwenden!
      Die Guthaben der Geldkonten hat die SNB geschöpft, sie allein trägt das Endrisiko, kann aber bei der Kreditvergabe nicht mitbestimmen!
      Geschäftsbanken Darlehen an Geschäftsbanken Girokonto
      Geschäftsb​anken Girokonto an Geldkonten (kann treuhänderisch bei den Geschäftsbanken verbleiben)

      Kommentar melden
    • Juni 17, 2019

      Herr Bender,
      Sie sind Meister im Verdrehen!!!–
      Meine​ Aussage ist NICHT widerlegt, sondern mit diesem Video der Vollgeldinitianten bestätigt:
      https://w​ww.youtube.com/watch?​v=VVtHTN0Mbwc
      Bitte schauen Sie dieses Video an, sonst müssen Sie gar nicht weiter diskutieren.–

      Und​ genau das wollten die Vollgeldinitianten an die Bevölkerung rüberbringen.
      Eine Aufklärung, dass die Kreditvergabe grossteils entkoppelt ist von Spareinlagen der Bankkunden.

      Wenn aber die Vollgeldinitiative angenommen worden wäre, hätten die Banken kein Geld mehr schöpfen können, sondern hätten nur noch aus Sparkonten und Zentralbankgeld Kredite verleihen können.–
      Bei Annahme der Vollgeldinitiative wäre das traditionelle Bankgeschäft (IN ANDERER FORM!) weiter gegangen (OHNE GELDSCHÖPFUNG DER GESCHÄFTSBANKEN).

      ​Auch NACH Annahme der Vollgeldinitiative hätten die Banken nicht ausreichend Geld von Sparguthaben gehabt, um das Kreditvolumen abzudecken; DARUM hätten sie dann eben Geld von der Zentralbank aufnehmen müssen!–

      Darum hätte es ja auch den Unterschied zwischen Vollgeldkonten (ausserhalb der Bankbilanz) und Anlagesparkonten (innerhalb der Bankbilanz) gegeben.–
      Geht das NICHT in Ihren Schädel??????????

      ​Da aber die Vollgeldinitiative abgelehnt wurde, ist es nun eben NICHT so.
      Es ist nun weiterhin ALLES Kundengeld INNERHALB der Bankbilanz und somit gefährdet.
      Die Stimmbürger haben (dank Propaganda der Banken und Bundesrat) ein Eigentor geschossen und bleiben Spielball der Geschäftsbanken.

      U​nd Hr.Bender wirkt weiter mit, mit der Diffamierung der Initianten und hilft somit wacker mit, dass die Geschäfts-Banken ihr falsches Spiel weiterspielen können!–

      Sie wollen den “Retter” spielen, helfen aber den Mächtigen weiter an der Macht zu bleiben.
      Sie gehören zu den Verwirrern!!–

      Kommentar melden
    • Juni 17, 2019

      Herr Walter Wobmann
      Im Verdrehen und Wenden sind sie Meister!
      “…. hätten die Banken kein Geld mehr schöpfen können, sondern hätten nur noch aus Sparkonten und Zentralbankgeld Kredite verleihen können.”

      Begreifen​ Sie endlich, Sie verstehen das Geldsystem nicht. Sie schreiben exakt die Meinung der Initianten.
      Die Banken können kein Kundenguthaben für ihre Aktivgeschäfte verwenden. Sie leihen nicht, sie vergeben Kredite und schöpfen damit das Geld!
      Die Guthaben für die Umlage der Geldkonten zu Anlagekonten, stammt von der Geldschöpfung der Zentralbank! Als Schuld gegenüber der Zentralbank bei den Geschäftsbanken verbucht!
      Wenn die Kunden, ihr Guthaben verzinst haben möchten, müsste das Anlagekundenguthaben zur Reduktion der Schuld gegenüber der ZB verwendet werden!

      Nun denken Sie nach und hören mit Ihren einfältigen Diffamierungen auf!

      Ich möchte eine klare Trennung zwischen Geldschöpfung und Wirtschaft. Die heutige Banken werden zu reinen Finanzgesellschaften ohne Recht auf Geldschöpfung!
      Klar und eindeutig! Nur die ZB schöpft Geld!

      Ich lade Sie zum Nachdenken auf, damit Sie endlich mit Ihren einfältigen Anschuldigungen aufhören können.

      Kommentar melden
  • März 11, 2019

    ©Herr Bender

    In Einem kann ich Ihnen diesmal recht geben, nämlich dass auch schon mit einer Berufslehre es ein Mann und Familienvater nicht möglich ist, alleine seine Familie, auch schon mit nur einem Kind, ALLEINE die ganze Familie zu ernähren.

    Eine Grundversicherung statt Erwerb, nein das ist ein grosser Irrtum, denn freudvolle Tätigkeit gibt alleine auch ein sinnvolleres Leben, Zufriedenheit und schlussendlich Glück. Trägheit, Faulheit ist Diebstahl am LEBEN. Echte Mutterschafft, Verpflegung und Umsorgung kann man bei jeder Tierart gut beobachten, ohne Grundversicherung. Denn werden Wildtiere künstlich gefüttert, müssen ihre Nahrung nicht mehr selber suchen und finden, degenerieren sie gut sichtbar.

    Hingegen​ plädiere ich seit 2 Jahren für ein Muttergeld die ersten vier Jahre ihres Nachwuchses (Ausländerinnen müssten fünf Jahre Aufenthalt i.d. Schweiz erst nachweisen können), doch auch angeschriebene Nationalrätinnen sind bis heute nicht interessiert, denn Kleinkinder haben anscheinend noch keine Lobby in Bern.

    Kommentar melden
    • März 11, 2019

      Nein Herr Gilbert Hottinger

      Ich erkenne die bewusst falsch kreierten Systeme und will die Ursachen beenden und nicht die falschen Symptome bedienen!

      Ich bin gegen jede Art von Spielen welche die Menschen auseinander dividieren!

      Die Zunahme der Automatisierung führt zu weniger Erwerbsarbeit. Der Neoliberalismus hat die soziale Sicherheit und ein Einkommen von dem man Leben kann, entwürdigt!
      These der Neoliberalen: Wer keine Erwerbsarbeit findet, der ist nicht bereit zu einem tiefen Lohn zu arbeiten, welcher ihm der Arbeitgeber offeriert!

      Es geht nicht um Lobby sondern um das Verstehen des Systems, welche Sie uvam nicht begreifen wollen!

      Kommentar melden
    • März 12, 2019

      @G.Hottinger
      Auch ich bin für höhere Kinderzulagen statt noch mehr Geld in Kinderkrippen und teurere Tageschulen zu verlochen.
      Mit einer höheren Kinderzulage (Fr. 300.- bis Fr. 500.-) wären die Mütter endlich in der Lage, WIRKLICH frei zu entscheiden, ob sie ihre Mutterrolle bevorzugen, oder dennoch einer Berufstätigkeit nachgehen wollen, welches aber eine Verminderung der Lebensqualität der Kinder zur Folge hat.
      Die meisten Frauen würden nämlich das Erstere bevorzugen, da eine Doppelbelastung auf Dauer nicht gerade Gesundheitsförderlich​ ist.
      Es wären nämlich nur noch die Frauen, die in Privilegierter Position arbeiten, gewillt, im Arbeitsprozess zu bleiben.
      Für die Mehrheit der Frauen, die in beruflich prekären Verhältnissen arbeiten müssen, würden nämlich schnellstens lieber wieder ihre Mutterrolle bevorzugen.

      Genau DAS passt aber den mächtigen neoliberalen Wirtschaftsbonzen nicht, denn dann könnten sie ihr Ausbeuterspielchen nicht mehr spielen und darum sind auch diese, zusammen mit den linken und grünen für die Krippen und Tagesschulen und nehmen lieber in Kauf, das junge Mütter (mit Doppelbelastung) in ein Burnout hineinlaufen und Kinder verwarlosen.

      @G.Be​nder
      Sie haben teilweise Recht!-
      Besonders Ihre Kritik am Neoliberalismus in Ihrem zweitletzten Abschnitt kann ich vollstens unterschreiben.-

      D​ass es aber angeblich nicht um Lobbyinteressen gehen soll, scheinen auch Sie nicht begriffen zu haben. Man kann die jetzige Situation nicht aus einem Glaspalast beurteilen.
      Diese Lobbyinteressen entspringen eben der entsprechenden Ideologie, welche diese Gruppen tragen.
      Der Genderismus ist eine solche Ideologie, die auch mit Ihrem System nicht vom Tisch gefegt wäre.–

      Kommentar melden
    • März 12, 2019

      Meine Eltern waren beide als Selbständigerwerbende​ berufstätig! Wir waren 4 Kinder und haben in Umsetzung des Vorbilder, uns gegenseitig “erzogen”! Nur war die Umwelt eine völlig andere.
      Es ist als verantwortliche Generation müssig, den heutigen Eltern, Vorhalte zu machen, sondern vor der eigenen Türe wischen könnte helfen!

      Kommentar melden
    • März 30, 2019

      ©Herr Walter Wobmann

      Mit Ihrer Meinung: “Mit einer höheren Kinderzulage (Fr. 300.- bis Fr. 500.-) wären die Mütter endlich in der Lage, WIRKLICH frei zu entscheiden, ob sie ihre Mutterrolle bevorzugen, oder dennoch einer Berufstätigkeit nachgehen wollen, welches aber eine Verminderung der Lebensqualität der Kinder zur Folge hat.”; sind wir uns vollkommen einig.

      Schade dass es nicht mehr erwachsene Menschen wie Sie gibt.

      Schönen Tag noch

      Kommentar melden
    • März 30, 2019

      Herr Gilbert Hottinger
      Ihre rückständige Meinung ist deckungsgleich mit dem Adressaten.
      Die Menschheit hat sich weiterentwickelt, versteht jedoch immer noch nicht wie das Geldsystem funktioniert und vor allem die Auswirkung der Geldzirkulation aus nicht getilgten Bankkrediten (Ziffern in der Bankbuchhaltung) zur Abdeckung der gegenseitigen Leistungserbringung sowie Bedürfnisse, andernfalls würde endlich korrekt argumentiert.

      Es ist keine Frage einer Zulage, wie die Kinder betreut werden sollten, es ist die Aufgabe der Familie, Wirtschaft und Staat, die Rahmenbedingungen für eine ordentliches Zusammenleben zu ermöglichen!

      Was nützt eine Mutter oder Vater zuhause, wenn sie sich nicht wohl fühlt und sich im Alkohol ertränkt. Die Frauen haben auch das Recht, sich zu verwirklichen und das kann man intern besprechen, wenn die Rahmenbedingungen stimmen!

      Schade das es nicht mehr nur erwachsene sondern auch geistig weiterentwickelte Menschen gibt!

      Schönen Tag noch

      Kommentar melden
    • März 30, 2019

      Georg Bender

      Schon im 1. Satz beleidigen sie – wie bei ihnen ja schon üblich – Vimentis-Forums-Teiln​ehmer Herr Wobmann und mich als ‘”rückständig”, eine strafrechtsrelevante Verächtlichmachung der Person. Sich selber aber glorifizieren sie selbstherrlich als “geistig weiterentwickelte Person”.

      Ich denke nicht dass G. Bender den Unterschied zwischen seinem “Geldsystem, Geldschöpfung aus dem Nichts und dem Begriff “geistig” bekannt ist.

      Damit offenbart sich G. Bender einmal mehr als spezieller Vimentis-Troll:

      Tr​olle die unablässig gegenüber Forums-Teilnehmern, mit herabwürdigenden Belehrungen sind zu isolieren, denn sie sind aktiv bei Vimentis mit dem einzigen Zweck,

      UNFRIEDEN ZU STIFTEN, EINE SACHLICHE DISKUSSION UNTER DEN VIMENTIS-FORUMSTEILNE​​​​​HMERN AKTIV ZU VERHINDERN.

      Nach Judith Donath ist das Trollen für den Autor ein diabolisch böses Spiel, in welchem das einzige Ziel, die Provokation von möglichst erbosten, unsachlichen Antworten ist.

      Bitte nur SACHLICHE Beiträge zum hier eigentlichen Blog-Thema “Gender-Emanzentum: Warum werden Kinder verstört, auffällig?” einstellen.

      Kommentar melden
    • März 30, 2019

      Herr Gilbert Hottinger

      Ihr Troll Vimentis Derivat spricht Bände!

      Sie unterstellen mir Beleidigung, wenn ich Ihren folgende Satz im Umkehrschluss erwähne?
      “Schade dass es nicht mehr erwachsene Menschen wie Sie gibt.”? Was für ein Verständnis von Sprache!

      Ihre Bewertung, dass ich das Geldsystem (Aktiver Geldschöpfer) im Gegensatz zu Ihnen als Historiker, nicht verstehen kann, ohne Ihr Wissen mit Gegenargumenten offenzulegen, ist völlig sinnlos und ist im Sinne eines Dialoges nach Vimentis Regeln nicht haltbar!

      Es ist völlig richtig, dass Geld nur im weitesten Sinn mit der Geldversorgung zu tun hat, aber Ihre Wertungen ohne Begründung ist ein Genderverhalten!

      Werte Damen und Herren sowie Diverse!

      Kommentar melden
    • April 5, 2019

      Hr. Bender,
      GOTTLOB sind nicht SIE die Beurteilungs-Messlatt​e, welche Meinung rückständig oder fortschrittlich ist.
      Das käme nämlich gar nicht gut heraus.

      Ja, die Menschheit hat sich in diversen Bereichen weiter entwickelt, aber in anderen Bereichen eben auch das Gegenteil, sich mehr verwickelt.–
      Dass das jetzige Geldsystem geändert werden muss, scheint mittlerweile klar zu sein. In welche Richtung allerdings, haben wir unterschiedliche Ansichten. —
      Ich bin nach wie vor für ein Vollgeld-System mit einer wirklich (von Privaten Geschäftsbanken) unabhängigen Zentralbank, was zur Zeit offensichtlich nicht der Fall ist.

      Die Geldschöpfung müsste nach ethischen Prinzipien und auf die Bedürfnisse der einheimischen Bevölkerung und des Landes ausgerichtet sein; weder Inflation, noch Deflation erzeugen.

      Es ist sehr wohl eine Frage der Kinderzulagen, ob die Mutter FREI entscheiden kann, ob sie sich VOLL den Kindern widmen darf, oder noch eine zusätzliche Tätigkeit annehmen will.
      Und NUR mit einer höheren Kinderzulage direkt an die Mutter ausgerichtet, ist diese Freiheit möglich.
      Wenn aber die Politik lieber Tagesschulen und noch mehr Krippen bauen und betreiben will, fehlt das Geld eben für höhere Kinderzulagen. Und genau DAS ist von den Eliten beabsichtigt, damit die Frauen eben möglichst (zwangsweise!) Doppelbelastet bleiben und dann nicht mehr Kinder haben wollen.–

      Diese perfide Politik hat “System”, wie wir sehen. Es geht sogar so weit, dass Hr. Bender meint, eine Frau würde sich “verwirklichen” wenn sie in einem prekären Job arbeiten muss, weil eben das Kindergeld nirgens hin reicht.

      Dass hier die Ansicht von Hr. Bender mit derjenigen von den Macht- Geld-Eliten übereinstimmt, ist schon fast sprichwörtlich, obwohl er immer das Gegenteil von sich behauptet.

      Höhere Kinderzulagen SIND bessere Rahmenbedingungen für die Mütter, um ein ordentliches Zusammenleben der Familie zu ermöglichen!–
      Dass aber viel mehr doppelbelastete Frauen sich im Alkohol ertränken oder im Burnout enden, als selbstbestimmte Mütter mit ihren Kindern, dürfte sehr naheliegend sein, auch wenn dies Hr. Bender nicht wahrhaben will.—

      Im jetzigen System werden die Frauen zur Doppelbelastung gezwungen, was ja angeblich sooooo “fortschrittlich und geistig weiter entwickelt” sein soll.
      In meinem System der höheren Kinderzulagen könnten die Mütter FREI ENTSCHEIDEN, OB SIE SICH GANZ DEN KINDERN WIDMEN, oder allenfalls noch einer Teilzeit-Tätigkeit nachgehen wollen.

      Diese Freiheit wollen die Machteliten und auch der ach so “fortschrittliche” Hr. Bender den Müttern nicht zugestehen.

      Die Leser von Vimentis sollen selber entscheiden, welches Modell das fortschrittlichere ist.

      Kommentar melden
    • April 5, 2019

      Werte Teilnehmerinnen und Teilnehmer und Diverse!
      Liberal für mehr FREIHEIT, etwas anderes habe ich nie geschrieben! Ich fühle mich als hetero Mann nicht berufen, die Liebe zu Kindern resp. Mitmenschen mit Geldabfindung gutzuheissen! Die Wirtschaft hat dafür zu sorgen, dass ein Einkommen, wie zu meiner Zeit, ausreicht. Giesskannenprinzip oder Beteiligung an Krippenkosten lehne ich ab!

      Die Wirtschaft und Staat haben dafür zu sorgen, dass Geld nicht der Grund sein darf, die Kinder zu vernachlässigen! Die erfolgreiche “Bockprämie” haben wir überwunden. Das Angebot der Drittbetreuung ist im Rahmen der Gleichbehandlung völlig OK! Wir stehen nicht mehr im Mittelalter und der Zufall Mann oder Frau oder Diverse darf keine Vor- oder Nachteile ergeben. Die Digitalisierung und Industrie 4.0 wird es richten!

      Ihre Unterstellung, dass ich Frauen, prekäre Jobs zumute haben Sie aus der Luft gegriffen, nein es soll ihnen frei überstellt sein, wie ihre Kinder betreut werden sollen, es liegt in ihrer Verantwortung nicht diejenige des Staates! Es kann auch der Mann oder Diverse zuhause bleiben!

      Vollgeld will das Bankensystem beibehalten, ich nicht! Ich will eine klare Trennung zwischen Geldschöpfung und Wirtschaft. Damit ist alles Geld Vollgeld! Der Mensch kann jedoch entscheiden, sein Guthaben, den Finanzinstituten ohne Banklizenz, mit Rendite, anzuvertrauen! Unterschied zu Ihnen?

      Mit der Geldschöpfung der ZB nach dem Prinzip der Produktivkraft kann ich kein Unterschied zu Ihnen feststellen!

      Also künftig nicht nur lesen, sondern auch begreifen! Vielleicht können Sie auch begreifen, dass in den Erträgen der Unternehmen, anteilig auch die Ausgaben vom Staat und den Sozialberechtigten (Rentner etc.) enthalten sind, somit die Umlage direkt zwischen Wirtschaft und Staat zu erfolgen hat und nicht als Spiel- und Betrugsform den Umweg über das Erwerbseinkommen. In den Erträgen sind je nach Branche ca. 40-60% Pflichtpreise enthalten. Die MWST ist Stumpfsinn, soll direkte und indirekte Steuern suggerieren, dabei ist alles im Umsatz enthalten! Der weltweit indoktrinierte Virus Zahler muss verschwinden. Die Politik, Ökonomie, Philosophen und Soziologen müssten sich neu erfinden; denn sie müsste die seit ewiger Zeit existierenden Betrügereien erklären!

      Diese Erkenntnis, welche MMT klar beschreibt, aber den Betrug nicht explizit erwähnt, würde die Gesellschaft verändern. Es könnten sogar beide Elternteile zuhause bleiben, vorausgesetzt die Bedürfnisse der Menschen werden trotzdem abgedeckt!

      Kommentar melden
    • April 6, 2019

      Der ach so “liberale” Hr.Bender glaubt immer noch, dass die Wirtschaft pauschal und von selbst für gerechte Einkommen sorgt.

      Wenn er die Leistungen von Müttern (Kindererziehung) nicht honorieren will (angeblich Giesskannenprinzip), ist das seine eigene (verquerte) Meinung, welche auch die Mainstreemmedien, Geldelite und Neoliberalen teilen, aber eben “typisch” für unsere Zeit sind, die NUR noch durchrationalisierte Erwerbseinkommen finanziell abgelten will und Mütter, die ihre Verantwortung gegenüber ihrer Familie noch wahrnehmen, aussen-vor lässt.

      Dass die heutige Wirtschaft und auch der Staat eben nicht dafür sorgt, dass Geld nicht der Grund sein darf, Kinder zu vernachlässigen ist ebenfalls bekannt; dafür jammern dann diesselben, wenn Statistiken und Betroffene ausweisen, dass in unserer Gesellschaft Kinder als “Armutsrisiko” betitelt werden, und kinderlose Ehepaare bevorzugen.
      Denn diese Kreise wollen ja lieber Nachkommen mittels Zuwanderung aus fremden Kulturkreisen, als in die eigene Bevölkerung investieren.

      Leute​ wie Hr. Bender und andere Heuchler-“Liberale” applaudieren dann und meinen, es sei “fortschrittlich”, wenn Mütter in Doppelbelastungsrolle​n gezwängt werden und betrachten dies dann noch als “Selbstverwirklichung​” dieser Frauen.
      Ja, man kann gut so reden, wenn man nicht selbst diese Doppelbelastungsrolle​ übernehmen muss.
      Die Digitalisierung und Industrie 4.0 wird GAR NICHTS von selbst richten, wenn die Bürgerinnen und Bürger nicht vor die Haustüre treten und für das Rechte schauen.

      Es ist nicht aus der Luft gegriffen, dass Sie und die ach so “fortschrittlichen und Liberalen” den Frauen prekäre jobs zumuten. Es ist leider zur “mehrheitsfähigen Gewohnheit” geworden.–
      Wenn aber die heutigen Kinderzulagen nur um die Fr. 150.- ausmachen, ist eine Mutter, die mit einem Mann verheiratet ist, der eben KEINEN Ernährerlohn mehr hat, sondern mit einem Tieflohn auskommen muss; oder wenn die Mutter gar Alleinerziehend ist, angewiesen und gezwungen, einen (prekären) Zweitjob anzunehmen.
      Dies kommt heut zu Tage leider sehr oft vor.

      Diesen Zustand aber noch zu ignorieren, ist dann schon etwas mehr als bloss “sarkastisch”.

      Das​ Vollgeldsystem hätte genau diese Geschäfts-Banken entmachtet und es wäre eben nicht mehr DIESES Bankensytem gewesen.
      Wenn ich auf “Nummer Sicher” gehen will, eröffne ich ein Konto bei der Kantonalbank (mit Staatsgarantie), dort sind die Chancen grösser, dass ich mein Guthaben nicht plötzlich wegen eines Bail-in verliere.
      Aber die Möglichkeit eines Bail-in ist im jetzigen System viel grösser als in einem Vollgeldsystem, wo die Kontokorrent-Guthaben​ ausserhalb der Bankbilanz geführt hätten müssen.

      Was Geldschöpfung gemäss geleisteter Güter und Dienstleistungen anbelangt, haben wir gottlob dieselbe Ansicht.

      Ich war noch nie ein grosser Fan von Lohnprozenten bezüglich Sozialabgaben; denn dieses System läuft sich mit den Prekärlöhnen gerade jetzt zu Tode. (Siehe die kommende Abstimmung über den AHV- “Unternehmenssteuerre​form”- Deal).
      Aber dass unsere Sozialen Einrichtungen anders finanziert werden müssen, pfeiffen längst die Spatzen vom Dach.
      Mehrwertsteuer, oder besser “Energie statt Arbeit” besteuern oder eine Robotersteuer ist dennoch besser, denn was im Umsatz enthalten ist, wird nicht automatisch in diese Sozialen Einrichtungen abgegeben, sondern verschwindet mit zunehmender Automatisierung und Robotik in den Taschen der Konzerne (Keine Abschöpfung des “Produktivfortschritt​es”).
      Die entlassenen Arbeiter und Angestellten haben das Nachsehen und müssen sich mit zweit- und dritt- Jobs irgendwie “über Wasser” halten, werden es aber immer weniger können, da der obige Prozess “en Masse” voranschreitet.

      Di​e Luft für Arbeiter und Angestellte, aber auch für Kleinbetriebe wird so immer “dünner”.
      Aber dies ist offensichtlich Absicht, weil eltiäre Oekonomen das als “Strukturbereinigung”​ bezeichnen.

      Ja, der Virus Zahler muss tatsächlich verschwinden, wird aber solange nicht geschehen, als diese Eliten (die ich namentlich schon erwähnte, und Sie immer noch ausblenden) immer noch an der Macht sind und den Menschen ihre neoliberalen Märchen feilbieten.

      Die Politik, Okonomie, Philosophen und Soziologen können sich so lange nicht “neu erfinden”, als sie am Finanztopf dieser Geldeliten hängen.
      DARUM werden diese von Ihnen zu Recht genannten Betrügereien auch von sog. “Fachleuten” nicht erklärt!!–
      “Wessen Brot ich iss, dessen Lied ich singe”; heisst so ein alter Spruch, der immer noch seine Gültigkeit hat.–

      Und darum warten wir auch heute noch (insbesondere nach der Ablehnung der Vollgeldinitiative) vergeblich auf eine Veränderung unserer Gesellschaft.

      Kommentar melden
    • April 6, 2019

      ©Herr Walter Wogmann

      Exellent richtig geschlussfolgert in jedem Punkte, Gratulation, meine Anerkennung & Dank haben Sie dafür.

      Und weiter so, begegnen wir den Lügen mit der Wahrheit. denn Lügen haben kurze Beine, nur die Wahrheit hat Bestand. Also bauen wir auf Felsen (Warheit) nicht auf Sand (Lüge).

      Kommentar melden
    • April 6, 2019

      Herr Walter Wobmann
      Herr Hottinger weiss nicht was er sagt und meint. Den Virus Zahler verneint er vehement, aber Lügen haben bekanntlich kurze Beine!

      Ich danken Ihnen für die Auseinandersetzung. Ihre teilweisen Unterstellungen, arbeite ich hiermit der Reihe nach ab:
      Giesskannenprinz​ip = Kinderzulagen für Leistungserbringer, welche von der Wirtschaft sehr gut honoriert sind. Den meisten Familien, wie ich es mehrfach geschildert habe (Sprache Deutsch), wird nicht der für den Lebensunterhalt notwendige Gegenwert der Leistungserbringung, zugeordnet.

      Neolib​eralismus = Jeder Mensch muss die Arbeit annehmen, welcher ihm die Wirtschaft anbietet, andernfalls ist er ein «Parasit» (G. Hottingers Meinung = weiss nicht was meint und schreibt).

      Armut und Existenzkämpfe = Habe ich mehrfach erklärt, liegt am Betrugssystem der Umlage über das Erwerbseinkommen statt Umsatz. Darum ist Zuwanderung für die Sklaverei wirtschaftskonform. Solange man den Menschen vorgaukeln kann, es fehle Geld, wird sich nichts ändern. Es liegt am Willen die Betrügereien zu erkennen und zu beenden!

      Doppelrol​le = freiwillig Mann, Frau oder Diverse, wenn die notwendige Kaufkraft als Gegenwert der Leistung, von der Wirtschaft zugeordnet wird. Mein Credo alles andere sind Lügen!

      Digitalisie​rung und Industrie 4.0 = Erwerbsarbeit wird abnehmen resp. die noch vorhandene Erwerbsarbeit wird der notwendige Gegenwert der Leistungserbringung zugeordnet. Die Kaufkraft für ein ordentliches Leben, ohne Erwerb, wird von der Wirtschaft via Staat (Umlage über Umsatz = Preis, statt Lohnsumme) ankommen. Selbstregelung = Umlagebetrug erkannt.

      Zustand = Im Gegensatz zu Ihnen, ignoriere ich die Verwerfungen nicht, sondern erkläre die Ursachen, welche zu diesen Verwerfungen führt. Sie uvam, jedoch bedienen die Symptome!

      Vollgeldinitiativ​e = Diese Idee ist nicht neu, jedoch der Aufhänger, wonach die Banken, entweder die Geldschöpfung von der Zentralbank oder und nun kommt der BETRUG, von den Kundenguthaben erfolgen soll. Sämtliche Geldschöpfung kommt, wie ich es postuliere, von der Zentralbank, nur die die Kreditvergaben läge wieder bei den Geschäftsbanken! Risiko Zentralbank mit wenig Einfluss!
      Die Gelschöpfung einzig der Zentralbank zu überlassen da besteht völlig Konsens, streiten kann man sich, ob die Kreditvergaben nicht auch einzig von der Zentralbank, erfolgen soll, damit das einfältige nicht notwendige Liquidität- und Eigenkapitalspiel beendet wird. Die AG Form der Zentralbank, ein völliger Widersinn (ZB kann nicht bankrottgehen), müsste längst beendet sein. Die Eigengeschäfte des Bankensystems, ist für mich verfassungswidrig, müsste weltweit, längst verboten sein! Die schulden- und zinsfreie Abdeckung der Gemeinwohl- und Sozialbudgets ist für mich ein MUSS! Die Rückflusszuordnung an die Wirtschaft, hat nach der Stärke der Volkswirtschaft zu erfolgen. Die OECD hat die Steuer- und Sozialstandards festzulegen!

      Umlag​esystem Umsatz statt Lohnsumme: Wieso Substrate suchen, wenn der Umsatz liegt so nah! Eine Umlagereform beendet die Betrugsspiele der Regierenden. Die Parameter Umsatz sowie die jeweiligen Tarife müssen branchenspezifisch definiert werden. Mit den bestehenden Betrugssystemen geht es nicht weiter: denn sie sin nicht zukunftsfähig! Gut es gibt mehr Arbeitsplätze, ist mir eigentlich Wurst, wenn man geistig erkennt, dass wir keine Zahler sein können!

      Über Wasser halten = Die Kaufkraft fragt nicht nach Erwerbsarbeit! Die Grundsicherung für ein ordentliches Leben ist das Gebot der Gegenwart. Die Zukunft beginnt in der Gegenwart und in der Gegenwart endet die Vergangenheit.

      Vir​us Zahler = Wenn Sie meine Versuche nach Aufklärung ansehen, so sehen Sie doch wie blöd die Menschen gebildet sein wollen! Gilbert Hottinger, Ihr Applausgeber gehört auch dazu, nur er weiss nicht was er sagt und meint. Die Umweltaktivisten habe ich darauf angesprochen, dass sie diesen Virus gleichzeitig beseitigen könnten; denn in der Schweiz meinen sie, dass die Alten, ihre künftige Rente stehlen! Die Wackelrente ist ein infamer Betrug, welcher die Geldflüsse völlig ausser Acht lässt. Es sind Scharaltane, welche juristisch verfolgt werden müssten, würde die Judikative nicht in verordneter Agonie verharren.
      Die Geldschöpfung kann keinen Mangel erzeugen, er muss organisiert werden. Das Geld kann niemals als Grund für unterlassene Hilfeleistung für Mensch und Natur sein!

      Initiativen = Wenn die Initianten die Grundlagen verstehen, würden die Chance für dringend notwendige Veränderungen steigen. Vollgeldinitiative mit Kundengeld als Parameter = keine Anzeige möglich, wegen Betrügereien der Politiker (Abstimmungsbüchlein)​. Bedingungsloses Grundeinkommen = besser Grundsicherung statt Erwerb scheiterte an der «Finanzierungsfrage» welche systemimmanent (Umsatz) ist!

      Schlussfolger​ung = Die von Ihnen Genannten werden keinen Finger krümmen, jedoch die Bürgerinnen und Bürger können Druck ausüben. Druck kann nur entstehen, wenn die Bürger bereit sind, ihr antrainiertes Wissen zu hinterfragen und zu korrigieren. Vimentis Teilnehmer, nicht nur sie, neigen zur Denkfaulheit, resp. sie bleiben Obrigkeitshörig! Wer hat die Macht = direkte Demokratie!

      Gruss Georg Bender

      Kommentar melden
    • April 7, 2019

      © Georg Bender

      Mit ihren “Geldflüssen-Syndrom”​​ sind Sie hier wiederholt beim falschen Blog gelandet Herr Bender. Ich wiederhole mich, hier ist der richtige Blog für ihren Kommentar über ihr “falsches Geldsystem”, da können Sie obgenanntes einstellen.

      Also ich bitte Sie höflich hier nicht mehr ihr chronisch rezidiertes “GeldsystemXXX-mal monoton gleich zu erklären, was übrigens auch die Vimentis-Regeln Nr. 1/2/4/6/7 verletzt. Das Thema dieses Bloq ist zu ernsthaftes, was viele Menschen in der Schweiz stark beschäftigt.

      Also bitte hören sie auf Bloq-fremd zu trollen.

      Trolle​ die unablässig gegenüber Forums-Teilnehmern mit themenfremden Ober-Belehrungen, ständig wiederholend vom “Zahlen Virus, oder “Geldschöpfung aus dem Nichts” fantasieren, sind zu ignorieren, denn sie sind nur aktiv unterwegs bei Vimentis mit dem einzigen Zweck,

      UNFRIEDEN ZU STIFTEN, EINE SACHLICHE DISKUSSION UNTER DEN VIMENTIS-FORUMSTEILNE​​​​​​​​​HMERN AKTIV ZU VERHINDERN.

      Nach Judith Donath ist das Trollen für den Autor ein diabolisch böses Spiel, in welchem das einzige Ziel, die Provokation von möglichst erbosten, unsachlichen Antworten ist, einfach nicht beachten, dann verwinden die Trolle von alleine in der Dunkelheit wieder.

      Das Thema ist hier: “Gender-Emanzentum: Warum werden Kinder verstört, auffällig?” Also bitte schreiben Sie etwas zum Thema. Danke

      Kommentar melden
    • April 8, 2019

      Herr Gilbert Hottinger

      Ich zolle meinen Mitmenschen Respekt! Wenn mir eine Frage, auch im falschen Blog gestellt wird, so beantworte ich Sie!

      Kommentar melden
    • April 9, 2019

      Eigentlich primitiv einfach! Alles, was Herrn Hottinger nicht passt, wird nur von Trollen geschrieben. Eigentlich trolliges Weltbild! Herr Hottinger ist von Trollen umgeben, nur ein paar Wobmännchen und so retten die heile Welt….

      Kommentar melden
    • April 27, 2019

      Nein, Hr Barner, es geht nicht nur alleine ums Weltbild.
      Trolle sind schon diejenigen, die immer wieder vom eigentlichen Haupt- Thema des Beitragsautors abweichen und bewusst zu einem anderen Thema hinüberswitchen und vom Hauptthema ablenken wollen.
      Und noch schlimmer ist es, wenn es immer dasselbe Thema ist; und genau DAS ist bei Hr. Benders Dauerthema “Virus Zahler” der Fall.

      Es ist nicht nur Hr. Hottinger, der sich über den “Virusliri” ärgert, auch andere Beitragsautoren haben sich schon in diese Richtung geäussert. —

      Ich gehe manchmal auch auf die Argumentation ein, muss aber feststellen, dass wenn ich Ihn wieder zum Ursprungsthema zurückholen will, er stur (wie wenn er selbst der Beitragsautor wäre) auf seinem “Viruszahler- Syndrom” verharrt.
      Er meint allen ernstens, dass alle Themen ihre Wurzeln NUR beim “Virus- Zahler” hätten.
      Er verhält sich wie eine Schraube mit “ewigem Umgang”.
      Es wird langsam langweilig mit Ihm.

      Dass Themen wie dieses hier von Beitragsautor G.Hottinger initiiert, auch andere Ursachen haben könnten, will Hr. Bender nicht wahrhaben.
      Bei diesem Thema hier geht es tatsächlich um`s Weltbild.
      Auch wenn das “Virus-Zahler”- Problem nach Benders Art gelöst wäre, wäre dieses Problem hier mit der Gender- ideologie noch immer nicht gelöst!!!–

      Genau das will Hr. Bender nicht erkennen!!–
      Er geht mit seinem einseitigen “Virus-Zahler”-Syndro​m schon vielen hier auf die Nerven, und ich verstehe diese Anderen, die sich an ihm nerven.

      Da Sie, Hr. Barner, selber keine eigenen Beiträge verfassen, sonden NUR Ihren “Senf” dazugeben, wo Ihnen die Meinung von Hr. Hottinger und anderen National denkenden nicht passt, ist es Ihnen egal, WIE die Attacken gegen Hottinger laufen; wichtig ist Ihnen NICHT DIE QUALITÄT, SONDERN DIE QUANTITÄT!!–

      Nur DARUM geben Sie Hr. Bender Applaus, nicht weil Sie seine Ansicht zum Virus- Zahler- Problem teilen würden.
      Sie möchten einfach dem Hr. Hottinger maximal “eins auswischen”, NUR darum geht es Ihnen.

      Und da überleg auch ich mir, ob Sie letztendlich nicht auch ein Troll sind.–

      Nicht dass ich Ihnen eine andere Meinung nicht gönnen würde, aber Sie operieren mir allzuoft mit Clicheargumenten, und sehen hinter JEDEM national Denkenden einen Neonazi, was aber offensichtlich nicht stimmt.
      Sie kommen mir vor wie der “Kamm der Mainstreem-Eliten”, die alles, was NICHT Mainstreem- Meinung ist, auskämmen wollen und Querdenker, die nicht in der Skala links- rechts gemäss Mainstreem sind, verstummen sollen.

      Diesen “Gefallen” werden wir Ihnen nicht machen!!–

      Kommentar melden
    • April 28, 2019

      Herr Walter Wobmann

      Warum Sie auf meine Person schiessen, müssen Sie noch erklären. Etwa, weil ich kein Rechtpopulist bin?
      Ich argumentiere immer sachlich und wenn das Thema mit der falschen Systemumlage der Pflichtpreise Gemeinwohl und Soziales zusammenhängt, so erwähne ich den Betrug eben!
      Wenn man darauf nicht eingeht und nur negativ wertet so ist das trollig, oder?

      Kommentar melden
    • April 29, 2019

      @Wobmann
      “NICHT DIE QUALITÄT, SONDERN DIE QUANTITÄT!!–” sei mir wichtig, finden Sie. Dann vergleichen Sie doch mal, wie viele Zeilen Herr Hottinger in den letzten 12 Monaten verbrochen hat und wie viele meine Wenigkeit. Aha, da sehen Sie, wo die Qualität und wo die Quantität liegt. Und auch Ihre eigenen Zeilen bieten mehr Quantität als Qualität. Wo also liegt Ihr Problem?
      Ich sehe absolut nicht hinter jedem national Denkenden einen Nazi. Aber an den Aussagen erkenne ich den Nazi. Sie auch? Ach ja, die gibt es ja nicht.

      Kommentar melden
    • April 29, 2019

      Mail 29.04.2019 an die zuständigen Verantwortlichen von VIMENTIS

      Sehr geehrte Vimentis-Vors​tands-Präsident Christian KUNZ

      Schon mehrmals sich wiederholend (anonym ohne pers. Profil) schreibt ein „Helmut Barner“ öffentlich anonym Verleumdungen, Verächtlichmachung meiner Person usw. wie folgt:

      „Aber an den Aussagen erkenne ich den Nazi„

      über mich, Gilbert Hottinger (ehrlich und aufrichtig mit einem pers. Profil, stehe ich zu meinen öffentlichen Äusserungen). Das muss ich mir auch deshalb nicht länger bieten lassen. Auch Vimentis verliert so rasch noch mehr seriöse Forumsschreibende, und die unbedingt erforderliche eigene Seriosität.

      Das reicht für eine endgültige Straf​verurteilung wegen Verleumdung, übler Nachrede in dem öffentlich Jedermann zugänglichen Medium “Vimentis”. FAKE „HELMUT BARNER“ erweckt willentlich erneut bewusst den Eindruck, Hottinger Gilbert sei​ kein ehrbarer Mensch nach StGB Art. 173 & Art. 174. Die Ehre ist der Anspruch einer Person auf Geltung (Art. 173 bis Art 178 StGB, vgl. auch Bundesgerichts-Entsch​eide (BGE) in BGE 114 IV 16, in BGE 116 IV 37). Geschützt wird der Ruf, ein ehrbarer Mensch zu sein. Auch das Internet ist nämlich KEIN FREIBRIEF FÜR VERLEUMDUNGEN, und üble Nachrede wird auf Antrag mit Gefängnis bis zu sechs Monaten, oder mit Busse bestraft.

      Bei vorliegen eines rechtskräftigen Strafurteils muss der Straftäter zusätzlich mit einer saftigen Zivil-Schaden-Ersatzk​​​l​age rechnen.

      Ich ersuche Sie mit jetzt umgehend die persönliche Adresse dieses anonym wiederholt verleumderisch Schreibenden mir jetzt umgehend per MAIL ZUZUSTELLEN,
      oder Sie riskieren selber eine Strafanzeige, weil Sie durch Weigerung solche Straftaten noch begünstigen würden.

      Ich denke aber Sie Herr KUNZ sind genau gleicher Meinung,
      und Sie unterstützen & ermöglichen jetzt meine Strafanzeige.

      Mit freundlichem Gruss
      Gilbert Hottinger(-Huber)

      Kommentar melden
    • April 29, 2019

      Herr Gilbert Hottinger

      Da ich mich auch angesprochen fühle, meine persönliche Meinung zu Ihrem Strafanzeigeprozedere​:
      Mit Ihrem Schlusssatz suggerieren Sie, dass alle Teilnehmer, welche die von Ihnen als verleumderische eingestufte Meinung, nicht teilen, sich der “Mittäterschaft” schuldig machen könnten! Welche Qualität hat nun Ihre Unterstellung?

      Ich​ gehe mit Ihnen völlig einig, dass man sich nur sachlich auseinandersetzen soll. Eine politische Meinung ist sehr oft geprägt von der eigenen Haltung, Mitmenschen gegenüber!

      Der Sinn eines Dialoges liegt bei unterschiedlicher Auffassung darin, den “Widersacher” von der eigenen Logik zu überzeugen. Es geht also nicht an, einfach zu werten oder die abweichende Meinung nicht zu begründen. Ein Verhalten, welches diese Diskussionsregeln verletzen, kann man doch nicht gutheissen?

      Freund​liche Grüsse Georg Bender-Huber (verheiratet)

      Kommentar melden
    • Mai 5, 2019

      Herr Bender,

      Fake “Helmut Barner” bekommt die Chance zu belegen, weil er ein weiteres Mal andere Forumsteilenemer, die eine andere Meinung haben als die seine,diesmal halt mich, einen NAZI nennt. Nicht mehr, nicht weniger.

      Kommentar melden
    • Mai 5, 2019

      Herr Hottinger, wo genau habe ich SIE als Nazi bezeichnet?
      “Ich sehe absolut nicht hinter jedem national Denkenden einen Nazi. Aber an den Aussagen erkenne ich den Nazi. Sie auch?”
      Das ist meine Aussage, eine Frage an Sie, ob SIE auch Nazis an ihren Aussagen erkennen. Denn angeschrieben sind sie nicht. Und eben, ich sagte ja:
      Nicht jeder National denkender ist ein Nazi.

      Kommentar melden
    • Mai 5, 2019

      Oh, jetzt kommt der Barner, der sich widerholt.
      Selbstverständlich,​​ an gewissen Aussagen erkennt man einen Nazi; ja auch ich erkenne das.–
      Hätten Sie wohl nicht gedacht.– Aber es ist so.–

      Aber ich vermute, dass zwischen mir und Ihnen ein sehr grosser Unterschied besteht in der Zuordnung von Aussagen, die tatsächlich dem Nazitum zugehören.
      Es ist ganz klar, wenn Einer einen Führerstaat statt Demokratie anstrebt, zu Gewalt gegen andere Völker und Ethnien aufruft und den Rechtsstaat missachtet, und natürlich offen für den Nationalsozialismus einsteht, ist er ein Nazi.

      Wenn aber Jemand seine Heimat liebt, also patriotisch denkt, und nicht will, dass seine historisch gewachsene, christlich-abendländi​sche Heimat durch fremde, nicht hierher gehörende Kulturen geflutet wird, weil er eben direkte Demokratie, Föderalismus, Neutralität und Souveränität in seiner Heimat bewahren will, ist er eben KEIN Nazi!!–
      Auch dann nicht, wenn das Linke- und Mainstreemmedien uns pausenlos einimpfen wollen.–

      Ich hoffe, ich habe mich klar ausgedrückt, Hr. Barner.

      Kommentar melden
    • Mai 5, 2019

      Jetzt kommt der Wobmann! Gott sei Dank, besteht zwischen Ihnen und mir ein grosser Unterschied. Gott sei Dank! Und ich hoffe, ich habe mich auch klar ausgedrückt!

      Kommentar melden
    • Mai 6, 2019

      Nein Hr. Barner, sie haben sich nicht klar ausgedrückt!–
      WO ist Ihre Definition, an welchen Aussagen man einen Nazi erkennt??
      Sie schweigen?- Haben Sie ihren “Schwanz eingezogen”?
      Sie sind doch sonst auch nicht sooo zurückhaltend in Ihren Aeusserungen!–

      Wa​s ist los mit Ihnen?

      Wenn Sie mir doch widersprechen wollen, dann raus mit der Sprache!–

      Kommentar melden
    • Mai 6, 2019

      Ach Herr Wobmann, Ihnen bin ich keine Rechenschaft schuldig, an welchen Aussagen ich einen Nazi erkenne. Wichtig ist doch, dass ICH ihn erkenne an seinen Aussagen. Und ich bin kein Nazi, das weiss ich auch. Und mein “Schwanz” geht Sie nichts an, wirklich nicht, Sie Ferkel! Das ist Ihre Ebene, auf der bewege ich mich nicht.

      Kommentar melden
    • Mai 9, 2019

      Dann müssen Sie auch nicht mit leeren Floskeln kommen und pseudo-“argumentieren​”,
      “aber an den Aussagen erkenne ich den Nazi, sie auch?”…. wenn Sie nicht mal sagen können/ wollen, WELCHE Aussagen das sind!–
      Ich habs zu mindest gesagt, welche Aussagen.– Sie haben offensichtlich den “Bammel” davor!– Weil bei Ihnen NICHTS dahinter steckt!!!–
      DAS ist die Krux der Sache.–

      Ihr weiteres Schweigen in dieser Sache ist sehr entlarvend!!–
      Wenn Sie niemandem Rechenschaft schuldig sind, müssen Sie auch nicht solche doppelbödigen Aussagen machen, Sie Feigling und hinterhältiger “Grossschnorri”!!–

      Und das mit “dem Schwanz einziehen” war wohl NICHT wortwörtlich gemeint, sondern sprichwörtlich, darum habe ich es ja auch in Anführungszeichen gesetzt.–

      Aber das wollen Sie ja nicht merken, sondern lieber noch “einen drauf geben” und mit tierischen Begriffen um sich schlagen.-
      Ja doch, Hr. Barner, genau auf DIESER Ebene bewegen Sie sich nämlich, auch wenn Sie es nicht wahrhaben wollen und das Gegenteil behaupten.-

      Es scheint offensichtlich gähnende Leere bei Ihnen vorzuherrschen, was übrigens bei den meisten sog. “Gutmenschen” der Fall ist:
      Laut “prahlögen” und NICHTS dahinter!–

      Kommentar melden
    • Mai 9, 2019

      Ich finde dieses Forum sollte nicht für persönliche Abrechnungen benutzt werden. Die gegenseitigen Diffamierungen sind doch Ausdruck von Schwäche! Sachliche Auseinandersetzen mit Begründungen statt persönliche Angriffe, sind doch das Salz in der Suppe und bringen vielleicht Konsens!

      Kommentar melden
    • Juni 16, 2019

      Hr. Bender,
      auch Sie sind gar nicht immer sachlich.– Als Rechtsextreme und Rechtspopulisten werden wir (Hottinger und ich) von Ihnen beschimpft.
      Und:
      Wi​e man in den Wald ruft, kommt es halt zurück!–
      Das gilt vor Allem für Hr. Barner, der NUR anonym und als Troll polemisiert und gar nicht sachlich ist. Aber das scheinen Sie, Hr. Bender, nicht sehen zu wollen und kritisieren es auch nicht.–
      Darum sind auch Sie sehr einseitig links eingestellt, und alles Andere als sachlich.

      Und Ihre Schwäche, Hr.Bender ist, dass Sie PAUSENLOS immer dasselbe Thema widerkauen und damit vielen anderen “auf den Wecker” gehen.
      Wenn Sie Ihr Virus- Zahler- Syndrom beim Thema Gender-Emanzentum durchwälzen, ist es eben deplaziert!
      Aber das wollen Sie niemals einsehen.–

      Kommentar melden
  • März 11, 2019

    Wie immer die gleichen Leier von Früher war es besser und wählt SVP dann wird es wieder wie Früher. Einfach nur bedenklich dieser Beitrag

    Kommentar melden
    • März 11, 2019

      Herr Willi Mosimann

      Man kann es auch Profilierungssucht nennen; denn ich halte sehr wenig von Vorhaltungen, welche unsere Generation zu verantworten hat.

      Kommentar melden
    • April 6, 2019

      Immerhin ist da noch ein denkender Bürger, der neben dem eingeebneten Medien- Mainstreem- Einheitsbrei noch seine EIGENE Meinung differenziert äussert.
      Mainstreemm​edien verabscheuen solche Meinungen und kämmen durch.

      Sie wollen nicht Stimme und Gegenstimme.
      Bedenklich ist, dass Leute wie Hr. Mosimann lieber nur noch eine geichgeschaltete Meinung hören will, und andere, eingenständige Gegenstimmen von unabhängigen, selbstdenkenden Bürgern gar nicht mehr haben will.

      Bedenklich, was Meinungsvielfalt und Demokratie anbelangt.

      Kommentar melden
    • April 9, 2019

      Bedenklich, wie Sie sich weiter oben genau so verhalten,. Herr Wobmann! So, dass Sie aufgefordert werden müssen:
      Was soll das denn, Anstand & Würde verlangen Respekt vor dem Nächsten, auch wenn dieser – insbesondere dann – eine andere Meinung hat.

      Kommentar melden
    • Mai 14, 2019

      Also das, was Hr. mosimann da geäusser hat, ist nicht gerade eine gut begründete Meinung, sondern eher linksgrüne Polemik gegen freie Beiträge, die hier in einem Diskussionsforum geäussert werden.
      Er ist auch einer wie Barner, Oberli und Wagner, die wollen, dass NUR noch durchgekämmte Mainstreemedien- Meinungen publiziert werden dürfen.–

      Gottlob gibt es das Vimentisforum und das (noch) freie Internet, wo auch einfache Bürger ihre Meinung publizieren dürfen, ohne vorher von gleichgeschalteten Konzernmedien- Zensoren von der Bildfläche gepustet zu werden.–

      Das bringt die obig erwähnten 4 anonym (mit Pseudonym) auftretenden Kerle offensichtlich in Rage.–

      Kommentar melden
    • Mai 14, 2019

      Vater vergib ihm, denn er weiss nicht, was er tut.

      Kommentar melden
    • Mai 27, 2019

      Vater, vergib ihm nicht, denn er weiss ganz genau, was er tut. —
      Und es ist das Handeln eines reissenden Wolfes!!–

      Kommentar melden
    • Mai 28, 2019

      Das ist also IHRE christliche Haltung? Dann bin ich aber vor Gott lieber ein “Kerl”. ER wird das verstehen.

      Kommentar melden
    • Mai 28, 2019

      1.Johannes 2:9
      Wer da sagt, er sei im Licht, und haßt seinen Bruder, der ist noch in der Finsternis.

      Kommentar melden
    • Mai 29, 2019

      Geschoben, Hr.Barner
      Wenn Sie mit Ihrer Nazikeule gegen Nationalkonservative Christen vorgehen, sind auch Sie noch in der Finsternis!–
      1.Joh.​​ Kap.2, 9 gilt gerade auch für Sie.
      Ausserdem sind Sie NICHT “mein Bruder”.

      Nein, Gott wird BEWUSST FALSCHES VORGEHEN gegen die eigenen Christen nicht verstehen.–
      Matth. Kap.12, 31 bis 32.
      Ihr “Kerl sein” wird Sie vor Gott nicht retten.–
      Falschheit​ und Verlogenheit in Anonymität bleiben Sünden vor Gott.
      Sie kommen da nicht so leicht heraus.

      Gott wird keine Sündenbehaftete in sein Reich aufnehmen.

      Kommentar melden
    • Mai 29, 2019

      Richten Sie ruhig weiter so. In der Bibel steht zwar auch: “Richte nicht auf dass du nicht gerichtet wirst¨”, aber machen SIE weiter das, was SIE für richtig halten. SIE richten, SIE entscheiden, wer in den Himmel kommen wird, SIE entscheiden, wer richtig lebt und tut. Da überlasse ich das Richten doch lieber meinem HERRN.
      Allerdings erkenne ich weiterhin Nazis. Ich erschlag sie nicht mit einer Nazikeule, hab ich auch nicht, ich habe keine Waffe. Ich erkenne sie an ihren Aussagen, ihrem Handeln, ihrem Worten. Ich bin Christ und weiss, wie schwer es ist, ein Christ zu sein, da es viele Worte hat im Buch, die aber halt drinstehen und dazu gehören. Alle. Und wenn einer daher kommt und Teile davon nicht wahrhaben will, dann schrillen die Alarmglocken. Daher kenne ich auch die Geschichte, in der geagt wird: “Gott, sei mir Sünder gnädig!” Und daher haber ich nicht vor IHREM Schuldspruch Angst, denn er ist nichtig vor Gott!

      Kommentar melden
  • März 11, 2019

    Früher hatte man das Verdingkind-Wesen, das finden Sie, Herr Hottinger, also besser? Lesen Sie mal Gotthelf, dann sehen Sie, wie gut die alte Zeit für Kinder war….

    Kommentar melden
    • März 12, 2019

      Ja, da haben Sie sogar Recht. Das Verdingkind-Wesen war ein dunkles und trauriges Kapitel hier zu Lande. Gerade das Verdingkind-Wesen war ja darauf ausgerichtet, den Eltern ihre Kinder wegzunehmen und sie dann fremd zu platzieren und auszubeuten.– Das ist grundsätzlich verwerflich!
      Ich bin dafür, dass die Familie bewahrt und geschützt bleibt.

      Das alte Verdingkind-Wesen scheint zwar überwunden zu sein; es ist aber leider zu befürchten, dass es in einer “moderneren Form” (KESP) wieder aufersteht.

      Kommentar melden
    • März 12, 2019

      In der guten alten Zeit – aber noch bis vor wenigen Jahren – gab es keine KESP, die Herren (Damen waren ja noch nicht oder erst später in den Fürsorgekommissionen in den Gemeinden vertreten – entschieden als kleine Götter darüber, wer gesellschaftsfähig war und wer nicht, wer ein guter Bürger war, wer nicht, wer finanziell unterstützt wurde, wer nicht. So schlimm, wie das alte System war, kann keine KESP handeln, da hat es genug Kontrollen. Oder wollen Sie wieder die Kinderheime für die Kinder, die man den Müttern wegnahm, diese “christlichen” Schandmäler?
      Herr Wobmann, Hitler ist tot, es ist aber leider zu befürchten, dass sein Gedankengut in “modernerer Form” widerauftaucht. Das gibt mir zu denken….

      Kommentar melden
    • März 13, 2019

      © Alias FAKE H. Barner

      Hier ist das Bloq-Thema: “Gender-Emanzentum: Warum werden Kinder verstört, auffällig?”
      Feiges wildern hier bei Vimentis als FAKE ohne ein Profil. Das Bloq-Thema hat sicher rein gar nichts mit Hitler zu tun, eine eindeutige krasse Verletzung der Vimentis-Forumsregeln​. Aber zu feige für ein persönliches Profil ist diese Person ganz offensichtlich.

      Di​eser Troll holt erneut wieder nur seine Giftspritze heraus, zielgerichtet auf/gegen die Person von Herrn Walter Wobmann, enthält absolut keine Sachlichkeit, aber lauter Vimentis-Regelwidrigk​​eiten,

      Troll Gift verspritzend mit dem einzigen Zweck,

      UNFRIEDEN ZU STIFTEN, EINE SACHLICHE DISKUSSION UNTER DEN VIMENTIS-FORUMSTEILNE​​HMERN AKTIV ZU VERHINDERN.

      Nochma​​ls​:​​ Was ist ein Troll,

      Trolle – Männchen oder Weibchen – sie stören absichtlich Gespräche innerhalb einer Online-Community. Persönliche Provokationen sind ihr Ziel, sie sind in der Regel unterschwellig, hinterhältig und beachten meistens sogar die rote Linie, welche keine strafrechtliche Konsequenzen auslöst. Auf diese Weise vermeiden oder verzögern Trolle auch ihren Ausschluss aus administrierten Foren.

      Nach Judith Donath ist das Trollen für den Autor ein DIABOLISCH BÖSES SPIEL, in welchem das einzige Ziel, die Provokation von möglichst erbosten, unsachlichen Antworten ist.

      Trolle sind meisten Studenten/Innen, noch recht unerfahren von des Lebens Ernsthaftigkeit, den Realitäten, also keinesfalls aus reiner individueller Bosheit, verdienen sie halt sich ein willkommenes Zubrot damit.

      Am besten (falls möglich) einfach immer völlig ignorieren, dann sprechen Trolle bald ausschliesslich nur noch mit sich selber, und verschwinden mit der Zeit dann von alleine in der Dunkelheit, wo sie sich am wohlsten fühlen.

      Nochmals: das Sachthema dieses Blog ist: “Gender-Emanzentum: Warum werden Kinder verstört, auffällig?” Themen fremde Beiträge werden in Zukunft konsequent gelöscht.

      Kommentar melden
    • März 15, 2019

      Herr Gilbert Hottinger

      Mir sind Teilnehmer mit einem Pseudonym, welche klare Kante, also eine Meinung äussern, viel lieber als die Daumen nach unten Drücker-Trolls!

      Kommentar melden
    • März 21, 2019

      Danke Hr. Hottinger, für Ihre Ausführungen. Sie haben Recht.
      Dies dürfte sehr wohl auf Hr. Barner zutreffen.
      Die Zeitungen (ja sogar die Mainstreemmedien) sind voll von Missbräuchen seitens der KESB.
      https://www.ki​nderheime-schweiz.ch/​de/pdf/zoe-jenny_zieh​t_gegen_kesb_ins_feld​_basler_zeitung-7okto​ber2914_mit_104_komme​ntaren.pdf
      https://w​ww.watson.ch/schweiz/​kinder/649280207-exkl​usive-zahlen-so-viele​-kinder-werden-von-de​r-kesb-ins-heim-gesch​ickt
      https://www.beo​bachter.ch/gesellscha​ft/misstrauen-alle-ge​gen-die-kesb

      Dass aber die Fürsorgebehörden vor der KESB noch in der Gemeinde verwurzelt waren und es einen normalen Instanzenweg gab, wärend jetzt die KESB praktisch als weitere Instanz fast alleine “fuhrwerkt” und es nur wenig Einsprachemöglickeite​n gibt und die Gemeinden praktisch alles “schlucken” müssen, was ihnen die KESB “vorsetzt”, weiss der besagte Barner nicht.
      Die KESB hat eben NICHT genug Kontrollen, sondern handelt z.Teil SEHR eigenmächtig, ohne Rücksicht auf die familiären Verhältnisse. Die Gemeinden können da wenig ausrichten, haben fast keinen Einfluss. Die KESB ist fast wie ein “Staat im Staate”.

      Und mit seinen primitiven “Seitenhieben” versucht der Christenhasser Barner, diesen eins auszuwischen, obwohl Vormundschaftsangeleg​enheiten etwas Anderes sind, als rel. Angelegenheiten.
      Und​ dann versucht er sich, wie Viele auch, einfach mit der “Nazikeule” um sich zu schlagen, will aber die viel grössern Probleme, die unser Land bedrohen (z.B. Islamismus, EU, Antidemokraten und gewalttätige Linksanarchisten) nicht sehen.

      Das aber ein Hr. Bender, den ich sonst als interessanten, zeitkritischen Mitbürger (mit zum Teil interessanten, berechtigen und guten Stellungnahmen, aber auch z.T. seltsamen und fraglichen Positionen) betrachte, einem solchen “Heckenschützen” sukkurs gibt, gibt mir zu denken.— Schade. —

      Kommentar melden
    • März 21, 2019

      Herr Walter Wobmann
      Ich gebe niemanden Sukkurs; nur halte ich mich von Zuordnungen fern, welche unsere Generation mit verschuldet hat. Zudem würde ich niemals, ohne meine Ansichten offenzulegen, andere Meinungen begründen.
      Was ist an meinen mathematischen gesicherten Äusserungen seltsam? Was man nicht verstehen kann, kann nach eigener Wahrnehmung seltsam sein, dann fragt man, um Wissen zu generieren, einfach nach!

      Kommentar melden
    • April 5, 2019

      @ G.Bender
      Ich weiss nicht, was an Ihrem geäusserten Satz:
      “Mir sind Teilnehmer mit einem Pseudonym, welche klare Kante, also eine Meinung äussern, viel lieber als die Daumen nach unten Drücker-Trolls!”
      so “mathematisch gesichert” sein soll.–

      Das verstehe nicht nur ich nicht, sondern auch die anderen Vimentis-Leser nicht!–
      Und ich glaube auch nicht, dass dieser von Ihnen geäusserte Satz gross “Wissen generiert”.–

      Kommentar melden
    • April 5, 2019

      Herr Oberlehrer Walter Wobmann
      Daumen nach unten Bewertung ohne Begründung hat keinen Pädagogischen Wert. Schon in der Schule hat der Lehrer die Fehler mit der korrekten Lösung bewertet.

      Herr Oberli (scheinbar Pseudonym) wertet und begründet! Wissen klar?

      Kommentar melden
    • April 6, 2019

      Ein “geistiger Nachtwandler” hat soeben seinen Kommentar abgegeben.

      Kommentar melden
    • April 6, 2019

      Herr Walter Wobmann

      Ich darf nicht Kindergarten sagen, andernfalls beleidige ich die Kinder!

      Ich überhöhe mich nie, sondern beschreibe meine Meinung. Sie sind auch Meister der Bewertung, pädagogisch nicht sehr wertvoll!

      Nebenbei​: SVP mit rechtsradikal beheimatete Mitglieder als Bürgerliche Partei einzuordnen, hat eher mit Wahn zu tun?

      Kommentar melden
    • April 7, 2019

      ©Georg Bender

      Was soll das denn, Anstand & Würde verlangen Respekt vor dem Nächsten, auch wenn dieser – insbesondere dann – eine andere Meinung hat.

      Kommentar melden
    • April 7, 2019

      Herr Gilbert Hottinger

      Wenn Sie es noch nicht bemerkt haben sollten, bin ich auch andersdenkend? Anstand und Respekt verlangt zur Bewertung auch die Begründung, welche zu 98,9% fehlt.

      Respekt von wem?

      Kommentar melden
    • April 9, 2019

      Herr Wobmann,. damit meinte Herr Hottinger auä SIE!
      Was soll das denn, Anstand & Würde verlangen Respekt vor dem Nächsten, auch wenn dieser – insbesondere dann – eine andere Meinung hat.

      Aber so weit rechts wie Sie stehen, gilt das für Sie wohl nicht und nie.

      Kommentar melden
    • April 9, 2019

      Rechts heisst Konservativ, nicht bereit Veränderungen anzustreben, Frankreich 1814!
      Meistens kann man auch Links denken, wenn es in den Kram passt! Ein Links denkender, kann jedoch nur unter Zwang, rechts denken!

      Kommentar melden
    • April 9, 2019

      © G. Bender

      Was hat links/rechts mit dem Bloq-Thema zu tun?: “Warum werden Kinder verstört, auffälli”.

      Kommentar melden
    • April 9, 2019

      Herr Gilbert Hottinger

      Warum sind Erwachsene verstört und auffällig?

      Kommentar melden
    • April 10, 2019

      ©G. Bender

      Schauen Sie einmal genau in den Spiegel.

      Kommentar melden
    • April 10, 2019

      Und, Herr Hottinger, wo bleibt der Respekt? Ach, SIE zollen natürlich anderen keinen.

      Kommentar melden
    • April 10, 2019

      In der Hitlerjugend waren die Kinder alle also nicht auffällig. Auch die Eltern nicht. Ganz unauffällig wuchs die reinrassige Familie auf, stark, herrisch, befähigt zu dem Massenmord und Krieg, zu allem, was dann durch sie geschah. Ist das das Vorbild für unsere heutigen Familien, Herr Hottinger? Na dann.

      Kommentar melden
    • April 10, 2019

      Herr Gilbert Hottinger

      Respekt einfordern und selber nicht wissen was es ist, hat mit Charakter zu tun? Ist Ihre Familie noch intakt?

      Kommentar melden
    • Mai 14, 2019

      @H.Barner
      Ihre Aussagen:
      “Aber so weit rechts wie Sie stehen, gilt das für Sie wohl nicht und nie.”
      “Herr Wobmann, Hitler ist tot, es ist aber leider zu befürchten, dass sein Gedankengut in “modernerer Form” widerauftaucht. Das gibt mir zu denken…. “

      Da haben wir nun wieder Ihre primitive Nazikeule.–

      Und die von Ihnen bezeichneten “Christlichen Schandmäler” weiter oben in diesem Blog deuten NICHT gerade darauf hin, dass Sie christliche Wurzeln haben (so wie Sie das dann in einem anderen Blog behaupteten und mit Bibelsprüchen zu untermauern versuchten); Nein Hr. Barner, sie gehören viel eher zu den “Gift und Galle speienden”, christenhassenden Kreisen.–

      Ihr Chameleon-Verhalten wird langsam offensichtlich!–

      Kommentar melden
    • Mai 14, 2019

      Auch Hr. Bender scheint eifrig mit der Antifa- Truppe a la Barner zu marschieren.–

      Er “laveret” viel in anderen Beiträgen, und zieht gerne “am selben Strick”, wenn linksanarchistische Grünschnäbel gegen Hr. Hottinger und national Denkende speien; selber aber hat er sich noch nicht getraut, einen eigenen Beitragsartikel zu verfassen. Nicht mal zu seinem Lieblings-Dauerthema “Virus-Zahler”.–

      Nur “nörgele”, aber selber NICHTS Konstruktives liefern!

      Seltsam, aber mich wundert`s nicht mehr.–

      Kommentar melden
    • Mai 14, 2019

      Doch, Herr Wobmann, ich habe christliche Wurzeln! Starke sogar! So stark, dass ich auch der Meinung bin, dass wir zu all den vielen Verbrechen, die im Namen der christlichen Kirchen geschahen, stehen müssen und als reuhige Sünder dastehen. SIE kennen das nicht. Genau! Wenn ich sage, dass Schweizer gut am Sklavenhandel verdienten, sprechen SIE mir ab, ein Schweizer zu sein. Wenn ich auf die “christlichen” Weisen- und Armenhäuser in der Schweiz hinweise und das Geschehen bedaure, sprechen SIE mir das Christsein ab. SIE würden auch Christus wieder ans Kreuz schlagen, weil er sagte, was Recht war und bleibt. Ich bin ein reuhiger Sünder, SIE nicht, alles klar.

      Kommentar melden
    • Mai 27, 2019

      Nein, es ist nicht klar, Hr.Barner.-
      Wir ALLE sind Sünder, da wir Menschen nicht vollkommen sind.
      Und unsere begangenen Sünden sollten wir auch bereuen. Bis hierher haben Sie Recht.

      Nun aber kann man mich und auch Sie nicht für Dinge belangen, die wir nicht getan haben.–
      Sie, Hr.Barner versuchen eine Sippenhaft für alle Christen zu konstruieren und meinen dann, das ich mich schuldig und als “geschlagener Hund” fühlen soll, wenn in der Vergangenheit schlechte Dinge in Weisen- und Armenhäusern liefen. Ich war dort nicht dabei!!–
      Es gibt ja auch von Bundesseite nun auch Bestrebungen, diese zu Unrecht begangenen Taten abzugelten (Verdingkinder). Auch ich bedaure die begangenen schlechten Untaten in diesen Waisen- und Armenhäusern, Hr. Barner!– Es war Unrecht, das dort geschah.–

      Der Unterschied zu Ihnen besteht aber darin, dass Sie WEIT ÜBER EIN BLOSSES BEDAUERN HINAUSGEHEN und von “christlichen Schandmälern” sprechen, so als ob diese Vergehen EXPIZIT ein “Markenzeichen” von christlichem Verhalten war.
      Natürlich gab es auch Christen, die sich falsch verhielten, denn auch diese sind nicht vollkommen. Es war aber NICHT ein EXPLIZIT christliches Verhalten, so wie Sie das behaupten!– In diesen Weisen- und Armenhäusern waren auch Nichtchristen tätig, die wacker mitmachten.

      Und selbstverständlich darf ein Christ kritisieren, wenn etwas falsch läuft.
      Und sogar ich kritisiere manchmal die Kirchen!– Denn Kirchentum ist nicht immer Christentum.–

      Wen​n aber ein sog. “Christ” PAUSCHAL gegen die eigenen Christen vorgeht und sogar von christlichen Schandmälern spricht und somit das Christentum als solches niederreissen will und in denselben Diskussionsforen die Atheisten und Islamisten ständig verschont und protegiert, muss man schon hellhörig werden und dessen angebliches “Christsein” in Zweifel ziehen!–
      Und DAS ist bei Ihnen der Fall, Hr. Barner.– Darum nehme ich Ihre Behauptung, Sie seien ein Christ, nicht ab!–

      Kommentar melden
    • Mai 27, 2019

      Aber aber, Herr Wobmann. Ich gehe nicht pauschal gegen das Christentum vor. Wo auch? Ich stelle aber fest, dass auch das Christentum schreckliche Fehler begangen hat und die Gefahr besteht, dass man sie wiederholt. Dagegen wehre ich mich, als überzeugter Christ. Zum Glück haben gerade SIE nicht zu entscheiden, WER Christ sein darf und wer nicht. Sie können nicht anders. Also, stellen Sie halte wieder Scheiterhaufen auf und verbrennen Sie wieder Menschen, die nicht in Ihr Bild passen! Es gibt ja einige davon, wie man lesen kann. Als überzeigter Christ lehne ich diese Haltung ab!

      Kommentar melden
    • Mai 31, 2019

      Herr Wobmann, lesen Sie wieder mal
      Roemer 2:1
      Darum, o Mensch, kannst du dich nicht entschuldigen, wer du auch bist, der da richtet. Denn worin du einen andern richtest, verdammst du dich selbst; sintemal du eben dasselbe tust, was du richtest.

      Kommentar melden
    • Juni 16, 2019

      Dieser Römer Kap 2, 1 gilt genau für Sie, Hr. Barner!
      Denn Sie richten ja über die Christen und wollen diese verunglimpfen.
      Selbs​tverständlich gehen Sie pauschal gegen das Christentum vor, Sie merken es ja nicht mal mehr.–
      Ausserdem unterscheiden Sie nicht zwischen Christentum und Kirchentum.

      Und “Scheiterhaufen” stellen Sie hin, indem Sie meinen, das freie Wort hier in Vimentis unterbinden zu müssen, so wie das Wagner und Oberli machen (Verstoss melden).

      Sie könnens nun drehen und wenden wie sie wollen: Sie sind KEIN Christ!!!–
      Und reuig sind Sie schon gar nicht, sondern ein Heuchler.–

      Kommentar melden
    • Juni 17, 2019

      Das ist IHR Schuldspruch. Ok, siehe oben. Und noch mal: Zum Glück entscheiden gerade SIE nicht , wer Christ ist und wer vor Gott besteht! Aber ehrlich, es gäbe mir mehr zu denken und ich fühlte mich echt beschissen, wenn ich von IHNEN gelobt oder bestätigt würde. Und nun drehen und wenden SIE es wie SIE wollen: SIE richten! Und darum wird Roemer 2:1 voll auf SIE zurückfallen. Gott vergebe Ihnen.

      Kommentar melden
  • März 11, 2019

    Damit kein Missverständnis aufkommt, ich liebe die weiblichen Frauen, weiblichen Mütter alle sehr, dies habe ich in erster Linie der Mutter meiner Mutter zu verdanken, eine warmherzige Bündnerin mit viel Verständnis und Menschenliebe. Ich dürfte viel Zeit in den Ferien bei ihr verbringen, das prägte mich – wie übrigens jeden Knaben oder Mädchen – ein Leben lang sehr positiv. Die eine Leben lang anhaltende kindliche Prägung ist dann: “Es gibt tatsächlich liebevolle Frauen, aus eigenem Erleben ERFAHREN.

    Darum rede ich auch aus eigener Lebenserfahrung.

    S​ogenannte “Gender-Weiber” jedoch, verneinen die nicht jedes weibliche bei sich, und streben (vielleicht unbewusst sogar) jedem männlichem nach?

    Dabei heisst es doch schon seit Moses und Christus: “Liebe deinen Nächsten wie dich SELBST”.

    Kommentar melden
    • März 11, 2019

      Damit kein Missverständnis aufkommt. Ich liebe die Menschen, bis sie mir unangenehm werden! Gender ist für die Menschen welche es betrifft nicht so einfach. Ob man ihnen hilft, sich abzugrenzen vermag ich nicht zu beurteilen.

      Ich durfte mich selbst mit gleichaltrigen Menschen entwickeln, die Altersklugheit geht mir auf den Nerv. Sie sind Genderexperte!

      Ich​ zeige den Weg auf, damit Eltern dem Druck gewachsen sein können, Sie jedoch zeigen, wie immer auf die Symptome hin!

      Kommentar melden
    • März 12, 2019

      @G.Hottinger
      Der Genderismus ist eine verquerte Ideologie, die nicht auf Lebensrealität aufgebaut ist. Das Gender-Experiment (von linken, pseudoliberalen und political correctness- Kreisen protegiert) ist sofort zu beenden und der Familie wieder den Vorzug zu geben.
      Ansonsten werden wir aussterben!–
      Vladim​ir Putin hat das richtig erkannt:

      https://w​ww.youtube.com/watch?​v=sHxqqOqnLiQ

      Dass Jesus der Christus gesagt hat: “Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.” — stimmt.
      Dass aber Moses sowas gesagt hätte, ist mir unbekannt.–

      Moses vertrat das Prinzip von “Aug um Aug – Zahn um Zahn”, Racheprinzip und die verquerte Idee, dass Gott NUR ein einzelnes Volk “auserwählt” hätte.
      Was natürlich nicht stimmt und den Aussagen von Jesus widerspricht!!–

      J​esus vertrat die Werte: “Nächstenliebe, Barmherzigkeit, Verzeihen.”
      Dies ist diametral entgegengesetzt von dem, was Moses vertrat.–
      Jesus wollte das Judentum reformieren; aber die jüdische Elite machte da nicht mit.
      DESHALB kam es ja auch zum Bruch mit dem zionistischen Judentum; und deshalb entstand ja auch das Christentum, welches ja eine erweiterte und ganzheitlichere Sicht des Lebens darstellt.

      @G.Bend​er
      Ich glaube nicht, dass die Genderideologie bloss ein Symptom ist. Diese Ideologie widerspricht komplett der Natur des Menschen und verlangt mit Zwang, dass sich die Mehrheit (Heterosexuell, 95% der Bevölkerung!!) den Minderheiten anpassen soll. Und genau DAS wird nicht funktionieren, da es auf eine Selbstaufgabe der Menschheit hinausläuft!–

      Wen​n Sie das nicht erkennen, dann kann ich das nur noch bedauern.–

      Kommentar melden
    • März 12, 2019

      Herr Bender

      Ich nehme nicht an dass Herr Hottinger Gender-Frauen ausgrenz. nur weil er diese Lebensart stark kritisiert. Er unterstützt Frauen die Leben
      Erst ermöglichen, nicht ausschliessen oder sogar zu sehr behindern, insbesondere bei Kindern

      Kommentar melden
    • März 12, 2019

      Herr Louis Blanchot
      Die Wortwahl zeigt in eine andere Richtung! Aha, nur eine Frau als Gebärmaschine ist eine gute Frau! Diesem Frauenbild kann ich mich niemals anschliessen!

      Kommentar melden
    • März 12, 2019

      Herr Walter Wobmann

      Die Homosexualität wurde nicht vor langer Zeit, genau gleich verkannt! Der Mensch entwickelt sich so wie es ihm die Rahmenbedingungen ermöglichen.

      Ich bin im Gegensatz zu Jesus, kein Prophet darum halte mich an das mathematisch gesicherte Wissen, wie z.B. die Auswirkung der Geldschöpfung als Schuldengeldumlage für die gegenseitige Leistungserbringung! Der Virus Zahler (Steuer- und Sozialzahler) hat enorme Auswirkung auf die Gesellschaft. Es wird ihr eine Identität zugefügt, welche sie nicht haben kann! Mathematisch gesichert, keine Vermutung!

      Kommentar melden
    • März 12, 2019

      @Wobmann
      Wenn Sie plötzlich die Bibel ausgraben, ist Vorsicht angesagt. Denn nach der handeln Sie ansonsten überhaupt nicht, wenn es z.B. um Flüchtlinge geht. Da sagt dieser Jesus etwas ganz anderes, als Sie sonst vertreten! Da steht nämlich hart und unmissverständlich:

      “34 Da wird dann der König sagen zu denen zu seiner Rechten: Kommt her, ihr Gesegneten meines Vaters, ererbt das Reich, das euch bereitet ist von Anbeginn der Welt! 35 Denn ich bin hungrig gewesen und ihr habt mir zu essen gegeben. Ich bin durstig gewesen und ihr habt mir zu trinken gegeben. Ich bin ein Fremder gewesen und ihr habt mich aufgenommen. 36 Ich bin nackt gewesen und ihr habt mich gekleidet. Ich bin krank gewesen und ihr habt mich besucht. Ich bin im Gefängnis gewesen und ihr seid zu mir gekommen.

      37 Dann werden ihm die Gerechten antworten und sagen: Herr, wann haben wir dich hungrig gesehen und haben dir zu essen gegeben, oder durstig und haben dir zu trinken gegeben? 38 Wann haben wir dich als Fremden gesehen und haben dich aufgenommen, oder nackt und haben dich gekleidet? 39 Wann haben wir dich krank oder im Gefängnis gesehen und sind zu dir gekommen? 40 Und der König wird antworten und zu ihnen sagen: Wahrlich, ich sage euch: Was ihr getan habt einem von diesen meinen geringsten Brüdern, das habt ihr mir getan.

      41 Dann wird er auch sagen zu denen zur Linken: Geht weg von mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das bereitet ist dem Teufel und seinen Engeln! 42 Denn ich bin hungrig gewesen und ihr habt mir nicht zu essen gegeben. Ich bin durstig gewesen und ihr habt mir nicht zu trinken gegeben. 43 Ich bin ein Fremder gewesen und ihr habt mich nicht aufgenommen. Ich bin nackt gewesen und ihr habt mich nicht gekleidet. Ich bin krank und im Gefängnis gewesen und ihr habt mich nicht besucht.

      44 Dann werden sie ihm auch antworten und sagen: Herr, wann haben wir dich hungrig oder durstig gesehen oder als Fremden oder nackt oder krank oder im Gefängnis und haben dir nicht gedient? 45 Dann wird er ihnen antworten und sagen: Wahrlich, ich sage euch: Was ihr nicht getan habt einem von diesen Geringsten, das habt ihr mir auch nicht getan. 46 Und sie werden hingehen: diese zur ewigen Strafe, aber die Gerechten in das ewige Leben.”

      Kommentar melden
    • März 21, 2019

      @ G.Bender
      Je nach gesellschaftlicher Konstellation (Wertvorstellungen) wird Homosexualität unterschiedlich betrachtet. Tatsache ist, dass es ein MINDERHEITEN- Phenomen ist!!

      Und es kann nicht sein, dass sich eine lauthals bemerkbar machende Minderheit der Mehrheit (Heterosexuell) aufdrängt und ihre Vorstellungen aufoktriert! —
      Genau DAS aber wird gemacht mit der Genderideologie!!–
      ​Und ich sage nochmals: “Vladimir Putin hat Recht!”

      — Wir sterben aus, wenn wir so weitermachen!!!—-

      Den Fehler in der jetzigen Geldschöpfung analysieren Sie richtig; es hat durchaus verwerfende Auswirkungen auf unsere Gesellschaft, die jetzt schon sichtbar sind.

      Was Sie aber NICHT MATHEMATISCH lösen können, ist das Problem der Genderideologie.– Diese kann nur auf geistiger und gesellschaftlich-welt​anschaulicher Ebene angegangen und gelöst werden.
      Das scheinen Sie immer noch nicht zu begreifen.–

      Kommentar melden
    • März 21, 2019

      Herr Walter Wobmann

      Es ist die Politik, welche die gesellschaftlichen Veränderungen zu erkennen haben und die richtigen Entscheidungen zu fällen.
      Minderheiten​ müssen auch ein Leben in Würde gestalten können. Es ist hier genau so wie mit der Vermischung der Kulturen, die Enge darf sich nicht negativ auswirken!

      Kommentar melden
    • April 5, 2019

      @G.Bender
      Gesellscha​ftliche Veränderungen werden (gerade heut zu Tage) medial gesteuert; dies trifft besonders stark bei der von den Machteliten inszenierten Gender-Ideologie zu!-

      Richtige Entscheidungen zu fällen, insbesondere für unser Land, aber auch die anderen europäischen Länder, welche sich mit denselben Problemen herumschlagen, ist eine Frage der Vorausschau und Weisheit, welche gerade in unserer schnellebigen Zeit nicht sonderlich gepflegt wird.
      Demographisch gesehen, sind die europäischen Länder auf dem “Krebsgang”, das heisst, sie haben zu wenig Nachkommen, in Folge einer falschen Familienpolitik.
      Sta​tt dass man die Kinderzulagen massiv erhöhen würde, was auch zu einer Erhöhung der Geburten der einheimischen Mütter führen würde und somit das demographische Problem lösen würde; baut man lieber mit Milliardenbeträgen noch mehr Tagesschulen und Krippen, damit die Mütter ja noch zusätzlich arbeiten gehen. Diese Mütter sind dann mit ihrer Doppelbelastung todmüde am Abend und haben (mit Recht) keine Lust mehr, noch mehr Kinder auf die Welt zu bringen. —
      Die Politik der Mächtigen Eliten will das ja auch so, denn sie wollen gar nicht, dass sich das christlich-abendländi​sche Europa reproduziert.- Diese wollen lieber, das wir zu wenige Nachkommen haben, damit sie dann aus “wirtschaftlichen Gründen” noch mehr Zuwanderung aus fremden Kulturen das Wort reden können.

      Ja, Hr. Bender, Minderheiten sollen auch würdig leben dürfen.– Haben Sie überhaupt die Youtube- Rede von Vladimir Putin gesehen?– Dort sagt er ganz deutlich, dass es, im Gegensatz zu den USA in Russland keine diskriminierenden Gesetze gegen Homosexuelle gibt. —
      Aber, und jetzt kommt das Entscheidende:
      DIE ÖFFENTLICHE PROPAGANDA FÜR EINEN “HOMO-LIFESTIELE” UND DER WESTLICHE GENDER-QUATSCH IST MIT RECHT VERBOTEN!–

      Und das ist richtig so!!!– Ich teile diese Haltung Putins.–
      Ohne diese geförderten Schwulen- und Technoparaden hätten wir eine andere Gesellschaft, wo andere Werte und die Familie wieder mehr im Mittelpunkt stehen würden, statt diese unverhältnismässige Bevorzugung von abnormem Minderheiten-Verhalte​n.

      Was die Vermischung von Kulturen anbelangt, kennen Sie meine Haltung: Ich bin gegen diesen gesteuerten Trend. Es soll JEDE Kultur in ihrem Land sich selber entwickeln dürfen und soll nicht in andere Kulturkreise verpflanzt werden, so wie das jetzt geschieht mit absichtlich herbeigeführten Kriegen.

      Wenn aber Kleinstaaten wie die Schweiz, Holland, Belgien, Dänemark, Oesterreich,
      aber auch die Visegradstaaten und Bulgarien, Mazedonien und Griechenland aus berechtigten Gründen (Kein Platz mehr für weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen) einen Einwanderungsstop wollen, so ist das EBENFALLS ZU RESPEKTIEREN ALS SOUVERÄNER ENTSCHEID DES ENTSPRECHENDEN LANDES!-
      Und dann sollte keine Merkel-Macron-Junker-​ EU kommen und diesen Ländern weitere Zuwanderung gegen deren Willen zumuten.

      Wenn ein Land übervölkert ist, wie das bei der Schweiz, Holland, Belgien, Dänemark der Fall ist, wird es eben eng, wenn ungehindert noch mehr Leute in diese Länder strömen.
      Und das hat negative Auswirkungen auf die Lebensqualität der einheimischen Bevölkerung.

      DESHA​LB hat die einheimische Bevölkerung das Recht, die Zuwanderung in ihr Land SELBER zu steuern; und wenn notwendig, zu stoppen.
      Das ist Demokratie und Souveränität der einheimischen Völker, die bewahrt werden soll!–

      Kommentar melden
    • April 6, 2019

      © Herr Walter Wobmann

      Sehr sachliche gut verständliche Ausformulierung, bin 100% mit Ihnen einverstanden. Insbesondere aber dass die Schweizer Parlamente es nicht einmal vernunftmässig endlich auf die Reihe bekommen, nämlich dass die eigenen jungen Familien endlich mit höheren Kinderzulagen besser unterstüzt werden, dadurch mehr Kinder zeugen und vernünftig, das heisst selber um- & versorgen. Es ist absolut ein no go, dass heute ein ausgebildeter Berufsmann – ohne dass die junge Mutter die ersten vier Jahre arbeiten geht – eine Familie mit 1 Kind nicht selber durchbringen kann. Es werden z.B. für die KK-Prämien Ergänzungsleistungen nötig, was ich als für die wohlhabende Schweiz als Schande bezeichne. Beschämend, nämlich dass lieber MENSCHEN aus ganz fremden, bildungsfernen Kulturen importiert werden, um diese dann als billige Arbeitskulis als billige Arbeitshilfskräfte auszubeuten zu können. Aber natürlich alles unter der Verschleierung von “Humanität”.

      Wie sagte schon ein altgriechischer Philosoph:

      “Die Wahrheit ist immer
      dort zu finden,
      wo ihr sie am Wenigsten vermutet.

      Kommentar melden
  • März 11, 2019

    Warnzeichen für psychische Probleme bei Kindern und Jugendlichen.

    Warn​zeichen für ernst zunehmende Probleme bei Kindern und Jugendlichen erkennen

    Alle Eltern finden ihre Kinder zuweilen belastend oder machen sich Sorgen über die Entwicklung ihrer Kinder. Alle Kinder fallen irgendwann einmal problematisch auf. Problematische Verhaltensweisen sind keine Ausnahmen, sondern gehören zur Normalität.

    Hilfe finden Mütter hier:

    https://www.​​neurologen-und-psych​i​ater-im-netz.org/ki​nd​er-jugend-psychiat​rie​/warnzeichen/

    ​«Die​ Schweiz ist kein Vorzeigeland»

    Ronn​​ie Gundelfinger leitet das Zentrum für Kinder- und Jugendpsychiatrie in Zürich. Er machte schon vor 20 Jahren auf die Situation von Kindern mit psychisch kranken Eltern aufmerksam.

    Von aussen betrachtet ist schwer zu verstehen, warum nicht längst etwas geschehen ist. Es leuchtet doch sogar Laien ein, dass ein Kind Hilfe braucht, wenn seine Mutter drogen­abhängig ist oder Wahnvorstellungen hat.

    Gundelfinger:​ Das ist unbestritten. Das Problem ist nicht, dass nicht den Kindern geholfen wird, auf die man aufmerksam wurde. Das Problem ist, dass sich niemand für diese Kinder zuständig fühlt und sie darum lange nicht in Kontakt mit Fachleuten kommen.

    https://ww​​w.beobachter.ch/fami​l​ie/altenpflege/psyc​hi​sch-kranke-eltern-​die​-schweiz-ist-kein​-vor​zeigeland

    Kommentar melden
  • März 12, 2019

    In der Schweiz haben wir für fast schon ALLES strenge Gesetze,

    so z.B. auch einen sehr strengen ausgeprägten Tierschutz, eben Vorschriften was die Tierhaltung betrifft, was ja auch richtig & nötig ist.

    Wo aber bleibt der “Kinderschutz”, strengere Leitlinien zur “Kinderhaltung”, erst recht wenn Mütter krank sind, an Depressionen, Alkohol, gar starken Drogen leiden? Für jeden “CHÄS” braucht es doch Bewilligungen, neuerdings braucht es auch einen “Hundehalter-Führersc​hein”. Hunde-Schutz ja, aber was ist mit Kinder-Schutz, insbesondere wenn Mütter krank sind?

    Normal ist doch, dass wenn eine Frau die Mutterschaft gegönnt ist, sie ein Kind gebärt, diese Frau in Schönheit so wunderbar aufblüht, was im Gesichtsausdruck dann auch sehr gut wahrnehmbar ist wie wenn eine Rosenknospe zur farbenprächtigen Rose aufblüht, insofern man als Partner/Mann natürlich noch aufmerksam ist. Warum dies so ist im Normalfall?. Es gibt doch kein schöneres, innigeres Erleben für einen weiblichen Menschen, nämlich so ein neues Wunder von individuellem Menschen-Lebewesen hervorzubringen, und genau dieses “Wunder” ist unbestreitbar dem Weibe vorbehalten. Der Mann kann zwar Leben zeugen, ein je nach dem kurzer/längerer Akt, ist jedoch ein Nichts gegen das was eine werdende Mutter schafft, sie gestaltet dieses kleine Menschlein in allen individuellen Ausprägungen aus von ihrer eigenen physischen und psychischen Substanz heraus, und dies innert ganzen 9 Monaten. Für mich ist also völlig unverständlich bleibt, warum sich Frauen denn darüber so wenig bewusst sind, dass sie sich i.d. Mehrheit immer noch so diskriminiert als erbarmungswürdiges Opfer “Frau” glauben sich präsentieren zu müssen. Seid doch gerade auch deshalb lieber froh und dankbar, nämlich dem Privileg als ein WEIB geboren worden zu sein, damit dem LEBEN zu dienend, also zweifelsfrei dadurch dem Göttlichen viel näher, als ein Mann je kommen kann.

    Traurige höchst bedenkenswürdige Tatsache ist darum doch heute, nämlich dass

    – von den 15-34-jährigen Frauen mit 36% Anteil an Manien, Esstörungen ect. leiden,
    – von den 35-49-jährigen Frauen mit 26% Anteil an DEPRESSIONEN leiden,
    – von den 50-64-jährigen Frauen gar 32% an DEPRESSIONEN leiden.

    Mami, warum bist du so?

    Kinder von psychisch kranken Eltern werden oft vergessen. Für ihr Wohl fühlt sich niemand verantwortlich – das kann fatale Folgen haben. Nun macht ein Pionier-Projekt etwas Hoffnung.

    https://​www.beobachter.ch/bur​ger-verwaltung/kindsw​ohl-mami-warum-bist-d​u-so

    Kommentar melden
    • März 15, 2019

      Herr Gilbert Hottinger

      Ist die Abschiebung der alten Menschen nach Thailand oder irgendwo im Ausland, welche an Demenz oder Alzheimer erkranken, weil das Geld fehlt, ein Gender Problem?

      Die Wirtschaft und Regierenden haben die verdammte Pflicht, den Menschen ein Leben in Würde (Verfassung) zu garantieren! Es fehlt kein Geld, es wird knapp gelogen!

      Kommentar melden
    • März 15, 2019

      Herr Bender
      Sie haben von mir 100 Punkte !
      Würde, wie Sie schreiben, wäre sehr schön, aber unsere Behörden und Politiker haben eben ganz andere Prioritäten!
      Wie ich schon öfters geschrieben habe, geben diese Personen mit ihrer Vereidigung gleich auch ihr Gewissen ab !

      Kommentar melden
    • März 15, 2019

      Herr Manfred Eberling
      Wenn Sie mir mit meinem Statement 100 Punkte geben, warum geben Sie mir dann nicht auch 100 Punkte, bei der Erklärung der Ursachen!
      Es ist eben nicht um das Gewissen, sondern um das antrainierte Nichtwissen, welche Auswirkung die Geldschöpfung für die Abdeckung der gegenseitigen Leistungserbringung hat! Es fehlt eben kein Geld! Man könnte sehr wohl eine menschenwürdige (Verfassung) Behandlung aller Menschen ermöglichen; denn die Kaufkraft ist reine Planwirtschaft!

      Kommentar melden
    • März 21, 2019

      Genau DAS ist Ihr Problem, Hr. Bender.
      Sie meinen, mit einem EINZIGEN Thema (Geldschöpfung) ALLE Probleme lösen zu können.
      Das stimmt schlichtweg nicht!!!–

      Auch mit optimalem Geldschöpfungssystem,​ so wie Sie sich das vorstellen, hätten wir auch noch immer das Problem des Gender-Emanzentums.
      ​Es würde zwar etwas entschärft, aber das Grundproblem (diese verquerte Ideologie des Genderismus) wäre noch immer nicht aus der Welt geschafft.

      Sie meinen, hinter einer Glasvitrine, rein mathematisch alle Menschenprobleme auf Ihre Weise lösen zu können. — Das ist MITNICHTEN so!–
      Sie haben offensichtlich keine Ahnung, wie der Mensch tickt.

      Jede Thematik ist gesondert zu betrachten. Ihre Geldschöpfungsthemati​k spielt zwar eine gewisse Rolle, aber in diesem Thema ganz sicher NICHT matchentscheidend!–

      Das scheinen Sie immer noch nicht begriffen zu haben!–

      Egal, welches Thema in diesem Forum angeschnitten wird, immer und immer wieder kommen Sie mit der gleichen Leier (Geldschöpfung, Zahlermythos).
      Auch wenn das Meiste stimmt bezüglich Geldschöpfung, kann man es besonders hier in diesem Thema nicht anwenden, da es hier um gesellschaftlich-welt​anschauliche Fragen geht, und NICHT um mathematische!–

      Kommentar melden
    • März 21, 2019

      Herr Walter Wobmann
      Wird ein Mann auch gefragt, wo seine Kinder abgeblieben sind? Wohl kaum! Die Kinder sind die Schöpfung von beiden Geschlechtern, aber die Zuordnung ist altertümlich. Für Konservative schwer zu verstehen, ich weiss!

      Würde nun die Geldverteilung, nicht Umverteilung, besser zugeordnet, könnten beide Elternteile mehr Zeit für die Kinder aufwenden.
      Sie wollen sich nicht vom Virus Zahler befreien.

      Erklären​ Sie doch ganz einfach, woher das Geldvolumen für die Sozial- und Sozialquote stammen? Sie werden staunen, diese Quote ist auch im Geldumlagevolumen enthalten, damit ist die Umlage über das Erwerbseinkommen, als Betrug entlarvt. Haben die Erwerbstätigen dieses Volumen geschöpft?

      Antwort​en Sie meine Fragen, welche nicht aus der manipulierten betreuten Bildung kommen können?

      Kommentar melden
    • Mai 5, 2019

      Hr. Bender
      ich muss NICHT auf Ihre Ablenkfragen zu diesem Beitragsthema: “Gender-Emanzentum, verstörte Kinder” antworten, sondern SIE müssten endlich auf meine Fragen antworten!!!–
      Und das tun Sie bewusst nicht, da Sie eben ablenken wollen!–

      Das Thema in diesem Beitrag ist gesetzt und DARAUF aufbauend sollten wir diskutieren.—-

      D​ie Kinder (übrigens alle Menschen) sind die Schöpfung von Gott.- Da wir aber Geistseelische Wesen sind, ist diese geistige Schöpfung schon VOR der Erschaffung des materiellen Universums erfolgt. Das materielle Universum kam erst danach.–

      Was Mann und Frau hier zeugen, ist der LEIB des Kindes, aber das Kind ist nicht der Leib, sondern die Geistseele und HAT einen Körper.– Das verstehen eben auch viele nicht, vor allem Materialisten nicht.–

      Jedoch: um einer Geistseele eine Verkörperung hier in der materiellen Welt zu ermöglichen, braucht es eben EIN verkörperter Mann und EINE verkörperte Frau; und NICHT zwei Männer und auch nicht zwei Frauen!!!– Und diese Erkenntnis hat NICHTS mit Altertümlichkeit zu tun, sondern ist eine biologische Tatsache.–
      Da können die Genderideologen noch lange ihre “Piruette auf dem Dach machen und herumdozieren”, es wird einfach nicht wahrer.-

      Und dieser Fakt, den Genderideologen übertünchen wollen, und dann noch in den Bildungseinrichtungen​ verwischen wollen, meinen dann, dass die Bevölkerung es nicht merkt. Und diejenigen, die es dennoch merken, werden von den Genderideologen und ihren finanzkräftigen Unterstützern als “konservativ, altertümlich oder hinterwäldnerisch” abgekanzelt.

      Ja, konservativ bin ich tatsächlich, aber das ist nichts Schlechtes.
      Altertüm​lich und hinderwäldnerisch kann ich jedoch nicht sein, denn die Erkenntnis dieses biologischen Faktes wird auch in Zukunft erhalten bleiben, solange es verkörperte Menschen gibt, und wird auch deshalb diese falsche Modeerscheinung “Genderideologie” überdauern.–

      Und daran kann auch der Virusliri G.Bender nichts daran ändern!–

      Kommentar melden
    • Mai 5, 2019

      Herr Alter Wobmann

      Ich brauche kein Glaubensunterricht (Marketing für die Wirtschaft) mehr, ich lebe im Jetzt und im Herbst des Lebens! Ich meine mit dem Glauben wird und wurde viel Unheil angerichtet!

      Sind die Menschen, welche eine abweichende Meinung haben, nicht Gottes – Kinder? Die Genderideologie ist Zeitgeist, diesem Zeitgeist muss man nicht folgen; denn jeder Mensch ist für sein Tun und Lassen selbst verantwortlich. Für Konservative nicht vorstellbar; denn sie wollen das WIE diktieren!
      Gott sei Dank gibt es abweichende Ansichten! Nebenbei die Säugetiere haben Sie noch vergessen zu erwähnen, die brauchen auch Spermien auch wenn sie nicht immer der Fortpflanzung. Ich meine auch Gleichgeschlechtliche​ Handlungsweisen sind auch gegeben?

      Nun weg vom Glauben zum Wissen! Wie ist es nun noch mit der Geldschöpfung aus Kundenguthaben?
      Sind​ im Schuldengeldumlagevol​umen der Endpreis der Produkte und Dienstleistungen Konsumenten oder Nutzer nicht sämtliche Wirtschaftsfaktoren enthalten?

      Sollte die Umlage des Pflichtpreises Gemeinwohl und Soziales, wie der frei verfügbare Gegenwert der Arbeit, nicht auch in korrekter Weise, direkt an die Berechtigten erfolgen? Der Umweg über das Erwerbseinkommen ist doch gelebter BETRUG.

      Ich habe Zeit meines Lebens, die mir nicht gehörende, jedoch in betrügerischer Absicht zugeordnete, mit jährlicher einfältiger Steuererklärung berechnete Staatsquote, dem Staat weitergegeben. Ich bin als Gottes Schöpfung kein Zahler, sondern diene dem Gemeinwohl und Soziales mit meiner Arbeit und Leistung! Ich muss für keinen Dritten, zwangsweise einen Rappen “bezahlen”. Der Verfassungsartikel von Eigentum verpflichtet, oder Beteiligung nach wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit steht nicht im Einklang mit der Auswirkung der Geldumlage aus Schöpfung.

      Nicht Glauben, sondern gelebte Realität. Ich meine die Realität lässt sich beweisen!

      Schönen Sonntag!

      Kommentar melden
    • Mai 5, 2019

      @ Herr Walter Wobmann

      Sehr richtig, Sie sind noch einer der sehr wenigen Menschen die verstehen, dass Mann und Frau nur den physischen Leib ihres Kindes zeugen, die Seele des Kindes bereits zuvor ja geistig schon vorhanden ist, sie dann Einsitz nimmt in diesem Leib, ein Leben lang. Über seinen Tod hinaus bleibt seine Seele – wie unsere übrigens auch – weiter existent, auch wenn unsere Körper wieder zu Erde/Staub wird, bereit zur nächsten Inkarnation. Zurück zum eigentlichen Thema.

      Herr Wobmann ich liebe Ihre Kommentare, auch hier bin ich wieder zu 100 % Ihrer Meinung, auch wenn dies all zu vielen NICHT gefällt. Jene diesbezüglich geistig blinden kommen dann ja immer schnell mit rechtsextrem, gar strafrechtsrelevant & verleumderisch nach StGB mit Nazi. Selbstverständlich kann auch ein falscher Name ihnen nichts nützen, Vimentis ist verpflichtet, der Staatsanwaltschaft die Adresse des Straftäters bekannt zu geben.

      Lassen Sie sich wie ich bitte auch nicht beirren, machen Sie weiter, Sie sind einer der Wenigen die noch echtes Wissen hier von sich geben können. Ich gratuliere Ihnen dazu.

      Kommentar melden
    • Mai 5, 2019

      Danke, Hr. Hottinger.

      Uebrige​ns: Mein Name ist echt, ich heisse tatsächlich Walter Wobmann.
      Und ich habe nichts zu verbergen und kann zu meiner Meinung stehen.
      Ganz im Gegensatz zu Pseudonymen wie Oberli, Wagner, Barner & Co.

      Hr.Bender dürfte zwar auch echt sein, das ist aber nun mal ein “Sonderfall” von Narzissmus.–

      @ Hr.Bender
      Nicht nur mit Glauben, auch mit Atheismus wurde und wird viel Unheil angerichtet.
      Eine Zwangsbekehrung zum Atheismus (so wie dies im Ostblock war) würde schlimme Zeiten wieder hervorrufen mit Massenmorden und Zwangseinweisung in psych. Kliniken, so wie das unter Stalin und Chruschtschow war und im Buch: Der Archipel Gulag von Alexander Solchenizin beschrieben ist.

      Selbstverstän​dlich sind alle Menschen ursprünglich Gottes Kinder. Aber wenn nun einige dieser “Kinder” bewusst gegen Gott arbeiten und Anderen Schaden zufügen, verlieren sie eben ihre Gotteskindschaft.
      En​dlich geben Sie zu, dass die Genderideologie Zeitgeist ist und man diesem nicht folgen muss. Gerade WIR Konservativen haben damit keine Probleme; fragen Sie aber mal bei den Linken, Grünen und Liberalen nach, wie sie es mit dem Zeitgeist Genderideologie halten!–

      Sie werden verblüfft sein.–
      Natürlich gibt es auch (ganz wenige) Säugetiere mit Gleichgeschlechtliche​m Verhalten, ist allerdings die Ausnahme. Und es löst sich in der Natur von selbst: Sie sterben aus, können sich nicht vermehren und vor Allem: Sie können es keinem anderen Tier anerziehen!!!–

      Ga​nz im Gegensatz zu den Genderideologen in der Menschheit, die sich überall hier im “Westen” in Bildungs- und Medien-Einrichtungen eingeschlichen haben und ihr Unwesen treiben.–
      Es sind Linke, Grüne und Liberale, die der Genderideologie fröhnen!!–
      Das sollten Sie eigentlich wissen.–
      Auch das ist (leider) Realität!-

      Kommentar melden
  • März 12, 2019

    Zwillinge seheh sich zum erstenmal ausserhalb, ihre Reaktion ist representativ erstaunlich gut für Neugeborenen. Vier Wochen mussten Ann Le und ihr Mann Jason Poon darauf warten, dass ihre Zwillings-Frühchen Olivia und Zoe sich endlich auch ausserhalb des Körpers ihrer Mama kennenlernen dürfen. Als es dann soweit war, war die Freude nicht nur bei den frischgebackenen Eltern riesig. Die winzig kleinen Babys

    wurden Mama Ann auf den Bauch gelegt und die staunte nicht schlecht, als Zoe sofort ihren Arm um ihre Schwester Olivia legte.

    “27 Tage nach ihrer Geburt haben sich die Mädchen endlich kennenlernen dürfen. Zoe hat Olivia sofort umarmt”, schreibt Ann Le ganz verzückt auf ihrer Instagram-Seite.

    Wäre nett wenn sich auch mal eine Frau, vielleicht sogar eine Mutter zu diesem Frauen-Thema äussern würde. Vielen Dank jedenfalls im voraus.

    Quelle:
    h​ttps://www.gala.de/li​festyle/galaxy/neugeb​orene-zwillinge-sehen​-sich-zum-ersten-mal-​–ihre-reaktion-ist-u​nfassbar-suess-220213​40.html

    Kommentar melden
  • März 23, 2019

    Wen wundert’s dass heute überproportional immer häufiger gestört sind. Mit 1 Jahr in die Kita abgeschoben (Kinder besonders ehrgeiziger Mütter sogar manchmal schon mit 6 Monaten), kein geregeltes Famililienleben, weil alle nach dem Frühstück (wenn es denn eines gibt) in alle Himmelsrichtungen ausschwärmen, um am Abend müde sich wieder zu versammeln. Die Wochenenden dann vollgepackt von dem Leben, das jeder gerne hätte – das bekommt Kindern nicht. Egal ob Gross- oder Kleinfamilie, sie braucht einen Mittelpunkt, eine Person, die sich mit Freude und Stolz als “Familienfrau” oder “Familienmann” bezeichnet. Würde diese Tätigkeit wieder als Beruf (-ung) anerkannt, hätten wir 75% der Probleme ohne diese grossen Zusatzkosten im Griff. Die restlichen 25% sind die, die es immer gegeben hat und immer geben wird.

    Der ganze Gender-Wahnsinn wird Schäden anrichten in Seele, Geist und Geldbeutel, die wir uns heute noch gar nicht vorzustellen wagen.

    Kommentar melden
  • April 8, 2019

    Man sagte früher, jede dritte Ehe wird geschieden, neuste Statistiken gehen eher Richtung jede zweite Ehe wird geschieden. Natürlich ist die Scheidung traumatisch für Kinder, aber ich erlebe Patchworkfamilien oft als sehr offen und die Kinder als sehr aufgeweckt. Was hat es für einen Einfluss auf die Kindheit ob eine Mutter eine “Emanze” ist? Es scheint mir doch sinnvoll zu sein, dass eine Mutter ihre Vorzeigerolle wahrnimmt und die in der Verfassung verankerte Gleichstellung vorlebt. Auch haben Studien erwiesen, dass Kinder von homosexuellen Paaren in keiner Weise benachteiligt sind. Was ist denn genau Ihre Forderung? Möchten Sie das Rad der Zeit zurückdrehen ins Mittelalter? Gehören Frauen an den Herd? Homosexuelle dürfen keine Kinder zeugen / adoptieren? Was ist Ihre Forderung?

    Kommentar melden
    • April 30, 2019

      Homosexuelle können Kinder zeugen… Da wusste ich gar nicht, bis jetzt habe ich nur von bei Leihmüttern bestellten Kindern Berichte gesehen. Also nichts anderes als moderner Menschenhandel…

      Kommentar melden
    • Mai 3, 2019

      Das mit den Leihmüttern hat nichts mit der sexuellen Ausrichtung zu tun, Herr Frischknecht. Und ja, es wird Sie überraschen, auch der Samen von Homosexuellen kann Kinder zeugen.

      Kommentar melden
    • Mai 3, 2019

      Ehrlich was sie nicht sagen und ich Dummi dachte ihr seit unfruchtbar.. Sachen gibt es…
      Aber wenn ich richtig erinnere müsste der Samen irgendwie noch in den Uterus gelangen und daran scheitert es dann bei vielen..
      Zum Thema Leihmütter, vor einiger Zeit hat sich ein Schwules Paar im Fernsehe gebrüstet wie sie ihr Kind in den USA gekauft haben. Aber richtig diesen Missbrauch können auch Hetros betreiben.
      Macht es aber auch nicht besser… moderner Menschenhandel..

      Kommentar melden
    • Mai 4, 2019

      Künstliche Befruchtung ist ja auch für heterosexuelle Paare zugänglich, so soll es auch für homosexuelle Paare sein. Eben gleiche Recht für alle. Die Thematik der Leihmütter hat nichts mit der Erweiterung auf die Ehe für alle zu tun, es ist grundsätzlich ein Thema, über das entschieden werden muss. Egal ob für Homosexuelle oder Heterosexuelle.

      Kommentar melden
    • Mai 4, 2019

      In der Schweiz ist die künstliche Befruchtung nur unter gewissen Voraussetzungen möglich.
      Darum sind nicht nur homosexuelle Paare davon ausgeschlossen sondern auch Heterosexuelle.

      Das Wichtigste in Kürze

      Das Schweizer Gesetz erlaubt eine Behandlung mit Spenderspermien bei Kinderwunsch.
      Nur verheiratete Paare haben bei Unfruchtbarkeit des Mannes ein Recht auf eine Samenspende. Der Ehemann wird der rechtmässige Vater des Kindes.

      https://ww​w.babyahoi.ch/kinderw​unsch/kuenstliche-bef​ruchtung/so-funktioni​ert-das-gesetz-der-sa​menspende-in-der-schw​eiz-58

      Kommentar melden
    • Mai 14, 2019

      Ja, Hr. Frischknecht hat Recht, die Eröffnung von künstlicher Befruchtung und Leihmütterei ist für mich ganz klar moderner Menschenhandel!–
      De​shalb lehne ich auch beides ab. Letzlich geht es hier nur, um einen Türöffner für die Pharma- und Gentechlobby zu bewirken, damit sie in einem nächsten Schritt Menschenpatente anmelden und feilbieten können.– Das KLONEN von Menschen wäre dann der übernächste Schritt.– Big Buisness! — Technotronisches Zeitalter, wo dann Gentechkonzerne entscheiden würden, WER Kinder auf die Welt bringen darf und wer nicht!!
      Eine Diktatur der Gentech-Konzerne!
      Ei​n Horror!! Aber wenn wir nicht aufpassen und zeitig den Riegel schieben, kommt es soweit!–

      Einzig die normale Adoption sehe ich als Option für unfruchtbare heterosexuelle Ehepaare.–
      Da aber Homosexuelle Paare ohnehin NICHT vermehrungsfähig sind und auf natürlichem Wege keine Kinder zeugen können, kann DESHALB kein Recht auf Adoption für Homosexuelle abgeleitet werden!!–

      Ausserd​em bin ich noch aus anderem Grund GEGEN ein Adoptionsrecht von Homosexuellen:
      Kinder, die bei homosexuellen Paaren aufwachsen würden, würde in der Erziehung beigebracht, dass Homosexualität ein “normales Verhalten” sei. Dies würde Homosexualität in breiteren Bevölkerungskreisen “salonfähiger” machen, was wiederum zur Folge hätte, dass wir noch weniger Nachkommen hätten, degenerieren würden und das Aussterben unseres Volkes sich beschleunigen würde.

      Etwas Abnormes zur Norm erheben, lehne ich klar ab.–

      Kommentar melden
    • Mai 14, 2019

      Gilt das auch für nationalsozialistisch​es Gedankengut? Wie konnte der liebe Gott auch nur so was Abnormes schaffen wie Homosexuelle? Oder gehören die gar nicht zur Schöpfung?

      Kommentar melden
    • Mai 16, 2019

      Ich habe es nie verstanden und werde es wohl auch nie verstehen, wieso religiöse Menschen zum Teil so diskriminierend gegenüber Homosexuellen sind.

      Kommentar melden
    • Mai 16, 2019

      Das Recht auf Adoption soll allen Menschen zustehen. Die sexuelle Ausrichtung ist da keineswegs massgebend.

      Kommentar melden
    • Mai 16, 2019

      @ Daniel Peter

      Da liegen Sie – von Ihnen aus gesehen – leider nicht richtig in einem wesentlichen Punkt, das RECHT der freien Selbstbestimmung eines jeden Menschen. Ich habe es schon mehrmals geschrieben, das Kind wird nicht gefragt, es wird durch zwei Homosexuelle als Paar so ein Leben lang geschädigt, rein aus egomanischen Gründen, was nicht schön noch gut ist. Echte LIEBE die gibt selbstlos was dem anderen fehlt, und bei Kindern ist es obgenanntes. Ich denke Sie sind ein sehr intelligenter Mann, auch oder sogar weil Sie homosexuell sind. Sie werden das so jetzt sicher verstehen, wenn nicht, ist es nicht so, dass die Natur es tatsächlich ja auch nicht gestattet, dass Homosexuelle Paare beiderlei Geschlechts gar keine Kinder bekommen können? Die Naturgesetze haben immer das Recht auf ihrer Seite. Sie sehen also, das hat rein gar nicht mit Diskriminierung zu tun. Stehen Sie doch zu Ihrer Homosexualität und lassen es gut sein.

      Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Tag .

      Kommentar melden
    • Mai 16, 2019

      Wer welche sexuelle Orientierung hat, sollte nebensächlich sein. Sowohl bei der Eheschliessung wie bei der Adoption. Religiöser Fanatsimus hat schon viele Kriege verursacht und für viel Leid geführt. Ich gehe davon aus, dass die Schweizer Stimmbevölkerung sich auch im November bei der Abstimmung von diesen extremistischen Haltungen distanziert. Die Naturgesetze sind es, welche Homosexualität erst entstehen lassen….

      Kommentar melden
    • Mai 16, 2019

      Was zwei Erwachsene miteinander verbindet ist eine Sache, dass da Kinder hereingezogen werden ist eine andere Sache.

      Kommentar melden
    • Mai 16, 2019

      @Peter Daniel
      Meine Frage war nicht diskriminierend gemeint! Ich wollte von den “christlichen” Hardlinern hören, was Sie zu diesem Schöpfungsvorgang Gottes denken.
      Und drum noch mal die Frage:
      Wie konnte der liebe Gott auch nur so was Abnormes schaffen wie Homosexuelle? Oder gehören die gar nicht zur Schöpfung?

      Kommentar melden
    • Mai 17, 2019

      @ Helmut Barner, mein Kommentar richtete sich auch nicht gegen Sie. Ich habe schon verstanden, was Sie damit meinten:=) Und bin natürlich auch gespannt, was man Ihnen denn darauf antwortet.

      Kommentar melden
    • Mai 17, 2019

      @Peter Daniel

      Sie agierten jetzt schon einige Male wie ein TROLL. Trolle sie sind aktiv auf Vimentis unterwegs mit dem einzigen Zweck,

      UNFRIEDEN ZU STIFTEN, EINE SACHLICHE DISKUSSION UNTER DEN VIMENTIS-FORUMSTEILNE​​​​​HMERN AKTIV ZU VERHINDERN.

      Nach Judith Donath ist das Trollen für den Autor ein diabolisch böses Spiel, in welchem das einzige Ziel, die Provokation von möglichst erbosten, unsachlichen Antworten ist.

      Indem Sie Daniel Peter sich mit dem TROLL H. Barner solidalisieren, qualifizieren Sie sich gleich selber.

      HOMOSEXUELLE, das ist in diesem meinem Beitrag nicht das Thema, also halten Sie sich an die FAKTEN, das Sachthema:

      “Gender​-Emanzentum: Warum werden Kinder verstört, auffällig?”

      Kommentar melden
    • Mai 27, 2019

      Ich bin NICHT diskriminierend gegenüber Homosexuellen. Diese können hier auch leben und ihr sexuelles Verhalten (im Privaten Bereich!) auch ausleben. Dagegen habe ich nichts, es ist ihre Privatsache.
      Ich habe erst dann etwas dagegen, wenn die Homosexuellen ihre abnormen Dinge ÖFFENTLICH PROPAGIEREN WOLLEN, in Gay- und Technoparaden!–
      Das​ ist nicht gut und sollte verboten sein!–

      Ausserdem habe ich bereits argumentativ erwähnt, warum ich gegen ein Adoptionsrecht für Homosexuelle bin. Bitte nachlesen, ich widerhole mich nicht gerne.– Das hat mit “religiösem Fanatismus” nichts zu tun, sondern ist eine Schutzmassnahme für die Kinder, die auch das Recht haben zu wissen, wie man normalerweise eine Familie mit Kinder gründet und erhaltet. Und eben so das Volk weiter lebt.
      Homosexualität​ führt zu einem ABSTERBEN eines Volkes!!- Begreifen Sie das doch endlich!–

      Und nun zu Hr. Barner mit seiner Aussage: “wie konnte Gott nur auch so was abnormes schaffen wie Homosexuelle. Gehören die gar nicht zur Schöpfung?”

      Es ist nicht Gott, der dies schuf.– Wir Menschen selbst haben durch unser unvollkommenes Verhalten die Vorbedingungen geschaffen, dass es in der Natur nicht mehr immer vollkommen abläuft. Darum gibt es ja auch ab und zu mal diese (nicht natürlichen) “Ausrutscher”, die eben in dieser nicht mehr vollkommenen Natur vorkommen.
      Genmanipu​lation ist auch nicht natürlich und trotzdem machen es die Menschen. Es ist NICHT gut und GEGEN Gottes Willen!–
      Die Natur jedoch sorgt SELBST dafür, dass sich dieses abnorme Verhalten (Homosexualität) NICHT VERMEHRT!!!–

      Und genau DA setze ich an: Wir müssen nicht mit falschen Gesetzen noch dafür sorgen und ermöglichen, dass sich dieses abnorme Verhalten verbreitet und (künstlich) vermehrt!!–
      DARUM bin ich auch GEGEN ein “Adoptionsrecht für Homosexuelle”.
      Und ich bin auch GEGEN ÖFFENTLICHE PROAGANDA DES HOMOSEXUELLEN LIFESTILES!–
      Weil es geistig zersetzend ist für die normale heterosexuelle Welt, so wie es die Natur und Gott vorgesehen hat!!

      Kommentar melden
  • April 8, 2019

    was heisst Genderwahnsinn? Wir haben keinen Genderwahnsinn, sondern die Forderung gemäss unserer Verfassung, dass die Gleichstellung umgesetzt wird. BASTA!

    Kommentar melden
    • Mai 5, 2019

      Die Forderung der Verfassung: Gleichstellung zwischen Mann und Frau wird angestrebt.–
      Die Genderideologie geht aber WEIT DARÜBER HINAUS!– Es geht dort um Gleichwertigkeit von allem Möglichen und Unmöglichem Geschlechtsverhalten und deren Praxis und Anerkennung in der Oeffentlichkeit!–
      U​nd das hat sich in der Tat in einen Wahn ausgeartet! — Darum Genderwahn!–

      Dies​e abartige Ideologie entspricht NICHT den biologischen Tatsachen!– Basta!–

      Kommentar melden
    • Mai 6, 2019

      @ Herr Walter Wobmann

      Genau so ist es wie Sie es beschrieben haben.

      GLEICHES kann nur mit GLEICHEM verglichen werden. Dies ist schon in der Juriprudenz so, ganz einfach die gängige, gültige Gerichts-PRAXIS.

      E​s ist doch augenfällig, jedenfalls für jeden Menschen der seine BEIDEN Augen noch benutzen kann, und dies auch wirklich will, kann leicht erkennen, dass schon rein physisch ein Mann und eine Frau zwei total verschiedene Wesen sind. Damit will nicht gesagt sein, nämlich dass der eine Mensch mehr Wert sei als der andere, beide haben ihre schöpfungsgemäss zugewiesenen Talente und Fähigkeiten schon seit Geburt in sich geschenkt mitbekommen. Aber im LEBEN dann dementsprechend anwenden, uns darin verwirklichen, das müssen wir ALLE schon selber tätigen.

      Dass sich die GLEICHSCHALTUNG in einem WAHN sich seine zerstörerische Bahn mit zunehmender Geschwindigkeit bricht, kann man bei all zu vielen Politikerinnen und Politiker schon heute sehr gut selber feststellen.

      Kommentar melden
  • April 8, 2019

    © Herr Daniel Peter

    Nehme mal an, Sie haben mich angesprochen.

    Ich denke Sie sind doch intelligent genug um zu verstehen, wie denn der Tiernachwuchs in der Wildnis zur Überlebensfähigkeit heranwächst. Überlegen Sie sich diese Frage, und geben Sie sich selber die Antwort, bevor Sie weiter lesen.

    Alle Jungen aller Tiergattungen lernen es von ihren Eltern, indem diese sie genauestens beobachte, z.B. wie man sich verhalten muss um Beute zu machen. Warum soll der MENSCH SICH DÜMMER VERHALTEN ALS DIE TIERE?

    Selbstverst​​ändlich haben Männer und Frauen die gleichen Rechte, aber auch die gleichen Pflichten, aber da happert es (Scheidungsrecht i.S. Kinderobhut, obligatorischer Dienst in der Miliz-Verteigungsarme​​e, Pensionsalter ect.) doch noch gewaltig. Eine Frau kann selbständig sein und trotzdem “Kinderpflege” betreiben, dem Kinde emphatische Nähe und Geborgenheit vorleben, wie es alle Tierarten ja vorbildlich vormachen.

    Bei Studien findet man immer nur das was man sich im voraus als Resultat wünscht, eine allgemein bekannte Tatsache. Auch hier, die Tiere geben uns nach der Schöpfung einzig richtige, natürliche Verhaltensweise vor. Ein Knabe braucht unbedingt das männliche Vorbild eines Vater um ein männlicher Mann zu werden, ein Mädchen ebenso die Mutter. Darum bin ich absolut dagegen, dass homosexuelle Paare Kinder adoptieren dürfen, alles zum Schutze der Schwächsten in unserer Gesellschaft, den Kindern. Die sozialwissenschaftlic​​he Forschung belegt eindeutig, dass Mutter und Vater geschlechtsabhängig Verschiedenes und einander Ergänzendes in die Beziehung zum Kind einbringen. Vater- und Mutterentbehrung hat negative, oft das ganze Leben der Kinder belastende Folgen. Anders als meist bei alleinerziehenden Müttern oder Vätern wird aber Kindern, die bei homosexuell lebenden Paaren aufwachsen, eine Mutter- oder Vaterentbehrung vorsätzlich zugemutet. Das ist nicht zum Wohl des Kindes.

    Bescheiden​heit ist eine Zierde, also wieso nicht einfach akzeptieren, anerkennen, was die Natur schon vorgibt. Homosexuelle Paare die Kinder adoptieren wollen, handeln rein egoistisch zum Schaden des Kindes, was eindeutig erwiesen ist durch die Kinderpsychologie.



    Aber ALLES immer auch haben zu wollen, den Batzen und das Weggli, das ist ja heute allem Anschein nach so was von “modern”.

    Das Recht des Kindes auf Vater und Mutter

    http://www.​famili​enallianz.net/​p/v-beh​aviorurldefau​ltvmlo.h​tml

    Was bei der Kindererziehung völlig falsch läuft:

    https://www​​.welt.de/vermischtes​/​article3127311/Was-​be​i-der-Kindererzieh​ung​-voellig-falsch-l​aeuf​t.html

    Kommentar melden
    • Mai 3, 2019

      Es Dreht sich nicht alles um die Fortpflanzung Herr Hottinger. Auch heterosexuelle Ehen werden gegründet, ohne dass der Fortpflanzungsgedanke​ dabei in Vordergrund steht. Dass dies der Grund für eine Eheschliessung ist, gibt unter anderem die katholische Kirche vor und ist nicht zeitgemäss. Homosexualität ist übrigens auch in der Tierwelt häufig anzutreffen.

      Kommentar melden
    • Mai 5, 2019

      Falsch, Hr. Peter,
      Homosexualitä​t ist in der Tierwelt SELTEN anzutreffen.–
      Und die Natur sorgt von selbst dafür, dass sich diese nicht weiter vermehren können; denn gleichgeschlechtliche​ Paare in der Tierwelt sterben von selbst aus und haben keine Nachkommen.–
      Capito​?

      Kommentar melden
    • Mai 17, 2019

      Warum nur hat der Liebe Gott dann dies geschaffen? Kann unser Gott etwas falsch machen? Capito?

      Kommentar melden
    • Mai 17, 2019

      Gute Frage Herr Barner. Aber wir werden darauf wohl keine Antwort erhalten.

      Kommentar melden
    • Mai 27, 2019

      Sie haben Recht, Herr Daniel Peter!

      Kommentar melden
    • Mai 27, 2019

      Sorry, leider habe nicht immer die Zeit hier rein zu schauen. Darum etwas verspätet noch meine Antwort, wobei zu berücksichtigen ist, dass es eine Materielle und eine Geistige Welt gibt. Wir ALLE sind unvollkommene Menschen, darum sind wir auch hier auf Erden um unseren Geist BEWUSSTER zu machen, durch eigene, meist schwierige, schmerzhafte Erfahrungen.

      Marku​s 9:50 Das Salz ist gut; so aber das Salz dumm wird, womit wird man’s würzen? Habt Salz bei euch und habt Frieden untereinander. Lukas 22:24 Es erhob sich auch ein Zank unter ihnen, welcher unter ihnen sollte für den Grössten gehalten werden.

      Markus 9:35 Und er setzte sich und rief die Zwölf und sprach zu ihnen: So jemand will der Erste sein, der soll der Letzte sein vor allen und aller Knecht.

      Markus 9 42 Und wer der Kleinen einen ärgert, die an mich glauben, dem wäre es besser, dass ihm ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er ins Meer geworfen würde. 43 So dich aber deine Hand ärgert, so haue sie ab! Es ist dir besser, dass du als ein Krüppel zum Leben eingehest, denn dass du zwei Hände habest und fahrest in die Hölle …

      Deutsche Luther Bibel

      Kommentar melden
    • Mai 28, 2019
    • Mai 29, 2019

      @ Herr Hottinger: AMEN!

      Kommentar melden
    • Mai 31, 2019

      Matthaeus 7
      …2Denn mit welcherlei Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit welcherlei Maß ihr messet, wird euch gemessen werden. 3Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge? 4Oder wie darfst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen, und siehe, ein Balken ist in deinem Auge?…

      Kommentar melden
    • Mai 31, 2019

      Helmut Barner

      Das stimmt alles, darum frage ich mich ja immer auch zuerst bei einem Konflikt/Meinungsvers​chiedenheit – sehe oder mache ich dies oder das falsch, ist es nicht mein Fehler? – und manchmal finde ich auch, was ich selber bislang falsch gesehen habe, ändere meinen Standpunkt in so einem Fall.

      In politisch- & weltaunschaulichen Belangen ist da aber rein gar nichts zu machen, wenn die Gegenseiter stur rein ideologisch befangen ist. Auch darum bin ich parteilos.

      Kommentar melden
  • Mai 27, 2019

    “Walter Wobmann schreibt:
    Ich bin NICHT diskriminierend gegenüber Homosexuellen. Diese können hier auch leben und ihr sexuelles Verhalten (im Privaten Bereich!) auch ausleben. Dagegen
    habe ich nichts, es ist ihre Privatsache.Ich habe erst dann etwas dagegen, wenn die Homosexuellen ihre abnormen Dinge ÖFFENTLICH PROPAGIEREN WOLLEN, in Gay-
    und Technoparaden!–Das ist nicht gut und sollte verboten sein!–Ausserdem habe ich bereits argumentativ erwähnt, warum ich gegen ein Adoptionsrecht für Homosexuelle
    bin. Bitte nachlesen, ich widerhole mich nicht gerne.– Das hat mit “religiösem Fanatismus” nichts zu tun, sondern ist eine Schutzmassnahme für die Kinder,
    die auch das Recht haben zu wissen, wie man normalerweise eine Familie mit Kinder gründet und erhaltet. Und eben so das Volk weiter lebt.Homosexualität führt
    zu einem ABSTERBEN eines Volkes!!- Begreifen Sie das doch endlich!–Und nun zu Hr. Barner mit seiner Aussage: “wie konnte Gott nur auch so was abnormes schaffen
    wie Homosexuelle.”

    @ Herr Wobmann: Homosexuelle leben kein abnormes Sexualverhalten. Und der Austausch von Zärtlichkeiten oder Händchenhalten kann in der Öffentlichkeit stattfinden, egal welche sexuelle Ausrichtung. Ausser man findet, auch Zärtlichkeiten und Händchenhalten gehören nicht in die Öffentlichkeit, dann müsste man das aber unabhängig der sexuellen Orientierung sehen. Sie finden die “Zurschaustellung der Homosexualität” wie an der Pride Parade gehörten verboten, dann müssten Sie aber auch die Streetparade verbieten, denn konsequenterweise gehörte dann auch die “Zurschaustellung der Heterosexualität” verboten.

    Eigentlich geht es sexuellen Minderheiten um die zivilrechtliche Gleichstellung und die wird kommen, egal welche christlichen Fundamentalisten es zu verhindern versuchen. Angriffe dagegen von EDU und anderen fundamentalistischen Kreisen wurden bislang an der Urne immer abgelehnt.

    Ob Sie, lieber Herr Wobmann, etwas für abnormal halten ist eigentlich recht unwesentlich. Ich sehe ja auch im öffentlichen Leben Heterosexualität zur Schau gestellt, sollte das daher verboten werden?

    Kommentar melden
    • Juni 17, 2019

      Herr Daniel Peter, bitte halten Sie doch die Vimentis-Forumsregel ein und schreiben Sie Ihren Beitrag als ANTWORT zur Stellungnahme von Herrn Wobmann. Die nötige Übersicht bleibt nur so erhalten.

      Vielen Dank für Ihr Verständnis

      Kommentar melden

Kommentar schreiben

Neuste Artikel

  1. Medien & Kommunikation
SVP: Es gibt für euch wichtigere Wahlkampfthemen als der Genderstern! SVP! Hört doch auf, euch in der heutigen Krisensituation mit solch politisch nebensächlichen Themen zu beschäftigen. Grundsätzlich ist es richtig, die Frauen in Texten auch explizit anzusprechen. Vorschriften soll es keine geben. Oder wollt ihr unnötig zahlreiche Frauen verärgern?
  1. Ausländer- & Migrationspolitik
Verfassungsbruch: Die Masseneinwanderungs-Initiative wurde weitgehend nicht umgesetzt! Nicht nur, dass Parlament und Bundesrat einen schändlichen Verfassungsbruch begangen haben. Es gibt auch noch Rechtswissenschaftler, die dies unterstützen mit allerlei Theorien. (Ch. Blocher in Weltwoche vom 26.1.2023)

Bleiben Sie informiert

Neuste Diskussionen




Willkommen bei Vimentis
Werden auch Sie Mitglied der grössten Schweizer Politik Community mit mehr als 200'000 Mitgliedern
Tretten Sie Vimentis bei

Mit der Registierung stimmst du unseren Blogrichtlinien zu