Neue Studie aus Israel: Natürliche Immunität ist Impfung überlegen
Ein neues Paper untersucht Daten aus Israel und kommt zum klaren Schluss, dass natürliche Immunität besser ist als solche durch Impfung. Wie in Medizin-Journalen üblich, wird aber zuerst für die Impfung von Genesenen geworben und, lässt die wichtigsten Erkenntnisse unkommentiert.
Die im New England Journal of Medicine erschienene Studie von Goldberg et al mit dem Titel „Protection and Waning of Natural and Hybrid Immunity to SARS-CoV-2“ (Schutz und Abschwächung der natürlichen und hybriden Immunität gegen SARS-CoV-2) stützt sich auf Daten des israelischen Gesundheitsministeriums aus August und September 2021. Das war die Zeit, als die Variante B.1.617.2 (Delta) vorherrschte. Es wurden Daten über alle Personen extrahiert, die zuvor mit SARS-CoV-2 infiziert waren oder die einen Corona-Impfstoff erhalten hatten.
Die wichtigsten Ergebnisse sind:
- Schon nach 4 Monaten waren doppelt Geimpfte siebenmal weniger geschützt als Genesene.
- Der Nutzen von Impfung nach einer natürlichen Infektion ist marginal.
- Es wurde festgestellt, dass Impfung vor Infektion deutlich schlechter war als zuerst eine Infektion und danach eine Impfung. Das zeigt auch, dass die Impfung das Immunsystem schwächt und nicht so eine solide Immunität erzeugen kann, wie eine Infektion.
Die Pfizer Präparate enttäuschen also erneut mit schwachem und schwindendem Schutz im Vergleich zu denen, die sich von einer Infektion erholt haben.
Hier sind diese Ergebnisse grafisch dargestellt:
Unter A sind die ungeimpften, aber früher infiziert oder erkrankt gewesenen Personen dargestellt.
Die Zahl der Reinfektionen pro 100.000 Ungeimpften nimmt mit dem zeitlichen Abstand zur Infektion zu. Nach 6 – 8 Monate sind es etwa 15 pro 100.000 Ungeimpfte.
Unter B sind die mit 2 oder 3 Dosen geimpften aufgelistet.
Für die mit 3 Dosen (grüner Balken) ist der Beobachtungszeitraum nur für weniger als 2 Monate gelistet, sie schneiden dabei besser ab als die mit 2 Dosen, aber erheblich schlechter als die mit natürlicher Infektion und einer Spritze (ersten Balken unter C) – und damit wahrscheinlich auch schlechter als die ungeimpft Genesenen. Mit 2 Dosen wurden nach 6 bis 8 Monaten 90 Infektionen pro 100.000 festgestellt, also 6 mal so viele wie bei den Genesenen.
Unter C, sieht man, dass die zuerst Infizierten und dann Geimpften deutlich besser abschneiden als die zuerst Geimpften und danach Infizierten.
Die Immunität nach Infektion ist einfach haushoch überlegen. Impfung vor Infektion schneidet schlechter ab als Infektion ohne Impfung, die eben das angeborene Immunsystem schwächt.
Nach 4 bis 6 Monaten schneiden die Genesenen erheblich besser ab als die Geimpften und etwa gleich wie die Genesenen mit Impfung, aber besser als Impfung vor Infektion.
Diese Studie beweist neuerlich, dass eine Impfung für Genesene angesichts der massiven Zahl schwerer Nebenwirkungen und Todesfällen (1 pro 4000 verabreichten Dosen) absolut kontraindiziert ist, eine Impfpflicht sogar kriminell. Man setzt Menschen einer schweren Gefahr aus, ohne dass ein signifikanter Nutzen entsteht. Infiziert mit irgendeiner der Varianten war wahrscheinlich schon fast jeder.
2944 Verdachtsfälle von Nebenwirkungen hat «Swissmedic» ausgewertet – die WHO listet heute Mittwoch 01.06.2022 ganze 1’198’200 Fälle mit Nebenwirkungen.
https://www.medinside.ch/de/post/covid-impfung-meldungen-von-nebenwirkungen-explodieren
Schlussfolgerungen
1. Ein gesundes, starkes körpereigenes Immunsystem ist immer noch die beste, und effektivste “Impfung”.
2. SP-Gesundheitsministerin S. Sommaruga, sie hat die Bevölkerung der Schweiz leider nicht so gut beraten, nämlich als sie unsachlich einfach verfügte: “Bleibt alle zu Hause”. Tatsache ist, dass Sonnenlicht auf der Haut (aber ohne jegliche künstlichen, chemischen Sonnen-Schutzmittel), damit Vitamin B, E, ect. Aufbauen, die unser natürliches Immunsystem stärken.
3. Virologe Prof. Bakhdi, der in Deutschland ca. 1200 Virologen an vier namhaften Universitäten ausgebildet hat, veröffentlichte: “Wenn schwerwiegende Folgeerkrankungen der mRNA-Covid-Impfung grösser sind, als die Covid-Erkrankung selber, ist von einer Impfung abzuraten.
4. Und er ist nicht alleine, 40 Professoren und Professorinnen der Oxford Universität verfassten ein Memorandum mit u.A. der gleichen wissenschaftlichen Aussage.
5. Prof. S. Bakhdi zum BMJ-Enthüllungsbericht über US-Forschungsfirma für Pfizer, über schwere Nebenwirkungen, über ein 2., gar 3. mNRA-Impfung ect.
Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide commentsHier eine Liste wissenschaftlicher Antworten auf solche Falschmeldungen.
https://www.gov.il/en/departments/topics/corona-fake-news-sub/govil-landing-page
Sie berichtigt sie und verbessert so das Vertrauen in die wissenschaftlichen Ergebnisse. Solche Falschmeldungen in Vimentis müssten eigentlich gelöscht werden …
Rudolf Oberli, Sie sind also nach wie vor ein verblendeter, einäugige Ideologe, der die Meinungsfreiheit, die Pressefreiheit verschiedener Meinungen also verbieten will. Die Pharmalobby hat mehrheitlich die Politik bekanntlich \”gekauft\”, was sie sich mit ihrem mRNA-Milliardengewinnen ja auch erlauben können.
Orientieren Sie sich bitte objektiv und sachlich, bevor sie einfach verbieten wollen, so wie es die Medien i.d. Mehrheit ja auch bereits i.d. Schweiz, exemplarisch das links/grün gedrillte Schweizer Staatsfernsehen, voll praktizieren.
Heute wurde übrigens die Reduzierung der staatlichen Zwangsgebühr TV-SRF auf Fr. 200.00 lanciert, und sie wird mit Sicherheit Erfolg haben, weil eine grosse Mehrheit echt frustriert ist, zu schlussfolgern aus den Leserbriefen. Im TV-SRF wird aus allen Rohren – bezahlt mit unseren Zwangsgebühren – wie selbstverständlich gegen diese Volksinitiativen – jetzt wieder geschossen, mit jedem Geschütz aus allen Rohren, wie immer einseitig, was der Frau Leiterin politisch nicht passt.
\”Natürliche Immunität ist Impfung überlegen\” ???
Davon steht in der erwähnten Studie gar rein nichts – weil das natürlich nicht zutrifft. Sie sagt nur: Der 20-monatige «sehr gute Schutz» durch Impfung und Infektion sei «weitaus besser, als wir es für das ursprüngliche Zwei-Dosen-Impfschema erwarten würden».
Auch bei einer weiteren Studie stellten Forscher richtigerweise fest, dass Impfstoffe einen signifikanten zusätzlichen Schutz für Personen mit einer früheren Covid-19-Infektion böten. Analysiert wurden hier die Gesundheitsdaten von mehr als 200\’000 Menschen in den Jahren 2020 und 2021 in Brasilien, das die zweithöchste Covid-19-Todesrate der Welt aufweist.
Beide Studien basieren auf Daten, die vor dem Auftauchen der Omikron-Variante eruiert worden sind.