Nun, hier geistert eine obskure Studie rum von dem Bekannten. Welche aufzeigen soll, wie tief die Bildung ist bei der SVP-Wählerschaft. Natürlich gleich der Link wie Bildung mit Intelligenz zu tun hat was schlicht lachhafte Unwissenheit ist. Sind Dauerstudenten beispielsweise intelligent, nur weil sie keine Skrupel kennen den Staat bis zum geht nicht mehr auszusaugen? Sind Menschen welche sich für einen anderen Lebenslauf entschieden haben, als zu studieren, gleich dumm? Mitnichten. Es sind Menschen welche die Verantwortung ihres Lebens gleich in die eigene Hand nehmen wollen oder natürlich auch MÜSSEN und nicht auf Kosten des Staates endlos studieren wollen, oder wie linke Politiker sich vom Steuerzahler ausschliesslich ernähren wollen. Und nun soll eine solche irrwitzige Studie im Auftrag des SP-Senders SF (MIt SP-Mitglied und seinem linken Meinungsforschungsinstitut) soll also irgendwas aufzeigen. Weiss doch jedes Baby wie diese Studie in Auftrag geben wurde von linken SVP-Hassern und man weiss weiter eine Studie, Untersuchungen kommen immer so heraus wie der Auftraggeber will. Und logischerweise ist es auch so, dass MEHR WÄHLER einen solchen Schnitt verändern. Das natürlich wieder eine beispiellose Arroganz der Linken dies zu erwähnen und gross aufzuspielen. Und zeigen so ihr tiefes Niveau. Anstelle sachlich sich auszutauschen. Geht es doch um die Sache und nicht die Bildung der Menschen. Ausserdem zeigt diese Studie bestenfalls auf wie die SVP die einzige wirkliche Partei für den Mittelstand ist. Welche Probleme sehr gut erkennt, aufzeigt und dagegen ankämpft. Wie war damals als Intellektuelle die EU gründeten. Und Parteien wie die SVP mit den angeblichen dummen Wählern, die Absurdheit einer EU und insbesondere einer gleichen Währung aufzeigten. Und nun? Die nicht gut gebildeten, laut Linken Dummen hatten mit allem Recht. Genau so wie früher. Da waren es auch Psyeudo -Intellektuelle welche gesagt haben die Erde sei eine Scheibe. Also bitteschön. Linke zeichnen sich also einmal mehr aus, tiefes Niveau zu haben. Nun sogar, wie man Menschen mit niedrigen Bildungsstand leichter manipulieren kann. Auch dies natürlich eine hetzende Unwahrheit. Man sieht es ja wie die Medien alle Links sind und Gehirnwäsche jeden Tag versuchen. Man sieht bei wem es eingeschlagen hat. Dieses tiefe Niveau zeigen die Linken ständig. Nach jeder Abstimmungs- oder Wahlniederlage heisst es von den Linken das Volk sei dumm, rassistisch, ungebildet, hinterwäldlerisch, weltfremd, unsolidarisch etc. etc. Dieses Niveau legen Linke an den Tag, anstelle auch mal eine Niederlage zu akzeptieren. Schade. Wir lassen uns auf jeden Fall nicht manipulieren von den Linken und sagen uns, die können noch so lange vom tiefen Bildungsstand bei den Gegner reden oder wie alle dumm und rassistisch sind wenn wir anders entscheiden als die Linken befehlen. Wir lassen uns eben keine Gehirnwäsche unterziehen und uns davon beeindrucken lassen und weiter so entscheiden wie wir es für richtig halten. Tja, sorry liebe Linken, dumm gelaufen…
Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide commentsund natürlich beendet der andere den Blog mit einer schweren Beleidigung wie die SVP sich mit Kandidaten für den BR zu finden schwer tut, weil es einen anspruchsvolle Aufgabe ist. ha ha..nun sagt nur einer der nicht weiss wie es funktioniert, wie man seine Leute im Hintergrund hat welche den Jobs erleidigen oder ihre Berater, Calmy-Rey gleich deren 3. Keiner gab soviel aus für Berater wie Moritz Leuenberger. Aber eben einfach eine lächerliche Hetze allen von der SVP die Intelligenz abzusprechen.
Guten Tag Herr Arnet
Gut geschrieben.
Danke Stefan Arnet, dass Sie hier einmal Klartext sprechen!
Der Bekannte ist damit gekommen, dass in den Städten die Wählerschaft der GLP liegt (auch auch von SP/GP), die der notorisches SVP-Hasser auch so doll findet. Diese Leute wären eher jünger, überdurchschnittlich gut gebildet haben ein hohes Einkommen. Auf der anderen Seite wären dann die SVP-Wähler eher alt, hätten ein tiefes Bildungsniveau und eher ein tiefes Einkommen. Diese Wertung wurde dann auch von einem linken Umfrageinstitut herausgegen. Daraus werden dann diffamierende Äußerungen und Pseudo Hypothesen gemacht.
Ich könnte jetzt aber auch mal folgendes behaupten: Gestern ist ja eine Studie herausgekommen,dass die Städter deutlich mehr zum Arzt gehen als die Menschen vom Land! Die Städter gehen hier 1,6 mal häufiger zum Arzt! Soll ich jetzt auch behaupten, die Städter seinen kränker als die Leute vom Land? Oder hat es bei den Städtern vielleicht am meisten Wehleidige und Sozialschmarotzer? Wäre dies dann auch darauf zurückzuführen, dass in den Städten am meisten SP-, GB- oder GLP Anhänger wohnen….?
In der Ärztestudie wird gesagt, dass die Leute in den Städten deshalb so oft zum Arzt gehen, weil dort die Ärztedichte am größten ist: Das Angebot bestimmt also die Nachfrage – wie bei einem Konsumangebot – was sehr bedenklich ist, weil es genau umgekehrt sein sollte! Und ich könnte jetzt auch damit suggerieren, dass die reichen Städter, ( Linke in der Mehrheit) vielleicht fauler sind zum Arbeiten, weil die Arbeitslosenquote dort immer höher ist, als in den ärmeren Kantonen Uri, oder den beiden Appenzell!
http://www.suedostschweiz.ch/politik/stadter-gehen-deutlich-haufiger-zum-arzt-als-menschen-auf-dem-land
Die SVP hat eine Reihe von ausgezeichneten BR-Kandidaten! Aber weil man die SVP nicht mag und vom BR verbannt, sind diese Kandidaten für die Linken natürlich unwählbar! Michelin Calmy Rey und Herr Chouchpin waren natürlich keine Hardliner und voll konsensfähig… Für SP-BR-Kandidat Berset ( Busenfreund von Levrat) trifft dies natürlich auch zu…und der Tessiner SP-Kandidat für den ST, Franco Cavalli, ist natürlich sehr modern und einer der nicht polarisiert…
Wenn Frau Wyss/GP wirklich so gut für den BR wäre, warum wurde Sie dann abgewählt? Bitte nicht die Ausrede mit der Listenverbindung, da eine gute BR-Kandidatin auch mit Panaschierstimmen gewählt würde! Was die neue GLP-Fraktionsvorsitzende in den letzten 4 Jahren in Bern gemacht hat ist mir schleierhaft? Die 12 GLP Nationalräte haben sich am letzten Samstag in Bern zum Fotoshooting getroffen. Dabei fühlten mal kritische Journalisten auf den Zahn. Zum Thema Erbschaftssteuer gab es zwischen zwei GLP-Politikern schon größte Differenzen! Das gleiche beim Thema Steuerwettbewerb, wo auch ganz unterschiedliche Ansichten zu hören waren! Für so eine kleine Partei schon ganz grosse Differenzen in den Inhalten! Andere neugewählte GLP-Nationalräte wissen nicht einmal wie ihre eigene Partei zu diesem oder jenem steht! Ich hoffe die GLP-ler wissen wenigstens wie man den Namen Eveline Widmer-Schlumpf richtig schreibt…
Dazu gab es noch GLP-ler, die auf konkrete Fragen zu wichtigen Themen gar keine Antwort geben wollten, da diese sich zuerst ” einarbeiten ” möchten. Wer aber für eine Partei kandidiert und gewählt wird, der muss aus dem Stande fähig sein, zu diesem oder jenem wichtigen Sachgebiet, dass schon lange eine Thema ist, auch eine Antwort bereit zu haben…
Es nützt dann auch nicht, wenn man bis zu 10 Jahre an der UNI war, aber von tuten und blasen keine Ahnung hat! Hätte Frau Calmy, Herr Leuenberger und Herr Merz ein so hohe Bildung gehabt, dann hätte man das auch an ihren Handlungen sehen müssen! Dem war aber nicht so! Herr Merz wusste nicht, was Gaddafi in den bis dahin 40 Jahren seiner blutigen Herrschaft, schon so alles angerichtet hat. Dann noch seine Fehlberechnung bei der Unternehmensteuerreform! Frau Clamy verfügte dann weder über eine diplomatische Ausbildung als Aussenministerin und keinerlei Erfahrung und Ausbildung im Auslandsbereich! Herr Leuenberger verstand dann auch nichts über das Verkehrswesen, nichts von Projektkosten und auch nichts von der Wirtschaft!
Vielen Dank Rolli Anderegg. Ich kann ihren Beitrag aber auch nur beglückwünschen. Sehr sehr gut geschrieben und so wahr. mal sehen wie lange es geht bis der Besondere kommt. Dennoch lacht man ja und lässt sich ansonsten nicht abhalten zu schreiben was man denkt und dies ist ein grosses Kompliment für diesen Beitrag auszusprechen lieber Rolli Anderegg. Bitte bleiben sie so wie sie sind
schon fast unglaublich Herr Anderegg. Linke Schweigen und geben keinen sachlichen Kommentar ab..OK, wir wissen ja wie denen die Argumente fehlen, sachlich zu kontern..aber dann alle Beiträge melden ohne Stellung zu nehmen. Selbst ihr sehr guter Beitrag wurde von denen gemeldet. Schwach
SVP’ler können auch nach Jahren im Parlament nicht aus dem Stand eine Antwort geben. Oder nur eine Antwort zu jedem Thema: Ausländer raus!
so so HanS Meier, was du alles weisst. War dies jetzt ein ernstgemeinter Erguss oder einfach etwas Polemik. Da man ja weiss im Parlament werden verschiedene Geschäfte behandelt, wo das Thema Ausländer gar nicht vorkommt. Ausserdem weisst du doch, dass das die SVP noch nie gesagt hat Ausländer raus. Nur Kriminelle Ausländer raus. Was genau ist daran so verwerflich?
Doch die SVP sagt klipp und klar Ausländer raus… Deinen Job kannst behalten, aber deine Familie wollen wir nicht. Wer Invalid wird entsprechen d auch raus. Das steht in der neuesten Initiative.
Anonymer Herr Meier
Vieles vom dem steht aber auch schon im revidierten Ausländergesetz, dass unser Volk angenommen hat! Und wo sagt die SVP wortwörtlich ” Ausländer raus ” , wie Sie hier wieder vollmundig behaupten?!
Im weiteren ist es kein Menschenrecht in der Schweiz leben zu dürfen! Für jeden Tausendsassa haben wir nun einmal nicht mehr den Platz! Das gilt auch für den Familiennachzug! Irgendwie ist es ja auch nicht gerecht, wenn SchweizerInnen jahrzehntelang in die Sozialwerke einbezahlen, selber dann im Notfall zu wenig zum Leben haben, wenn viele Ausländer kaum was in die Kassen einbezahlt haben ( da oftmals erst mit 30 oder 40 Jahren eingewandert), aber überproportional aus der IV und anderen Kassen schöpfen! Da können wir halt nicht alle Ausländer durchfüttern, die kaum was in unsere Sozialwerke einbezahlt haben!
Mein Vorschlag: Ausländer erhalten in den ersten 5 Jahren ( Karenzfrist) nur die halben Leistungen sämtlicher Sozialwerke( hauptsächlich IV und Sozialhilfe), um Missbräuche zu verringern! Erst danach sollen diese zu 100% davon profitieren! Entweder verzichten diese dann auf die halbe Leistung während den ersten 5 Jahren, oder dann muss halt das Herkunftsland die andere Hälfte in den ersten 5 Jahren bezahlen! Schließlich bilden wir ja auch Ausländer an unseren Unis aus, die kaum Steuern zahlen und mit unseren Wissen wieder zu Hause profitieren! So müssen halt die Herkunftsländer der Ausländer etwas an unsere Sozialwerke bezahlen, wenn deren Landsleute von Beginn an zu 100% davon profitieren wollen! Ich habe schließlich auch Verständnis, wenn Schweizer im Auslands nicht sofort zu 100% jene Leistungen erhalten, für die hier die Einwohner des Gastlandes am meisten blechen!
Nein Meier. Die SVP will sagt nicht alle Ausländer raus. Und wenn sie diese Schaltplatte noch dutzend Male wiederholen. ihre Grünen setzen sich dafür ein dass ALLE reichen Ausländer aus der Schweiz verschwinden und dafür alle kriminellen Ausländer bleiben. Ansonsten schliesse ich mich zu 100% dem sehr guten Beitrag von Rolli Anderegg an
Information ist die Basis der direkten Demokratie.
Je besser man informiert ist, desto weniger fällt man auf Propaganda herein. Bildung ist (unter anderem) Information.
Interessant: je gebildeter die Leute sind, desto weniger wählen sie SVP.
Auch interessant: über die Finanzierung der Parteien sollen dem Volk Informationen vorenthalten werden. Aus Angst, wenn die Leute informiert sind, wo die SVP (und FDP und CVP) ihr Geld herhaben, würden sie andere Parteien wählen.
Wie heisst es so schön? Wissen ist Macht. Und das Volk soll möglichst guten Zugang zu dieser Macht haben.
Also Zugang zu Information (wie ENDLICH Transparenz bei Politikfinanzierung)
Zugang zu Bildung (soll nicht vom Portemonnaye abhängig sein).
Was nützt es wenn man gebildet ist und dennoch auf die linke Propaganda hereinfällt?
Was nützt es wenn Sie 10 Jahre an der Uni studieren, aber von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, keine Lebenserfahrung, naiv daher labern und die Realität verkennen?! Wer hat Ihnen dann in dieser Zeit das Studium und den Studienplatz finanziert? Es ist eben schon noch ein Unterschied, ob Sie mit 16 aus der Schule kommen, eine Berufslehre machen, Militär absolvieren, Reife erlangen und danach im Berufsleben stehen, oder ob Sie mit 25-30 Jahren noch vom Staat leben, wo Sie dann vielfach nicht den guten Job bekommen, für dem Sie 10 Jahre studiert haben! Aber dafür hocken Sie uns auf dem Portemonnaie, haben kaum was gearbeitet und bevormunden die Fleissigen und Ehrlichen! Diesbezüglich sollten Sie hier etwas leiser treten Herr Pfister!
Mir muss dann auch kein linker Uni-Professor vom Zürichberg oder dem Seefeld die Welt erklären, was schwarz ist und was weiss, was gut und was böse ist! Ein aufgeblasener Cüpplisozialist der in Saus und Braus lebt, muß mir nicht sagen, was gut und Böse ist! So ein Plauderi kann natürlich immer eine grosse Klappe haben, wenn er nicht von kriminellen Ausländern, Sozialschmarotzern und Geldnot geplagt ist!
Und warum haben dann Calmy Rey, Leuenberger, Merz und Couchepin so viel Naivität betrieben und größte Fehler gemacht, wenn diese doch über eine angeblich so gute Ausbildung verfügen?! Der letzte brauchbare Sozi war dann auch Willy Ritschard, aus einfachen Verhältnissen, Heizungsmonteur, aber sehr intelligent und bodenständig, wass man vom heutigen abgehobenen linken Politverein nicht mehr sagen kann, daher alles zu wissen weiss, aber dennoch nichts weiss! Aber die Einbildung ist bekanntlich auch eine Bildung!!
Bravo Rolli Anderegg kann ich nur unterschreiben.
Wäre noch doll, wenn Herr Pfister Stefan die Niederlager der GP bei den Wahlen erklären könnte, nachdem er sich bisher dazu ( seit 10 Tagen) nicht geäußert hat.
Herr Anderegg, Sie gehören mit zu der Sorte SVP-Anhänger die ich so überhaupt nicht leiden kann: doppelmoralig und selbstwiedersprechend.
Sie sagen wir Linken würden beleidigen und blöde Kommentare schreiben. Soll ich Ihnen sagen was das ist: Dummheit. Sie schreiben unter einem Artikel in dem alle Linke in einen Topf geworfen werden als abgehobene-studi-Arschlöcher Lobeshymnen, das ist beleidigend.
Aber natürlich, die SVP mit Fürst Blocher von und zu SVP hat natürlich immer Recht und darum darf man ja beleidigen. Das ist das hohe Ross, auf dem wir Linken ja angeblich sitzen.
Guten Tag Herr Pfister,
schauen sie mal den Film: Das Goebbels Experiment
Da sehen Sie wer mit welchem Bildungsniveau auf wen herreinfällt.
Ich denke der normale Bürger ist kritischer, wenn da jemand eine neue Weltanschaung predigt. Die Oberschicht verliert dauernd den Boden unter den Füssen.
Was sagen sie zur Abschaffung der Demokratie in Griechenland? Eine nicht gewählte Expertengruppe soll dort die Macht übernehmen. die EU sagt wer da Einsitz nehmen darf.
Was meinen sie zu dem, dass Politiker ersetzt werden müssen mit Leuten aus der Wirtschaft, weil sie selber von der Sache zu wenig verstehen?
Herr Wagner, die Linken beleidigen tatsächlich und schreiben ständig blöde Kommentare! Oder wo sprach ich von abgehobenen-studi-Arschlöchern?! Damit beleidigen Sie, weil Sie mir verleumderisch etwas unterstellen, was ich so nicht gesagt habe! Ich habe einfach auch nur die vielen Schattenseiten unserer ” Wissensmenschen ” aufgezeigt, die Ihnen eben nicht passen! Darum reagieren Sie dann mit falschen und gehässigten Anschuldigungen!
Und wo dann die mir vorgeworfene doppelmoraligkeit und widersprüchlichkeit liegt, sollten Sie vielleicht auch noch erklären?
ha ha ha der Wagner ist ein typischer .Linker….kritisiert die SVP und deren Sympathisanten weil sie pauschalysieren und dann beleidigt er ALLE SVP ler…diese linke Widersprüchlichkeit...und wirft dann noch anderen Doppelmoral und Widersprüchlichkeit vor. und wehrt sich wie Linke nur beleidigen können und schreibt dann von Dummeheit. Unglaublich wie Linke Widersprüchlich und nur beleigigend sind..ach fehlt euch die Möglichkeit sachlich zu kontern und müsst dann noch beleidigen, natürlich nicht ohne die anderen für dies zu verurteilen. Und unterlassen sie hier persönliche Angriffe Wagner, sondern bleiben sachlich..auch wenn sie sich so prima selber disqualifizieren
In einer Studie habe ich heraus gefunden, wie mehr Drogen konsumiert wird, desto Linker wird diese Person.
Dies ist sehr interessant, denn bei vielen linken Beiträgen in diesem Forum, da frage ich mich doch, ob ein Vollrausch was nützen würde, um es zu verstehen. Ob man zuerst LSD konsumieren muss. Vielleicht kann man so Wörter von verschiedenen Sätzen kombinieren und das ganze ergibt einen Sinn.
Also wie geschädigter ein Hirn, desto linker diese Person.
Die 68er Drogenbewegung ist das beste Beispiel dafür.
Weitere Ergebnisse meiner Studien:
Wie Judenfeindlicher, desto linker.
Wie hemmungsloser, desto linker.
Wie mehr der morallosen fleischlichen Lust nachgegangen wird, desto Linker.
Wie Religionsloser, desto linker.
Wie mehr Student ohne Abschluss, desto linker.
Wie kulturloser, desto linker.
Diese Studien haben sehr hohes Niveau.
Videobeweiss, linke beim Feiern:
http://www.youtube.com/watch?v=f5kfH3QBsqw&feature=related
Fehleinschätzung eines linken Idoles
http://www.youtube.com/watch?v=KruPGF8E-AM&feature=related
Sehen sie, sie möchten nicht, dass Linke so pauschalisiert werden und tun es gleich bei mir wieder.
Damit wir uns auf gleichem Niveau begegnen, muss man solche Thesen aufstellen.
so so herr wagner, alles blöder Propaganda-Quark der SVP?! Demfall findet die Islamisierung der Schweiz für Sie nicht statt, obwohl in den Einkaufscentren und Strassen immer mehr Muslimas mit Kopftuch zu sehen sind? Und die hohe Ausländerkiminalität bestreiten Sie natürlich auch?
Im Leben konnte ich schon oft beobachten, dass jene die sich am häufigsten und am lautesten als tolerant bezeichnen, in Tat und Wahrheit oftmals die untolerantesten ZeitGenossen sind! Das waren dann meistens auch Alt-68er und Linke! Diese Leute sind hauptsächlich zu sich selber tolerant, oder nur da wo es ihnen ideologisch passt! Auch diese benutzen dann die selben Floskeln: Gutmensch, Pazifist, Weltoffen, überzeugter Europäer, Weltbürger, zukunftsorientiert, sozial, liberal, vielseitig interessiert, konfesionslos, tierliebend, urban, ökologisch, etc.
Und wenn möglich mit selber gestricken Pullover und Birkensandalen herumlaufend 🙂
Ich gebe Ihnen natürlich gerne Antwort, Herr Andreregg. Ich bin Weltbürger und fühle mich für die Menschen und nicht für einen Staat mitverantwortlich mit meinem Handeln. Tatsache ist nunmal das die Welt Globalisiert ist, ob wir das gut finden oder nicht. Ich bin sozial, welt- und kulturoffen, das sollte man aber auch sein, schliesslich müssen wir für unsere Ausländerinnen und Ausländer auch Verständnis haben und mit ihnen Tag für Tag zusammenarbeiten und -leben.
Die Islamisierung ist einfach ein Wort aus rechtspopulistischen Kreisen à la Geert Wilders und bezeichnet die Einwanderung von muslimischen Zeitgenossen. Und selbstverständlich habe ich auch Erklärungen für die hohe Ausländerkriminalität: Wir behandeln die AsylantInnen wie Vieh und schubsen sie von Ort zu Ort, Ausländer haben schlechte Ausgangslagen auf dem Arbeitsmarkt, schlechte Integrationsmöglichkeiten und werden von bestimmten Kreisen (SVP, Lega, …) gezielt an den Rand der Gesellschaft gedrängt werden.
Extremistische Moslems sind in der Tat ein Problem. Aber diesen Leuten wird in der Schweiz (wie in allen anderen Ländern) in den A… gekrochen. Da wird geschäftet, das Öl gekauft, den Terrorunterstützer jegliche Finanzdienstleistung verkauft, etc… Wo Geld fliesst, und das fliesst in Millionenhöhe, da ist kein SVP’ler dagegen. Das Geschäft geht vor! Wer gegen diese Extremisten ist, der dürfte deren Finanzieren, die Saudis, nicht mehr willkommen heissen. Und zweitens sollte eine Lehrstuhl für die Imanausbidlung in der Schweiz errichtet werden und die Hassprediger müssten rausgeworfen werden.
Übrigens hat unser angebliches Idol auch intelligente Sachen gesagt, Herr Nünlist:
http://www.youtube.com/watch?v=3XMZwE055qo&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=ZTKzQ4SfDpI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=09rQRYW5uhw
Herr Wagner
Auch der grösste Massenmörder der Geschichte sprach nicht nur Blödsinn, trotzdem sind seine Gedanken krank. Menschenleben dürfen nicht für einen höheren Sinn geopfert werden, sondern jedes einzelne ist schützenswert. Zudem muss jedem seine Meinung zugestanden werden und nicht politisch verfolgt werden.
Aber Herr Meier, das Wort Extremisten haben Sie genannt und nicht ich! Ich sprach lediglich von einer Islamisierung, Kopftüchern und schlechter Integration, bei uns, oder auch in anderen europäischen Ländern! Legen Sie mir also bitte nicht etwas in den Mund, was ich nicht gesagt habe!
Aber wenn Sie schon von Extremismus und Abhängigkeit reden, dann sei noch gesagt, dass die Erdölstaaten auch von uns abhängig sind: In vielerlei Hinsicht, oder wer bringt dort Know-how, liefert denen Waffen oder kauft denen das Erdöl ab? Wie hätten die Libyer Gaddafi beseitigen können, wenn da nicht der Westen mit seinen modernen Mittel geholfen hätte? Das in den A…… kriechen ist also weniger einseitig als Sie meinen. Es ist zudem absehbar, dass schon einige Erdölstaaten in einigen Jahrzehnten kein Erdöl mehr haben! Wenn es dann nach den Energiekonzepten der Linken gehen würde, dann wären wir bald energiemässig von Erdöl nicht mehr anhängig:-) Und ohne den stetigen Zufluss von Erdöl wäre es uns nicht so gut wirtschaftlich ergangen, wovon auch die Linken profitiert haben!
Die Ausbildung vin Imanen ist kategorisch abzulehnen! Der Islam ist schließlich keine Landeskirche und nicht Begründer der abendländisch-christlichen Kultur! Wer sollte das dann wieder nur bezahlen? Etwa wieder der Schweizer Steuerzahler? Werden in Saudiarabien oder dem Jemen dann auch katholische Pfarer auf Staatskosten ausgebildet? Wir haben schon genug Gesetze gegen Hassprediger, nur sollte man diese eben auch anwenden! Dazu muss man keine Imane ausbilden lassen! Und solche Schwarzen Schaffe könnte man auch an einer zuvor unterschrieben Integrationsvereinbarung festhängen, wenn diese sich regelwidrig verhalten. Im weiteren gibt es genug Leute, die der arabischen oder türkischen Sprache mächtig sind und Übersetzungsdienste leisten für die Justiz!
Blanker Unfug was sie da erzählen Herr Wagner! Wenn SchweizerInnen wegen den Asylanten aus den Wohnungen geworfen werden, dann behandeln wir also diese Asylanten schlecht? Wenn Asylanten massenweise mit Drogen dealen ( siehe Nigerianer) und junge Frauen belästigen, dann sind natürlich auch die Schweizer und die pöse SVP schuld?! Jeder der mit etwas offenen Augen durchs Leben geht, der würde sofort erkennen, dass wir in der Öffentlichkeit immer mehr Muslimas mit Kopftuch haben! Derjenige der hingegen auf dem Linke Auge blind ist wird dies kaum erkennen. Sie dürfen das begrüssen oder kritisieren, aber nicht länger verleugnen!
Zudem spricht das Ja zur SVP Ausschaffungsinitiative ( und nicht zum dämlichen GV)dafür, dass wir eben zu viele kriminelle Ausländer beherbergen!
Wenn man Ausländer kritisiert, dann werden diese von Ihnen wieder als Opfer dargestellt, die schlechte Chancen auf dem Arbeitsmarkt haben. Wenn man aber die PFZ kritisiert, dann sind diese Leute wieder die gutausgebildeten und wertvollen Ausländer! Sie sollten sich also schon einmal für eine These entscheiden!
Und die Sache mit dem schlechtbezahlten Ausländer ist oftmals sehr relativ. Solche die hier nicht zur Schule gingen, keine Berufsausbildung hatten und schlecht Deutsch beherrschen (u.a Integrationsverweigerer), können halt auch nicht immer erwarten, einen Super Lohn zu erhalten! Zudem haben diese Leute oftmals sehr wenig in ihrem Schweizer Berufsleben in die Sozialkassen einbezahlt, aber sind dennoch ab dem 1. Tag in sämtlichen Bereichen versichern!
Ich würde Ihnen einmal einen Ausflug nach Amsterdam oder Brüssel empfehlen, so lange Sie das noch können! Dort haben Sie heute schon einen grossen Anteil an islamischer Bevölkerung ( vor allem aus Nordafrika). Schon heute ist über 1/3 der Bevölkerung von Brüssel muslimisch, jedes zweite Neugeborene hat dort einen muslimischen Namen! Bereits in 15 Jahre könnte die Stadt eine muslimische Bevölkerungsmehrheit aufweisen! Für Schweden könnte dies dann im Jahre 2030 schon die Realität sein und für Russland einige Jahre danach, wenn diese Bevölkerung weiter so anwächst wie bisher!!
Ach ja, das Wort ” Globalisiert ” ist auch so ein Unwort der Linken! Früher hieß es einfach Völkerwanderung, Immigration, Import, Export und Außenhandel! Die Linken haben auch immer diese Globalisierung propagiert und beschweren sich nun immer öfters über Lohndumping, Schwarzarbeit, dem Wegzug von Firmen ins Ausland wie auch der Kriminalität! Und die Genossen, die sich so gerne EU-Staaten als Vergleich und Beispiel herziehen, haben nun im eigenen Land ein ” europäisches ” Niveau bei der Kriminalität! D.h viel mehr Kriminalität, weil die Schweiz früher weniger Kriminalität hatte, als im EU-Durchschnitt! Aber auch hier werden Sie wieder eine Lüge bereit halten und alles abstreiten!
ich kann ihnen Rolli Anderegg wieder nur ein Lob aussprechen. Gut gebrüllt kann man hier nur sagen. Aber schön heftig wie sich Waqner selber disqualifiziert….schuldigt die SVP pauschal an hetzt gegen sie und verurteilt wenn man angeblich pauschalisiert und hetzt..ach traumhaft. Sie haben Recht Rolli Anderegg Asylanten schmeissen schon Schweizer aus Wohnungen oder überfallen Menschen…oder sind illegal im Land… und wenn man was sagt kommt von den strammen Linken Wähler sofort man sei gegen Ausländer oder Rassist. ja ja so sind sie die Linken, kräftig sich selber am disqualifizieren.
der Wagner ist köstlich…an kriminellen Ausländern ist auch die SVP schuld…ich bin sprachlos, muss diese Albernheit gleich nochmals lesen…es ist schon fast unglaublich
Was hier gepredigt wird ist gegen unsere Verfassung. Wir haben hierzulande Glaubensfreiheit. Aber gleichzeitig muss sich jeder an unsere Verfassung respektieren. Extremisten rauszuwerfen ist unser gutes Recht, deswegen die Diskriminierung aller zu fordern ist Rassismus.
“Demfall findet die Islamisierung der Schweiz für Sie nicht statt”
Wie kann denn Islamisierung stattfinden? DIe Minarett-Initiative hat doch die Islamisierung beendet? Jedenfalls haben das deren Befürworter suggeriert…
“Auch die Muslime dürfen ihre Meinung und ihren Glauben haben und nicht wegen ihres Glaubens diskriminiert werden.”
Guten Tag Herr Pfister
da gebe ich ihnen recht. Es war auch nicht eine SVP Initiative.
Verstehen sie es eigentlich nicht? Wangen wollte kein Minarett. Die Bevölkerung hat sich dagegen zu Wehr gesetzt und weit mehr als die Mehrheit, wollte dieses Minarett nicht.
Dann wurden die Muslime von Euch schlecht beraten. Das Minarett wurde gegen den Willen der Bevölkerung durchgesetzt und wurde zum Politikum. Der Bund setzte sich bei der Bauvorschrift über die Bürger von Wangen und das Minarett wurde Tatsache. es ging schon lange nicht mehr um das Minarett, sondern wurde zur Zwängerei. Anstatt dass man eine Lösung gesucht hat, dass man aufeinander zugeht, wurde mit Muskeln gespielt.
Die Folge, die Roten lachten, das Minarett wurde gebaut und die Volksinitiative wurde in die Wege geleitet. Jetzt gibt es in Wangen ein Minarett, dafür in der ganzen Schweiz kein neues mehr.
Ob Minarett, oder Kirchtürmer, oder weiss ich nicht weas. Wenn eine Gemeinde ein solcher Bau nicht will, so muss man Lösungen finden, die die Gemeinde akzeptieren kann und nicht eine ganze Gemeinde vergewaltigen zu wollen.
Minarette gehörten auch noch heute auf Gemeindeebene geregelt. Die Zwängerei brachte diese Lösung national hervor.
Die Minarett Befürworter sind nicht zuletzt selber Schuld, dass es so heraus gekommen ist, wie es jetzt ist.
ha ha er wird nie die Minarett-Schlappe verkraften…Traumhaft. Sag doch mal wo bitteschön ist die Glaubens- oder Meinungsfreiheit berührt beim Minarettverbot. Islamisierung ist in der Tat nicht gestoppt aber durch dieses Verbot aufgehalten worden. Und bitte unterlass deine ständige Hetze gegen die SVP. Zumal dies ja dann auch wieder kritisierst wenn man bei den Linken pauschalisiert.
und da meckert er wie Beiträge gelöscht werden und dabei kann er so einen Unsinn stehen lassen..da wird in den Linken Blogs viel schlimmer gelöscht..aber ich lasse hier keine Hetze zu. So so nur weil der Pfister meint es sei eine Diskriminierung, ist es noch lange keine.
Herr Nünlist Kompliment für ihren guten Eintrag. Sie sehen Pfister konnte gar nichts beanstanden, obschon er es so gerne doch möchte..Bravo Herr Nünlist
Herr Pfister, erzählen sie keinen Unsinn! Bei der Minarettinitiative wurde nie gesagt, dass diese die Islamisierung der Schweiz beendet! Ich weiss nicht von wo her Sie diesen Unsinn haben!? Die Minarette waren aber ein Teil des Islammisierungsproblems, dessen einen Teil nun beseitigt wurde! Die SVP hat hier immer gesagt, dass es noch andere Bereiche gibt, die hier geregelt werden müssten: Die Kopftuch-Burka Problematik, die Sonderechte von Muslimen beim Schulunterricht, die Sache mit den separaten Grabfeldern für Muslime, die Übernahme von Scharia Elementen in unsere Verfassung, die Christenverfolgung im Islam, wie auch die generelle Einwanderung aus diesem Kulturkreis!
Ein Minarettverbot war aber dennoch von Bedeutung, weil Minarette im Islam die Leuchttürme des politischen Islams sind, der islamischen Landnahme! Und im Islam gibt es eben keine Trennung zwischen Religion und Staat, weil dann auch Minarette immer für Politik einstehen! Minarette waren ja auch ursprünglich nur Wachtürme von muslimischen Festungen!
In Deutschland fing vieles auch zuerst nur mit einer Moschee und einem Minarett an. Und dort wo diese Bauwerke aufgestellt wurden gesellten sich dann sehr schnell folgende Objekte hinzu: Die islamische Metzgerei, das islamische Restaurant, die islamische Apotheke, die islamische Schule, das islamische Kulturzentrum, das islamische Strassenbild, die islamisches Kopfbedeckung bis hin zu islamischen Sitten im unterdessen islamisch geprägten Quartier! Ich nenne das den islamischen Dominoeffekt! Und viele Moscheen in Deutschland, mit oder ohne Minarett, wurden und werden von wahhabitischen Kreisen in Saudi Arabien unterhalten! Minarette sind also sehr wohl von grosser Bedeutung, weil auch in islamischen Ländern sich um Moscheen und Minarette herum zahlreiche islamische Objekte befinden, von wo dann der türkische oder iranisches Geschäftsmann nicht weit hat bis zur Moschee. Das ganze wird dann noch untermalt vom Gesang des Muezzin ( sechs mal am Tag). Folglich wäre dann bei uns der Muezzin nach der Moschee und dem Minarett der nächste Dominostein gewesen…Der geneigte Leser wird alles erkennen, dass hinter einem Minarette noch sehr viel mehr steht…
Das Sie aber Mühe mit demokratisch gefällten Volksentscheiden haben verwundert mich nicht. Gleich wie Hans Stöckli/SP, der für den ST kandidiert, aber im Club Helvetique die Demokratie unterwandern will! Ein ziemlich mieser Verlierer der Anti-Minarettabstimmung!
Kompliment Rolli Anderegg. Genau so ist es
Sie zählen Probleme auf, die gar keine sind.
-“die Sonderechte von Muslimen beim Schulunterricht”
Welche Sonderrechte? Schwimmunterricht gilt für alle Kinder, auch für Muslime und Freikirchler. Hat das Bundesgericht entschieden, unabhängig von der Türmliverbot-Initiative.
-“die Sache mit den separaten Grabfeldern für Muslime”
Christen haben christliche Friedhöfe, Juden haben jüdische Friedhöfe, also haben Muslime auch muslimische Friedhöfe. Das sollte selbstverständlich sein.
“die Christenverfolgung im Islam”
Das gilt nicht für DEN Islam, sondern für bestimmte Länder. Und dafür sind die Machthaber dieser Länder verantwortlich, nicht die hier lebenden Muslime, die häufig sogar vor eben diesen Machthabern geflohen sind.
Pfister jetzt muss ich dann deinen Eintrag gleich wieder löschen..schau mal auf den Titel..da gehts nicht ums Minarettverbot. Aber Lustig ist es. Und das Türmliverbot gilt ja auch für ALLE. Keiner darf ein Minarett bauen. ha ha ja ja sollen wir mal in ein muslimisches Land und unsere eigenen Friedhöfe verlangen.
Ich kann aber nur sagen, wie “Ein Minarettverbot war aber dennoch von Bedeutung, weil Minarette im Islam die Leuchttürme des politischen Islams sind, der islamischen Landnahme! Und im Islam gibt es eben keine Trennung zwischen Religion und Staat, weil dann auch Minarette immer für Politik einstehen! Minarette waren ja auch ursprünglich nur Wachtürme von muslimischen Festungen!
In Deutschland fing vieles auch zuerst nur mit einer Moschee und einem Minarett an. Und dort wo diese Bauwerke aufgestellt wurden gesellten sich dann sehr schnell folgende Objekte hinzu: Die islamische Metzgerei, das islamische Restaurant, die islamische Apotheke, die islamische Schule, das islamische Kulturzentrum, das islamische Strassenbild, die islamisches Kopfbedeckung bis hin zu islamischen Sitten im unterdessen islamisch geprägten Quartier! Ich nenne das den islamischen Dominoeffekt! Und viele Moscheen in Deutschland, mit oder ohne Minarett, wurden und werden von wahhabitischen Kreisen in Saudi Arabien unterhalten! Minarette sind also sehr wohl von grosser Bedeutung, weil auch in islamischen Ländern sich um Moscheen und Minarette herum zahlreiche islamische Objekte befinden, von wo dann der türkische oder iranisches Geschäftsmann nicht weit hat bis zur Moschee. Das ganze wird dann noch untermalt vom Gesang des Muezzin ( sechs mal am Tag). Folglich wäre dann bei uns der Muezzin nach der Moschee und dem Minarett der nächste Dominostein gewesen…Der geneigte Leser wird alles erkennen, dass hinter einem Minarette noch sehr viel mehr steht…
Das Sie aber Mühe mit demokratisch gefällten Volksentscheiden haben verwundert mich nicht. Gleich wie Hans Stöckli/SP, der für den ST kandidiert, aber im Club Helvetique die Demokratie unterwandern will! Ein ziemlich mieser Verlierer der Anti-Minarettabstimmung!” alles treffend sagt… Und wir haben in der Schweiz das Recht auf Demokratie und diese hat hier gesprochen..herrlich wie die Linken dieses Abstimmungsniederlage nicht verkraften haben..und insbesondere wieder beweisen wie wenig sie vom respektieren von demokratischen Entscheiden halten…alle sind immer dumm, rassistisch, diskriminierend etc. und nun wollen die LInken ja direkt die direkte Demokratie abschaffen. TRaurig. Zum Glück gibt es die SVP welche sich dagegen wehrt.
Herr Pfister
http://www​.youtube.com/watch?v=ZTKzQ4SfDpI&feature=related
Einmal kommt wieder einer, der spricht Klartext, dass er für die “Dummen” und Armen einsteht.
Es ist eine Unverschämt Wähler und solche die nicht nach Ihrem Willen abstimmen, als blöd, nicht gebildet… zu bezeichnen und damit einen Abwehrreflex zu provozieren.
Auch wenn die Mehrheit einer Diskriminierung zustimmt, ist es trotzdem eine Diskriminierung
gut 2 mal gepostet..dann kann man obiges natürlich sowieso löschen. Und wieder wird es nicht wahrer was Pfister schreibt. Du vergisst, dass es nicht Diskriminierend ist, da es für ALLE verboten ist ein Minarett zu bauen. Ausserdem nimmst keine Stellung zum sehr guten Beitrag von Rolli Anderegg oder den kapitalen Verlusten deiner Grünen?
Mensch Herr Pfister, Sie haben vom Islam wirklich null Ahnung! Weshalb diskutieren Sie hier eigentlich noch mit, obwohl Sie über keinerlei Grundwissen verfügen?
Im Irak kann man doch nicht behaupten, dass die Machthaber an der Christenverfolgung schuld sind, weil das Land nur über eine ganz schwache Regierung verfügt! Es sind vielmehr islamische Extremisten und El Kaida die hier die Christen massakrieren!
Und diese bestimmten Länder im Islam, wo Christen gezielt verfolgt werden ( auch ohne die dortigen Machthaber) und Sie ansprechen, sind dennoch sehr zahlreich und nicht zu beschönigen, wie Sie das ständig machen: Im Irak, wo beinahe 2/3 der Christengemeinde vertrieben wurde; in Ägypten die verstärkte Christenverfolgung, das schwere Los der Christen in Afghanistan und Pakistan, die schwierige Situation der Christen und Juden im Iran, die ständigen Angriffe und Scharia Bestimmungen von Muslimen gegen Christen in Nigeria; die zunehmende Scharia in Indonesien, die auch Christen betrifft, der Islamisierungsdruck in Malaysia gegen alle Nichtmuslime, die schon seit jeher in ihren Glauben unterdrückte Minderheit in Saudi Arabien, Sudan, der Türkei usw.
Schon nur die oben aufgeführten Ländern, wo die Christen unterdrückt und/oder verfolgt werden, entspricht schon einem Großsteil der islamisch-arabischen Welt!
Auch nach dem BG-Urteil zum Schwimmunterricht haben sich Muslime nicht daran gehalten! Da können Sie noch lange warnen und verlangen! Die Genitalverstümmelung könnte man dann auch schon lange im StGB unter schwerer Körperverletzung ahnden! Aber bisher dennoch wertlos, weil muslimische Väter bei ihren Töchtern die Beschneidung der Klitoris dennoch durchführten und die Gesetze noch weiter verschärft werden mussten! Das ganze wäre bis an hin auch durch die BV abgedeckt gewesen, wo die sexuelle Integrität aller Menschen garantiert wurde! Aber was nützt es, wenn Muslime sich nicht daran halten?! Gesetze kann man noch lange haben, wenn die Gesetzesbrecher nicht verfolgt werden! Es ist dann ein Armutszeugnis, wenn eine religiöse Genitalverstümmelung nicht einmal durch zwei bestehende Paragraphen bestraft wird!
Wo würden wir da nur hingkommen, bei den knappen Platzverhältnissen, wenn Muslime aus religiösen Gründen nicht in der gleichen Erde ruhen dürfen, in der einmal ein Christ bestatet wurde?! Das Beispiel mit den Juden ist oberdämlich, da wir in der Schweiz heute noch weniger als 20.000 Juden haben, während wir sicher 400.000 muslimische Mitbürger haben, wo sich dann ganz neue Probleme ergeben, wenn nur schon ein Teil von diesem in der Schweiz strengislamisch beerdigt werden möchte!
Zudem gibt es Schweizer Imane, die nachweilsich folgendes gesagt haben: Der Ungläubige ( also alle Nichtmuslime) ist niedriger als das gläubigste Tier! Oder man(n) soll dann Ehebrecherinnen schlagen!
Sie sehen also die vielen negativen Auswüchse des Islam, auch auf unserem Boden! Darum sollten sie sich schon etwas besser informieren, bevor Sie solche Traumwelten posaunen! Jene die hier ein Brett vor dem Kopf haben sollen damit leben dürfen. Diese Leute dürfen dann aber nicht jene Leute stören, die kein Brett vor dem Kopf haben und gegen diese Misstände etwas unternehmen möchten!
Im weiteren ist das Verbot gegen Intoleranz keine Diskriminierung! Minarette zu haben ist kein Menschenrecht! Die Christen in Saudi Arabien haben sich schließlich auch damit arrangiert, das sie dort keine Kirchtürme haben dürfen!
und wieder Pfister beschwert sich über Zensur und wie die freie Meinungsäusserung für alle möglich ist, dann meldet er einen Beitrag diesmal von Herr Nünlist zum löschen..warum machst du ständig und laufend exakt dies was du selber verurteilst. Darf ich dich dies fragen Pfister
Grossartig Rolli Anderegg
Ja Stefan Arnet, wir können immer zu kritischen Fragen Stellung nehmen, während Linke hier immer den Schwanz einziehen und ihre LP abspielen.
Toll wie Sie wieder Ihre Unwissenheit von einem Thema weg kaschieren
Kirchtürme stehen nicht für das gleiche ein wie Minarette! Minarette sind Symbole der Intoleranz, die nicht durch die Religionsfreiheit gedeckt wird! Keine Toleranz der Intoleranz! Aber schon krankhaft wie Sie noch immer noch nicht die Niederlage bei der Anti-Minarett Vorlage verkraften können!
Herr Meier unterlassen sie falsche Anschuldigungen an Herrn Blocher und diese üble Nachrede. Frau Calmy-Rey ist zuständig für Konsulate..und dort wurden diese Asylanträge unterschlagen. Dennoch werde ich keine üble Nachrede gegen Calmy-Rey in die WElt setzen
und diesmal die Verleumdung und hetze gegen mich von Meier. Warum könnt ihr Linken nicht endlich einfach mal Sachlich nur bleiben. Hören sie auf zu lügen Meier. Ich habe es gelöscht weil sie Herrn Blocher massiv und FÄLSCHLICHERWEISE angeschuldigt. Und wie wollen sie diese abenteuerliche Argumentation wegen der Zensur auch sonst aufrecht halten, wenn man ihre Beitragsanzahl sieht..antworten sie bitte darauf..einfach nur lächerlich….bei euch Linksaussen wird man ständig zensuriert bei euren Blogs wie auch in den meisten Linken Medienforen… Wenn er davon nichts wusste Meier, es blieb auf einem Konsulat hängen..und für Konsulate ist nun mal die Linke Calmy-Rey verantwortlich… und weil sie erneut die falsche Anschuldigung machten gegen Blocher wird es erneut gelöscht. Sie können hier NICHT gegen Herr Blocher Verleumdungen äussern. Bleiben sie sachlich…und lächerlich ist es allemal..Meier tut so als wären alle Flüchtlinge dort hängen geblieben..dabei wollen ja die Linke dass wir sogar die aufnehmen welche auf ihre eigenen Landsleute geschossen haben und nach dem Regierungsumsturz jetzt flüchten müssen. Ach ja, wegen Schengen sollten wir eigentlich GAR KEINE FLÜCHTLINGE HABEN.
also nochmals, da kann der oder auch andere noch die ganze Nacht versuchen den Text reinzusetzen (was auch so viel über den sagt) die Forumsregeln sind einzuhalten. Z.b. Verunglimpfung und generelle Hetze gegen die SVP und deren Wähler ist nicht gestattet. Ebenso die Antwort auf einen anderen Beitrag als Neueintrag. jeder kennt die Forumsregeln.
Zur Minarett-Diskussion unten:
Auch wenn die Mehrheit einer Diskriminierung zustimmt, ist es trotzdem eine Diskriminierung.
Ich hoffe, diesmal bleibt mein Kommentar stehen. Falls nicht, bin ich gespannt, welchen Regelverstoss Arnet darin sieht.
das sages ich dir Pfister..”Zur Diskussion unten” du sagst es selber als Antwort ist kein Neueintrag gerechtfertigt also werde ich es löschen mein liebster…Denn auch mit Neueintrag denn du nun unbedingt durchstieren musst und behauptest hier wird alles gelöscht von dir, dabei hat KEINER soviele Einträge wie du..im Gegensatz dazu können SVPler nicht bei deinen Freunden und dir schreiben, werden laufend zensuriert..
Auf jeden Fall ist es nicht wahr..es ist keine Diskriminierung..warum…weil ALLEN verboten ist ein Minarett zu bauen. Selbstverständlich werde ich den Eintrag SOFORT LÖSCHEN, wenn Pfister wieder so unfair Beiträge meldet. Hier gelten für alle die gleichen Spielregeln und müssen sich an die Forumsregeln von Vimentis halten
Ps. auch wegen deinem Thema dürfte ich es löschen.erstaunlich wie er nicht reklamiert wenn wir bei ihm und seinen Freunden zensuriert werden..wie gesagt im Gegensatz zu Pfister der hier schon viele Beiträge stehen hat..
Herr Pfister ist schon seit jeher kein seriöser Diskussionspartner, wenn er allerhand Müll und Lügen präsentiert, man diese richtig stellt und Herr Pfister wieder mit einem Neueintrag daherkommt.
Hier nohcmlas das naive Zitat von Herrn Pfister:
Stefan Pfister sagte Vor 3 Stunden
Sie zählen Probleme auf, die gar keine sind.
-“die Sonderechte von Muslimen beim Schulunterricht”
Welche Sonderrechte? Schwimmunterricht gilt für alle Kinder, auch für Muslime und Freikirchler. Hat das Bundesgericht entschieden, unabhängig von der Türmliverbot-Initiative.
-“die Sache mit den separaten Grabfeldern für Muslime”
Christen haben christliche Friedhöfe, Juden haben jüdische Friedhöfe, also haben Muslime auch muslimische Friedhöfe. Das sollte selbstverständlich sein.
“die Christenverfolgung im Islam”
Das gilt nicht für DEN Islam, sondern für bestimmte Länder. Und dafür sind die Machthaber dieser Länder verantwortlich, nicht die hier lebenden Muslime, die häufig sogar vor eben diesen Machthabern geflohen sind.
Da meine Antort dazu, wo Herr Pfister dann unterdessen wieder mit einem Neueintrag ablenkt, weil er sachlich dazu nicht mehr gewachsen ist:
Mensch Herr Pfister, Sie haben vom Islam wirklich null Ahnung! Weshalb diskutieren Sie hier eigentlich noch mit, obwohl Sie über keinerlei Grundwissen verfügen?
Im Irak kann man doch nicht behaupten, dass die Machthaber an der Christenverfolgung schuld sind, weil das Land nur über eine ganz schwache Regierung verfügt! Es sind vielmehr islamische Extremisten und El Kaida die hier die Christen massakrieren!
Und diese bestimmten Länder im Islam, wo Christen gezielt verfolgt werden ( auch ohne die dortigen Machthaber) und Sie ansprechen, sind dennoch sehr zahlreich und nicht zu beschönigen, wie Sie das ständig machen: Im Irak, wo beinahe 2/3 der Christengemeinde vertrieben wurde; in Ägypten die verstärkte Christenverfolgung; das schwere Los der Christen in Afghanistan und Pakistan; die schwierige Situation der Christen und Juden im Iran; die ständigen Angriffe und Scharia Bestimmungen von Muslimen gegen Christen in Nigeria; die zunehmende Scharia in Indonesien, die auch Christen betrifft; der Islamisierungsdruck in Malaysia gegen alle Nichtmuslime; die schon seit jeher in ihren Glauben unterdrückte Minderheit in Saudi Arabien, Sudan, Algerien, der Türkei usw.
Schon nur die oben aufgeführten Ländern, wo die Christen unterdrückt und/oder verfolgt werden, entspricht schon einem Großsteil der islamisch-arabischen Welt!
Auch nach dem BG-Urteil zum Schwimmunterricht haben sich Muslime nicht daran gehalten! Da können Sie noch lange warnen und verlangen! Die Genitalverstümmelung könnte man dann auch schon lange im StGB unter schwerer Körperverletzung ahnden! Aber bisher dennoch wertlos, weil muslimische Väter bei ihren Töchtern die Beschneidung der Klitoris dennoch durchführten und die Gesetze noch weiter verschärft werden mussten! Das ganze wäre bis an hin auch durch die BV abgedeckt gewesen, wo die sexuelle Integrität aller Menschen garantiert wurde! Aber was nützt es, wenn Muslime sich nicht daran halten?! Gesetze kann man noch lange haben, wenn die Gesetzesbrecher nicht verfolgt werden! Es ist dann ein Armutszeugnis, wenn eine religiöse Genitalverstümmelung nicht einmal durch zwei bestehende Paragraphen bestraft wird!
Wo würden wir da nur hingkommen, bei den knappen Platzverhältnissen, wenn Muslime aus religiösen Gründen nicht in der gleichen Erde ruhen dürfen, in der einmal ein Christ bestatet wurde?! Das Beispiel mit den Juden ist oberdämlich, da wir in der Schweiz heute noch weniger als 20.000 Juden haben, während wir sicher 400.000 muslimische Mitbürger haben, wo sich dann ganz neue Probleme ergeben, wenn nur schon ein Teil von diesem in der Schweiz strengislamisch beerdigt werden möchte!
Zudem gibt es Schweizer Imane, die nachweilsich folgendes gesagt haben: Der Ungläubige ( also alle Nichtmuslime) ist niedriger als das gläubigste Tier! Oder man(n) soll dann Ehebrecherinnen schlagen!
Sie sehen also die vielen negativen Auswüchse des Islam, auch auf unserem Boden! Darum sollten sie sich schon etwas besser informieren, bevor Sie solche Traumwelten posaunen! Jene die hier ein Brett vor dem Kopf haben sollen damit leben dürfen. Diese Leute dürfen dann aber nicht jene Leute stören, die kein Brett vor dem Kopf haben und gegen diese Misstände etwas unternehmen möchten!
Im weiteren ist das Verbot gegen Intoleranz keine Diskriminierung! Minarette zu haben ist kein Menschenrecht! Die Christen in Saudi Arabien haben sich schließlich auch damit arrangiert, das sie dort keine Kirchtürme haben dürfen!
sehr sehr gute Beiträge von Rolli Anderegg Uud Kurt Nünlist. “Der Bekannte ist damit gekommen, dass in den Städten die Wählerschaft der GLP liegt (auch auch von SP/GP), die der notorisches SVP-Hasser auch so doll findet. Diese Leute wären eher jünger, überdurchschnittlich gut gebildet haben ein hohes Einkommen. Auf der anderen Seite wären dann die SVP-Wähler eher alt, hätten ein tiefes Bildungsniveau und eher ein tiefes Einkommen. Diese Wertung wurde dann auch von einem linken Umfrageinstitut herausgegen. Daraus werden dann diffamierende Äußerungen und Pseudo Hypothesen gemacht.
Ich könnte jetzt aber auch mal folgendes behaupten: Gestern ist ja eine Studie herausgekommen,dass die Städter deutlich mehr zum Arzt gehen als die Menschen vom Land! Die Städter gehen hier 1,6 mal häufiger zum Arzt! Soll ich jetzt auch behaupten, die Städter seinen kränker als die Leute vom Land? Oder hat es bei den Städtern vielleicht am meisten Wehleidige und Sozialschmarotzer? Wäre dies dann auch darauf zurückzuführen, dass in den Städten am meisten SP-, GB- oder GLP Anhänger wohnen….?
In der Ärztestudie wird gesagt, dass die Leute in den Städten deshalb so oft zum Arzt gehen, weil dort die Ärztedichte am größten ist: Das Angebot bestimmt also die Nachfrage – wie bei einem Konsumangebot – was sehr bedenklich ist, weil es genau umgekehrt sein sollte! Und ich könnte jetzt auch damit suggerieren, dass die reichen Städter, ( Linke in der Mehrheit) vielleicht fauler sind zum Arbeiten, weil die Arbeitslosenquote dort immer höher ist, als in den ärmeren Kantonen Uri, oder den beiden Appenzell”
und
“In einer Studie habe ich heraus gefunden, wie mehr Drogen konsumiert wird, desto Linker wird diese Person.
Dies ist sehr interessant, denn bei vielen linken Beiträgen in diesem Forum, da frage ich mich doch, ob ein Vollrausch was nützen würde, um es zu verstehen. Ob man zuerst LSD konsumieren muss. Vielleicht kann man so Wörter von verschiedenen Sätzen kombinieren und das ganze ergibt einen Sinn.
Also wie geschädigter ein Hirn, desto linker diese Person.
Die 68er Drogenbewegung ist das beste Beispiel dafür.
Weitere Ergebnisse meiner Studien:
Wie Judenfeindlicher, desto linker.
Wie hemmungsloser, desto linker.
Wie mehr der morallosen fleischlichen Lust nachgegangen wird, desto Linker.
Wie Religionsloser, desto linker.
Wie mehr Student ohne Abschluss, desto linker.
Wie kulturloser, desto linker.
Diese Studien haben sehr hohes Niveau.
Videobeweiss, linke beim Feiern:
http://www.youtube.com/watch?v=f5kfH3QBsqw&feature=related
Fehleinschätzung eines linken Idoles
http://www.youtube.com/watch?v=KruPGF8E-AM&feature=related
“
Grandios geschrieben von ihnen beiden. Danke
Danke für das Kompliment, aber Linksaussen ist hier immer Fakten- und Tatsachenresistent! Aber das kennen wir ja schon vom Sozialismus.
Ich sage zum Thema SVP einfach mal eines: alle die gegen die Personenfreizügigkeit schimpfen und SVP wählen, sollten eben so intelligent sein den Hergang, der Meinungsbildung bei diesem Thema zu verfolgen.
Herr Sebastian Frehner (Nationalrat, SVP/BS) hat gesagt er wäre für die PFZ, wenn die flankierenden Massnahmen nicht wären, denn dann würde die Schweiz wettbewerbsfähiger und die Löhne würden sinken. Die flankierenden Massnahmen seien der eigentliche Grund das er gegen die PFZ ist. Ähnlich hat sich auch Ueli Maurer geäussert.
Wacht auf SVP-Anhänger: das ist keine Volkspartei, das ist ein Haufen Betrüger und Augenwischer!
Wagner..man ist fast schockiert, dass sie mal keine Beleidigung äussern..na fast…keine wegen dem Aufwachen..na ja wir können nur hoffen, dass unsere Linksaussen mal aufwachen. Dies ist aber äusserst schwierig da ja die meisten Medien alle Links sind.
1. Flankierende Massnahmen behindern die freie Wirtschaft. Dies ist ja unbestritten…Stellen sie sich so vor. Sie mit ihrer Juso und Linken besetzen weiterhin Strassen oder Gebäuden…und wenn der Grüne Polizeivorsteher mal in den Ferien weilt, kann es doch durchaus sein, dass die die illegale Aktion beenden müssen. WEil es da Regeln gibt…ohne diese Regeln müssten Linke nicht mal Hasch rauchen um sich freier zu fühlen. Dies würde dann automatisch kommen..so etwa spielt dies mit zuvielen Regeln und Vorschriften..Zumal diese flankierenden Massnahmen ausser eben die Wirtschaft behindern und für den Steuerzahler viel kosten, nichts gebracht.
Also liebe Linke, Aufwachen ausdrücklich erlaubt
@Herr Arnet Ich hoffe sie beklagen sich nicht mehr über Lohndumping.
Entschuldigung Herr Wagner, aber es waren doch immer Ihre Leute, SP, GP, FDP und CVP, die immer so vollmundig von den flankierenden Maßnahmen sprachen, die doch die Schwarzarbeit und das Lohndumping in die Schranken weisen?! Was ist nun passiert? Genau das Gegenteil, diese flankierenden Maßnahmen nützen rein gar nichts, jene die bei der letzten PFZ-Abstimmung dazu noch eine grosse Klappe hatten ( z.b Amman-Schneider) drücken sich nun vor der Verantwortung und reden alles schön!
Und kommen Sie nun nicht mit der billigen Auserde, man würde zu wenige Kontrolleure bereithalten, weil man hier gar nie genug Kontrolleure haben kann, bei diesem grossen Wulst von Masseneinwanderung, ” Selbstständigerwerbenden ” Kurzaufenthaltern, wo ständig viele Leute ein- und ausreisen und jede Übersicht verloren ging! PFZ sei Dank!
Im weiteren würde ich dann mal gerne ein Original Zitat von Frehner und Maurer hören, wo diese das tatsächlich so gesagt haben! Dazu unterschlagen Sie den Umstand, dass bisher die vertraglich festgelegte Ventilklausel gar nie angewendet wurde! Wäre das aber der Fall, so hätten wir auch weniger Probleme bekommen. Logisch wäre dann noch so mancher für die PFZ! Und für welche PFZ dann Frehner und Maurer wären, mit oder ohne den osteuropäischen Staaten ( wo man angeblich immer über jede Erweiterung abstimmen konnte) ist auch nicht ersichtlich bei Ihrer Hetzte! Sie wissen ja, dass viele gar nicht eine unrentable Erweiterung der PFZ mit Osteuropa wollten, aber dennoch dafür waren ( wegen der undemokratischen Giutine Klausel), um nicht die viel rentablere PFZ mit den Alten EU Staaten zu verlieren! Maurer war nie für die Erweiterung! Aber selbst wenn Fehner für jede Erweiterung war ( was ich bezweifle) und auch nur wegen der Ventilklausel, spricht das noch Lange nicht für die Basis der SVP! Ein Wunder kommen Sie nun nicht wieder mit Peter Spuhler daher 😉
Und wenn man dann Gesetze hat, wo deutsche Firmen diese aber verletzen und diese dabei ertappt werden, dann wird zwar gewarnt und ermahnt, aber die Missbräuche von denen gehen dann trotzdem weiter! Wie in der Region Basel von deutschen Baufirmen! Deshalb wollte man von deinen jeweils eine Kaution von 20.000 Franken, damit etwaige Lohndrückerei und Schwarzarbeit damit verrechnet wird! Die Süddeutsche Handelskammer hatten dagegen wieder eine dumme Klappe! Sie sehen also das flankierende Maßnahmen auch nichts nützen, wenn selbst ausländische Amtsstuben den GAV in der Schweiz desavouieren!
Dann würde ich auch gerne wissen, wo dann die Massenheere an gut qualifizierten ausländischen Arbeitskräften nur geblieben sind? Im Baugewerbe wird immer mehr gepfuscht, beinahe schon jeder 2. Eigenheimbesitzer muss Baumängel beanstanden, im Gastgewerbe sieht man auch nicht viel vin gut qualifiziertem und freundlichem Personal, im Verkaufswesen mangelt es bei vielen Ausländern an Sprach, Fach- und EDV-Kenntnissen!
Der Größte Betrügerverein ist dann noch immer die SP, die eine dumme Klappe gegen teuren Wohnraum hat, während die eigene Regierungsrätin Aeppli in Zürich für 2 Millionen Franken Wohnraum kauft! Oder dann der links-grüne Politverein, der sich auch privat Zweitwohnungen leistet, aber politisch das Gegenteil vertritt! Ich könnte dann jetzt auch Namen von SP-Politikern aufzählen, die 2007 den pösen Christoph Blocher gewählt haben. Oder jene von SP-Politikern, die sich sehr wutentbrannt über Burka-Frauen geäussert haben und von Linken heftig kritisiert wurden! Nicht zu vergessen die politischen Gräbenkämpfe in der GP, u.a zwischen Ueli Leuenberger und Alec von Grafenried!
Tatsache ist ja:
-Die SVP ist für Lohndumping
-Die SVP schimpft gegen die PFZ aber auch gegen sinnvolle Gegenmassnahmen (Flankierende Massnahmen)
-Die SVP wehrt sich gegen eine konstruktive Lösung des Problems
-Die SVP verweigert sich jeder Diskussion rund um sozialen Wohnungsbau
@Anderegg
Angenommen wir kündigen die PFZ, wie stellen Sie sich die Verhandlungen zu den Bilateralen III vor? Es könnte gar zur Gesprächsverweigerung seitens EU kommen. Dann sind wir wohl schneller in der EU als es Ihnen lieb ist!
ach sie sind ständig ein Grund zu schmunzeln….Wagner.
Nein es ist nicht eine Tatsache, es ist nur eine Hetze gegen die SVP, wie die SVP gegen Lohndumping sei (geht auch gegen Meier) einfach nur lachhaft..wollen sie wirklich eine ernsthafte Antwort. Ihre Linken haben doch gesagt wie die flankierenden Massnahmen Lohndumping verhindert, die SVP sagte Nein dazu, weil es nur ein teurer Verwaltungsapparat ist und die Wirtschaft unnötig behindert..es kam genau so..die SVP hat die Lösung die Einwanderung wieder zu begrenzen, dann wird sich auch die Lohnsituation wieder verbessern..wobei eine Farce ist es ja so oder so weil die CH die besten Löhne nach wie vor zahlt…ich verweise sie da auf Blogs von Schlemihl welche sehr gut aufzeigt wie die Löhne ja gestiegen sind…leider können wir dort nicht schreiben da er fast alles zensuriert was nicht stramm Links ist..aber schön wie er dort alles enkräftet gell. das andere ist ja auch nur sinnlose Hetze von ihnen gegen die SVP..wo bleibt da ihre konstruktive Teilnahme….ach für Bilaterale 3, mit der automatischen Anbindung an die EU. DAs ist aber gut sind die ins stocken geraten. Danke SVP…und hören sie mit dem Märchen bitte auf, wie nur die CH von der EU profitiert..Angesichts der schlimmen Entwicklungen in der EU kauft ihnen dies NIEMAND mehr ab….Schön wie sie von Herrn Anderegg ansonsten nichts engegenschreiben können..natürlich Herr Anderegg hat ja auch mit allem recht..bravo
Keine Ahnung was so schwer zu verstehen ist. Die SVP ist nicht gegen wirtschaftlich notwendige Einwanderung. Das ist sogar in der Einwanderungsinitiative geschrieben. Den Text können Sie ja googeln.
ja bravo Meier…
genau so ist es..da ist die SVP nicht dagegen…schön dass sie aufräumen mit dem falschen Anschuldigung die SVP ist gegen Ausländer..sehr gut aufzegeigt..sie will es einfach wieder in der eigenen Händen haben…aber jeder der benötigt wird, darf gerne kommen wie Meier sensationell richtig sagte…ich verstehe ja auch nicht was daran nicht zu verstehen ist..
Naja, der Titel der Initiative ist da missverständlich.
ach schön Meier..dann ist ja alles in Ordnung..keine Bange wir stimmen auch über die Initiative dann ab und nicht über den Titel…..und die Masseneinwanderung wird ziemlich gut gestoppt da man heute keinen Arbeitsvertrag braucht um in die Schweiz zu kommen..man kann ja z.b. 3 Monate suchen IN DER SCHWEIZ, die Nachzügler etc…ach Meier danke für diese Inpupt..ich hoffe ich konnte ihre Unsicherheit mit dem Titel wegwischen
Jeder der per PFZ in die Schweiz kommt muss einen Arbeitsvertrag vorweisen oder er erhält keine Aufenthaltsbewilligung. Ausser er hat sonst genug Geld auf seinem Bankkonten. Das ist keine Veränderung zur PFZ!
Für die Arbeitssuche sind die 3 Monate eh egal. Das läuft alles online. Und jemand für ein Bewerbungssgespräch einzuladen ist kein Problem.
also Hans…
1. Interessant wie sie zu Punkt 2 schweigen
2. hören sie auf einem für dumm zu verkaufen..wollen sie sagen es gibt eine 3 Monat-Klausel welche eh nicht gebraucht wird weil alle online gehen…wollen sie einem wirklich für so dumm verkaufen..dann sind sie sicher der Meinung mit dieser EU kann man nicht mehr verhandeln wer eine 3 Monats-Klausel in die Verträge einstellen wird, welche sowieso nicht gebraucht wird..warum hat man es dann überhaupt getan. Ich frage mich jetzt glaubt Hans…dies wirklich oder will er einem für dumm verkaufen…
nATÜRLICH ihre Behauptung gegen die SVP nicht wahr…
Und nocmals meine Güte dann können wir ja getrost die Initiative annhemen wenn es sich eh nicht ändert….
Bitte jetzt aber nochmals zu Punkt 2 Stellung nehmen und jetzt haben sie ihren Unsinn mit Online-Bewerbung 2 mal gesagt..reicht jetzt auch..keine Wiederholungen laut Forumsregeln….
Denn eigentlich könnte ich meine Antwort wiederholen und dies bringt ja nichts..auch wenn ich weiss dies könnte mit ihnen jetzt STundenlang so weitergehen
PS. es stimmt also nicht, dass nur in die Schweiz kommen kann, wer einen ARbeitsvertrag hat…selbst wenn die Clown-alberne Theorie von HanS…. stimmen sollte und natürlich ALLE online gehen..stimmt die Aussage von hanS…. eindeutig nicht.
Zudem vergisst hanS…. die Nachzügler..einfach nicht darauf eingegangen..
Wahrheit beiinhaltende Kommentare werden einfach gelöscht, so kennen wir die Rechtspopulisten.
ha ha ha seht man wieviel St.Wagner posten konnte und dann sich beklagen wie gelöscht wird…wollen die Linkspopulisten uns verarschen
Wahrheit beiinhaltende Kommentare werden auf den linken Seiten oder von Vimentis einfach gelöscht, so kennen wir die linkspopulisten.