Vor allem UNSERE Betagten, Behinderten, Kranken, Ü50, Jugendliche
zahlen heutzutage einen zu hohen Preis der masslosen Zuwanderung.
Deshalb danke für das JA zu massvoller Zuwanderung
Gerade diese Menschen/unsere Schwächsten sollen wieder vertreten und betreut statt “bewirtschaftet” werden
Menschenwürde statt Massnahmen
Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide commentsGerade die Schwächsten werden den härtesten Preis für das gestrige Ja zahlen.
Herr Pfister, sagen Sie uns doch bitte, weshalb gerade die Schwächsten den härtesten Preis zu zahlen haben.
Ich ziehe die Parallelen zur EWR Abstimmung, nach der es auch ein paar Jahre wirtschaftlich bachab ging wegen der Rechtsunsicherheit. Und bei weniger Einnahmen in den Sozialwerken werden die Leistungen abgebaut. Vorzugsweise bei IV und ALV, weil da nur Minderheiten betroffen sind. Begleitet durch SVP-Sprüche von Schmarotzern, Faulpelzen und Scheininvaliden.
Frau Noser,
die IV-Praxis hat sich kein Mü verbessert mit dem Ja. Sie wird sich eher verschlechtern, wenn meine Befürchtungen eintreffen.
ja genau. Warten wir doch erst mal ab wo und wie es nun weitergeht, bevor man neue Horrorszenarien von unseren Linken hören muss. und wo hat es dort die Schwächsten getroffen? Die Schwächsten hat es getroffen bei der Masseneinwanderung. U.a. im Bereich Wohnen.
Wo hat die SVP zu allen gesagt Schmarotzer etc. bitte Zitat
@ Herr Pfister: Ich hätte Ihnen die Erkenntnis zugetraut, dass
durch Zuwanderung alimentierte Beiträge an IV, ALV und AHV
nur eine Spirale anheizen, also eine Art Schneeballsystem sind,
womit nur noch mehr nach Zuwanderung gerufen wird. IV und
ALV werden heute schon unverhältnismässig von den Zuwanderern
beansprucht, und in einigen Jahren wird es ebenfalls die AHV
sein. Es enttäuscht, dass Sie im Gleichschritt mit den grobschlächtigen Gegenargumentierern in diese Kerbe hauen.
Die Scheininvaliden kommen ja tragischerweise aus der linken Soziküche, welche als IV die Aufgabe hat Betroffene zu vertreten:
IV-Chef steht zu provozierender Plakatkampagne
Die Invalidenversicherung (IV) verteidigt die umstrittene Plakatkampagne, die seit Tagen mit behindertenfeindlichen Sprüchen für Aufsehen sorgt. Für viele ist die Schmerzgrenze überschritten worden.
Aber auch da, die Linken werden nicht müde die Fakten zu verdrehen und der SVP den Schwarzen Peter zuschieben zu wollen.
http://www​.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/IVChef-steht-zu-provozierender-Plakatkampagne/story/29144123
Herr Gassmann,
schonmal von Abwanderung gehört?
häää was?
schon mal davon was gehört?
“Ich hätte Ihnen die Erkenntnis zugetraut, dass
durch Zuwanderung alimentierte Beiträge an IV, ALV und AHV
nur eine Spirale anheizen, also eine Art Schneeballsystem sind,
womit nur noch mehr nach Zuwanderung gerufen wird. IV und
ALV werden heute schon unverhältnismässig von den Zuwanderern
beansprucht, und in einigen Jahren wird es ebenfalls die AHV
sein. Es enttäuscht, dass Sie im Gleichschritt mit den grobschlächtigen Gegenargumentierern in diese Kerbe hauen.”
genau richtig, Herr Gassmann.Dachte trotz wegfall Pauschalsteuer wandert nicht mal jemand ab?
Bea Habegger
Die Invalidenversicherung (IV) verteidigt die umstrittene Plakatkampagne, die seit Tagen mit behindertenfeindlichen Sprüchen für Aufsehen sorgt. Für viele ist die Schmerzgrenze überschritten worden.
Für die IV-Bosse gibt es scheinbar keinen Schmerz und sollte es den doch geben, kann man mit Arbeit davon ablenken http://www.derbund.ch/schweiz/standard/Arbeit-ist-die-beste-Ablenkung-vom-Schmerz-/story/29690314. Doch auch Ritler konnte den Behinderten keine Arbeit verschaffen; sie nur auf die Fürsorge abschieben. Ob das wohl die Masseneinwanderungsinitiative ändern wird ??? http://www.vimentis.ch/d/dialog/readarticle/mei-der-schweizer-vorrang-und-wie-er-umgesetzt-werden-muss/
Richtig. Wenn es keine Einwanderungsbeschränkung gibt, gibt es langfristig gesehen ein gewaltiges Problem mit der IV, AHV, Sozialhilfe usw. zu unterhalten.
Aber Aber Noser nicht so gehässig bitte.
Ausländern zu unterstellen sie verrichten nur Drecksarbeit für Dumpinglöhne ist unter jedem Niveau. Und da kann man wirklich nur ein trauriges Smilies setzen.
Der Familiennachzug der bis zur Oma, Opa, Schwager reicht oder sogar für Einwanderer welche ERGÄNZUNGSleistungen beziehen möglich ist, dort kann man ansetzen.
Herr Safado
zum einen teile ich die Auffassung von Herr Thomas Hunzikers Antwort.
Im weiteren nein Herr Ritler und Konsorten schieben Menschen in ihren Bürokratien und den medizinischen Bereichen umher und machen die Menschen immer kränker.
Es gäbe sehr viele Arbeiten, welche keine akademischen Titel bedürfen, gerade im sozialen und Gesundheitsbereich, Betagtenbetreuung, Kinderbetreuung usw.
Aber das will der Staat möglichst alles an sich reissen um die Menschen zu bewirtschaften und beherrschen.
Das absurdeste Beispiel ist wohl dies hier/reine Behördenbeschäftigungstherapie in meinen Augen:
Wenn die Oma eine Bewilligung für die Enkelin braucht
Eltern, die ihre Kinder zwei oder mehr Tage pro Woche den Grosseltern anvertrauen, müssen dies den Sozialen Diensten der Stadt Zürich melden. Ansonsten droht eine Busse von 1000 Franken.
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/stadt/Wenn-die-Oma-eine-Bewilligung-fuer-die-Enkelin-braucht/story/18232450
Es braucht einfach mehr Menschenverstand und weniger Verakademisierung.
Kleine Rechnungsaufgabe:
Man rechne nur mal die Krankenkassenprämie jedes Zuwanderers x die günstigste Prämie….
Muss alles über unsere Mitbürger/Innen berappt werden welche z. Teil seit Geburt einbezahlten.
Diese Prämien sollten meines Erachtens abgekoppelt werden und Frau Sommaruga soll diese aus ihrem übrfüllten Topf Ausländer-, Asylwesen berappen.
Andere neue Zuwanderer sollten höhere Prämien entrichten müssen, als langjährige Schweizer Bezahler/Innen.
Stefan Pfister
Früher tötete man den Ueberbringer der schlechten Botschaft. Wie ist man wohl mit denjenigen umgesprungen, die laufend schlechte Botschaften überbrachten, die erst noch nicht wahr waren ?
BLICK on tour» zur Masseneinwanderungs-Initiative
http://www.youtube.com/watch?v=yhWGEwTC7U4
Herr Pfister
Von Ihnen war imho auch vor der Abstimmung nichts konstruktives gekommen – weshalb soll sich das nun ändern?
Jetzt nach der Abstimmung ist Wunden lecken angesagt – oder? Aber weshalb dies so ist, und ob es damit bei den Wahlen besser wird?
Herr Leutenegger ist in Zürich auf Kosten von Frau Genner in den Stadtrat eingezogen… Aber eine Reflektion ist immer noch unnötig? Wo waren denn die Wähler? Oder die Stimmbürger, welche Ihre Vision unterstützt hätten? Klar, die bösen, bösen Anderen; aber selbst ist man unschuldig…
Nun, nächstes Jahr sind ja wieder Wahlen…
und vom wem sollen nun unsere Betagten, Kranken, Ü50, …… betreut werden? gerade diese Gruppen hat man doch abgesägt. mit voller Absicht und vollem Willen. Oder Frau Habegger erklärt mir die genaue Lösung hier.
Gerne Herr Hunziker
was wir ganz sicher nicht brauchen sind solcche “sog. Fachkräfte”, welche sich zu Lasten der Allgemeinheit bereichern:
http://ivinfo.wordpress.com/2010/07/21/iv-reduziert-renten-mit-gefalschte-gutachten/
oder solche, welche bereits aus Jugendlichen IV-Fälle basteln, wohl nicht selten Ritalin und Co. im Spiel seit Kindheit/die Pschomafia boomt wie nie zuvor:
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/Junge-beziehen-immer-haeufiger-eine-IVRente/story/10698049
oder weiter, man füttert lieber Medis und bindet Menschen an in Zentralisierungsbunkern wie Inselspita und UPD Bern:
http://www.bernerzeitung.ch/region/kanton-bern/Wenn-in-der-Psychiatrie-die-Menschen-fehlen-/story/20679642
und neu im Pscho-Wunschkonzert-Programm/Behinderte missbrauchen als Versuchskaninchen, da ja auch die Neuropsychologie im Trend wie noch nie:
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Ergaenzend-zu-den-Basisabklaerungen-machen-Hirnscans-Sinn/story/31907739
Unsere Betagten, Kranken und Behinderten sind keine Spielzeuge, welche man missbrauchen kann, sie derer Renten etc. bestiehlt und der Allgemeinheit erst noch die horrenden Kosten für solche Misswirtschaft anlastet!
@Schwab: verstehe ich nun aber gar nicht
@habegger: vermischen Sie nicht Äpfel mit Birnen. Was hat das alles mit MEI zu tun ?
ich finde es sehr krass, solche Äusserungen und “Verbindungen” zu machen. Warum machen Sie
nicht Krankenpflege? 2’400.-/Mt liegen drin. Essen + Kaffee zahlen Sie selbst. Antreten müssen Sie
ausgebildet kommen. Das ist üblich. Und jetzt machen Sie mir bitte einen vernünftigen
Umsetzungs-Vorschlag
@swissman1.0: Alternativvorschläge gab es zu Hauf. Vielleicht sind diese Ihnen entgangen. Googeln hilft. Wer ist “wir”? Die SVP ist ja unisolo gegen BR. Also, wer ist nun “wir”?
Zitat Herr Hunziker: “Die SVP ist ja unisolo gegen BR.”
wie bitte? Verwechseln Sie da nicht etwas ganz gewaltig oder vergessen, dass es eine BDP gibt:
http://www.aargauerzeitung.ch/dossiers/abstimmung-gegen-masseneinwanderung/grunder-bei-einem-ja-muessen-sechs-bundesraete-zuruecktreten-127651441
@swissman: Pardon, das sollte 4’200.- heissen. Mein Fehler. Sorry.
Warte eben immer noch auf vernünftige, machbare, volksnahe Umsetzungslösungen. Gibt es nun tatsächlich keine? Nix von Schimmer?
Das ist, wie wenn man einen Säugling auf den Boden legt und sagt: “Naja, ist nun eben da, irgendwer kümmert sich schon darum, ich jedenfalls bin weg. Der Gärtner ist Schuld oder sonswer”.
@swissman harry: bin keineswegs mürrisch. höchstens zynisch. Ich hab natürlich schon etwas Mühe zu verstehen, wenn man einen Spatz vom Dach herunterholen will, das ganze Gebäude in die Luft jagd. Manche mögens, manche checken es nicht und wiederum anderen ist es egal und jemand verdient sich dumm am Neubau. Wäre aber rundum unnötig. Und, um die Parabel abzurunden: da kommen plötzlich Geschichten hervor, wie: das Gebäude sei eh in schlechtem Zustand gewesen, Türen hätten geknarrt, man habe dies und das gehört. Lesen Sie was Frau Habegger zusammengetragen hat. So ist die Welt. Notabene nicht exakt die meinige. Ist bloss eine funnny Parabel.
also kurz zusammengefasst Mühe mit demokratischem Volksentscheid?
ach ja was sagte er zu allen welche Ja sagten :-=
Hat die SVP über 50% Stimmenanteil? Oder hat die demokratische Mehrheit der Bevölkerung so entschieden?
aber Nein Frau Habegger vermischt gar nichts.
Und Bundesrat steht nun auch gemäss Volk in der Kritik und nicht zuletzt unserem Herr Hunziker. Der ja 7 SVP-Bundesräte (ohne Kaffee 4) möchte
MEI-day! MEI-day!
Sie haben so recht. immer wenn ich mich etwas von der Freude beruhigt habe, sehe ich die Reaktionen der Linken auf diesen historichen Sieg der SVP und komme dann aus der Freude und noch lachen nicht heraus. Wie geht es ihnen?
da können wieder einige den demokratischen Volksentscheid nicht respektieren.
Hört man jetzt andauernd. Böse SVP hat das DEMOKRATISCHE Volksmehr zu verantworten und soll nun verhandeln.
Der gewählte Bundesrat muss Volksentscheide umsetzen. Und nichht nur die, welche ihm passen.
http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/
Kann ich heute Empfehlen. Ich mag die Sendung eigentlich nicht, weil sie alles andere als fair ist. Aber heute sicher spannend über den Volksentscheid der Schweiz. Mit dem hochintelligenten, studierten Roger Köppel. Dafür lohnt es sich schon!
Larissa Schwab
Ja danke, es war spannend, aber auch lustig. Aber in erster Linie zeigte die Sendung, wie undemokratisch und diktatorisch die SPD ist.
Die Sendung war ja nun wirklich schlimm. Nicht zum aushalten. Besonders der SPDler sprach von wie dumm die Schweizer sind oder wie demokratischer Volksentscheid nicht angewendet werden darf. und haute dann aber so Phrasen raus wie “Würde des Menschen ist unantastbar” gerade als er über diese herzog nur weil das Publikum auf solche Phrasendrescherei artig mit Applaus reagiert.
Das Volk hat intelligent und klug auf die Angstmacherei der Gegner reagiert und dennoch mehrheitlich JA gestimmt. Ist doch ein Grund zu feiern. Als könnt’s nicht besser werden, fordern die Gegner Christoph Blocher zurück in den Bundesrat. JA. Schicht ihn zum verhandeln! Besser als die Luschen in Bundesbern die sich Bundesräte schimpfen
Nein, lieber nicht. Der hat ja schon auf amerikanischen Befehl geschreddert, was das Zeugs hält!
vielleicht sind wir eines Tages noch so froh ein Kontingent zu besitzen.was geschieht,wenn die Eu und der Euro und der Dollar zusammen krachen.
Auch ich bin noch begeistert und stolz auf den Volksentscheid. Auch wenn unsere linke Staatspresse alles tut um uns einzutrichtern wie schlecht der Volksentscheid doch war.
Siehe “10 vor 10” gestern wo eine ehrenwerte Frau gezeigt wurde, welche den ehrenwerten Beruf des reinigen und bereitstellen von Obst ausrichtete, die aber nicht repräsentativ ist. Weil sie Kroatin ist und offenbar ja schon in der Schweiz lebt. ha ha ha mit Kroatien haben wir noch keine PFZ….
Da sieht man wie übel die unerträgliche Presse uns reinlegen und manipulieren will. Herr Blocher hat es richtig gesagt (oh Wunder kam mal ein Befürworter zu Wort), ob sie direkt vom Bundesrat den Auftrag erhielten…
Linke bis Linksaussen gebrauchen den Wortschatz der EU und Schweiz-Feinden (Rosinenpicker)
1. lächerlich, wenn wir denken was wir zahlen und LKWs ertragen müssen.
2. so so Rosinenpickerei, welche nur die guten Sachen möchte. Komisch, dachte die PFZ wär sowas toll gutes und jetzt wird es als Rosinenpickerei gesehen wenn man diese (dann wohl doch nicht so gute) PFZ nicht möchte:-)
Deutsche Politik und die linke Deutsche Presse machen ähnlich wie die Linke Presse und Politik hier mächtig Stimmung gegen den demokratischen Volksentscheid. Aber wenn man die Kommentarspalten oder Umfragen sieht, freut sich das EU-Volk über unseren Entscheid und fordert sogar ähnliche Abstimmungen. Das wohlgemerkt in Deutschland mit viel geringerer Einwanderung gemessen an der Einwohnerzahl (alle Wirtschaftspartner genau so)
Hätte Deutschland Prozentual genau gleich hohe Einwanderung (dann 800’000) wie wir, wäre die Empörung im Volk sicher noch grösser
Zur Info/SVP-Communiqué 12.02.2014
Den Worten müssen Taten folgen
Die SVP nimmt die ersten Beschlüsse des Bundesrates zur Umsetzung der Masseneinwanderungs-Initiative zur Kenntnis. Der neue Verfassungsartikel ist ohne Wenn und Aber umzusetzen. Das heute vom Bundesrat skizzierte Vorgehen ist nachvollziehbar, muss nun aber auch in die Tat umgesetzt werden. Der Bundesrat tut gut daran, die Umsetzung rasch voranzutreiben, da der Migrationsdruck in der Übergangsfrist weiter steigen dürfte, fällt doch die Möglichkeit der Anrufung der Ventilklausel in dieser Zeit weg und die volle Freizügigkeit mit Rumänien und Bulgarien setzt spätestens 2016 ein. Die rasche Umsetzung eines wirkungsvollen Kontingentssystems garantiert auch die grösstmögliche Planbarkeit. Keinen Sinn macht schliesslich eine Fortsetzung des Ratifikationsprozesses bezüglich Erweiterung der Personenfreizügigkeit auf Kroatien, da dieser Vertragszusatz bis spätestens zum Ende der Übergangsfrist ebenfalls der neuen Verfassungsbestimmung anzupassen ist.