Per Asylgesetz zur Genitalverstümmelung?​!

Ist die Schweiz für Genitalverstümmelung?​

Ja, meine Damen und Her­ren! Die Schweiz ist für Genitalverstümmelung!​

Eigentlich waren es das erste Selbst­mord­at­ten­ta​t, zu Bi­brac­te, ein sich frei­wil­lig Op­fern von durch die krie­ge­ri­schen Römer der­mas­sen ab­ge­lenk­ten hel­ve­ti­schen Männern, wel­che in ihrer Hei­mat sonst nur Scha­den an­ge­rich­tet hätten. Nur, darüber schwei­gen die Geschichtsbücher.

Früh​ schon zeig­ten sich die Hel­ve­tier im ausländischen Bi­bracte den sich aus dem Nor­den zurückziehenden Römern, dass sie gerne mehr von ihnen ler­nen möchten als nur den Krieg. Sie hat­ten den römischen Stras­sen­bau ge­se­hen und vom Rechts­staat gehört. Ir­gend­wie muss­ten diese Römer zurück ins Land ge­holt werden. 
Die Römer ih­rer­seits ver­stan­den die in ihre Aber­glau­ben ver­haf­te­ten Berg­ler und hat­ten schnell eine Lösung pa­rat. Neu­gie­rig wie auch die Römer von Natur aus sind, woll­ten sie aber mit­krie­gen, was die Hel­ve­tier mit der römischen Ant­wort machen.

Die Stra­te­gie war wun­der­voll ausgeklügelt, man muss sie bei­nahe schon kunst­voll nen­nen. Selbstverständlich, dass die römischen Er­kennt­nisse über die mensch­li­che Natur ein­flos­sen. Sie woll­ten uns ganz sachte bei­brin­gen, dass Krieg nichts bringt, weil man damit immer ver­liert. Mit einer klei­nen, aber wir­kungs­vol­len Paradoxie.
Wie es sich für einen Rechts­staat gehört wer­den Straftätige be­straft. Die Römer kamen auf die Idee, die al­ler­schwers­ten Ge­walt­ver­bre­cher möglichst weit weg aus­zu­set­zen, dort, wo ihnen die Welt am ab­ge­schie­dens­ten schi­en. Dort soll­ten die Straftätigen ler­nen und von ihrer of­fen­sicht­li­chen Ge­hirn­er­kran­kung ge­heilt wer­den. Wie sonst sollte Rom zu Frie­den fin­den? Ist doch hof­fent­lich si­cher auch für Nordländer lo­gisch. Odinbrüder, die.

Im hohen Nor­den, in Ir­land, wur­den diese Ver­bann­ten aus­ge­setzt. Ver­ge­wal­ti­ger, Mörder, alles mögliche Un­ge­nannte in Büchern über Per­ver­sion ste­hen­de… Die Natur dort und die fried­li­chen Leu­te, die man dort ver­mu­ten muss­te, soll­ten es rich­ten. Nun, es kam anders.
Gallus zum Bei­spiel trieb es aus Neu­gier in die Al­pen­re­gion, viel­leicht sogar han­delte er im römischen Ge­heim­auf­trag, um als ver­klei­de­ter Ver­bann­ter die Berg­ler zu be­ob­ach­ten und Rom zu berichten.
Fakt ist je­den­falls, dass heute in sei­nem Namen im schwei­ze­ri­schen St.­Gal­len eine Klos­ter­kir­che steht und heute noch römisch sich das nennt, was deren Be­sit­zer dort so trei­ben. Heute ist es dort so, dass wenn man dafür zahlt, man au­to­ma­tisch Mit­be­sit­zer ist von die­ser schon etwas wun­der­li­chen Kultstätte.

Die ursprünglichen Be­sit­zer hat­ten es wie ih­res­glei­chen auch hin­ge­kriegt, die ver­schie­de­nen Lan­des­re­gio­nen recht­lich an­ein­an­der zu bin­den, indem sie einen einen Staat Schweiz krei­ier­ten. Natürlich in fried­li­cher Zu­sam­men­ar­beit mit Kai­sern, Fürsten usw. So wurde das For­schungs­ge­biet ein­ge­grenzt. Diese an­schei­nend vor­han­den sein müssenden Per­ver­sio­nen muss­ten ent­deckt und aus­ge­rot­tet wer­den. Mit neuen Re­li­gio­nen wurde ge­nauer und ge­nauer ge­forscht, mit der Dog­men­lehre als wis­sen­schaft­li­che​ Grundlage. 
Rassenhygi​ene, Eu­ge­nik, Fa­schis­mus sind nur ei­nige Be­grif­fe, wel­che Zeu­gen sind davon.
Und immer stan­den die­je­ni­gen auf der rich­ti­gen Sei­te, wel­che der Kir­che recht gaben in ihrem Tun und des­halb auf Ab­so­lu­tion hof­fen durften. 
Damit sich die For­schung ver­fei­nern konn­te, wur­den Arbeitsplätze ge­schaf­fen und Geld aus­be­zahlt. Eine Be­loh­nung. Es wurde sogar er­forscht, ob je­mand für ein wenig mehr Geld schnel­ler ar­bei­tet. Oder wurde ihm mit Ent­las­sung, mit Aus­peit­schung oder noch ganz An­de­rem ge­droht, damit das For­schungs­re­sul­ta​t den Wünschen ent­spre­chend her­aus kam?

Als her­aus kam, wo die Mensch­heits­ge­schic​hte be­gon­nen, forsch­ten die Missio­nare auch in Afri­ka. Da dort nie­mand La­tein ver­stand, ver­suchte man es mit einer etwas ra­di­ka­len Zei­chen­spra­che, der Genitalverstümmelung.​ Bei Mädchen wie bei Kna­ben. So­lan­ge, bis die Bevölkerung als Ant­worts­zei­chen mit dem­sel­ben Ver­hal­ten reagierte.
Es konnte also sein, dass die Hel­ve­tier das of­fen­sicht­lich schädigende Ver­hal­ten erb­lich aus der Stam­mes­ge­schichte des Men­schen her hatten.
Viel Geld und En­ga­ge­ment wurde in die wei­tere For­schung ge­steckt, man war dem Phänomen auch der römischen Per­ver­sio­nen auf der Spur. Denn sowas wie da­mals vor 2000 Jah­ren durfte nie mehr ge­sche­hen, man er­in­nere sich nur mal an die Je­sus­ge­schich­te, wo je­mand un­schul­dig und ohne Rechts­ur­teil er­mor­det wurde.

Die Schweiz hat schnell ge­lernt, Geld zu ver­die­nen, und als klei­nes Land ist sie auch dar­auf an­ge­wie­sen, dass die Kir­che ihr hold ge­sinnt ist. 100 Jahre ist es nun schon bei­nahe her, dass die Schweiz vor Kriegs­wir­ren ver­schont ge­blie­ben. Das prägt eine Bevölkerung. Wer mag schon in der Ver­ant­wor­tung ste­hen, echt der Kir­che ent­ge­gen­ge­tre­ten​ und den Frie­den auf­’s Spiel ge­setzt zu ha­ben? Des­halb wer­den auch alle dem Ter­ro­ris­mus verdächtigt, wel­che das For­schungs­ge­ba­ren​ nicht gut­heis­sen. Hat denn je­mand etwas zu ver­ste­cken und ver­sucht durch Gut­men­schen­tum davon ab­zu­len­ken? Wei­se, wer sich als kirchengläubig zu zei­gen mag. Wer möchte schon, dass die Kir­che auch in der Schweiz be­ginnt zu verstümmeln, um end­lich ein Re­sul­tat zu erhalten?

Die Po­li­tik ver­sucht ver­schie­dent­lich dar­auf auf­merk­sam zu ma­chen. Mit Ent­schei­den, wel­che nach ge­sun­dem Men­schen­ver­stand gar nicht sein dürften. Sagen dürfen die Po­li­ti­ker dies natürlich nicht, wie stünden die denn da? Und wie erst deren Wählerschaft? Die Ge­schichte hat viele ge­lehrt, mit der Spra­che vor­sich­tig um­zu­ge­hen. Man wird auch immer wie­der dar­auf auf­merk­sam ge­macht, dass man dar­auf ach­ten sol­le. Man könnte an­sons­ten in den en­ge­ren Kreis der Be­forsch­ten ge­lan­gen und mit einem das Mi­lieu, in dem man sich bewegt.

Deshalb ist es auch wich­tig, dass die Schweiz zu­min­dest po­li­tisch mehr­heit­lich für Genitalverstümmelung im Aus­land ist, um mögliche Genitalverstümmelunge​n an Ein­hei­mi­schen zu bannen. 
Mit dem ak­tu­el­len, selbstverständlich ver­fas­sungs­wir­d­r​ig eingeführten re­vi­dier­ten Asyl­ge­setz ist ein Schritt ge­macht wor­den, wel­cher der Kir­che unmöglich ent­ge­hen kann. 
Es funk­tio­niert so: Wird in einem afri­ka­ni­schen Land Genitalverstümmelung durchgeführt, dann wird es immer Leute ge­ben, die den Sinn da­hin­ter nicht ver­ste­hen. Genitalverstümmelunge​n können einschüchternd wir­ken, sind viel­leicht aber gar nicht so gemeint. 
Anstatt wie vor­her ohne zu überlegen da­ge­gen das Maul auf­zu­reis­sen und dann noch schnell per Asyl­ver­fah­ren per Bot­schaft im ei­ge­nen Land in die Schweiz zu rei­sen, sol­len diese Leute erst ein­mal ler­nen selbstständig zu überlegen, ob es wirk­lich nötig ist, sich zu weh­ren. Viel­leicht ent­ge­hen sie so einer Ver­haf­tung und einer de­tail­lier­te­ren Er­for­schung. Ihre Hei­mat ist so doch of­fen­sicht­lich si­che­rer, weil sie ja so ob­jek­tiv be­trach­tet eher blei­ben können.
Um diese un­re­flek­tier­ten Hitzköpfe in Afrika zur Be­sin­nung zu brin­gen, ist mit dem re­vi­dier­ten Asyl­ge­setz ein Schutz­me­cha­nis­mus​ für deren Angehörigen und Nach­barn ent­stan­den. Die Wege für ein Asyl­ver­fah­ren sind viel wei­ter ge­wor­den, der An­trag muss in einer Schwei­zer Bot­schaft oder in der Schweiz sel­ber ge­stellt werden.
Frauen und Kin­der sind so bes­ser davor ge­feit, mit den aufmüpfigen Hitzköpfen mit ins gefährliche Aus­land zu zie­hen. Dass die Schlep­pe­rei keine Mem­men verträgt, ist schliess­lich wirk­lich kein Ge­heim­nis mehr.

In der Logik der Kir­che heisst dies nun, dass das Re­fe­ren­dum viel­leicht zu­stan­de, je­den­falls si­cher nicht bei einer Ab­stim­mung eine Mehr­heit fin­den darf. Zum Schutz der afri­ka­ni­schen Mitmenschen.
Damit die wahl- und stimm­be­rech­tigte Schwei­zer Bevölkerung von den immer wütender wer­den­den Ein­ge­wan­der­ten und Dies-noch-im-­Sin­ne-​Ha­ben­den geschützt bleibt, hal­ten un­sere gewählten Po­li­ti­ke­rin­nen und Po­li­ti­ker ihren Kopf persönlich hin: Die bürgerliche Po­li­tik zeigt sich der Kir­che so mit ihren Pro­gram­men und rhe­to­ri­schen Ar­gu­men­ten un­ter­tan, die Lin­ken und Grünen da­mit, nicht offen gegen einen EU-­Bei­tritt zu opponieren. 
Zu deren Selbst­schutz rät die Po­li­tik der Bevölkerung durch die der Po­li­tik in­ne­woh­nende Vor­bildrol­le, wie sich sich doch bitte ver­hal­ten solle.

Sollte je­mand an­ders er­schei­nen, tut dies zum Schein und mit böswilliger Ab­sicht, um die For­sche­rIn­nen im Namen der Kir­che an­zu­lo­cken. Oder aber, die Be­ob­ach­ten­den sind zu wenig selbst­kri­tisch oder wahrnehmungsbehindert​. 
Nicht zu ver­ges­sen, dass ganz­heit­lich ge­forscht wird. Wer be­hin­dert ist, be­hin­dert nämlich die kirch­li­che Forschung.

Wie man es dreht und wen­det – die Schweiz ist und bleibt für Genitalverstümmelung,​ sei es im In-, wie im Ausland. 
Weil gemäss Dog­men­lehre die Natur des Men­schen ein­fach so ist und nicht an­ders und fer­tig!

Stefan Kirchgraber Mitglied seit February 14, 2028

Lädt + Folgen Abonniert