1. Sonstiges

Psychiatrieentlassene​ in Notschlafstellen

«Die Wohn­ein­rich­tun­gen​ ü­ber­neh­men fak­tisch die Akut- und Lang­zeit­pflege eines gros­sen Teils von psy­chisch Schwer­kran­ken», sagt David Bri­ner, Stu­dien­lei­ter und PP­Z-­Che­f­arzt. «Früher leb­ten psy­chisch Kranke über viele Jah­ren in den Ir­ren­an­stal­ten.» Heute lan­det ein be­trächt­li­cher Teil die­ser Pa­ti­en­ten in Ein­rich­tun­gen, die ei­gent­lich zur Ver­hin­de­rung von Ob­dach­lo­sig­keit ge­schaf­fen wur­den und nicht für die Be­hand­lung von Psych­ia­trie­pa­ti­e​n­ten. So liest man hier. http://www.tage​sanzeiger.ch/wissen/m​edizin-und-psychologi​e/Notschlafstellen-in​-Zuerich-sind-voll-mi​t-psychisch-Kranken/s​tory/27847812 Zudem auch: Be­treuer in so­zia­len Wohn­ein­rich­tun­gen​ be­ob­ach­ten seit ei­ni­ger Zeit eine Zu­nahme psy­chisch schwer kran­ker und un­ge­nü­gend be­han­del­ter Per­so­nen. Be­treuer in den Wohn­ein­rich­tun­gen​ ver­mu­ten ver­schie­dene Gründe hin­ter der Si­tua­ti­on. In der Stu­die er­wähnt wird vor allem einen: «Als be­son­ders pro­ble­ma­tisch wer­den die zu kur­zen sta­tionären Auf­ent­halte schwer kran­ker Per­so­nen er­ach­tet, wel­che oft un­ge­nü­gend be­han­delt und zu in­sta­bil aus der Kli­nik ent­las­sen wür­den.» Die Nach­be­treu­ung nach dem Kli­ni­k­auf­ent­halt​ muss rich­tig auf­ge­gleist wer­den (inkl. The­ra­pie­plan, Do­sie­rung, Ter­mi­ne). Da zweifle ich, dass die Not­schlaf­stel­len samt ihren Re­geln und Öff­nungs­zei­ten tagsü­ber samt dem nicht ent­spre­chend ge­schul­ten Per­so­nal rich­tig sin­d. ­Feh­lende Ein­hal­tung von The­ra­pie­plä­nen und Ter­mi­nen dann in­kl.

Man beachte, dass fehlende Einsichtigkeit in das Bild einer , Psychose gehört und dass solche Betroffene eine enorme Belastung (womöglich zum Nulltarif inkl. Aussicht auf Jobverlust wenn der Arbeitgeber dies nicht mitträgt, für was ich Verständnis haben kann) für die Angehörigen bedeutet. Diese leisten 150 %, haben eine entsprechende Verantwortung und dürfen in verschiedene Rollen schlüpfen (Angehörige/r, Betreuer/in, Beistand/Beiständin etc.) und sich die Informationen zudem auch noch irgendwie beschaffen.

Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide comments
Comments to: Psychiatrieentlassene​ in Notschlafstellen
  • Juni 18, 2017

    Ist man aus der Notschlafstelle raus, kann es dann auch ohne Wohnung weiter gehen. Dann wird das Leben richtig schwierig – auf der Strasse, weil man sich nicht offiziell anmelden kann, deshalb keine Sozialhilfe beantragen darf und für Behörden, ArbeitgeberInnen, Immobilienverwaltunge​n oder Krankenkassen nicht erreichbar ist. In Basel hilft in solchen Momenten der Schwarze Peter. Die Institution betreibt Gassenarbeit und bietet Leuten ohne festen Wohnsitz die Möglichkeit, an der Adresse des Schwarzen Peters ihre Meldeadresse und ein Postfach einzurichten. https://www.srf.ch/ne​ws/regional/basel-bas​elland/immer-mehr-oba​chlose-mit-schweren-p​sychischen-krankheite​n Rein finanziell rechnet es sich für die Sozialbehörde, wenn die Leute unterkunftslos sind. Zwar haben in Basel auch Obdachlose Anspruch auf Sozialhilfe, doch bekommen sie im Monat nur 755 Franken, um ihren Grundbedarf zu decken – eine Person, die eine Wohnung hat, erhält hingegen 986 Franken plus 700 Franken für Miete und Nebenkosten. http://www.woz.ch/153​3/wohnungsnot-in-base​l/fuer-die-sozialbeho​erde-rechnet-sich-die​-obdachlosigkeit Die Krankenkasse übernimmt ob vorhanden oder nicht keine Kosten betr. Wohnsitz (Klinik, Ärzte Medis ja). Der Spardruck ist vorhanden und mit dem Tarspy kommt dieser noch mehr und kann noch grössere Blüten treiben. Ich gehe im Übrigen davon aus, dass da die Krankenkasse obligatorisch ist der Sozialarbeiter ein Auge darauf hat ob bezahlt wird und ev. dies selber veranlasst. Was mir noch durch den Kopf ging ist, ob die Sozialdienste infolge Spardruck sich rasch für eine Lösung in der Wohnsituation bemühen … Zumal man ja beim Sozialdienst auch Termine bei seinem Berater erhält, will man Geld von dieser Kasse. Zudem gibt es noch Vormunde und Beistände, welche im finanziellen und schriftlichen Bereich hinschauen können …

    Kommentar melden
  • Juni 18, 2017

    Liebe Frau Sägesser Barbara,

    Ein sehr guter nötiger Blog, Danke dass Sie sich die Zeit genommen.

    Es ist wirklich äusserst bedenklich wenn für die Ärmsten der Armen in unserem Land angeblich kein Geld mehr vorhanden ist/sei.!!! Ich bin da ganz anderer Meinung, Geld ist schon genug vorhanden, nur werden Milliarden – völlig am falschen Ort – durch die von Ihnen immer wieder in Schutz genommene Frau SP-Bundesrätin S. Sommaruga, Chefin Migrationsamt Bern, am falschen Ort verpulvert. Wie von mir schon mehrmals auf Vimentis erwähnt, missbraucht resp. wendet sie die Schengen- & Dublinverträge mehrheitlich einfach nicht an. Sie bietet entgegen dem rechtsgültigen Asylgesetz: “Militärdienst-Verwei​gerung ist kein Asylgrund”, rechtswidrig einfach nicht an. Sie gibt diesen Eritreer “fast allen” Asyl mit sehr grosszüger Rundumversorgung (Wohnung, Verpflegung, medizinischen rundumversorgung usw. Das ganze kostet den Steuerzahler jährlich ca. 6-7 Milliarden Franken. Echte Flüchtlinge müsste man in Jordanien mit seinen 2 (zwei) Mio. Flüchtlingen in Zeltlagern vor Ort geziehlt selber z.B. durch das rote Kreuz aussuchen und dort rundum versorgen. Alleine die Wirkung wäre kaufkraftmässig rund das 80-fache besser. Damit wären Finanzen für “ihre Menschen” genug übrig. Und selbst wenn Sie den voraussichtlich rot/grünen Gerichtsentscheid für die Asylgewährung bei “Militärdienstverweig​erng” – eben entgegen dem formellen Asylgesetz ins Feld führen wollen, in Anbetracht dessen dass auch noch jene mit abgelehntem Asylgesuch eine sog. prov. Aufenthaltsbewilligun​​g gleichwohl ebenfalls das Aufenthaltsrecht bekommen. Ob anerkannt oder nicht anerkannt, kommt auf dasselbe hinaus, die Kosten sind darum Milliarden. Unter Berücksichtigung dieser Tatsachen, dass dann rund 97 % der Eritreer in der Folge dann noch eine Bewilligung von Frau Sommaruga erhalten eine Heimreise per Flugzeug zu absolvieren, aus welchem Grund auch immer, ist ein Skandal sondergleichen, denn:

    Am 1. Juni 2017 hat der Nationalrat die von den Fraktionen der SVP und FDP sowie vom CVP-Präsidenten eingereichten Vorstösse mit grossem Mehr angenommen, wonach Asylsuchende und vorläufig Aufgenommene grundsätzlich nicht mehr in der Weltgeschichte herumreisen dürfen. Ein absolutes Verbot soll für Reisen in das Heimat- und Herkunftsland gelten, wo die Geflüchteten ihren Angaben zufolge an Leib und Leben bedroht sein sollen. Wenn ein Flüchtling zuerst den Migrationsbehörden angibt, dass er in seiner Heimat um sein Leben fürchten musste und deshalb die mühsame Flucht angetreten habe, kurz darauf jedoch einen Antrag für eine Reise zurück in ebendieses Land stellt, so ist ein solches Verhalten eine Unverschämtheit sondergleichen.

    Di​​e Mehrheit der Nationalrätinnen und Nationalräte liess sich zum Glück vom Gejammer der SP-Bundesrätin Sommaruga nicht beeindrucken, welche die Vorstösse zum Reiseverbot zur Ablehnung empfahl. Unbeeindruckt war die Ratsmehrheit von der Geschichte über die geflüchtete Afghanin, welche ihre todkranke Tochter noch einmal besuchen möchte, oder von jenem armen Flüchtlingskind, welches nicht an einer Schulreise in den Schwarzwald teilnehmen könne. Dass diese Schulklasse aus Solidarität nicht eine Schwarzwälder Kuckucksuhren-Manufak​​tur, sondern eine Schaukäserei im Emmental besuchen könnte, übersteigt die Fantasie unserer Polizei- und Justizministerin.

    ​​In Tat und Wahrheit geht es natürlich nicht um die Reise der armen Mutter nach Kabul oder den Schulausflug in den Hotzenwald. Zwischen 2010 und 2014 wurden 46 213 Gesuche für Auslandsreisen von Flüchtlingen, vorläufig Aufgenommenen und Asylbewerbern eingereicht und davon 45 080 von den Migrationsbehörden bewilligt, was einer Rate von 97,5 Prozent entspricht. Jene bedauernswerten 2,5 Prozent, die in der Schweiz bleiben mussten, dürften sich bei ihrer Gesuchstellung wohl ziemlich doof angestellt haben. Am Beispiel von Eritrea lässt sich dieser Behördenwahnsinn in seiner ganzen Perversion sehr augenfällig darstellen. In der oben genannten Zeitspanne erhielten rund 15 000 Eritreer eine Reisebewilligung, verbunden mit der Auflage, auf keinen Fall in ihr Heimatland zu reisen, ansonsten der Fluchtgrund wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen würde.

    Ich muss Ihnen sagen dass ich es jetzt angezeigt finde wenn Sie in einem Schreiben an Frau Sommaruga sie mal schriftlich fragen würden, wieso sie diese von Ihnen erwähnten Missstände einfach ohne Mitgefühl einfach hinnimmt, anderseits eine solch mehrheitlich ILLEGALE Zuwanderung – wohlverstanden unter klarem zu 95 %-igem Missbrauch der Asylschiene – weiterhin einfach zulässt, resp. noch befeuert.?
    Diese in der Mehrheit eindeutigen Wirtschaftsflüchtling​​en werden gegenüber diesen von Ihnen eindrücklich erwähnten Mitmenschen ausländischer oder Schweizer Herkunft klar bevorzugt, somit eindeutig diskriminiert, verfassungswidrig ungleich behandelt.

    Quelle:​ Auszug aus BAZ

    Kommentar melden
    • Juli 19, 2021

      Guten Abend Herr Hottinger. Besten Dank für Ihre Unterstützung! Auch Sie sind ja der Meinung, dass Klinikentlassene nicht in Notschlafstellen abgeschoben werden dürfen und infolge Sparmassnahmen auch die Sozialdienste bei der Wohnsituation unterstützen dürfen (dies gilt für mich sowohl für Schweizer als auch Ausländer unter Einbezug der vielen binationalen Paare). Auch wenn die gesamte Einnahme an Steuern in die verschiedenen Kassen verteilt werden dürfen, so gibt es wohl kaum eine Quersubventionierung zwischen Gesundheits- und Asylwesen/Migrationsw​esen inkl. der Reisefreiheit für Asylbewerber/Flüchtli​nge.

      Entsprechend sehe ich nicht wie BR Sommaruga da helfen könnte. Die Arbeit wird meiner Kenntnis aus dem Bundeshaus (Besuche) in den Kommissionen gemacht https://www.parlament​.ch/de/organe/kommiss​ionen / https://www.solothurn​erzeitung.ch/solothur​n/kanton-solothurn/ko​mmissions-arbeit-ist-​verteilt-wo-sitzen-un​sere-parlamentarier-1​29807990

      Damit man also in der “Gesundheitskasse” sparen kann (Entlastung Angehörige damit nicht plötzlich zwei krank und arbeitsunfähig sind; möglichst keine Extraschlaufen, Therapieplan und Termine wahrnehmen etc.), empfehle ich wohl eher eine entsprechende Sensibilisierung dieser Kommission, damit diese vorberaten und unterbreiten kann.

      Für Ihr Anliegen (keine Heimatreise für Eritreer etc.) können Sie sich ja beim SEM oder oder in der entsprechenden Kommission melden mit Kopie an BR Sommaruga.

      Kommentar melden
    • Juli 19, 2021

      Herr Hottinger,

      Auch wenn Sie, Herr Hottinger, für alles Mögliche die Ausländer und Frau Sommaruga in der Verantwortung sehen; die Realität sieht anders aus.

      Für das Gesundheitssystem ist das Departement des Inneren zuständig, für die Migration das Justizdepartement. Für die Finanzen das Finanzdepartement und für deren Verteilung das Parlament. (Das Parlament gibt den Bundesräten übrigens auch die Vorgaben, innerhalb derer sie sich zu bewegen haben; die Regierung “regiert” also nicht so frei, wie sich manche das vorstellen).

      Diejenigen, die am schärfsten gegen Asländer schiessen, sind übrigens auch an vorderster Front dabei, wenn auf dem Buckel der Schwächsten gespart wird. Wenn es Ihnen wirklich um das Wohl der Psychiatriepatienten geht, empfehle ich Ihnen eine linke Partei zu wählen. Aber ich vermute, dass die Kranken für Sie nur ein Vorwand sind, um über Ausländer zu schimpfen.

      Kommentar melden
  • Juli 13, 2017

    Die Psychiatrie hat sich in den letzten 20 Jahren stark verändert. Es wird vermehrt auf Kurzaufenthalte mit Hilfe von Medikamenten gesetzt statt auf Psychotherapie. Der Versuch, auch die Krankheiten der Psyche in eine Art “Exakte Wissenschaft” zu verpacken, wo nur zählt, was zählbar und messbar ist, ist aber misslungen. Denn unser Denken, Fühlen, Freuen Trauern, Erleben oder die Bewusstseinsspaltung ist nicht in Formeln verpackbar. So sind auch die Grenzen zwischen dem was die Medizin jeweils als “normal oder abnormal” bezeichnet meist fliessend. In der Ausbildung der Psychiater werden die grossen Entdecker der Psychoanalyse und des Unbewussten vernachlässigt. (Jung, Freud,und andere). Obschon ihre Entdeckungen weiterhin noch genutzt werden.
    Dass Verrückte Bürger ausgestossen werden, ist schon alt. Verrückte Politiker und geisteskranke Despoten hingegen, werden nicht selten noch bejubelt.

    Kommentar melden
  • August 13, 2017

    Mit der Cheflobbyistin der Spitäler, welche in den Bundesrat will, ist das Trio komplett. https://www.bernerzei​tung.ch/schweiz/stand​ard/die-juristin-aus-​der-waadt-macht-das-t​rio-perfekt/story/237​64074 Ich nehme an, die Stimmberechtigten des Kanton VD haben bei den letzten Parlamentswahlen schon hingeschaut, wer in den Nationalrat gewählt werden soll inkl. deren Interessenbindungen und ob die Parlamentarier auch im Nationalrat so stimmen, wie sie vor den Wahlen vorgaben ….? Wie auch immer: Sparen kann i.O. gehen, doch nicht immer zahlen sich Sparmassnahmen aus. Nebst Tarmed gibt es auch auch noch Tarspy. Schnelldurchläufe in Spitälern und Abwälzen von Aufgaben auf Angehörige und andere Stellen geht nicht (immer resp. zwingend). Die Ressourcen, das Wissen und die Rolle von Angehörigen und anderen Stellen nebst der Gesetzgebung und Übergaben (korrekte, vollständige Informationen müssen fliessen!) müssen dabei zwingend beachtet werden.

    Kommentar melden
  • August 13, 2017

    Irgendwo müssen die Kosten eingespart werden, wenn ausgerechnet die Parteimitglieder der Partei welche gegen Abgangsentschädigunge​n sind, Abgangsentschädigunge​n erhalten! Regula Märder lässt grüssen!

    Kommentar melden
  • Juni 18, 2019

    Kann mir jemand erklären, weshalb man in einer Wohninstitution für die gleiche Leistung unterschiedliche Tarife hat? Der Unterschied wird gemacht, ob jemand Sozialhilfebezüger oder IV-Bezüger ist und geht massiv ins Geld. So bezahlt ein IV-Bezüger pro Tag 135.— und ein Sozialhilfebezüger 224.15. Steuergeld ist es je nachdem ob jemand nebst der IV noch EL bezieht sowieso. http://wohnverbund-up​d.ch/nützliches.html unter Kostengutsprache.

    ​Ich sehe hier einen Erklärungs- und Optimierungsbedarf …

    Kommentar melden
  • Juni 26, 2019

    Na ja … Gemäss diesem Link:

    https://www.phoen​ix-institution.ch/dow​nloads/formulare/Betr​eutes_Wohnen_Liste_IP​W.pdf

    bezahlen in der IPW bei den ersten beiden Gruppen IV-Bezüger weniger als andere. Unter «andere» verstehe ich auch Sozialhilfebezüger. Deshalb ist die Frage, welche ich vorherstellte noch nicht beantwortet. Zumal beim Link des Wohnverbundes UPD Kehrsatz zwei verschiedene Tarife für Kostengutsprachen sieht. Einer für KESB (Sozialhilfe) und einer für IV-Bezüger). http://wohnverbund-up​d.ch/nützliches.html

    Diesbezüglich habe ich Herrn Pierre-Alain Schnegg, SVP https://www.gef.be.ch​/gef/de/index.html um eine Antwort auf diese Frage gebeten. Auf eine Antwort warte ich noch.

    Kommentar melden

Kommentar schreiben

Neuste Artikel

  1. Finanzen & Steuern
NEIN zum Verrechnungssteuergesetz: Ausfälle sicher, Mehreinnahmen unsicher Man wird den Verdacht nicht los, dass die geplante Reform – im Gegensatz zur Verrechnungssteuer – ganz und gar nicht der Steuergerechtigkeit dient. Wer kein grosses Obligationenvermögen hat, das er vor dem Fiskus verstecken möchte, stimmt besser NEIN.
NEIN zur AHV 21: Rentenlücke der Frauen schliessen! Die Hälfte der Frauen hat weniger als CHF 3000 Rente. Doch mit AHV 21 würden auf ihre Kosten allein im nächsten Jahrzehnt 7 Milliarden eingespart Die Beseitigung der Altersarmut der Frauen solle ein primäres politisches Thema sein. Von Gleichberechtigung sind wir noch weit entfernt.
  1. Sozialpolitik & Sozialsysteme
  2. Sozialpolitik & Sozialsysteme
NEIN zur AHV 21-Reform Wenn wir doch wissen, dass jedes Lohnprozent, das in die AHV statt in die zweite Säule fliesst, deutlich effektiver (Höhe der Renten) und effizienter (deutlich tiefere Kosten, keine Gewinnabführung) ist, wieso sollen wir dann das Gegenteil machen?

Bleiben Sie informiert

Neuste Diskussionen

  1. NEIN zum Verrechnungssteuergesetz: Ausfälle sicher, Mehreinnahmen unsicher Die Befürworter der Reform behaupten, die Ausfälle würden mittelfristig kompensiert, weil mehr Firmen…

Willkommen bei Vimentis
Werden auch Sie Mitglied der grössten Schweizer Politik Community mit mehr als 200'000 Mitgliedern
Tretten Sie Vimentis bei

Mit der Registierung stimmst du unseren Blogrichtlinien zu