Rauchende Grundsätze

Grundsätze ver­ein­fa­chen Ent­schei­de. Ob man etwas als grundsätzlich rich­tig be­ur­teilt oder nicht, hängt von der ei­ge­nen Ein­stel­lung und den Prägungen ab, die das Leben mit sei­nen Er­leb­nis­sen und Er­fah­run­gen bei uns hin­ter­las­sen hat. Wir ent­schei­den des­halb viel öfter in­tui­tiv, als wir uns dies selbst ein­ge­ste­hen. Nicht bei allen Men­schen ist aber das Bild, das sie von sich selbst ihrer Um­ge­bung präsentieren, mit ihren Grundsätzen de­ckungs­gleich. Neh­men wir bei­spiels­weise einen Betrüger. Er wird als in­te­ger und vertrauenswürdig auf­tre­ten, während er die ganze Zeit über auf eine Ge­le­gen­heit war­tet, sein Gegenüber aus­zu­neh­men, wie eine Weih­nachts­gans. Nun braucht man aber kein Betrüger zu sein, um gegen die ei­ge­nen Grundsätze zu ent­schei­den.  Jede Ent­schei­dung ist ein Abwägen von Grundsätzen ge­gen­ein­an­der. Bei schwie­ri­gen Ent­schei­den, ste­hen sich wich­tige Grundsätze gegenüber. Ein be­kann­ter Test ver­deut­licht auch das: Ein Zug fährt auf eine Gruppe Gleis­ar­bei­ter zu, die davon nichts mer­ken. Der Zug wird die Men­schen töten. Sie ste­hen neben einer Wei­che, könnten die Ar­bei­ter ret­ten, indem Sie den Hebel betätigen. Nur steht auf dem Ne­ben­ge­leise eben­falls ein Men­sch, der statt der Ar­bei­ter­gruppe  dranglauben müsste. Wie man ent­schei­det, es stirbt je­mand. Ist das Leben der Gruppe mehr wert als das Leben eines ein­zel­nen? Was ändert, wenn auf dem Ne­ben­ge­leise eine junge Mut­ter mit Kind steht oder die Erb­tan­te? Er sitzt etwas ge­zwun­gen lässig auf sei­nem Bürostuhl, das weisse Hemd am Kra­gen of­fen, in der Hand – und das ist der ent­schei­dende Punkt – die Zi­ga­ret­te, keck zwi­schen den Fin­gern in die Luft ge­r­eckt (Bild in der AZ). Gerry Müller ist ein Lin­ker; immer be­strebt, die Ar­beit­neh­mer vor den aus­beu­te­ri­schen Ar­beit­ge­bern zu schützen. Als Grüner ist er gegen die Atom­kraft. Für ihn sind die Ri­si­ken die­ser Tech­no­lo­gie viel zu hoch, als dass man die Bevölkerung den möglichen Ge­fah­ren der Radioaktivität aus­set­zen dürfte. Das Bedürfnis von Ge­sell­schaft und Wirt­schaft nach Ener­gie­ver­sor­gung​ bleibt sekundär. Chan­tal Galladé ist uns be­kannt für ihre rührenden Auf­tritte gegen ein li­be­ra­les Waf­fen­recht. Jeder Tote ist einer zu viel. Dass die Armee ihren Sol­da­ten die persönliche Waffe nach Hause ab­gibt, er­ach­tet sie als un­ver­ant­wort­lich.​ Frei­heit ist kein Ar­gu­ment für sie. Beide haben ge­mein­sam, dass sie rau­chen und sie sind gegen die In­itia­tive „Schutz vor Passivrauchen“. Rau­chen tötet nach­weis­lich jährlich tau­sende Men­schen, aber ab und zu eine Zi­ga­rette zu rau­chen, ist ein persönlicher Ge­nuss. Weder die Atom­ener­gie, noch die Ar­mee­waf­fen ver­ur­sa­chen auch nur annähernd so viele Tote wie das Rau­chen, das wis­sen auch li­be­rale Geg­ner der In­itia­ti­ve. Aber Herrn Na­tio­nal­rat Müller ist sein ei­ge­nes, weis­ses Hemd näher als seine Grundsätze. Wir wer­den uns daran er­in­nern. Er auch?

Rolf André Siegenthaler Mitglied seit February 11, 2002

Lädt + Folgen Abonniert