Bund, Kan­tone und Ge­mein­den sub­ven­tio­nie­ren die Um­welt­zer­störung mit jähr­lich 40 Mia CHF. Sie hat von der OECDOECD ist die Abkürzung von Organisation for Economic Cooper... den Auf­trag, diese Sub­ven­tio­nen bis 2020 abzuschaffen. Die Eid­genös­si­schen For­schungs­an­stalt für Wald, Schnee und Land­schaft (WSL) und das Forum Biodiversit​​​​​​​​​​​ät Schweiz der Aka­de­mie der Naturwissenschaften (​​​​​​​​​SCNAT) h​​abe​n​ aber 2020 bei Bund, Kan­to­nen und Ge­mein­den 2020 noch 154 sol­cher Sub­ven­tio­nen iden­ti­fi­ziert, dazu 8 fi­nan­zi­elle Fehlanreize.

Es geht vordergründig vor allem um die abnehmende Biodiversität – auch sie eine Folge der Klimaerwärmung. Die umweltschädliche Subventionierung schlägt also pro Jahr mit min­des­tens 40 (!) Mia CHF zu Bu­che; leider konnten die Ex­per­ten längst nicht alle schäd­li­chen Sub­ven­tio­nen quantifizieren. Den gröss­ten Teil machen direkte Zahlun​​​​​​​​​​​gen der öf­fent­li­chen Hand aus, ge­folgt von Min­der­ein­nah­men, etwa als Folge von Steu­er­re­duk­tio­ne​​​​​​​​​​​n, nicht in­ter­na­li­sier­ter​​​​​​​​​​​ ex­ter­ner Kos­ten und finanzieller Fehlanre​​​​​​​​​​​ize. Demgeg​e​n​ü​b​e​r​ wen­det die öf­fent­li­che Hand mit nur rund 1 Mia CHF pro Jahr ver­gleichs­weise wenig für den UmweltschutzUmweltschutz stellt den Schutz der Umwelt dar, welcher gegen... auf – davon die Hälfte für die Erhaltung der Biodiversivität.

Bis spätestens Ende 2020 müssten diese Subvent​​​​​​​​​io​​nen abgeschafft sein. Dieses Ziel hat die Schweiz bereits 2010 (!) als Mitglied der OECDOECD ist die Abkürzung von Organisation for Economic Cooper... mit beschlossen. Sie ist zur Umsetzung völkerr​​​​​​​​​echtlich verpflichtet. Bereits der Beschluss von 2010 war eine Reaktion auf ein Versäumnis: Obschon 2002 vereinbart, hatte keiner der Vertragsstaaten bis 2010 den Verlust der Biodiversität signifikant gesenkt.

RUDOLF OBERLI Mitglied seit November 9, 2002

Lädt + Folgen Abonniert