SP-Initiative: Begrenzung der Krankenkassenprämien auf 10% des Einkommens
Das wäre ein guter Anreiz für die bürgerliche Seite, die Sparanstrengungen im Gesundheitswesen und bei den Krankenkassen zu forcieren sowie endlich für die Einführung von flächendeckenden Mindestlöhnen einzustehen.
Was? Wie bitte?! «Es gibt keinen Klima-Notstand»? Das sagen zumindest 1100 Wissenschaftler. Sie stellen sich gegen die «schädliche und unrealistische…
Wenn es um viel im eigenen Interesse verschwendetes Geld ging (Swissair, UBS, Spesen, Boni), waren immer FDP-Politiker:innen involviert. Ist irgendwie…
Nachtrag: S’OSCHTERHÄSLI GUMPT ??? In den Kindergärten von Erlenbach (ZH) müsste das mundartlich aber so tönen: S Òòschdèrhäsly ggùmbbèt.
Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide commentsWas hat mein Einkommen mit meiner Krankenkassenprämie zu tun. Erst hat uns die SP diesen Schlammesel mit der obligatorischen KK eingebrockt und nun wollen sie wieder mit der Geldumleitung anfangen.
Das Problem der Gesundheitskosten wird nicht angegangen sondern nur die Kosten umverurteilt.
Ganz simpel: Je höher das Einkommen, desto weniger Prämienverbilligungen sind nötig.
Prämienverbilligungen sind nur nötig weil das System krank ist und daran ändert auch keine SP Umverteilung Initiative etwas. Statt die Ursache zu bekämpfen will die SP lieber mal lieber um verteilen.
Wie das Gesundheitssystem will die Politik nur Symptom-Bekämpfung betreiben und hat kein Interesse das Gesundheitssystem radikal zu reformieren, weil zu viele daran zu gut verdienen.
Herr Willi Frischknecht,
Die obligatorische Kranken- und Unfallversicherung gehört zu den Gemeinwohlaufgaben des Staates. Auch diese Abwicklung könnte zwischen Wirtschaft und Staat (solidarisch) über den Endproduktpreis an den Konsumenten und Nutzer vorgenommen werden.
Keine Prämienverbilligung mit Arbeitsplätzen mehr! Die Wirtschaft müsste als Ganzes mit den Preisen klarkommen!
Die SP hat im Sinne des Grundversicherungssystems und auf der Basis der aktuellen Spielformen, eine Einheitskasse und Abwicklung über den Rückfluss Steuern, gefordert. Wenigstens in der Sache richtig, aber dass können Sie nicht verstehen?
Die Bürgerlichen haben, wie fast immer, ihre Betrügereien erfolgreich durchsetzen können. Kommen Sie mir nicht mit dem Scheiss, die Sozis nehmen den Bürgerlichen das sauer verdiente Geld weg, es würde zeigen, dass die Zusammenhänge von Preis und Kaufkraft einfach nicht verstanden wird?
Wenn die Lebensgewohnheiten sich verändern (bessere Medizin = älter werden) und das Gemeinwohlgeldvolumen an einem Ort zunimmt und man die anderen Wirtschaftszweige nicht negativ beeinflussen will, so muss die Kaufkraft erhöht oder besser werden.
Hat nur mit dem Geldkreislauf zu tun!
@Gutier
Da haben sie recht. Das einzig richtige zurück zum Anfang und dieses verunglückte Obligatorium wieder streichen. Jedenfalls wird das nie funktionieren mit einer Minimalfranchise von Fr. 300.00, das ist eine Vollkasko Lösung die unbezahlbar ist.
Herr Willi Frischknecht
Geldschöpfung und Kreislauf geistig klinisch rein.
Obligatorium ist richtig nur die Abwicklung, wie Steuern und Soziales nicht!
Es ist alles im Produktpreis einkalkuliert also immer “bezahlbar”! Die Kaufkraft ist Planwirtschaft, aber begreifen muss man schon wollen!
Es ist einfach nur immer wieder sonderbar, dass es Real nicht funktioniert.