1. Finanzen & Steuern

Steuern statt Gebühren

In den Letz­ten Jah­ren ver­folg­ten viele Kan­tone die Stra­te­gie Steu­ern zu senken.

Da sich der Kanton und Bund aber nicht mit Luft finanzieren lässt wurden die Bürger mit einer Gebührenflut eingedeckt. Alles kostet heute eine Auskunft, eine Baubewilligung bei jedem Amt, Kehricht, Parkplatz uns so weiter. Damit schwächt man aber den Mittelstand da die Gebühren immer einen fixen Betrag ausmachen. Als Beispiel die Parkgebühren, es Spielt keine Rolle ob man eine verrosteten CV oder einen Rolls auf einen Parkplatz stellt, die Gebühren sind immer Gleich. Es ist aber so dass der Rollsfahrer wahrscheinlich mehr Geld hat und ihm die Parkgebühren weniger weh tun. Im Verhältnis zum Vermögen und einkommen bezahlt dieser eine viel geringeren Anteil an Gebühren. Dies ist bei den Steuern anders diese werden nach Einkommen und Vermögen gerechnet und sind immer ein Abbild des Reichtums.

Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide comments
Comments to: Steuern statt Gebühren
  • September 14, 2015

    Dies entspringt halt dem gleichen Gedanken wie Leasingraten.

    Park​plätze braucht es immer – sind meistens immer gleich belegt, und somit werden die Einnahmen kalkulierbar, was bei Steuern nicht der Fall ist. Diese werden aufgrund der immer schwierigeren Lohnsituationen immer geringer oder schwerer zu definieren.

    Da man sich aber bewusst ist, dass in nächsten Jahren kein Ansteigen der Löhne zu erwarten ist und somit die Steuerrate eher sinken könnte, ist es sicherer pauschal das einzuziehen.

    Kommentar melden
  • September 14, 2015

    Irgendwie verstehe ich nicht was sie uns sagen wollen. Sämtliche Gebühren sind schon seit Jahrzehnten ein Teil unserer täglichen Kosten, zumindest finde ich in Ihren Bsp. keine Neuen die in Zusammenhang mit tieferen Steuern dazu kamen.
    Ein Rolls beansprucht nun mal den gleichen Platz wie ein billigeres Auto, oder glauben sie wirklich die Parkgebühren würden abgeschafft bei höherem Steuerertrag. Kehricht wird nach dem Verursacher Prinzip (nach Menge) verrechnet.
    Auch wenn ich keine Gebühren mag, zahle ich diese in der Regel nur dann wenn ich die Leistung beanspruche und Steuern darf ich auch zahlen wenn ich keine Leistung wünsche.
    Mir wäre jede Verursacher Gebühr recht wenn tatsächlich die Steuern im Gegenzug runter gingen. Leider ist das Wunschdenken.

    Kommentar melden

Kommentar schreiben

Neuste Artikel

  1. Wirtschaft
Der Zusammenbruch der Credit "Suisse" ist die Folge der Entscheidungen des Credit "Suisse"S-Verwaltungsrates, in dem die FDP stets gut vertreten war und der zu späten und zu wenig griffigen Massnahmen der Finma. Es ist die FDP die stets gegen die "Bürokratie" wettert. Es geht nicht um Bürokratie". Es geht um die drei "K": Kommandieren (Finma), Kontrollieren (Finma), Korrigieren (Finma) die von der FDP völlig zu Unrecht hoch gelobte "Freie Marktwirtschaft" kennt nur eine Triebkraft: Den Gewinn aus der Gier - enrichessez-vous. Die Ziele und Forderungen der FDP schaden dem Wohlergehen unseres Landes, der Schweiz.
  1. Volkswirtschaftslehre
CS-Debakel: Notrecht und Bundeshilfen als Allzweckwaffe gegen Finanzkrisen? Können wir hoffen oder befürchten, dass der Bund auch bei längerfristigen politischen Patt-Situationen, zum Beispiel bei der Sozialreform, der Gesundheitsreform, dem Klimaschutz oder dem Verhältnis zur EU, zu autokratischen Mitteln greift. Direkte Demokratie ade?

Bleiben Sie informiert

Neuste Diskussionen




Willkommen bei Vimentis
Werden auch Sie Mitglied der grössten Schweizer Politik Community mit mehr als 200'000 Mitgliedern
Tretten Sie Vimentis bei

Mit der Registierung stimmst du unseren Blogrichtlinien zu