SVP und Klimapolitik

Sie schweifen vom Thema ab Herr Bender, aber anyway……
Es gibt da eine Wirtschaft welche eine Wertschöpfung generiert, da sie wie das Wort beschreibt ein Produkt oder eine Dienstleistung schafft welche einen Wert besitzt, da für dieses Produkt oder Dienstleistung zu einem vom Konsumenten bestimmten Preis eine Nachfrage auf dem Markt existiert. Dieses Produkt bzw. diese Dienstleistung ist das einzige was im Zusammenhang mit dem “Geld” als relevant zu betrachten ist. Der schöpferische Akt, ist zum Teil das Resultat einer Geldschöpfung (Kredit) oder einer Anstrengung welche im Voraus getätigt wurde (Sparen). Die Geldschöpfung aus dem nichts, welche sinnlose Produkte oder Dienstleistungen schafft die keiner auf einem freien Markt nachfragen würde, schädigt lediglich die Investoren, die Konsumenten und letztlich auch die Werthaltigkeit des Geldes welches von diesem Prozess nicht unabhängig ist und bleibt. Geld ist eine Ressource wie jede andere auch, fangen sie an dieses in Prozesse umzuverteilen in welchen es keinerlei Wertschöpfung generiert, bzw. damit keine Produkte oder Dienstleistungen geschaffen werden für welche auf dem Markt eine Nachfrage existiert, schädigen sie nicht nur den Wert des Geldes, sondern auch die Wirtschaft und den Konsumenten. Auf einem unbeeinflussten Markt sind Schwankungen in der Kaufkraft des Geldes natürlich (kein Produkt behält denselben Wert und Geld ist ebenso ein Produkt wie jedes andere), aber die Crashs und Booms sind ursächlich auf eine inflationäre Geldschöpfung durch Privat- und Zentralbanken zurückzuführen und keine Markterscheinung. Die inflationäre Geldschöpfung (Niedrigzinsen, Finanzderivate, Finanzierung von Staatsschulden durch Anleihen usw.) wähnt uns in einer vermeintlichen Sicherheit da sie die Preise der Kapitalgüter als weniger knapp erscheinen lassen als sie es tatsächlich sind. Die Folge sind Fehlinvestitionen in Bereichen, deren Güter letztlich keine Konsumenten als Abnehmer finden. Die Fehlallokation des Kapitals schädigt nicht nur die Investoren, sie schwächt auch die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und führt dazu, dass knappe Ressourcen verschwendet werden. Eine relative Verarmung ist die Folge. In der Depressionsphase finden in Form von Kapitalvernichtung und Umlenkung die notwendigen Anpassungen an die Marktbedürfnisse statt. Dies geht einher mit Entlassungen, Arbeitslosigkeit, Verlagerung von Produktionsstätten, Migration und Einschränkung der Einkommen.
Wir stehen wieder einmal, dank tiefen oder null Zinsen, welche von Zentralbanken nicht mehr angehoben werden können ohne die Wirtschaft massiv zu schädigen, an der Schwelle zu einer monetären Katastrophe. Die privaten Banken stehen alle vor dem Ruin, in diesem Zusammenhang braucht man sich nur einmal die Deutsche Bank als eine der grössten auf dem Europäischen Markt anzusehen. Momentan versucht diese Bank sich durch Kosteneinsparungen und massiven Stellenabbau zu retten, leider sind sie um Jahre zu spät. Der tiefe Zins bringt sie schneller um als ihre Einsparungen greifen können und sie befinden sich bereits in den roten Zahlen. Ihr Eigenkapital schwindet momentan wie die Butter an der heißen Sonne und die Bank wird das nächste Jahr nicht überleben, selbst wenn die Zinsen steigen sollten.

Wohin es führt wenn man die Geldschöpfung den Zentralbanken überlässt werden wir in kürze sehr schmerzlich erleben, weder haben diese Banken eine Ahnung oder einen Plan was in der Wirtschaft so geschieht (das haben sowieso nur Privatbanken die mit ihren Kunden arbeiten) noch das sie dem Markt die Freiheit zum Atmen lassen sollen. Momentan sind sie immer noch beim Versuch die Folgen der Finanzkrise von 2008 zu bewältigen, sehen aber nicht welch ungleich grösseres Zerstörungspotenzial sie durch Markteingriffe produzieren ohne das es der Wirtschaft besser geht oder die Krise in irgend einer Form bewältigt wäre. 15% aller Unternehmen existieren sowieso nur noch weil sie für das benötigte Kapital kaum Zinsen mehr bezahlen und sich auf Pump über Wasser halten können, sie haben keinerlei Rücklagen und der nächste Windstoß wird sie in die Insolvenz befördern. Diese Unternehmen sind in den Bankbilanzen enthalten, was das für die angeschlagenen Banken bedeutet muss ich wohl nicht näher erläutern. Die Zentralbanken und Regierungen haben durch die Rettung von Banken und den Versuch die Wirtschaft über tiefe Zinsen zu beleben, sowie über die Rettungsbemühungen für insolvente Staaten, bzw. den Ankauf von Staatsanleihen, die Situation in keiner Weise verbessert und ihr Pulver bereits verschossen. Es ist lediglich die Frage offen wer zuerst die Grätsche macht; eine große Privatbank? Ein Staat? Ein großes Unternehmen? Der Dominoeffekt wird die ganze Finanz und Weltwirtschaft mit in den Abgrund reißen.

Die Deutsche Bank erwirtschaftet auf diesem Zinsniveau bereits keinen Gewinn mehr, sie betreibt mittels Entlassungen nur noch die Sicherung des Eigenkapitals und die Einsparung von Lohnkosten, rentabel sieht aber anders aus.

Was Zentralbanken betreiben ist weder Neo, noch Liberal, sie betreiben Geldpolitik und Machtpolitik im Interesse von Mächtigen, was gegen jeden liberalen Gedanken spricht.
Was sich hier fälschlicherweise liberal nennt ist weder von einem liberalen Gedanken beseelt noch von liberalen Ideen durchdrungen.
Was wir hier haben ist Keynesianismus pur, den Narzissmus in seiner Reinkultur, ein Gottkomplex, die Wirtschaft wird über die Geldpolitik gesteuert. Der Liberalismus ist schon lange tot in der Politik ums Geld, spätestens seit der Goldstandart aufgehoben wurde.

“Wer bestimmt den Wert des Goldes.” Der Markt über Angebot und Nachfrage im Verhältnis zur verfügbaren Menge.

“Geldmenge.​ Goldwert mal Billiarden? Idiotie welche mit Liberalismus überhaupt nichts zu tun hat!”
Die Goldbindung einer Währung ist durchaus ein von Grund auf liberaler Gedanke, insbesondere bei den Vertretern der Österreichischen Schule.

“Man hat zur politischen und moralischen Rechtfertigung der währungspolitischen Eingriffe die Lehre aufgestellt, dass die Obrigkeit das Geld schaffe und dass das Geld «ein Geschöpf der Rechtsordnung» sei. Das Geld wird jedoch vom Marktverkehr geschaffen und nicht von der Obrigkeit. Die Gepflogenheit der auf dem Markte tauschenden Wirte macht ein wirtschaftliches Gut zum Tauschmittel und zum Geldgut.”

Diese Aussage von Mises bringt es auf den Punkt. Vor einer Währungsreform, bzw. bei einer Hyperinflation wird alles als Zahlungsmittel verwendet was sich gut dazu eignet, Gold, Silber, Nahrung, Rohstoffe, Zigaretten, Naturalien usw.

Bisherige Hyperinflationen welche alle mit der Vernichtung der Spareinlagen einhergegangen sind, gehen ursächlich auf staatliches Wirken zurück. Meist musste ein Krieg finanziert werden, damit war die Goldbindung einer Währung vom Tisch, den mit Gold gedecktem Geld lässt sich kein Krieg bezahlen. Deutschland hatte seine Hyperinflationen von 1922/23, sowie von 1945/48, beide male ausgelöst durch einen Krieg welchen man zum Schaden der Bürger (als ob ein Krieg nicht schon Schaden genug währe) beide male mittels Inflation und Aufhebung der Goldbindung teuer erkauft hatte.

Amerika hatte auch einen teuren Krieg (Vietnam) zu finanzieren welcher 1971 zur einseitigen Aufhebung des Goldstandard durch Nixon führte. Sie haben es einfach weit besser gemanagt als andere Länder, da der Dollar als Weltleitwährung galt und gilt kann man sich gut und gerne den Krieg von sämtlichen anderen Nationen auf diesem Globus bezahlen lassen. De Facto wurde mit diesem Akt die ganze übrige Welt über den Tisch gezogen und hat dies klaglos hingenommen, denn welcher Politiker hätte schon seinem Stimmvieh sagen wollen was dieser Akt letztendlich bedeutet und welche Konsequenzen sich daraus ergeben?

Wer für Frieden ist und für ein friedliches wirtschaftliches miteinander, dem sollte klar sein das all die Monstrositäten des vergangenen Jahrhunderts nur mittels ungedecktem Papiergeld bezahlbar wahren und in Zukunft sein werden, die Rechnung bezahlt letztendlich der Bürger.

Momentan sorgen unsere Zentralbanken und Regierungen dafür dass das wirkliche Ausmass der Inflation und Teuerung verborgen bleibt, dies schaffen sie seit 1971 relativ gut, da das immense Wirtschaftswachstum und die technische Entwicklung, sowie die Erzeugung von “Wertpapieren” in ungeheuren Ausmassen in den letzten 48 Jahre dem Verfall der Währungen entgegengewirkt hat. Des Weiteren mag noch die Preisbindung des Erdöls an den Dollar erwähnt werden, welche den Effekt der Inflation mildert. Nichts desto trotz steht der Offenbarungseid seit 2008 vor der Tür und kann letztendlich durch nichts abgewendet werden. Es wird zu undemokratischen Prozessen kommen, zu Enteignungen von Sparern (sehen wir bereits jetzt mit den Negativzinsen), Hauseigentümern, Inhaber von Pensionsansprüchen usw. usw.