Der Konflikt in und um die Westsahara schwelt seit Jahrzehnten. Als sich nach dem Tod des Diktators Franco die Spanier 1975 aus ihrer damaligen Kolonie zurückzogen, marschierte Marokko in das Nachbarland ein. Seitdem hält Marokko große Teile des Territoriums besetzt und betrachtet das Gebiet als Bestandteil seines Landes. Dagegen wehrt sich die Bewegung Frente Polisario, die die Unabhängigkeit der Westsahara anstrebt.

Das Thema sorgt regelmäßig für hitzige Diskussionen, nicht nur in Afrika.

Ein DW-Beitrag vom 27.2.2013, der 37 Jahre nach der Ausrufung der “Demokratischen Arabischen Republik Sahara” durch die Polisario einen Blick auf den Konflikt richtet, löste heftige Reaktionen aus. Leser warfen der DW vor, zu einseitig argumentiert zu haben. Es wurde auch bemängelt, dass in dem Artikel die marokkanische Seite nicht beachtet wurde. Auch der marokkanische Botschafter schrieb dazu eine Beschwerde und faxte sie an die DW. Die DW bat daraufhin ihn und die algerische Botschaft um ein Interview, bis jetzt gab es aber von beiden Seiten keine Zusage.

Einer der ältesten Konflikte Afrikas

Die UN-Mission MINURSO in Westsahara

Ein rund 2500 Kilometer langer Sandwall spaltet heute die Region Westsahara in Nordwestafrika. Auf der einen Seite der von Marokko kontrollierte, größere Teil, rund 80 Prozent des Territoriums. Auf der anderen Seite die restlichen 20 Prozent in der Hand der Unabhängigkeitsbewegu​ng Frente Polisario. Seit 1991 herrscht ein Waffenstillstand, den die UN-Mission MINURSO bis heute überwacht.

Die Frente Polisario hatte den Waffenstillstand mit der Bedingung verknüpft, per ReferendumUnter einem Referendum versteht man die Volksabstimmung übe... über die Unabhängigkeit abstimmen zu dürfen. Dieses ReferendumUnter einem Referendum versteht man die Volksabstimmung übe... ist aber bis heute nicht abgehalten worden. Das sieht auch Wolfgang Weisbrod-Weber, Direktor der MINURSO, als Kernproblem: “Der ungeklärte Status lastet als dunkle Wolke über allem und geht so auch nicht weg.”

AutonomieAutonomie bedeutet Selbstbestimmung oder Selbstverwaltung. D... nur innerhalb marokkanischem Staatsgebiet

Kritike​r werfen der marokkanischen Regierung vor, das ReferendumUnter einem Referendum versteht man die Volksabstimmung übe... zu blockieren. Dagegen wehrt sich Marokko. Der marokkanische Botschafter in Berlin, Omar Zniber, schrieb dazu in seinem Fax an die DW:

Das Thema wird zurzeit seitens der UNO, beziehungsweise vom Sicherheitsrat geprüft. Besonders die InitiativeDie Initiative ist in der Schweiz ein politisches Recht der ... zur AutonomieAutonomie bedeutet Selbstbestimmung oder Selbstverwaltung. D..., die von Marokko im April 2007 vorgelegt worden ist, ist als “glaubhaft und seriös” eingestuft worden.

Die marokkanische Haltung ist eindeutig: maximal will man der Westsahara eine AutonomieAutonomie bedeutet Selbstbestimmung oder Selbstverwaltung. D... innerhalb des marokkanischen Staates zugestehen. Darüber dürfe im Rahmen eines Referendums abgestimmt werden, so Rabat. Das ist aber für die Gegenseite, für die Verfechter der Unabhängigkeit, unannehmbar.

Der Konflikt und seine Akteure

Die Bewegung Frente Polisario will die Unabhängigkeit von Marokko

Der Konflikt um Westsahara bleibt festgefahren, viele sprechen vom langwierigsten Konflikt Afrikas. Eine Schlüsselrolle darin spielt Algerien, der Nachbar und wirtschaftliche Rivale Marokkos. In Lagern auf algerischem Gebiet leben seit Jahrzehnten auch etwa 100.000 Flüchtlinge aus der Westsahara. Seit 1976 unterstützt Algier die Polisario aktiv und erkannte als erstes Land die Demokratische Arabische Republik Sahara (DARS) als Staat an.

Seither haben sich etwa 50 Länder angeschlossen, darunter vor allem afrikanische. Wie man sich zur Westsahara bekenne, hänge vor allem vom bilateralen Verhältnis zu Algerien und Marokko ab, sagt Riadh Sidaouis, der Direktor des arabischen Zentrums für politische und soziale Analysen in Genf. Das übrigens gilt auch für europäische Länder: “Ökonomische Interessen spielen eine große Rolle, kein Land möchte es sich mit Algerien verscherzen, weil sie Öl und Gas haben. Und mit den Marokkanern, die viele Waffen von EU-Staaten kaufen, möchte man sich auch gut stellen.”

Geteilt​e Meinungen

Ergebnis: Afrikas Haltung im Westsahara-Konflikt ist alles andere als einhellig: Zwar nahm die Vorgängerorganisation​ der Afrikanischen Union, die OAU, schon 1982 die Demokratische Arabische Republik Sahara als offizielles Mitglied auf. Daraufhin verließ Marokko das Staatenbündnis und ist seitdem der einzige Staat Afrikas, der nicht Mitglied der Afrikanischen Union ist.

Aber nur 36 von 54 Ländern Afrikas haben die Demokratische Arabische Republik Sahara bis heute anerkannt, und einige haben diesen Schritt auch schon wieder zurückgenommen. Auch Südafrika, diplomatisch eine der stärksten Mächte des Kontinents, entschloss sich erst 2004 unter Präsident Thabo Mbeki zu einer Anerkennung. Dass sich seither auch die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Südafrika und der Öl- und Gasmacht Algerien schlagartig verbessert haben, gehört zur Logik des Konflikts.

EU hat keine klare Position

EU-Abgeordnete Ana Maria Gomes

Die Europäische Union ist über der Westsahara-Frage ebenfalls zerstritten. Frankreich und Spanien bestimmen die Debatte, mit höchst unterschiedlichen Interessen. Frankreich etwa gilt als Verbündeter Marokkos, Rabat unterstützt den französischen Einsatz in Mali und gewährte der Luftwaffe Überflugrechte. Auch wirtschaftlich sind beide Länder eng verknüpft. Die Beziehungen Frankreichs zu Algerien sind dagegen seit dem blutigen Befreiungskampf der Algerier in den 60ern belastet. Spanien wiederum steht Algerien näher und unterstützt als ehemalige Kolonialmacht Westsaharas den Unabhängigkeitskurs der Sahrawis. Die portugiesische Europaparlamentarieri​n Ana Gomes befürchtet, dass die unklare Haltung Europas die wachsende Radikalisierung Westsaharas noch beschleunigt. “Der Konflikt sorgt für potentielle Rekrutierungserfolge für Extremisten. Diese suchen Menschen, die unzufrieden sind und rebellieren wollen, um ihre Situation zu verbessern.”

Nicht nur Marokko wirft Mitgliedern der Frente Polisario Verbindungen zu radikalen Islamisten vor, sondern auch Frankreich. William Lawrence, der Nordafrika–Direktor der unabhängigen Studiengruppe International Crisis Group findet diese Vorwürfe übertrieben: “Es wird zwar berichtet, dass mehrere hundert Sahrawis im Mali-Konflikt auf Seite der Islamisten kämpfen, aber dafür gibt es keine Beweise”. Vereinzelt seien zwar Sahrawis dort im Mali-Konflikt verstrickt, aber das habe nichts mit der Politik der Frente Polisario zu tun, so Lawrence weiter: “Sie haben kein Interesse, sich mit radikalen islamistischen Gruppen zu verbinden.”

Der Konflikt ist und bleibt festgefahren. Im UN-Sicherheitsrat finden immer wieder Verhandlungen zwischen Marokko und der Frente Polisario statt. Einen Durchbruch gibt es aber nicht, beide Seiten beharren auf ihren Positionen. Und so lange das so ist, wird der völkerrechtliche Status Westsaharas ungeklärt bleiben.

Quelle;

​

http://www.dw.de/wes​tsahara-ein-konflikt-​der-polarisiert/a-166​56796

Schlussfolg​erungen;

1. Das fundamentalste Menschenrecht der Selbstbestimmung

Sei​t 38 Jahren wird diesem Wüstenvolk der Sahrawis in der Westsahara (Widerstandskampftrup​pe POLISARIO) das fundamentalste Menschenrecht der Selbstbestimmung, feige & eingensüchtig von der EU, von der UNO, verweigert. Das Volk lebt hinter einer Mauer mitten durch die Wüste in Zeltlagern, wird mit Nahrungsmitteln seit Jahrzehnten durch Hilfslieferungen einseitig versorgt, sodass Mangelerscheinungen und Krankheiten auftreten.

2.  Die Sahrawis, eingesperrt seit Jahrzehnten

250 UNO-Soldaten bewachen ein Lager mit über 100’000 Flüchtlingen, auf engstem Raum unmenschlich zusammen gepfercht. Ein Bewohner sagte, wie lange wird die Verweigerung ihrer Selbstbestimmung noch dauern, der UNO könne er nicht mehr trauen. Bezeichnenderweise liegen vor der Küste die kanarischen Ferien Inseln, wo die Europäer sich an der Sonne bräunen und im Meer baden gehen, sich vergnügen, sich nicht kümmernd, dass einige Kilometer Land einwärts ein ganzes Volk, die Sahrawis eingesperrt ist seit Jahrzehnten.

3.  EU beutet die Bodenschätze aus und betreibt dne Fischfang vor der Küste.

Die EU zahlt dem Besatzer Marokko für Ausbeutung der Bodenschätze, ganze 30 Mio  für Fischfang vor der Küste, heute bereits stark überfischt. Das Volk der 200’000 Sahrawis wird hinter einer Mauer durch die Wüste in einem grossen KZ unmenschlich wie Tiere gehalten, ihm so die elementarsten Menschenrechte von der EU & der UNO seit Jahrzehnten vorenthalten, nur weil die EU dort die Bodenschätze nutzt. Beide wollen offensichtlich Marokko nicht verärgern, womit ihre Wirtschaftsinteressen​ sie gefährdet sehen.Genau 2015 ist doch der 70-igste Tag der Befreiung von Ausschwitz, also wie M. Gandhi schon treffend sagte; “Weil der Mensch aus der Geschichte nichts lernt, muss diese sich immer wieder holen.”. Allen Anschein nach hat Europa rein gar nichts gelernt, man sperrt ein ganzes Volk – die Sahrawis einfach hinter eine Mauer in der Wüste Westsahara – damit man das Land wirtschaftlich ausbeuten kann.

4. Dem Sahrawis-Volk ist das grundlegende Menschenrecht der Selbstbestimmung  – in einer von der UNO überwachten freien Wahl – jetzt endlich nach Jahrzehnten zu gestatten.

Ich bezeichne es als äusserst feige & heuchlerisch von den EU Staaten, jetzt im hier und heute  über die Fluchtbewegungen von Afrika nach Europa so völlig untätig weiterhin nur zu lamentieren, dabei ist es doch völlig klar, warum dies passiert. Primär müssen die ausbeutenden EU-Staaten sowie die vormaligen Kolonialmächte Grossbritanien, Frankreich, Deutschland, Italien jetzt endlich ihre Heuchelei ablegen & Verantwortung übernehmen,  und natürlich für gerechten Handel sorgen. Und die schweizer Regierung muss endlich aufhören, für deren Verbrechen und Vergehen an den afrikanischen Völkern immer den “schwarzen Peter” zu markieren, vor der EU den Kopf ein zu ziehen. Primär und dringend ist aber insbesondere, dem Sahrawis-Volk das grundlegende Menschenrecht der Selbstbestimmung in einer von der UNO überwachten freien Wahl jetzt endlich zu gestatten. Geschieht dies nicht, braucht man kein Prophet zu sein, um klar voraus zu sehen, dass ansonsten über kurz oder lang die Extremisten der IS auch dort ihre “Hilfe” für eine “Befreiung” mit Sicherheit noch so gerne anbieten werden.