Man kann Szenarien erstellen, ist aber fast wie Kaffeesatzlesen. Denn in die Zukunft kann “zum Glück” niemand schauen. Gut, Börse und Wirtschaft können angeblich genau so wie die Klimawissenschaftler oder Gesundheit- Wissenschaftler mit Hilfe Computer in die Zukunft schauen. Beim Klima hat man den Parameter *Wolken* weggelassen, nebst anderem. Nicht dass ich jetzt sage, das <Klima ändere sich nicht. Ich sage auch nicht, dass wir mit Bäumen und Wäldern Probleme “haben” hatten?
Wir haben mit dieser Pandemie? Epidemie? schreib mal mit diesem Covid19 Virus Problem ein Problem. Die WHO und auch viele PolitierInnen und Politiker reden gerne von Pandemie. Liest man in alten Büchern, wie Duden, usw, ist der Begriff Pandemie etwas anderes, ebenso der Begriff Epidemie. Gut, das ist Wortklauberei. Wie auch getroffene heraufbeschworene Szenarien nicht eingetroffen sind. Okay, sind wir nicht kleinlich. Hmmm…?
Und genau darum geht es. Ich kann aus Angst (aber Angst ist immer ein schlechter Berater) Massnahmen ergreifen, die Nachhaltig sind. Dass diese Massnahmen Nachhaltig sind, ja, aber nicht so wie sich das Pandemie Experten vorgestellt haben.
Warum soll ich Menschen glauben, die mich führen wollen, (Ungefragt) jedoch dann abstreiten, dieses und jenes gesagt zu haben? Das sind keine Wahrheiten. Als Kind sagte man mir : Kind, Lügen haben kurze Beine, die Wahrheit kommt immer ans Licht. Dann heisst es, die Grösse haben, eingestehen, man hat falsch gelegen, aus Angst? Aus was für einem Grund auch immer.
Man kann zwei drei Mal Alarm schlagen, spätestens nach dem Dritten Fehlalarm glaubt Ihnen niemand mehr. Und, möglicherweise genau dann, wenn es wirklich “brennt”. Es gehört schon heute, nicht erst in ein, zwei Jahren schonungslos aufgedeckt, was Richtig war, was aus Angst falsch lief. Extreme, Experten, die unglaubliche Aussagen gemacht haben, da wären im Minimum Psychologen gefragt, bis Psychiater, um den Geisteszustand solcher Menschen genau zu analysieren.
Keine Kommentare
Kommentar verfassen Cancel