Juhui, wir haben eine grosse Stadt mehr in der Schweiz und das jedes Jahr von Neuem. Leider verteilt sich dieser Zuwachs auf die ganze Schweiz, sonst würden der Stimmbevölkerung die Augen schlagartig aufgehen.
Auf der untenstehenden Tabelle ist rechts die rasante Erwärmung des Klimas dargestellt. Dieser Anstieg liegt weit ausserhalb der Norm und…
NEIN zum Klimaschutzgesetz Wir würden damit reine Symbolpolitik betreiben - mit horrenden Kosten und Risiken für eine sichere und bezahlbare…
Bundesbeiträge an Heizungsersatz > CO2-Ausstoss senken > JA zum Klimaschutz-Gesetz
Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide commentsJa nun, im 19.Jahrhundert sind 30 mio. Europäer ins gelobte Land USA ausgewandert.
Alles Schwächlinge, die nicht ehrenhaft in Armut, verordnet von Gott, leben wollten.
Herr Schneider, die Bevölkerungszahl nimmt stets etwas zu. Das ist nichts wie logisch. Oder hatten Sie die Idee, das Ziel wäre es , dass die Schweizer Bevölkerungszahl stillstehen sollte? (Also keine Heiraten mehr, keine Kinder mehr, dann keine Schulen mehr, keine Lehrlinge mehr ….?
mit 1,5 Kind pro Frau nimmt die Bevölkerung nicht zu…
Herr Werner Nabulon
Ich habe die Augen immer offen!
Gott sei Dank nimmt die Bevölkerung vorübergehend zu, andernfalls die Senilität nicht kompensiert werden kann!
Herr Alex Müller
Ich finde, die Schweizer sollten sich mit dem Kindermachen zurück halten, zumal es immer noch zu viele Einwanderer gibt.
Herr Bender
Es ist gut, dass Sie die Augen offen halten – aber dies schützt Sie leider nicht vor Senilität.
Genau Herr Franz Krähenbühl
Einwanderungssaldo 2018 5400 Personen, absoluter Wahnsinn, nicht hinnehmbar!
Die Geburtenrate war höher als die Sterberate also die Senilität nimmt naturgemäss zu! Schweizerinnen und Schweiz, Kinder können die Welt verändern, die Konservativen lebenden, sicher nicht, macht weiter so!
Was schützt Sie vor Senilität?
Herr Franz Krähenbühl
“senil” meine ich nicht abwertend, sondern als normaler Abbau der geistigen Leistungsfähigkeit im hohen Alter!
Senilität.. Es gibt Leute die bis ins hohe Alter nie darunter leiden und bei anderen fängt es schon früh an, nicht wahr Herr Bender.
, Herr Krähenbüh,
ich denke nicht, dass Sie eine Staat-Geburts-Quote für Schweizer einführen wollen, oder?
Wieviel Kinder eine Schweizer-Familie im Durchschnitt hat, weiss ich nicht. Ich habe aber
schon gelesen, dass wegen langer Ausbildung, erst später verdient wird und daher eher später geheiratet wird.
Dann müssten wir die Zwangsheirat einführen und Verhütung verbieten, ausserdem wieder auf die Pflicht des Beischlafes zurückkommen….
Herr Franz Krähenbühl
Ihre Kommentare sind selbstredend. Genau Herr Krähenbühl, dies habe ich bei Ihnen auch festgestellt!
Herr Alex Müller
Herr Krähenbühl hat ein Migrationshintergrund!
Immerhin schreibt Herr Krähenbühl deutsch, und mich deucht, man kann ihn in irgend einem Beruf gebrauchen…
Herr Werner Nabulon
Ich meine die Menschen decken ihre Bedürfnisse mit gegenseitiger Leistungserbringung ab! Es wird auch Technik dafür eingesetzt.
Ich sehe es nicht als angebracht an, Menschen in irgend einer Form zu diskreditieren!
Heutzutage wird sehr schnell von Diskreditieren, Diskriminieren, und weiterem stärkeren Worten gesprochen, wobei man eigentlich nur real existierende aber halt unbequeme Probleme anspricht.
Wo es Menschen gibt werden Fehler – Entscheidungen gemacht. Wollen wir aus diesen Fehlern lernen, was eigentlich die Idee wäre, müssen die zur Sprache gebracht werden, auch wenn es unbequem ist.
Dass es bei solchen Diskussionen dann Betroffene gibt, lässt sich kaum vermeiden…
Herr Werner Nabulon
Der grösste Fehler liegt im Verstand, nämlich dem Verstehen des Geldsystems. Es genügt eigentlich nur zu wissen, dass niemals Geld fehlen kann. Die Frage stellt sich nur, wie und wie lange die Währung als Zahlungsmittel für die gegenseitige Leistungserbringung akzeptiert wird. Es können auch Parallelwährungen erfunden werden, welche im kleinen Kreis funktionieren können. Wird mehrfach auf der Welt praktiziert. Solange die Volkswirtschaft funktioniert ist die Währung nicht in Gefahr!
Da ewige Gezeter wegen fehlendem Geld, ist der Denkfehler, welcher einem heilbaren Krebsgeschwür zu vergleichen ist!
Demnach ist diskreditieren wegen dem Geld, völlig idiotisch!
Es gilt einzig das Zusammenleben mit anderen Kulturen zu organisieren. Es ist dabei völlig klar, dass die herrschende Ordnung einzuhalten ist, dass heisst: die Freiheit des einen hört bei der Freiheit des anderen auf!
dass die herrschende Ordnung einzuhalten ist, dass heisst: die Freiheit des einen hört bei der Freiheit des anderen auf!
Da sind wir uns aber einig. Die Freiheit des Staates, der Anderen (Schmarozzer) hört da auf, wo sie in meinen Geldbeutel greifen…
Geld ist wie die Rechtsprechung ein künstliches Gebilde, ohne Natürliche Gegebenheiten.
Diese sogenannte freie Marktwirtschaft ist in Tat und Wahrheit eine Diktatur von Gesetzen, ohne jegliche Natürlichkeit.
Am für niedrige Bildung zuständigen Mittagstisch hat es oftmals auch geheissen, keine Werte nur so viel wie nötig, in Geld und Bankguthaben anzulegen.
Den Rest in realen zum Beispiel Immobilien, Tieren, solchem. Da verstehe ich wenigstens warum.
damals verstand ich das nicht..ich hatte Dagobert Duck vor Augen..
Herr Werner Nabulon
Scheinbar wollen Sie die Auswirkung der Geldgenerierung nicht verstehen? Wir leben in einer Steuer- und Sozialmarktwirtschaft; denn sämtliche Kostenfaktoren werden über die Wirtschaft abgewickelt. Nur die Umlagesysteme sind bewusst falsch kreiert, andernfalls wir solche Diskussionen niemals hätten.
Es greift kein Mensch in Ihr Geldbeutel, so viel Sachverstand sollte sein!
Sie wie ich bezahlen gar nichts. Für unsere Leistung haben wird den Gegenwert in Form von Geld (Schulden von Dritten) erhalten. Nun gehört es zur gegenseitigen Abdeckung der Leistungserbringung eben auch, dass man sein eigenes Geld weitergibt, dass man vorher von einem Dritten erhalten hat!
Im weitesten Sinn haben wir immer noch gegenseitigen Leistungstausch, das Ersatztauschmittel Geld hat nur die Transformation verbessert, wobei die Verwerfungen mit der Bewertung der Leistung beginnt.
Stellen Sie sich vor, die Steuern werden vorgängig vom Staat aus der Geldgenerierung in welcher die Aufteilung Wirtschaft, Staat und Soziales, bereits vorweggenommen wurde, in den Wirtschaftskreislauf gegeben. Anders würde das System nicht funktionieren! Dieses Geld dürfte niemals über die Lohnsumme abgewickelt werden; denn der Staat und Sozialberechtigte, sind eigentlich im Zusammenhang mit der Geld- und Wirtschaftsordnung, Angestellte der Wirtschaft (Kosten in den Produktpreisen inkludiert), müssten demnach, direkt zwischen Wirtschaft und Staat abgewickelt werden.
Man kann das Geld unendlich bedarfsgerecht generieren, damit sind die weltweiten Armut- und Existenzkämpfe organisiert! So viel Logik muss trotzdem sein!
Warum die Fakultät Ökonomie die völlig unlogische Lehrmeinung des Geldsystems vertreten darf, muss der Untätigkeit resp. der verordneten Agonie der Fakultät Judikative zu verdanken sein. Diese Lehrmeinung erfüllt meines Erachtens den Tatbestand Betrug! Damit verbunden ist die Irrlehre, wonach wir mit dem Umlagegeldvolumen (Guthaben), bestehend aus nicht getilgten Bankkrediten und nicht abgeschriebenen Bankinvestitionen (verfassungswidrig), als Zahler fungieren! Nein wir sind Käufer der gegenseitigen Leistungserbringung mit dem zugeordneten Ersatzgegenwert Geld. Ohne Ausgaben eines Dritten kann man selbst kein Geld ausgeben. Diese Logik sollte eigentlich schon ein Kindergärtner begreifen. Damit weiss man auch, dass man nur Sparen kann, wenn ein Dritter, einen nicht getilgten Kredit in den “Büchern” aufweist.
Herr Georg Bender, das hat nichts mit, ich will es nicht verstehen zu tun. Sondern mit erlebten Tatsachen.
Wenn ich 4000 Franken in der Tasche habe, und der Staat befindet, er wolle 3000 Franken für was auch immer, fehlen mir nachher 3000 Franken für den Konsum.
Ich habe nur noch 1000 zur Verfügung. Und kenne keinen Lebensmittel Laden oder Vermieter, der dann meint, das ist schon in Ordnung so.
Oder aber, ich rechne alle Faktoren zusammen, um meinen Stundenlohn plus etwas Gewinn zu errechnen. Dann komme ich auf 95 Franken, die ich haben muss, jeden Tag 8 Stunden verrechnen können, jede Woche 5 Tage, also mindestens 20 Tage im Monat.
Der erste Kunde akzeptiert meinen Kostenvoranschlag nicht, weil aus dem Süddeutschendraum diese Arbeit jemand billiger macht.
Ende Monat habe ich einfach meine errechneten Kosten nicht verrechnen können,
Dann kommt Sozial und will noch Menschen helfen von Irgend wo. Dass ich Kinder habe, die auch eine Ausbildung Kleider und Nahrung plus Versicherungen haben müssen, wird mit einem Kindergeld was ein Hohn ist, berechnet..
Das sind die Tatsachen, wir erleben es nicht so, wie sie das Schreiben. Schon gar nicht diese Utopie, um den Zahler Virus zu beseitigen. Das ist das Problem. Mit allem guten Willen.
“”Nun gehört es zur gegenseitigen Abdeckung der Leistungserbringung eben auch, dass man sein eigenes Geld weitergibt, dass man vorher von einem Dritten erhalten hat!””
Da gebe ich ihnen Teilweise recht.
Aber, spare in der guten Zeit, so hast du in der Not.
Sprich, einer bei den Steuern meint dann, da ist noch eine Nachzahlung fällig, weil, der Staat nicht mehr akzeptiert, dass man so viele Kilometer was auch immer, die Real bezahlt wurden, bei den Steuern abziehen darf. Dann wollen die, die Nachsteuern innert 20 Tagen. Muss man eine Stundung beantragen, gibts Zins zu bezahlen.
Der Staat greift also in meine Tasche, er ändert die Spielregeln, Privat fahren dürfe nicht mehr so abgezogen werden. Punkt.
Dann verzichte ich halt auf Luxus Güter, gebe das Geld nicht weiter, lege es beiseite. Dem sagt man Sparsames Kostenbewusstes Leben.
Würde das getan, Herr Bender, der Konsum ginge so zurück, weil alles was auf Pump gekauft wird, nicht mehr gekauft werden kann. Heisst, 60% weniger Fahrzeuge plus Immissionen welche diese Fahrzeuge verursachen
Heisst: Total Überfüllter ÖV, und die Sprüche, der ÖV würde den Personen Verkehr bewältigen als Lüge, was es auch ist, entlarven.
Arbeitslosen könnte man auch nicht Stellen aufzwingen, die 100Km weit weg sind, da diese 2 Stunden Regelung.
Und die Bewohner würden Proteste einlegen, wenn man weiter Asylbewerber reinbringen möchte, oder den Personenverkehr erleichtern wollte…usw
Wenn mich heute jemand fragt, ob er einen Klein oder Konsum Kredit aufnehmen soll, sage ich, ja mach das. Aber denk niemals daran, den Kredit zurückzubezahlen. Und wenn sie dich betreiben, schau dass du nichts hast, was man betreiben, wegnehmen kann.
Wie damals in den USA, die Menschen sind aus dem Haus, haben es stehen lassen, nur was sie unbedingt brauchten, mitgenommen.
Das Auto, wenn es keinen Treibstoff mehr hatte, stehen lassen, und anders weitergegangen. So mit der nach mir die Sintflut..
Nein Herr Werner Nabulon
Was bedeutet die Logik für Sie, dass man Geld nur ausgeben kann, wenn es vorher ein Dritter ausgegeben hat?
Sie hätten eben nicht 4’000 im Portemonnaie, sondern nur 1’000!
Wenn der kalkulierte Preis keinen Käufer findet, und die Korrektur über den Gewinn nicht ausreicht, ist die Produktion für die Katze! Im geltenden System über Gewinn und Lohnsumme, ist der Preis für die Gemeinwohlausgaben im Verhältnis zum Gewinn umzulegen! Dieser Anteil wurde Ihnen über die gegenseitige Leistungserbringung vom Staat umgelegt (Dritte)! Mengenlehre!
Nochmal, das Umlagesystem über den Gewinn und Lohnsumme ist für die Preisbestimmung – Spielformen, kreiert worden. Abzüge etc. sind doch im Tarif eingespeist = Kalkulation! Spielformen zur Vernebelung. Die Einlage in ein 3A Konto, können Sie vom Einkommen abziehen. Diese Möglichkeit können nur Besserverdienende ausnützen. Diese Lenkung, ist für die Finanzwirtschaft nur sinnvoll, wenn Sie, Börsengeschäfte abschliessen (Provision). Nur dieser Abzug wurde vorgängig durch Erhöhung der Tarife kompensiert. Mit anderen Worten, wenn Besserverdienende die Lenkung nicht vornehmen, ist der Gemeinwohlpreis höher! Es sind doch alles nur Spiele und die Menschen fallen darauf herein!
Würden die Menschen die Auswirkung der Geldschöpfung verstehen……!
Wenn Sie sparen, also weniger ausgeben, als sie von Dritten erhalten haben, woher ist wohl dieses Geld hergekommen? Nicht vom Himmel, sondern entweder Bankneuverschuldung (auch Konsumkredit) oder Sparumlagen! Der Staat greift nicht in die Tasche, er verlangt seinen Preis, wie wenn Sie ein Produkt an den Käufer tauschen können!
USA hat ein liberales Schuldensystem, wie es auch in Frankreich und Spanien umgesetzt wird. Wenn die Bank einen Kredit gewährt, der Schuldner seinen Verpflichtungen nicht mehr nachkommen kann, so muss sich die Bank von der Sicherungsübereignung abdecken. In der Schweiz kennen wir als Betrug, die persönliche Haftung, welche aus der Religion stammt (Todsünde)!
Sparen kann man nur bei Neuverschuldung oder Sparumlagen, also ist Ihre Fallstudie falsch! Wenn die Banken keine neuen Kredite bewilligen, können Gewinne oder Ersparnisse nur mit Sparumlagen erzielt werden. Die Wirtschaft tötet sich selbst!
Herr Werner Nabulon
Sie können an den Daumen nach unten Drücker, welche meine “Belehrung fernab der betreuten Bildung” entweder nicht lesen oder nicht begreifen können. Ein leichtes Spiel für die Manipulatoren aus Ökonomie und Staat!
Die Logik ist..übrigens habe ich die Lohntüte noch erlebt, ein zwei Jahre,…..
Mein Lohn (das Ergebnis meiner Monatsleistung) wie im Arbeits- Vertrag abgemacht als Monatslohn, geht auf die Bank. Man musste ja zwingend Lohnkonto einrichten.
Ich hebe, hole alles auf einmal, oder in kleineren Beträgen vom Lohnkonto ab. Gab damals minimal Zinsen. Für Sparkontos etwas mehr. Sparen Anreizen hat es geheissen.
Heisst, als kleiner Bürger Angestellter beginnt der Lohn / Geldempfang beim Monats oder Stundenlohn, NACH getaner Arbeitsleistung.
Ich habe aus persönlichen Gründen und Umständen sehr gut verdient, teilweise im Ausland. Es blieb Erspartes übrig.
Das investierte ich dann in meine Selbstständigkeit (meine Business Plan) war nicht ausreichend, zu hohes Risiko für die Bank, dass ich jemals meinen Betrieb auf einen grünen Zweig bringen würde.
Ich bekam erst wieder Geld zurück (Arbeiten bevorschussen) nach erledigen der Arbeit, Rechnung schreiben, und anerkennen durch den Kunden, dass er zufrieden war. War mal einer unzufrieden, oder keine Arbeit vorhanden, war Ende Monat kein Geld mehr da. Niemand hat was geschenkt. Ich fand auch den Ort nicht, wo ich hätte schöpfen können.
Das ist ein Teil offenlegen meines Lebens. Die Bildung wie das alles ginge kennen sie ja.
Übrigens bestimmen ja der Lebensunterhalt, Miete Essen usw..die Kosten am Schluss, wie teuer etwas werden muss. der 5er Böllä hat Tatsächlich damals noch 5Rappen gekostet.
Dass in den Produkten Leistung drin ist, auf der Ganzen Linie, Arbeitseinsatz, das weiss ich.
für mich spielen Daumendrücker keine Rolle, ebenso jene mit Doppel Account oder Sympathie pro contra Drücker.
Ich denk mir, grundsätzlich wurde verstanden, was sie erklären, Herr Bender. Die Frage lautet, wie setzt man so etwas um. Da bin ich bei jenen die meinen Illusion, auch das wird scheitern.
Herr Werner Nabulon
Ihre Schilderung entspricht Ihrer Lebensleistung. Dagegen habe ich noch nie ein “böses” Wort verwendet. Ich erkläre dazu nur den entsprechenden Geldkreislauf. Vergessen haben Sie noch zu erwähnen, dass die Pflichtpreise für die Sozialausgaben, zu unrecht Ihrem Bruttolohn, Netto ist falsch (Gutschrift auf Bankkonto) erwähnt wurden. Dieser Preis hätte direkt zwischen Wirtschaft und Staat abgewickelt werden müssen, wie auch der im Bruttowert enthaltene Pflichtpreis für die Staatsausgaben!
Man zielt auf meine Person, weil ich ein geläuterter Bankkadermann bin!
Die Daumen nach unten Drücker, sollten mich unterstützen; denn ich erkläre die Realität fernab der manipulierten Bildung! Desto breiter das Wissen abgestützt wird, desto mehr Druck kann erzeugt werden. Es gilt vorerst die Medien zu überzeugen; denn der betreuten Bildung fehlt das Wissen!
Herr Georg Bender,
Es wird ja “nur” der Teil des Arbeitnehmers direkt abgezogen, weil der Arbeitgeber sich beim Sozialen verpflichtet hat, die Abrechnung zu übernehmen.
Krankenkasse könnte man auch noch direkt vom Lohn abziehen, ev Steuern auch, dann sähen die Leute direkt, was sie noch zu Leben haben.
Aber wir haben ja das System mit der Selbst Deklaration. Und wir wählen die KK selber.
Wie soll ich das schreiben. Sie und weitere erklären wie Geld “schöpfen” geht.
Hat man das begriffen, ist man “einverstanden” damit, dass Weltweit dieser Betrug geschieht. Es erklärt vieles, was ich früher nicht verstanden habe, wie so etwas gehen kann. Und das ist eine Schande, was da abgeht.
In dem Sinne haben sie ihre Aufklärung erfüllt.
Nun kommt aber die Frage: Was tun wir dagegen? Was können wir dagegen tun?
Erkennen wo ein Problem ist, das ist das eine. Dafür eine Lösung finden die funktioniert, das andere.
Darum komme ich dann auf Ethik und Moral plus das Wesen des Menschen zu sprechen.
Es ist der “Mensch” der das heutige System gemacht hat, es ist der “Mensch” der das heutige System missbraucht.
Ich unterstelle boshaft: Es ist der “Mensch” der zuschaut, es nach heutigen Worten noch geil findet, (wenn er sein “beschissenes Vermögen sieht) es ihm am A..sch vorbeigeht, also Null Ethische und Moralische Kompetenz, wenn Menschen verhungern, darben, sterben.
Um aber schön dazustehen, / man ist ja doch zu feige, dazu zu Stehen / macht man Zertifikate, die bescheinigen, dass man ganz genau hinschaue, dass es keine solchen Missstände gäbe.
Freiheit und Recht wird dem Menschen nicht gegeben, er muss es sich erkämpfen, also ist eigentlich klar, was die Menschen dort tun müssten…
Dass man nun Weltweit auf den Schusswaffen herum hackt, heisst, diese “Elite” wie sie immer wieder genannt wird, hat Angst vor den Völkern, vor Aufständen…Das sollte man auch verstehen und begreifen..
Das “böses” Wort verwendet heisst: Auch wenn es stimmt, sie sparen die Schulden der Anderen….
Für mich gilt: Wer kann der Arbeitet bringt seinen Teil für das Soziale Zusammensein. Punkt.
Herr Werner Nabulon
Die Sozialpartnerschaft der Aufteilung der Preise für das Gemeinwohl und Soziales ist doch völliger Humbug! Dieser Humbug füttert den Zahler Virus. Der Mittelzufluss zum Unternehmer aus gegenseitiger Leistungserbringung beinhaltet 100% des Preise. Warum noch eine Aufteilung. Es braucht keine Abzüge, denn das Geld für die Abzüge gehören nicht dem Erwerbstätigen, sondern den Leistungserbringern und Anspruchsberechtigten, Staat und Rentnern! Der Erwerbstätige erhält den ihm als Gegenwert seiner Arbeit zugestandenen frei verfügbaren Bruttogegenwert auf das Bankkonto und Lohnzettel! Keine Steuererklärungen mehr! Nur noch für Vermögen (Eigenheim frei) und Rückforderungsanspruche ist eine Erklärung notwendig!
Für die Betrugssysteme sind einzig die neoklassisch- neoliberale Fakultät Ökonomie und ihre Verbündeten aus Regierungen (Machtfülle) zuständig.
Würden die Menschen die Betrügereien erkennen, die Verantwortlichen müssten Teile ihrer Macht “opfern”! Noch ca. 10% der Regierenden sind noch notwendig!
Wenn man jedoch die Teilnehmer bei Vimentis, als Grad der Willensbereitschaft nimmt, so gute Nacht! Ich will aufklären, anstatt zu hinterfragen und nachfragen, Häme!
Wer ist nun der Dumme?
Herr Werner Nabulon
Angst ist langfristig ein sehr schlechter Berater. Keine Waffen bringt Sicherheit und bei Besitz, Todesstrafe!
Das Geldguthaben besteht aus Bankkrediten! Aus was besteht das Sparen? Logik nicht böse! In dieser Geldschöpfung ist die Aufteilung Wirtschaft, Staat und Soziales enthalten.
Marx meinte zu Recht, die Luft (Gewinne und Ersparnisse) in den Preisen erhöht völlig die Geldmenge und befördert die Krisen!
Was anders meine ich mit der gegenseitigen Leistungserbringung zur Abdeckung der Bedürfnisse! Die Kaufkraft zum Tausch verlangt nicht nach Erwerbsarbeit.
Realität nicht Meinung!
Herr Georg Bender,
“Die Kaufkraft zum Tausch verlangt nicht nach Erwerbsarbeit”
Ich habe Produkt X, was jemand haben möchte.
Beim Handeln fragt die Person nach dem Preis, in Geld zum Beispiel. Teilt aber gleichzeitig mit, eigentlich habe sie kein Geld.
Gut, etwas anderes, bei dem ich finde, das wiegt Produkt X aus. Schlussendlich bleibt nichts anderes übrig, da die Person “nichts” hat, in unmittelbarer Dienstleistung, Handlungen zu vollbringen, bei dem ich finde, gut, das ist ein gerechter Tausch.
Andere nennen das Prostitution, muss nun nicht auf das Rotlicht beschränkt sein, das kann ebenso andere Arbeiten beinhalten.
Wenn ich nicht gewillt bin, etwas zu verschenken, einfach so bedingungslos zu geben, werde ich ohne “gegen- Leistung, -Wert” mein Produkt nicht geben.
Herr Georg Bender,
Da ist noch etwas; Es wird immer wieder von einer herrschenden Elite gesprochen, auch anderswo. Solche Eliten und Herrscher gab es, gibt es auch.
Dieses Spiel in der Geschichte geht immer so lange, bis das / die Völker den Aufstand proben, durchziehen. Das endete dann meist mit Köpfe rollen.
Es ist aber auch immer so, dass aus den Aufständischen wieder welche die Macht ergreifen, und das Spiel geht von neuem los.
Es ist auch immer so gewesen, einfach die Waffen waren anders, dass “die Elite” Schärgen / Polizei / Geheimpolizeien / Gesinnungsschnüffler um sich hatte um die Gefahr eines Aufstands zu verhindern.
Wer also die These von der Elite glaubt, darf sich niemals entwaffnen lassen.
Nützt übrigens auch nichts, der Mob greift dann zu anderen Mitteln, nimmt den Schärgen die Waffen weg, und bewaffnet sich so.
Sicherheit und Waffe im richtigen Kontext ansehen, denn diese “Sicherheit” ist gleichzeitig auch Gefahr. In der Not kann man sich aber Wehren.
Herr Werner Nabulon
Prostituiert sind wir alle durch die Regierenden.
Reiner Gütertausch, auch gegen Sex, wird vom Staat längerfristig nicht akzeptiert; denn er will seine Ausgaben zurück!
Nun das Produkt können Sie behalten, solange Sie auf den Tauschwertersatz Geld nicht angewiesen sind!
Herr Werner Nabulon
Entwaffnen schon, aber nicht wie man bei Vimentis deutlich erkennt, vom Geist!
Mit Elite, meine ich ungefähr 10 Familien weltweit. Diese seit Jahrhunderten bestehende Allianz, wird mit Organisationen wie Bilderberger, Forum Davos, aktiv vertreten.
Wenn die Menschen, das einfachste ihres Denkens begreifen könnten, nämlich, dass die Geldschöpfung keinen Mangel erzeugen kann, wir nicht Zahler sind, so könnten doch die Regierenden nicht behaupten, für die Grundversorgung fehle Geld?
Herr Georg Bender,
Das habe ich schon lange verstanden, ich wollte es einfach einmal lesen, von Ihnen, was mit dieser Elite gemeint ist.
Was die alles erreichen wollen, was Zukunfts- Szenarien beinhalten.
Wir sind auf dem besten Weg, dank CO2 Wahn, den Stecker rauszuziehen, und danach funktioniert moderne Elektronik nicht mehr.
Ohne funktionierende Elektronik, kann aber wirklich alles was neueren Datums aufgebaut wurde, verschrottet werden.
Keine Überwachung = keine Kontrolle = keine Macht..so funktioniert das
Denn er will seine Ausgaben zurück…nun ja, man bekommt nicht immer das, was man will, sollte ja bekannt sein.
Siehe Elite:
Wenn wir diesen Weg gehen, bekommen wir angeblich unverbindlich unser Geld zu überleben, (denn dieses Geld schöpft schon heute diese Elite) und dann glaubt man, (man kennt, munkelt von den Zielen) welche diese Elite verfolgt, ausgerechnet DIE werden für Gerechtigkeit sorgen?
Aber hallo, was für Drogen muss man reinziehen, um an solche eine Zwiespältigkeit zu glauben?
Und warum muss man als angebliche Gutmenschen genau dieser Elite den Steilpass geben, damit die ihre Ziele erreichen?
Um dieser drohenden Gefahr, so es eine ist zu entgehen, darf man mit nichts dem “Staat” / gleich Zuträger für die Elite, Macht geben um uns weiter zu kontrollieren..
Herr Werner Nabulon
Der Schlüssel ist und bleibt. Die Elite kann sich so viel Geld zuordnen wie sie können, für alle Menschen und zwar weltweit fehlt kein Geld! Wir sind auch keine Zahler sondern Käufer der gegenseitigen Leistungserbringung, begleitet vom Ersatztauschmittel Geld. Demnach ist der Tauschhandel nur modernisiert worden. Steuer- oder Beitragszahler, oder die Jungen “bezahlen” die Rente ist doch völliger Unfug, wenn nicht sogar Betrug!
Geld Geld Geld…
Die Menschen Vergelden nicht, Herr Bender, die Verdursten=Trinken, Verhungern= Nahrung, Verblöden= Lesen jeden Mist als Geistesnahrung, Erkranken= Fehlende Medizinische Hilfe, das wegen ein paar Familien welche über Hunderte von Jahren einen Plan X haben.
Und die Restlichen 7,5 Milliarden nehmen das einfach so hin…früher hiess es, Köpfe ab…aber wir sind ja gebildet, sind Pazifisten, friedliebend, wehren uns nicht…
Falls es diese Familien und Geheimbunde gibt mit diesen Zielen, frage ich mich schon, wer da Pervers ist, jene welche mit Blah blah etwas bewegen wollen, (heisst Zustand dulden), oder jene welche den Aufstand proben..?
Herr Werner Nabulon
Aber wir könnten wissen, dass die Geldschöpfung keinen Mangel erzeugen kann, sondern von den Regierenden in böser Absicht, organisiert wird.
Dies könnten wir doch ändern, den Virus besiegen?
Geldumlage als Käufer und nicht Zahler
Welche Aufgabe erfüllen wir im Wirtschaftsleben? Es braucht dazu Verständnis was die Geldschöpfung eigentlich beinhaltet! Luft (dann sind wir Zahler) oder Gegenwert der Leistungserbringung (dann legen wir das aus Bankschulden bestehende Geldvolumen = Leistungserbringung = alle Kosten, Gewinn und Ersparnis enthalten), einfach nur um!
Es ist doch jedem Laien klar, dass auch ein Unternehmen, wie wir alle, zuerst Ausgaben eines Dritten braucht, damit es zu Einnahmen gelangt. Diese Einnahmen teilt das Unternehmen, nach Leistungserbringung auf! Hat nun der Erwerbstätige die Leistung für die Gemeinwohlaufgaben erbracht, oder der Staat? Der Rentenanspruch, wurde dieser Einnahmenanteil vom Erwerbstätigen erbracht, oder vom Berechtigten?
Der Umweg über den Erwerbstätigen, ist reiner Betrug, anders kann ich den Tatvorgang nicht qualifizieren! Diese Einnahmen müssten, wie der Anteil für die Arbeit, an den Leistungserbringer oder Berechtigten und nicht als Fütterung des Virus Zahler, umgelegt werden. Eigentlich ganz einfach, hängt eben mit der Geldschöpfung und Auswirkung zusammen!
Wenn Regierende in böser Absicht organisiert sind, meine ich, ist der Vergleich zum Organisierten Völkermord nicht von der Hand zu weisen.
Und da wollen wir uns hinsetzen und ein neues Geldsystem kreieren? Noch lange daran herum sprechen? Wissend; nicht mal Kriege haben so viele Menschen umgebracht.
Es sind Fragen, keine Handlungsaufforderungen…
Herr Werner Nabulon
Das System mit dem Umweg über die Lohnsumme ordne ich der bösen Absicht (Steuer- und Beitragszahler = Hetze Junge finanzieren die Alten) zu.
Ich will doch keine Neues Geldsystem kreieren, sondern nur korrekt umsetzen! Ein Riesenunterschied.
Genau, es sterben wegen Armut und Existenzkämpfen, mehr Menschen, als mit Kriegen, einfachviel profaner!
Jetzt bekommt das Zitat von H.F.: «Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, wir hätten zeitnah eine Revolution”, mehr Gewicht? Aber, die Welt besteht in absoluter Mehrheit aus Gutiers, Knalls uvam, die Daumen nach unten Drücker, also passiert kein geistiger Wandel. Diesen geistigen Wandel fordere ich, welcher intellektuell zu bewältigen ist.
Solange ich als Aufklärer in verschiedenen Foren gesperrt werde (Angst vor der Wahrheit?), mit den Regierenden und Medien nicht in Dialog treten darf, wird sich wenig ändern. Die Dummheit als Führungsinstrument!
Zur Wahrheitsfindung zitiere ich noch Herrn Wirtschaftsprofessor William Mitchell, University of Newcastle, Australien, aus dem Buch “Die sieben unschuldigen, aber tödlichen Betrügereien der Wirtschaftspolitik”: “Die Verbreiter der Zahler Mythen sind nicht nur im Unrecht, sondern auch nicht schlau genug, um zu verstehen, was sie anrichten. Jede Behauptung, es doch vorher schon verstanden zu haben, wird zu einem Schuldeingeständnis – eine undenkbare Selbstbeschuldigung. Zu den Tölpeln, die “unschuldig” diese billigen Unwahrheiten weiterverbreiten, gehören Ökonomen, die Medien und vor allem die Politiker, Zitatende.
seien Sie gegrüsst!
Ich betrachte Junge finanzieren Alte = Junge helfen den Alten im Alter, nichts negatives ab. Das sind eigentlich Familienstrukturen wie sie gut wären. Ich bin in einem 3 Generationen Haushalt gross geworden.
So wie ich erwarte, als Jugendlicher von den Eltern unterstützt zu werden, darf ich erwarten, im Alter unterstützt zu werden.
10 oder 100 oder 1000 Familien gegen den Rest der Welt..ist Mathematik ..auch wenn das alles in allem ein paar Millionen Mitläufer hat…und deren “Gelder” erst noch nur in Zahlenform auf Konten existieren. Storno wurde schon erfunden.
Schlimme Zustände, so sie denn stimmen, verlangen ungewöhnliche Massnahmen..
Herr Werner Nabulon
Die Familien- oder Nachbarshilfen, soweit es sich um Geld handelt, wird freiwillig mit dem frei verfügbaren Einkommen (Ausgaben von Dritten) bestritten. Die Pflichtpreise der Gemeinwohl- und Sozialausgaben sind systemimmanent (Produktpreis einkalkuliert und dreht im Kreise).
Niemand bezahlt zwingend für einen Dritten, sondern diese Summe ist im Volumen enthalten und dreht ewig im Kreise! Wie das Wasser mit ihren Badezusätzen!
Wenn es noch Geld braucht für die Familienhilfe, verwendet man was noch verfügbar ist, nach Abzug der Zwangsrückgaben…
Die Stunden leistet man gratis und freiwillig, ev wird einem dann auch mal geholfen…
Zwingend? Nein, weil man das macht…Erziehung
Herr Werner Nabulon
Entweder haben Sie meine Erklärung des Pflichtpreises nicht gelesen oder nicht begriffen.
Dieser Anteil der Einnahmen gehört dem Staat oder Soziales und nicht dem selbständigen oder unselbständigen Erwerbenden!
Zur Erziehung würde auch gehören, das Geldsystem zu verstehen. Wo bleibt der Druck auf die betreute Bildung, dieses Wissen aneignen zu können? Meine Kinder und Enkel verstehen das System und erkennen die Betrügereien!
Ich wünsche mir eine Schweiz, deren Bevölkerungszahl stabil bleibt. Dieses Ziel ist bei der schwachen inländichen Geburtenrate nur über Zuwanderung zu erreichen; aber dazu braucht es sicher nicht 50’000 Nettozuwanderer pro Jahr. Szenarien für eine die Bevölkerungszahl stabilisierende Zuwanderung wäre eine sinnvolle Hausaufgabe für das Bundesamt für Statistik.
Warum soll die Bevölkerung auf dem hohen Niveau, das wir schon haben stabil bleiben? Könnte sie nicht ausnahmsweise einmal etwas abnehmen?
Das würden die Kapitalbesitzer nicht einfach so hinnehmen.
Dann sollen Kapitalbesitzer Kinder kriegen….
Wo leben wir eigentlich? Da kommen unglückliche Kapitalbesitzer daher, wollen jetzt auch noch vorschreiben wie viele Kinder wir haben sollen, müssen?
Perverse Diktatur ist dafür ein ganz Netter Name..
Herr Alex Schneider
Im Jahre 2018 hatten wir nur 10% von Ihrer Diagnose!
Die Bevölkerungszahl hat nur eine Bedeutung im Zusammenleben! Wie viel Menschen verträgt die Schweiz? Geld ist ein planwirtschaftliches Ersatzmittel!
Herr Georg Bender,
Wir haben beschränkten Platz, überall, Strassen, beim ÖV, beim Wohnen, in der Freizeit, das ist ein oder der Grund, beschränkt Personen reinzulassen.
Es heisst dann noch, das Sozialsystem würde ausgebeutet, darüber sollen sich die Fachleute wenn es denn Geld Fachleute gibt “habe grosse Zweifel” streiten.
Aber mir Persönlich stinkt es, wenn ich das Geld in der Tasche habe, stundenlang Stau zu fahren, in Freizeit Einrichtungen mit Gedränge meine Freizeit zu verbringen, Schlange zu stehen wie in den Diktaturen, weil einfach alles überfüllt ist.
Und, man findet kaum einen Ort, an dem man ungestört ist. Das schränkt die Lebensqualität ein, also muss die Kontrolliert werden.
Herr Werner Nabulon
Schöpfung = haben Sie auch die Synonyme berücksichtigt?
Der Platz resp. Wohnqualität ist der einzige Parameter, welcher die Zuwanderung bestimmen sollte. Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, könnten die sog. Spezialisten, keine Falschaussagen als Realität beschreiben.
Die Fakultät Judikative, wenn sie denn, ihre Aufgabe für die Bürger korrekt erfüllen darf, müsste zur Heilung vom Virus Zahler, längst eingreifen. Wenn der Lehrer nicht zum Berg kommt, muss der Berg zum Lehrer….!
Na ja, eine stabile Bevölkerung geht nur indem man keine Wanderungen mehr generiert und Einheimische entsprechend Nachwuchs bekommen. Doch welche Auswirkungen hätte dies denn zudem auf die Rente (AHV, Pensionskasse, Rentenalter etc.) nebst. anderen Bereichen? Dies sollte man ev. auch einbeziehen. Denn verändert man etwas, hat es auch an anderen Dingen die Aus-/Nebenwirkungen. Ob das Bundesamt für Statistik die Szenarien erarbeiten kann? Da bin ich mir nicht sicher, ob dies in deren Aufgabenbereich fällt. Doch kann ich mich da täuschen?
Nein. Wenn wir zu wenig Geburten bei den Ansässigen haben, gleichen wir das mit Zuwanderung aus. Was nützen Zuwanderer langfristig für die Sozialwerke? Braucht es dann noch mehr Zuwanderer für das Bezahlen der Sozialversicherungen?
Kleine Frage, Herr Schneider. Wo sehen Sie einen Unterschied in meiner und Ihrer Aussage? Meine Zitat: “eine stabile Bevölkerung geht nur indem man keine Wanderungen mehr generiert und Einheimische entsprechend Nachwuchs bekommen.” P.S. Es gibt Abkommen etc. betr. Sozialkassen/Arbeitslosenkassen z.B. mit Deutschland. Nur darüber wird kaum gesprochen weshalb wohl?
https://www.kessler.ch/fileadmin/09_PDFs/Fachartikel/2017/Bilaterale_Abkommen_und_GrenzgaengerInnen_Newsletter_Lohn_und_Sozialversicherungen_.pdf
https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19820268/index.html
Ich glaube nicht an eine höhere Geburtenrate in der Schweiz.
Würde man endlich beginnen über eine sinnvollere Rückfinanzierung der AHV nachzudenken statt fix im Kopf zu haben “AHV Beiträge, die müssen über Löhne gehen” würde sich in diesem Punkt die Frage gar nicht stellen.
Herr Emil Huber
Genau, das eigene Denkvermögen aktivieren und die Synapsen tanzen lassen, würde erkennen lassen, dass die Wirtschaftsfaktoren in den Preisen enthalten sind und demnach mit dem Austausch der gegenseitigen Leistungserbringung (Erwerb oder Automatisierung ist völlig unerheblich) mit zugeordneten Kaufkraft, abgedeckt wird.
Die Lohnsumme wurde als Betrugsumlageform kreiert, damit der Virus Zahler indoktriniert werden kann. Funktioniert weltweit, weil die Universitäten den gleichen Auftraggeber habe, nämlich die Elite!
Dieses Geld dürfte niemals über die Lohnsumme abgewickelt werden; denn der Staat und Sozialberechtigte, sind eigentlich im Zusammenhang mit der Geld- und Wirtschaftsordnung, Angestellte der Wirtschaft (Kosten in den Produktpreisen inkludiert), müssten demnach, direkt zwischen Wirtschaft und Staat abgewickelt werden.
In der Tat, man muss sich schon fragen, wie lange das so weitergehen soll nachdem wir seit etwa 15 Jahren diese PFZ-Zuwanderung haben. Vermutlich hört das erst dann auf, wenn die CH-Löhne gesunken sind, die Hauspreise und -mieten wegen der Landknappheit weiter gestiegen sind und die Steuer- und Sozialabgaben auf EU-Niveau sind wegen der Unionsbürgerrichtlinie, die uns Brüssel auferlegen wird. Also: Dann, wenn die Schweiz nicht mehr attraktiv ist.
Die Bevölkerung in der Schweiz wächst ausschliesslich durch den Zuzug von Ausländern und deren höhere Geburtenrate. Wie man jederzeit nachprüfen kann, ist ein Grossteil dieser Migranten keine Hilfe bei der Sicherung der Renten von Schweizern. Im Gegenteil. Die meisten von ihnen sind ungebildet, kulturfremd, weder arbeits- noch integrationswillig. Sie belasten unsere Sozialwerke inklusive Renten in viel höherem Ausmass als dies die Schweizer tun.
Die Befürwortung einer unkontrollierten Zuwanderung ist automatisch eine Befürwortung der Umvolkung der Schweiz. Schon jetzt gibt es mehr Kinder zwischen 0 und 4 Jahren, die einen Migrationshintergrund haben, als Schweizer Kinder. Wer wird deren Renten bezahlen? Noch mehr Einwanderer in die Sozialhilfeschweiz etwa?
Es ist ab und zu ernüchternd, zu sehen, wie mit Gelbwesten bekleidete sehr junge Frauen Kinderwagen und Kleinkinder Gassi führen, sind so Kitta beschäftigte.
Und es sind alles Schweizer Kinder…ja genau…lacht
Herr Hans Knall
Der Nettozuzug von Ausländern betrug 2018, 5400! Die hier geborenen Kinder betragen nach Ihrer Diagnose ca. 50’000!
Niemand belastet das Sozialsystem; denn auch diese Kosten sind in die Produktpreise inkludiert, werden somit im Umlagesystem über den Umsatz, generiert. Abgewickelt werden die Anteile als unkorrekte Spielform jedoch über die Lohnsumme. Ursachen verstehen und nicht auf Menschen zielen, welche keine negative Auswirkung auf die geldtechnischen Zusammenhänge haben können!
Es würde also helfen, wenn die betreute Bildung, diese Zusammenhänge verstehen und lehren dürfte? Jedoch jeder einzelne Mensch, kann auch sein Denkvermögen aktivieren und die Synapsen tanzen lassen. Die Auswirkung des Geldumlaufs bestimmt eigentlich die Lehren!
Man sollte sich ganz einfach endlich klar darüber werden, wer denn, für den inländischen Konsum, in diesem Land noch etwas produziert. Es ist primär die Baubranche, und Alles, was damit verbunden ist. Und die Ernährungsbranche, und was damit verbunden ist. Dann auch noch der Staat, und die Konsumwirtschaft, vom Haus, übers Auto, bis hin zum Smartphone, welches man braucht, um sich beim Essen etwas Abwechslung zu verschaffen.
Und das alles bedeutet, dass wir ununterbrochen auch weiterhin mehr Menschen brauchen, denn weder die Baubranche, noch der übrige Rest, würde auch noch weiterhin funktionieren, wenn es einfach eine Art Stillstand gäbe. Bis runter zum Rentner, der dann auch immer weniger Pension erhalten würde, wenn ihre grossen Ueberbauungen nicht mehr vermietet werden könnten.
It’s called ‘an endless loop’, in der Computerbranche zumindest. Und, wie eine Maus, die ununterbruchen in ihrem Rundlauf weiter rennt, müssen auch wir es tun, weil sonst alles kolabieren würde, an was wir uns bereits so sehr gewöhnt haben. Reklamieren hilft uns daher auch nicht weiter, und wir müssen wahrscheinlich so einfach zuwarten, bis der grössere Teil der Welt und Wirtschaft den Chinesen gehört, und deren Interpretation der Menschenrechte auch vermehrt wieder in unseren Gestaden Eingang finden wird.
Und dann werden die Erfolgreichen auch weiterhin die Früchte ihrer Anstrengungen geniessen können, und der Rest wird sich halt wieder daran gewöhnen müssen, vom System halt nur noch das zu erhalten, was dem Rest zusteht. Einen Tritt in den Arsch, und wer es dann immer noch nicht versteht, ist ja wirklich nur selber schuld.
So wie wir. Ein Haufen Idioten, der darauf vertraut, dass sich irgendwelche Schönredner|innen der politischen Parteien um Einen kümmern, wenn es um die auch für Politiker|inne|n wichtige Dinge, wie zum Beispiel Geld, Macht, und Einfluss, geht. Und solange man sich darüber streitet, ob in Zukunft auch Männer Männer heiraten dürfen, oder nicht, muss man sich ja auch nicht um Dinge kümmern, die man sowieso nicht mehr selber beinflussen kann. Also wäre man doch höchstens nur blöd, sich der neuen Zeit verwehren zu wollen, viel besser ist es, sich gute Verbindungen aufzubauen, und zu erhalten.
Eigentlich ganz einfach. Und menschlich nachvollziehbar dazu. Wir wären ja auch so, hätten wir, und könnten wir, so, wie wir vielleicht gerne möchten.
Oder etwa nicht ?
Herr Ernst Jacob
Sie wie ich bezahlen gar nichts. Für unsere Leistung oder Ersatzanspruch erhalten wir den Gegenwert in Form von Geld (Schulden von Dritten). Nun gehört es zur gegenseitigen Abdeckung der Leistungserbringung entweder mit Erwerb oder Automatisierung eben auch, dass man sein eigenes Geld weitergibt, dass man vorher von einem Dritten erhalten hat! Die Kaufkraft fragt nicht nach Erwerb!
Im weitesten Sinn haben wir immer noch gegenseitigen Leistungstausch, das Ersatztauschmittel Geld hat nur die Transformation verbessert, wobei die Verwerfungen mit der Bewertung der Leistung beginnt.
Es spielt also keine Rolle, wie viele Menschen ein Land bevölkern, sondern einzig und allein, ob die Landeswährung weltweit als Zahlungsmittel akzeptiert wird.
Extrem wäre der Zustand zu bewerten, wenn wir unsere Schönheit bewahren und das dafür notwendige Geld für den Lebensunterhalt und wohnen drucken und das Miteinander ohne Erwerb geniessen. Paradies auf Erden, was man mit den Robotern erreichen möchte!
> Paradies auf Erden, was man mit den Robotern erreichen möchte!
Natürlich, und man wird es wahrscheinlich auch, früher oder später. Zumindest die, die über genügend Mittel verfügen werden, in welcher Art und/oder Währung auch immer, um zu den Erlauchten zu gehören.
Das war zwar auch immer schon so, auch als es noch kein Geld gab. Und schon deshalb habe ich Mühe, zu verstehen, weshalb Sie sich so grämen, und wohl auch noch glauben, es liesse sich etwas daran ändern, mit politischen Mitteln zumindest.
Dabei machen uns doch die letzten verbliebenen Kommunisten dieser Welt vor, wie es zu funktionieren hat, damit es funktioniert. Dort dienen die Politiker|innen zum Klatschen, aber die Meinungen werden ausschliesslich von Denen gemacht, die auch im echten Leben etwas waren und sind, auch wenn das gemeine Volk ja gar nicht weiss, wer die chinesische Politik dirrigiert.
Und, im Gegensatz zu China, bei uns fangen ja bereits schion die 16-jährigen mit Jammern an, dass ihre dannzumalige Rente wohl nicht ausreichen könnte, um auch nach der Pensionierung weiterhin ein angenehmes Leben führen zu können, mit Krankenkasse inklusive, und all den anderen Versicherungen, die man in diesem Land braucht, um sich so sicher wie im Paradies fühlen zu können.
Und man vergisst dabei wohl völlig, dass unsere Grosseltern weder Krankenkassen kannten, noch eine Pension. Aber das hiess halt auch, ein Leben lang etwas anzusparen, und nicht schon mit 20 nur noch auf Pump zu leben. Nur, die kommen alle noch einmal auf die Welt, nur dann in einer Zeit, wo sich wahrscheinlich niemand mehr um Solche kümmern wird, die aus einer Zeit kamen, wo man sich auch ohne viel eigenen Aufwand relativ gut durchs Leben schlagen konnte.
Um Geld wird es daher auch in 50 Jahren noch gehen, in irgend einer Form. Und wie schneller man die Genetik in den Griff bekommt, desto einfacher wird es vieleicht Denen gehen, deren Ansprüche bereits von Natur aus so programmiert wurden, dass sie gar keine mehr haben. Es ist auch die einzige Möglichkeit, diese Angelegenheit friedlich zu regeln, denn sonst würdeTerror und Kriminalität wohl überhand nehmen, und weite Teile der Welt unregierbar machen.
Sie sollten das Leben daher noch so lange wie möglich geniessen, als sich über das Geld Anderer Sorgen zu machen.
Herr Ernst Jacob
“ismus” Theorie interessiert mich nicht!
Ich mache mit keine Sorgen wegen des Geldes, da müssen Sie mich wohl völlig falsch verstanden haben.
Es fehlt niemals Geld für den Lebensunterhalt solange die Bedürfnisse abgedeckt werden können. Ob mit Erwerb oder Automatisierung ist völlig Wurst!
Diese mathematisch gesicherte Realität sollte doch längst jedem Menschen im 21. JH. klar sein und begreifen, dass sie von den Demokraten der Demokraten, belogen und betrogen werden!
Wir alle leben auf Pump eines Dritten, oder besteht Ihr Guthaben vom Himmel?
Meine Grosseltern, meine Eltern und die Eltern von heute, zusammen mit den jetzigen Kindern, verstehen das System nicht, weil es nicht gelehrt wird. Warum wird es nicht gelehrt? Damit “ismus” unterdrücken können! Da mache ich keine Unterschiede, es sind kleine perfide Abweichungen!
@ªerr Bender
Sie schreiben: “Die Kaufkraft fragt nicht nach Erwerb!”
Sorry dies ist wiederum ein totaler Nonsens. Deutschland, Japan ect. als Exportländer (Weltmeister) sichern ihre Kaufkraft – das Vertrauen der gz. Welt in ihre Währung – auf die WIRTSCHAFTSLEISTUNG.
Deutschland spielt selbst mit dem € heute die erste Geige, und das weiss glaub ich doch heute jedes Kind.
Herr Gilbert Hottinger
Ich werte nicht, ich stelle nur fest, dass Sie nicht gewillt sind, das Geldsystem zu verstehen?
Sie müssen schon den Zusammenhang des ganzen Kommentars begreifen?
Einzige Bedingung ist und bleibt, dass die Bedürfnisse der Menschen abgedeckt wird! Ob dies mit Automatisierung oder Erwerb umgesetzt wird ist völlig egal. Jedoch die Automatisierung ist kein Konsument! Ich erinnere an das Gespräch von Ford, Junior mit dem Arbeitsminister!
Frage Ford: Wie willst Du die Renten sichern, wenn die Automatisierung zunimmt. Antwort, wie willst Du die Kaufkraft sichern, welche Deine Autos kauft.
Nicht Nonsens, sondern ganzheitliches Denken!
Deutschland hat mit der Sklaverei, ihre Wirtschaftsleistung auf Kosten der übrigen Länder erbracht. Die einen machen Schulden und die anderen haben das Geld = Geldsystem!
Nebenbei: die Schweiz überflügelt Deutschland mit der Leistungsbilanz pro Kopf gemessen!
Wenn der Roboter und Digitalisierung das Zepter übernimmt, braucht es Kaufkraft, welche in den Preisen eingespeist ist.
Im Schuldengeldumlagevolumen ist die Aufteilung Wirtschaft, Staat und Soziales mit 100% enthalten. Wir legen nur noch um. Den indoktrinierten Zahler Virus beseitigen, andernfalls, Sie mir erklären müssten, woher das Geld geflogen kommt!
@Herr Bender
1. Auch die Automatisierung konnte nur durch vorherigen Erwerbsarbeit umgesetzt, in der Art gekauft werden.
2. Ist einmal z.B. die Hälfte der Erwerbsarbeit automatisiert, ja dann könnte, dann müsste man sogar die Sozialabgaben AHV, IV, KK, Pension usw. auf die Automaten – an Stelle der Arbeitnehmer/Innen – unbedingt einführen, das scheint mir so sehr wichtig.
3. So wie ich das W-System jedoch begreife, werden zuvor alle Menschen eher verhungert sein, bevor der 1. Automat in der Art sozial-besteuert wird.
4. Aus dem Nichts kommt die Arbeitsleistung aber denn doch immer noch nicht, sondern von den Automaten, die ja auch noch gewartet, gelegentlich sogar erneuert, oder ganz ersetzt werden müssen.
Einen schönen Tag noch
Herr Gilbert Hottinger
1. Automatisierung mit Erwerbsarbeit organisiert, bestreite ich nicht! Genau und nachher?
2. Nein die Faktoren sind im Preis (Umsatz) enthalten. Scheinbar haben Sie noch nie einen Preis kalkulieren müssen, sondern nur Einkauf + 100% als Verkaufspreis angeboten. Hat scheinbar geklappt. Jedoch ohne Schulden kein Geld! Mein ewiges Postulat, dass die Lohnsumme der falsche Umlageparameter ist; denn dieses Geld gehört nicht dem Erwerbenden, sondern den Berechtigten!
3.Wenn die Menschen, endlich begreifen könnten, dass im Schuldengeldumlagevolumen, sämtliche Wirtschaftsfaktoren eingespeist sind, demnach die Aufteilung Wirtschaft, Staat und Soziales enthalten sein muss, sonst würde das System nicht funktionieren. Der Umweg über den Erwerbenden ist Betrug; denn das Geld gehört nicht dem Erwerbenden, sondern den Begünstigten. Einzig die Abwicklung zwischen Wirtschaft und Staat steht im Einklang mit dem Geld- und Wirtschaftssystem. Die praktizierten Systeme, dienen Arbeitsplätzen und dem Virus Zahler!
4. Sogar die Wartung kann der Roboter übernehmen. Der Mensch muss nur noch den Starthebel drücken. Ist mir eigentlich völlig Wurst; denn das Schuldengeldvolumen bedeutet ja Kaufkraft. Korrekt umlegen und fertig!
Ich empfehle Ihnen, die Zusammenhänge verstehen zu wollen und das Milchbüchli auf die Seite zu legen. Es ist nur eine Empfehlung für korrektes Wissen, kein MUSS!
Schönen Tag noch
15. Februar 2019
Es geht um die Immigration in die Schweiz 2018 minus die Emigration:
1) Die Zahl der Zu- und Wegzüge aus den EU- und Efta-Staaten in die Schweiz hat sich im vergangenen Jahr stabilisiert. Der Wanderungssaldo für diese Länder liegt bei 30’880 Personen und ist nur noch 0,3 Prozent höher als im Vorjahr.
2) Wenn man die Drittstaaten dazu rechnet, liegt der Wanderungssaldo bei 54’700 Personen. Das entspricht einem Anstieg von 2,9 Prozent gegenüber dem Vorjahr.
3) Für die Drittstaaten allein stieg der Saldo gegenüber dem Vorjahr um 6,5 Prozent.
4) Ende 2018 lebten 2’081’169 Ausländer/innen in der Schweiz. 68 Prozent stammen aus einem EU- oder einem Efta-Staat.
5) Zugenommen hat aber auch die Abwanderung von ausländischen Staatsangehörigen – um 2,1 Prozent auf 80’749 Personen.
6) Den höchsten Wanderungssaldo hat mit 7804 Personen Italien (plus 1196). Dahinter folgt Deutschland mit einem Saldo von 5674.
7) Wichtigster Grund für Ausländerinnen und Ausländer, in die Schweiz überzusiedeln, ist ein Stellenantritt. Die Wirtschaft blüht und benötigt gute Leute.
(Staatssekretariat für Migration, SEM)
bote.ch/nachrichten/schweiz/30-880-zuzueger-aus-eu-und-efta-staaten;art46447,1156328