Verantwortung übernehmen

> Wenn wir flüch­ten müs­sen, wie soll es uns und un­se­ren Kin­dern er­ge­hen?

Und wenn wir so weiterfahren, wie soll es uns und un­se­ren Kin­dern er­ge­hen?

ich würde mich vielleicht einfach etwas weniger darum kümmern, was anderenorts so abgeht, und dafür etwas mehr darüber nachdenken, welchen Eindruck wohl die heutigen jüngeren Erwachsenen ihren eigenen Kindern hinterlassen. Es ist ja eine offenbare Tatsache, dass ein immer grösserer Teil der Kinder schon phychiatrische Hilfe benötigt, bevor sie ihr 12 Altersjahr erreichen.

Und weshalb wohl ! Sicher nicht wegen Flüchtlingen, oder Waffenausfuhren, für wohl die Hälfte aller Kinder in diesem Land findet der Krieg nämlich meist Zuhause statt. Mit einer Mutter, für die die Haare, Schminke, Tatoo, Schuhe, Handtasche, und das Smartphone von weitaus grösserer Bedeutung sind als ihre Kinder, denn hätte sie keine, hätte sie damit ihre Unabhängigkeit wieder, und damit die Möglichkeit, noch einmal ganz unbelastet von Hinterlassenschaften sich einen Neuen zu suchen, der sie möglichst davor bewahrt, danan plötzlich wieder selber arbeiten gehen zu müssen.

Aber über sowas spricht man natürlich nicht sehr gern. Da konzentriert man sich lieber auf die armen Wölfe, Luchse, und Bären, und den bösen Individualverkehr, denn alleinerziehende Eltern gehören ja bereits zur Norm, so, dass sich längst schon niemand Vorwürfe darüber machen muss, im Prinzip doch einfach nur kläglich versagt zu haben.

Und auch das ewige Gendergeschnorre, der klägliche Versuch, normale Männer zu potentiellen Triebtätern zu stempeln, und die Hoffnung darauf wohl, dass möglichst alle schwul werden, um so wenigstens den Frauen nicht auf den Nerv zu gehen, die ja schon mit ihrer eigenen Sexualität nicht klarkommen. Für mich aber ist es bestenfalls nur Beleg dafür, wie weit sich die Menschheit der ‘westlichen’ Art bereits von der weltlichen Realität entfernt hat.

Und Sie schreiben vom Frieden, der wohl herrschen würde, gäbe es keine Waffen. Vielleicht wäre das ja sogar so, gäbe es keine Frauen. Oder zumindest keine, die über schönere Beine, Fudis, Busen, Haare, oder sonstwas verfügten, was sie von weniger bemerkenswerteren Weiblichkeiten unterscheidet. Aber solang es halt Solche gibt, und die dann auch noch wissen, wie man sich mit solchen ‘Waffen’ am besten vermarktet, wird es auch immer Kriege geben, in irgend einer Form und Art.

Aber es gibt zumindest noch einen Lichtblick. Oder vielleicht auch Zwei. Der erste Lichtblick sind die Chinesen, denn die werden den Rest der Welt dazu zwingen, sich wieder elementaren Dingen zuzuwenden. Und der Zweite ist vielleicht auch der Islam, der wohl irgendwann den Grossteil der vermeintlichen Errungenschaften, mit simplem politischen Mehrheitsentscheid, wieder dorthin befördern wird, wo er hingehört, in den Abfallkübel der Geschichte.

Und weder Grüne, noch Rote, werden daran etwas ändern können. Und auch wenn das vielleicht noch einige Jahrzehnte lang auf sich warten lässt, verhindern lässt es sich sicher nicht. Sie sehen also sicher, es sind nicht die Waffen-Ausfuhren, die zum Beispiel Kinder zu Halbweisen machen, es sind zur guten Hälfte ihre eigenen Alten.

Und es sind nicht die armen Frauen, die unter der Kriegslust der bösen Männer leiden, denn der tägliche Krieg findet zuhause statt, mit dem Spiegel, der Frauen alltäglich und immer ermuntert, den Krieg, auch gegen sich selbst, weiter zu führen, oder dann im Niemandsland der Verliererinnen unterzugehen.

Der Krieg ist ein angeborenes Element. Frauen sollten das eigentlich doch viel besser wissen als Männer, denn sie stehen ja im täglichen Kampf, gegen sich selbst, und gegen Alle, die vermeintlich attraktiver sind. Aber wahrscheinlich ist das etwas ganz Anderes, und hat mit echtem Krieg so auch nichts gemein.

Verantwort​​ung übernehmen aber kann man nur, wenn man weiss, was das Wort Verantwortung überhaupt bedeutet. Und alles Andere ist nur Schminke und Schein. Ausser für Chinesen vielleicht, und vielleicht auch für den Islam. Und irgendwann einmal auch wieder hier, nehme ich wenigstens an. Und ich mache sogar eine Wette, dass sowas dem verbliebenen Anteil noch ‘normaler’ Männer, was immer das auch heisst und bedeutet, wahrscheinlich sehr viel besser gefällt, als das, was MANN einige Dekaden lang miterleben musste. Die Natur lässt sich nämlich nicht bekämpfen, und um das zu wissen, muss man nämlich nicht einmal grün sein. Und Gleichstellung war nie geplant, und mit dem Hinweis beworben, dass dann der Mann sich ab jetzt den arttypisch fraulichen Werten und Normen anzupassen hätte, sonst wäre es wahrscheinlich nie durchgekommen.

Als​o, wenn Sie schon von sozialer Verantwortung reden, dann doch ganz zuerst zuhause, gegenüber den Ehepartner|inne|n, und der eigenen Brut. Und wenn man erst einmal das geschafft hat, erst dann sollte man auch das Recht erlangen, in politischen Fragen aktiv mitzumischen beginnen. Aber selber zu versagen, um dann politisch darauf hinzuwirken, dass der Staat die Folgen möglichst noch abfedert, für Frauen zumindest, hat mit sozialer Verantwortung mit Sicherheit nichts zu tun, das genaue Gegenteil ist der Fall.