1. Abstimmungen & Initiativen

6 Wochen Ferien wären für viele KMU ein Problem

Es steht aus­ser Fra­ge, die Volks­i­ni­tia­tive «6 Wo­chen Fe­rien für alle» ist grundsätzlich sym­pa­thisch. Bei ge­nauer Be­trach­tung würde eine An­nahme die­ser star­ren Re­ge­lung aber ins­be­son­dere viele KMU vor ein Pro­blem stel­len. Ge­rade im ak­tu­el­len wirt­schaft­li­chen Um­feld ist die Schwei­zer Wirt­schaft unter Druck. Die zusätzlichen Kos­ten, wel­che die 6 Wo­chen Fe­rien be­deu­ten würden, wären da für viele KMU kaum ver­kraft­bar. Ge­rade für kleine Un­ter­neh­men – wie auch ich eines führe – sind Stell­ver­tre­tun­gen​ durch mehr Fe­ri­en­ab­we­sen­he​i­ten schwie­ri­ger zu or­ga­ni­sie­ren und damit teu­rer als für grosse Un­ter­neh­men.

Statt einer starren Regelung sollten wir weiterhin auf die bewährte Sozialpartnerschaft und flexible Arbeitsmodelle setzen. Diese bewährten Modelle werden durch die Initiative aber gefährdet. Dank der Sozialpartnerschaft kommen schon heute viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in den Genuss von deutlich mehr als 4 Wochen Ferien. Die Sozialpartnerschaft erlaubt aber Lösungen, welche auf die speziellen Merkmale und Bedürfnisse einer Branche angepasst werden können.

Flexible Arbeitsmodelle sind für mich sehr zentral. So bieten wir allen Mitarbeitenden die Möglichkeit, ihr Arbeitspensum quartalsweise auf Wunsch zu ändern und falls mit der aktuellen Arbeitsbelastung vereinbar, bei Bedarf jederzeit kurzfristig freizunehmen. Wenn ein Mitarbeiter meines Betriebs einmal länger in die Ferien möchte, bin ich seit Jahren gerne bereit, gemeinsam mit ihm eine Lösung zu finden. Sei es beispielsweise durch unbezahlten Urlaub oder Möglichkeiten zur Vorarbeit und entsprechender Überstunden-Kompensat​ion. Diese Möglichkeiten und Entgegenkommen unsererseits werden von all unseren Mitarbeitern rege genutzt.

Eine Annahme der Volksinitiative würde nicht nur den Lohndruck erhöhen und Jobs gefährden, sie würde insbesondere auch die bewährten flexiblen und individuellen Arbeitsmodelle aufs Spiel setzen. Deshalb sage ich als Politiker, vor allem aber auch als Unternehmer und Arbeitgeber Nein zur Volksinitiative «6 Wochen Ferien für alle».

Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide comments
Comments to: 6 Wochen Ferien wären für viele KMU ein Problem
  • Februar 8, 2012

    WOHLSTAND IST EINE FRAGE DER GLAUBWÜRDIGKEIT

    Sehr geehrter Herr Nationalrat Grossen

    Die sechs Wochen Ferien sind für alle gedacht, sowohl für grosse als auch für kleine Unternehmen. Solange es um die sehr hohen Gehälter geht, ist Geld und Wohlstand vorhanden. Geht es aber um sechs Wochen Ferien für die Arbeitnehmenden, so stossen die Fähigkeiten der Unternehmer sehr schnell an ihre Grenzen.

    Der Lohndruck hat die Ursache in einem zu grossen Arbeitskräfteangebot.​ Wie am 21. Oktober 2011 von der Geschäftsprüfungs-Kom​mision veröffentlicht, wird dieses Überangebot von den Politikern mittels verschiedenen Unwahrheiten seit einigen Jahren aufrecht erhalten.

    Die Glaubwürdigkeit ist für unsere Unternehmer und deren öffentliche Sprecher verbesserungswürdig.

    Kommentar melden
    • Juli 19, 2021

      Herr Oberholzer, Ihnen fehlt die Bereitschaft, auf Argumente, die nicht die Ihren sind, überhaupt einzugehen. Um es für einmal überspitzt darzustellen: Für Sie Grosskonzerne und Quartierbeizen ein und dasselbe. Glauben Sie wirklich, dass der Lohn, den ein Gastwirt erarbeitet zu den sehr hohen Gehältern zählt? Niemals, selbst wenn – wie vielfacch üblich – dieser Unternehmer zwölf und mehr Stunden im Betrieb steht, verdient er oft weniger als sein Personal. Es gibt noch viele andere Beispiele, die Sie selbst erkennen könnten, wenn Sie sich einmal umschauen. Und vergessen Sie bitte nicht, die meisten Berufstätigen sind Arbeitnehmende eines KMU.

      Kommentar melden
    • Juli 19, 2021

      Geschätzter Herr Rohr

      Die Politik argumentiert regelmässig mit den KMUs und danach gelten die Regeln auch für die grossen Unternehmen. Diese Methodik kann nicht akzeptiert werden. Denn die Gesamt-Zusammenhänge sind bedeutend.

      Ich habe die Klagen des letzten Jahres über der Exportindustrie auch mitbekommen. Da wurde begründet, dass die Management-Löhne tief sind. Zu den grössten Exporteuren gehören aber Novartis, Roche und Neste. Die Beispiele der Politik wurden absichtlich anders gewählt.

      Meine Bereitschaft auf die ausgesuchten Beispiele einzugehen schwindet aus diesen Gründen. Die realen Auswirkungen sollen aufgezeigt werden, so dass die Marketingaktivitäten der Verbände zweitrangig werden.

      Kommentar melden
    • Juli 19, 2021

      LERNEN AUS DER VERGANGENHEIT

      Geschätzter Herr Züger, besten Dank für ihre Worte.

      Ich stelle fest, der Wohlstand in der Schweiz ist in leeren Worten stecken geblieben. Soweit ich mich erinnern kann, haben Vertreter der FDP und weiteren Parteien in den letzten Jahren in wiederholter Weise von Wohlstand und Erfolgsmodell Schweiz gesprochen.

      Immer wieder wurde erwähnt, mehrheitlich seien die Auswirkungen der politischen Regelungen positiv. Jetzt erzählen Sie, es reiche nicht einmal für sechs Wochen Ferien. Der mehrheitliche Erfolg und der Realitätsbeweis sind somit ausgeblieben. Die Argumentation über die KMUs führt zu seltsamen Vorkommnissen. Denn, wie das untenstehende Video zeigt, gibt es von den KMUs viele Verbindungen zu den Grossunternehmen und zur Verwaltung, die ebenfalls sehr viele Personen beschäftigen.

      In Deutschland wurde das Kleinunternehmen-Förd​erungsgesetz verabschiedet. Die Gewerbesteuerbeschrän​kung von Kreditverbriefungen beschert heute den Banken grosse Profite und Steuereinsparungen. Die Debatte lief über die Kleinunternehmen und hatte somit Ähnlichkeiten wie bei unserer Unternehmenssteuer-Re​form II und der aktuellen Argumentationsweise.

      Video über das Kleinunternehmen-Förd​erungsgesetz. Die 4. Minute der Sendung entspricht obigem Text:
      http://www.youtube.​com/watch?v=tThbCdJVC​Vo&feature=related

      Da kann ich nur wiederholen:
      WOHLSTAND IST EINE FRAGE DER GLAUBWÜRDIGKEIT.

      Kommentar melden
    • Juli 19, 2021

      Sehr geehrter Herr Züger

      Die relevanten Realitäten liegen diesmal nicht einfach in der Mitte.

      Die Ferien des Personals sind ein Zeichen von Wohlstand. In vielen Firmen ist die fünfte Ferienwoche ein Anreizpunkt in der Personalrekrutierung.​ Sie können dies drehen und wenden wie Sie wollen, das wird so bleiben. Es sei denn, die sechs Ferienwochen kommen auch wirklich. Mein Erstaunen über die Argumentation ist sehr gross, auch wenn ich für mich noch keine eindeutige Entscheidung dafür oder dagegen fällen kann.

      Den Einfluss der Lobbyisten in der Schweiz abzusprechen ist eine methodische Darstellungsform. Die Berichterstattung über betroffene KMUs findet bei uns doch sehr oft Verwendung.

      Unsere direkte Demokratie ist auf dem Papier noch immer aktuell. Die Bevölkerung in der Schweiz ist gut ausgebildet und erachtet die Demokratie als bedroht. Von einem Ausdiskutieren der grossen Schwierigkeiten kann keine Rede sein. Zu gross wiegen die bis jetzt offengelegten Verfehlungen in der Einwanderungspolitik,​ wie der erste Zwischenbericht vom 21.10.2011 aufzeigt. In der Realität ist die Politik aktuell vergleichbar mit einem Fürstentum. In dem die Politiker den Worten des Fürsten Walter nacheifern. Im Video wird eine ähnliche Verhaltensweise dargestellt.

      Kommentar melden
    • Juli 19, 2021

      Geschätzter Herr Selk

      In meinen Kommentaren bin ich von der Annahme ausgegangen, dass die Personen bei den Unternehmen arbeiten, weil die Arbeitslast dies erfordert. Bei ihnen ist scheinbar eine organisatorische Anpassung sowieso fällig, wenn sie Überkapazitäten beim Personal haben.

      Haben Sie aber keine Überkapazitäten so werden etwa 2% mehr Personal benötigt, für diejenige die aktuell durchschnittlich 5 Wochen Ferien haben. Dadurch minimieren sich die Gehälter der nicht produktiv wirksamen Personen und die Abgaben an die Finanzinstitute werden neu überprüft.

      Den Sarkasmus kann ich ihnen nicht verzeihen, denn im liberalen Vorbildstaat USA arbeiten sogar Manager von Grossunternehmen mit einer enormen Verpflichtung zur Wertschöpfung. Teilweise erhalten Sie dafür nur einen Dollar pro Jahr, wie die Medien immer wieder berichtet haben.

      Kommentar melden
    • Juli 19, 2021

      Geschätzter Herr Selk

      Die Regeln zur Einwanderung sowie die Aussagen über Stellenabbau und Verlagerungen sind schädlich für unser austariertes System mit Lohnbezügern und Selbständigen. Zu oft werden diese Themenbereiche realitätsfremd in die Wagschale geworfen, wenn die realitätsbezogenen Argumente ihre Wirkung verfehlen.

      Das Argument der Ein-Dollar-Manager ist die passende Antwort zum Sarkasmus. Denn Beispiele über KMUs werden ebenfalls immer wieder eingesetzt und danach gelten die Aussagen auch für die Grossunternehmen. Welche Motivation bei ihnen vorherrscht werde ich nicht prüfen.

      Kommentar melden
    • Juli 19, 2021

      Geschätzter Herr Selk

      Dazu muss ich noch etwas schreiben, denn dieses Thema ist sehr interessant. Ihre Einschätzungen über die Gedanken der Menschen empfinde ich sehr speziell.

      Auf einem guten schweizerischen Sparbuch bekommen Sie aktuell 1.75% Zins für die ersten 25k und danach 1%. So wird es auf der Webseite ausgewiesen. Es sind somit die Faktoren 3.5, respektive 2 zu dem von ihnen angegebenen Wert.

      Wenn Sie eine ausländische Obligation eines guten Finanzinstituts kaufen, erhalten Sie 6% Zins pro Jahr. Dabei muss aber der Wechselkurs (zugleich Chance und Risiko) berücksichtigt werden.

      Somit ist es doch besser das Geld auf der Bank zu lassen, als sich mit viel «Gejammer» um Produkte mit einer Rendite zu kümmern, bei denen schon eine kleine Kostensteigerung die ganze Rechnung durcheinander bringt. Es sei denn, Sie haben Freude am Produkt und am Führen von Mitarbeitenden. Dann ist man aber auch etwas unabhängiger vom Geld und die Funktion als eigener Arbeitgeber hat eine ganz andere Dimension inne.

      Kommentar melden
    • Juli 19, 2021

      Soviel zum Thema: Müssen die Lehrer “bei 6 Wochen Ferien für alle” 6 – 7 Wochen mehr arbeiten? Warum also nicht gleich 13 Wochen Ferien für alle?

      Kommentar melden
    • Juli 19, 2021

      Geschätzter Herr Selk

      Das Interesse am Finanzinstitut kann ich mir gut vorstellen. Die Zins-Unterschiede sind auch für mich übertrieben hoch. Den Namen des Instituts nenne ich hier nicht; dafür umschreibe ich es eindeutig. Es geht um das gesamtschweizerische staatliche Finanzinstitut ohne Banklizenz; die Sparheftvarianten haben etwas spezielle Namen. Da kann ich nur sagen, lohnende Tipps gebe ich gerne weiter.

      Kommentar melden
  • Februar 11, 2012

    Ja logisch erntet der mehr Sympathie der Ferien und hohe Gehälter verbunden mit wenig Arbeitsaufwand verkündet, vorgibt, als jener der Leistungen zu tiefen Lohngeldern und wenig Ferien von den Angestellten abverlangt.

    Ferien​ ist das eine, dann sollte durch die normale Arbeit auch genügend Geld vorhanden sein, diese Ferien zu bezahlen.
    Ja gut, da stehen ja bereits Forderungen im Raum, spezielle Gelder locker zu machen, damit man diese Ferien auch bezahlen kann.

    Möglicherwei​se sollten wir uns wieder einmal um die Arbeit kümmern, nicht um die Freizeit und die Ferienzeit.
    Als ich Kind, Jugendlicher war, hatte die Schweiz eine ganz andere Mentalität, und zu dieser Zeit wurde unser Wohlstand erschaffen, von dem heute alle reden.

    Zweitens sollten Ferien Qualität voll sein. Bin ich schon wieder oben, wenn das Geld nicht reicht, oder ganz knapp ist, entsteht Stress durch die Wahl, Ferien zu machen, die Leute wissen dann ganz genau, es wären noch Steuern zu bezahlen, es gäbe noch Krankenkassenprämien zu bezahlen, aber man macht jetzt erst einmal Ferien, Ferien ist eine Art Pflicht geworden.
    Es ist ja Pflicht geworden, sorry, nichts gegen Arbeitslose, aber auch die haben ein Anrecht auf bezahlte Ferien und das haben sie ganz sicher! Solange wir auch die Asylbewerber während den anstrengenden 4Jahre dauernden Verfahren in die Ferien nach Hause schicken, was die komischerweise freiwillig machen, so lange haben unsere Arbeitslosen sicher das Recht ebenso. Nein nicht zu Hause, die dürfen dann wo hin.

    Da schreibt ein Grüner, Herr Heeb, man solle Ferien in der Schweiz machen. Aber diese Preise kann man trotz sehr hohem Ausländeranteil bei den Arbeitenden weder im Sommer, im Winter erst recht nicht bezahlen.
    Qualität Service und Leistung welche durch den Tourismus erbracht wird, kritisiere ich jetzt nicht. Ich weiss nicht ob sich in den letzten 10Jahren etwas geändert hat. Vom hören sagen eher nein.

    Tja, Gewerkschaften können nur so lange Löhne, Ferien, Freizeit von der Privatwirtschaft fordern, solange es diese noch gibt. Danach wird dann der Staat bestreikt, von diesen Links Grünen Beamten, wie in anderen Ländern, wo die Wirtschaft schon lange an die Wand gefahren wurde.

    Kommentar melden

Kommentar schreiben

Neuste Artikel

  1. Finanzen & Steuern
NEIN zur Individualbesteuerung: Splitting-Modell ist tauglicher zur Abschaffung der Heiratsstrafe. Die Heiratsstrafe gehört zwar endlich abgeschafft – aber nicht via Individualbesteuerung. Die Individualbesteuerung ist extrem kompliziert und bestraft den Mittelstand. Die Individualbesteuerung würde auf einen Schlag 1.7 Millionen zusätzliche Steuererklärungen auslösen, die alle bearbeitet und kontrolliert werden müssen. Damit wären in der ganzen Schweiz weit mehr als 2’000 neue Steuerbeamte nötig, die keine zusätzliche Wertschöpfung bringen, aber die Staatsquote zusätzlich erhöhen würden. Doch auch auf anderen Ämtern würde der administrative Aufwand stark steigen. Hinzu kommt: Die Individualbesteuerung privilegiert die Aufteilung der Erwerbstätigkeit zu je 50%. Ehepaare, die eine andere Aufteilung wählen, werden durch die Progression steuerlich massiv benachteiligt. Dies wäre ein Angriff auf den Mittelstand. Die Individualbesteuerung ist nicht praxistauglich. Mit dem SPLITTING haben wir eine Lösung, die sich bereits in zahlreichen Kantonen bewährt hat. Sie ist unkompliziert und schafft keine neuen Ungerechtigkeiten. Diese Lösung zur Abschaffung der Heiratsstrafe kann problemlos auch bei der direkten Bundessteuer eingeführt werden.
  1. Wirtschaft
Warum so viele Beschwerden gegen Planungen und Baugesuche? Um das Bauen in der Schweiz voranzutreiben, hat der Bund via Raumplanungsrecht die Vorgaben an die für die Raumplanung zuständigen Kantone so verschärft, dass diese gezwungen sind, diesen Druck via Richtplanung an ihre Gemeinden weiterzugeben. Diese müssen dann die kantonalen Vorgaben in ihrer Ortsplanung umsetzen. Wer sich gegen Bauvorhaben erfolgreich wehren will, muss dies heute auf der Ebene des Baugesuchs tun. Das wird leider von offizieller Seite dann einfach als Querulantentum abgetan. Warum so viele Beschwerden gegen Planungen und Baugesuche? Um das Bauen in der Schweiz voranzutreiben, hat der Bund via Raumplanungsrecht die Vorgaben an die für die Raumplanung zuständigen Kantone so verschärft, dass diese gezwungen sind, diesen Druck via Richtplanung an ihre Gemeinden weiterzugeben. Diese müssen dann die kantonalen Vorgaben in ihrer Ortsplanung umsetzen. Wer sich gegen Bauvorhaben erfolgreich wehren will, muss dies heute auf der Ebene des Baugesuchs tun. Das wird leider von offizieller Seite dann einfach als Querulantentum abgetan.

Bleiben Sie informiert

Neuste Diskussionen

Willkommen bei Vimentis
Werden auch Sie Mitglied der grössten Schweizer Politik Community mit mehr als 200'000 Mitgliedern
Tretten Sie Vimentis bei

Mit der Registierung stimmst du unseren Blogrichtlinien zu