Der Gripen, ein modernes Mehrzweck-Kampfflugzeug, ist eine Investition für eine sichere Zukunft. Die Tiger F-5 Flotte ist in etwa noch kampffähig wie ein alter Mann mit Rollator. Damals, als 1976 die ersten Tiger ausgeliefert wurden, war der Golf I ein State-of-the-Art Mittelklassewagen, heute fahren ihn nur noch Liebhaber. Dies zeigt eindrücklich, wie sich die Technik verändert. Entgegen gewisser Meinungen kann man die Tiger-Flotte nicht mehr nachrüsten; einen Golf I mit ESP, Parksensor, Einparkautomatik und Abstandstempomat gibt es ja schliesslich auch nicht.
Deshalb hat das Parlament die Beschaffung eines neuen Kampfflugzeugs beschlossen. Der Gripen stellte sich als der geeignetste Kandidat heraus und deshalb sollen nun 22 Stück davon beschafft werden. Die Finanzierung erfolgt aus dem ordentlichen Armeebudget. Somit besteht keine Konkurrenz zu anderen Finanzierungsfragen des Bundes – das Geld bleibt so oder so bei der Armee. Die Abstimmung entscheidet lediglich darüber, ob ein Teil des Armeebudgets für den Gripenkauf verwendet werden soll und es stimmt nicht, dass das Geld bei einem Volks-Nein nachher z.B. in die AHV fliessen kann.
Eine Kampfflugzeugbeschaffung in Friedenszeiten?
Ja, dies ist nötig. Denn als neutrales Land, ohne Bündnispartner, sind wir auch alleine für unsere Lufthoheit zuständig. In Friedenszeiten mögen vielleicht die F/A-18 knapp ausreichen. Doch sobald auf Grund einer angespannten politischen Lage eine intensivere Luftraumüberwachung geboten ist, braucht es zusätzliche Flugzeuge. Manche mögen nun denken, solche Krisen seien ja momentan sowieso unrealistisch… Das mag MOMENTAN so sein, jedoch wird ein Flugzeugtyp für ca. 30-40 Jahre beschafft. Wer weiss, wie dann die politische Lage aussieht? Wer kann uns versichern, dass wir bis dahin nie von grossen politischen Auseinandersetzungen (sei es auch im benachbarten Ausland) betroffen sein werden? Niemand. Und genau deshalb gibt es die Armee, die unsere einzige Absicherung für den Ausnahmefall ist. Und in einem Ausnahmefall braucht es auch eine kampffähige Luftwaffe, die Bodentruppen unterstützen und die Bevölkerung beschützen kann.
Für mich ist der Gripen eine vernünftige Zukunftsinvestition, die hoffentlich nie im Ernstfall eingesetzt werden muss, jedoch Gold wert ist, sollte sie plötzlich doch gebraucht werden.
Deshalb sage ich am 18. Mai JA zum Gripen!
Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide commentsGripen ja, Saab ist ein ausgezeichneter Produzent. Andere Versionen des Gripen fliegen längst am Himmel herum. Deshalb Gripen JA.
Gripen for ever. Hier meint eine, man könne das zustimmende Parlament vera…, wie demokratisch.
Es geht um die Budgeterhöhung der Swiss Army von ca. 4,7 auf 5mia p.a. die Frage ist sicher berechtigt ob der zusätzliche finanzielle Aufwand für den Kampfflieger (Wegfallen des Tiger + 300mio) der Swiss Army zu viele Mittel entzieht um das Volk zu weiteren Budgeterhöhungen nötigen zu können was meines Erachtens sehr wahrscheinlich ist. Dazu die ca, 300mio zusätzlich bei der AHV und oder bei der Swiss Army fehlen.
Das Argument mi der AHV ist ein Märchen aus den linken Wolken. Der Gripen wird aus dem Armeebudget finanziert, welcher zwecks linken Armeeabschaffungsträumen seit Jahren laufend heruntergekürzt wird.
Keine weiteren Schleichschritte Richtung EU-Abhängigkeit – JA zu Gripen