1. Abstimmungen & Initiativen
  2. National

unfair, teuer und systemfremd – NEIN zur Familieninitiative

Am 08. März stim­men wir über die Fa­mi­lie­nini­tia­ti​ve der CVP ab. Die Christ­de­mo­kra­ten for­dern mit der Volks­i­ni­tia­ti­ve,​ dass Kin­der- und Aus­bil­dungs­zu­la­g​en künftig steu­er­be­freit sein sol­len. Was sym­pa­thisch tönt, ist in Wirk­lich­keit un­fair, teuer und sys­tem­fremd.

Ungerecht? Ja! Denn die Initiative entlastet die Falschen! Bereits heute bezahlen viele Familien keine oder nur wenig Steuern und aufgrund des progressiven Steuersystems würden vor allem wohlhabende Familien von einer merklichen Steuerentlastung profitieren – Kleinverdienerfamilie​n und Familien des unteren Mittelstandes würden dagegen kaum oder gar nicht entlastet.

Zudem führt diese Entlastung der oberen Einkommen zu einem Steuerausfall in der Höhe von ca. 1 Mia. Franken. Das ist enorm viel Geld! – und präsentiert die CVP einen Vorschlag, wo dieses Geld eingespart werden kann? Nein. In Zeiten, wo zahlreiche Kantone defizitär sind und sparen müssen ist dies ein finanzpolitisches No-Go!

Auch steht die Initiative steuerrechtlich sehr schräg in der Landschaft. Die Verfassung schreibt eine Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit vor. Die Kinder- und Ausbildungszulagen werden von den privaten Arbeitgebern ausgerichtet und stellen also ein ganz normales Einkommen dar – eine Steuerbefreiung solcher Zulagen wäre daher angesichts der steuerrechtlichen Systematik nur sehr schwer zu begründen.

Wieso soll nun also eine Familie, die a) wahrscheinlich dem obersten Drittel der Einkommensstufen angehört (da diese wie oben ausgeführt besonders profitieren) und b) diese Zulagen als Einkommensbestandteil​ erhält, bevorzugt besteuert werden? Die CVP kann auf alle diese Fragen keine wirklich befriedigende Antworten liefern. Deshalb: Gehen Sie abstimmen und lehnen Sie die Familieninitiative am 08. März ab!

Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide comments
Comments to: unfair, teuer und systemfremd – NEIN zur Familieninitiative
  • Februar 25, 2015

    Dass viele Familien keine oder nur wenig Steuern bezahlen trifft nur bei der Direkten Bundessteuer zu. Die grossen Steuern bezahlen wir bei der Gemeinde und Kanton. Dort profitieren auch Mittelstandsfamilien von der Steuerbefreiung. Natürlich profitieren gute Steuerzahler, wegen der Progression, mehr als die Kleinen. Dies trifft aber auch auf die Sozialabzüge, wie Kinder- und Familienabzug zu. Wollen Sie diese auch abschaffen?
    Ebenso müsste mit diesem Argument der Sold für Militär und Zivilschutz steuerpflichtig werden. Mit der Steuerbefreiung bleiben allen Familien mehr im Geldbeutel. Deshalb stärkt diese Initiative alle Familen.

    Kommentar melden

Kommentar schreiben

Neuste Artikel

  1. Finanzen & Steuern
NEIN zur Individualbesteuerung: Splitting-Modell ist tauglicher zur Abschaffung der Heiratsstrafe. Die Heiratsstrafe gehört zwar endlich abgeschafft – aber nicht via Individualbesteuerung. Die Individualbesteuerung ist extrem kompliziert und bestraft den Mittelstand. Die Individualbesteuerung würde auf einen Schlag 1.7 Millionen zusätzliche Steuererklärungen auslösen, die alle bearbeitet und kontrolliert werden müssen. Damit wären in der ganzen Schweiz weit mehr als 2’000 neue Steuerbeamte nötig, die keine zusätzliche Wertschöpfung bringen, aber die Staatsquote zusätzlich erhöhen würden. Doch auch auf anderen Ämtern würde der administrative Aufwand stark steigen. Hinzu kommt: Die Individualbesteuerung privilegiert die Aufteilung der Erwerbstätigkeit zu je 50%. Ehepaare, die eine andere Aufteilung wählen, werden durch die Progression steuerlich massiv benachteiligt. Dies wäre ein Angriff auf den Mittelstand. Die Individualbesteuerung ist nicht praxistauglich. Mit dem SPLITTING haben wir eine Lösung, die sich bereits in zahlreichen Kantonen bewährt hat. Sie ist unkompliziert und schafft keine neuen Ungerechtigkeiten. Diese Lösung zur Abschaffung der Heiratsstrafe kann problemlos auch bei der direkten Bundessteuer eingeführt werden.
  1. Wirtschaft
Warum so viele Beschwerden gegen Planungen und Baugesuche? Um das Bauen in der Schweiz voranzutreiben, hat der Bund via Raumplanungsrecht die Vorgaben an die für die Raumplanung zuständigen Kantone so verschärft, dass diese gezwungen sind, diesen Druck via Richtplanung an ihre Gemeinden weiterzugeben. Diese müssen dann die kantonalen Vorgaben in ihrer Ortsplanung umsetzen. Wer sich gegen Bauvorhaben erfolgreich wehren will, muss dies heute auf der Ebene des Baugesuchs tun. Das wird leider von offizieller Seite dann einfach als Querulantentum abgetan. Warum so viele Beschwerden gegen Planungen und Baugesuche? Um das Bauen in der Schweiz voranzutreiben, hat der Bund via Raumplanungsrecht die Vorgaben an die für die Raumplanung zuständigen Kantone so verschärft, dass diese gezwungen sind, diesen Druck via Richtplanung an ihre Gemeinden weiterzugeben. Diese müssen dann die kantonalen Vorgaben in ihrer Ortsplanung umsetzen. Wer sich gegen Bauvorhaben erfolgreich wehren will, muss dies heute auf der Ebene des Baugesuchs tun. Das wird leider von offizieller Seite dann einfach als Querulantentum abgetan.

Bleiben Sie informiert

Neuste Diskussionen

Willkommen bei Vimentis
Werden auch Sie Mitglied der grössten Schweizer Politik Community mit mehr als 200'000 Mitgliedern
Tretten Sie Vimentis bei

Mit der Registierung stimmst du unseren Blogrichtlinien zu