Frauenpower im Parlament!

> Als Fremdbezeichnung wird “Frauenpower” nicht oder nur abwertend verwendet.

Wie wenn das eine Rolle spielen würde, Wir verheirateten Männer wissen ja ganz genau, was Frauenpower bedeutet, und deshalb fangen wir ja auch an zu spinnen, wenn wir eine Zeitlang ohne Frauenpower auskommen müssen. Oder gar nur Eine haben, die ihre Power anderswo verbraucht, weil wohl in solchen Fällen einfach die Power des Eigenen nicht genügt, um sie auf Power zu bringen.

Sie erkennen sichen, ich ziehe das Thema wieder einmal in Sexistische. Und damit ist ja auch der Punkt erreicht, wo bei Vielen bereits der Spass zu Ende ist. Und insbesondere auch bei Solchen, die speziell in diesem Frauenpower Themenbereich selber eher über wenig bis keine eigene Erfahrung verfügen.

Aber auch hier, es ist einfach kein Thema, und besonders nicht für anständige Frauen. Auch nicht, dass die Anzahl der Frauen, die sich, nicht zuletzt dank Smartphone und Internet, einem lukrativen Geschäftbereich zugewandt haben, in einer Art und Weise entwickelt hat, die selbst Teile des real-existierenden Gewerbes in Bedrängnis zu bringen scheint. Aber wenn schon, will man ja das Geld lieber selber verdienen, als ein Teil davon irgendwem für Betriebskosten abzugeben.

Würden Männer es aber tun, in derartigen Dimensionen, die vereinte parlamentarische Frauenpower hätte längst laut schon über Steuern nachgedacht, und so natürlich auch Kontrollen, aber zuerzeit kontrolliert man, speziell in Zuerich, nur den Aufenthaltsstatus, und Frauen mit Schweizerpass lässt man sowieso in Ruhe. Auch wieder so ein Fall von Ungleichbehandlung, nur betrifft es halt wirklich ein Thema, worüber man am Liebsten nur hinter vorgehaltener Hand spricht. Und das meist erst noch im abwertenden Sinn, auch wenn es nur aus lauter Neid geschieht, den man hinter irgendwelchen Ideologieen versteckt.

Aber wir haben in den vergangene gut 2 Jahrzehnten halt auch viel erlebt, und vielleicht deswegen auch eine etwas ‘sachlichere’ Meinung, zu Frauen ganz allgemein, und ganz selten widerspricht mir die Eigene, wenn es in Diskussionen um dieses Thema geht. Zudem ist ja die Bandbreite genau so gross wie bei den Männern. Nur, Frauen sind halt viel konsequenter, in ihrem Handeln und Sein, und nützen so natürlich in vielen Fällen die Situationen auch aus, wenn ein sabernder Idiot vor ihnen steht, dessen Blut allein schon beim Anblick im Unterleib anstatt in Hirn zurkuliert.

Was ja noch akzeptierbar wäre, aus der Sicht eines Anderen. Aber wenen dann auch noch das RETTER Syndrom zu wirken beginnt, frei nach H.Bogart’s Casablanca Film, mit – what’s a nice Girl like you, doing in a Place like this – , dann kann es einen Mann um Kopf und Kragen bringen. Oder gar, wie im Fall eines Bekannten, mit Tod und Zuchthaus enden.

Auch sowas hat etwas mit Frauenpower zu tun, und mit der Tatsache wohl, dass Mann und Frau zwar gleich sind, nur im umgekehrter Form, wenn es um Dinge geht, wo Verstand und Trieb sich kreuzen. Das aber kann ja nur jemand verstehen, der/die etwas davon versteht, und im täglichen Umgang auch erlebt. Und schon deshalb würde ja bereits etwa die Hälfte ALLER aus solchen politisch/gesellschaf​tlichen Diskussionen ausscheiden, weil ja die Hälfte ALLER entweder bereits geschieden ist, oder dann der gleichgeschlechtliche​n Liebe frönt.

Und deshalb wohl hört man ja auch nur diese Gruppen, in den Medien, und überall da, wo man sich zu ‘normalisieren’ versucht, über Beziehung und Sexuialität reden. Und jetzt wollen ja sogar die führenden Protestanten im Land, dass diese Kundengruppe auch statuarisch als Solche im Bund der GLEICHEN ihre Ruhe findet.

Ich weiss es nicht. Und ich habe eigentlich auch keine Meinung dazu. Es interessiert mich ja auch nicht, denn wenn überhaupt, kannte ich nur sehr nette und höfliche Männer, die es mit Frauen einfach nicht (mehr) hatten, oder konnten. Was mir aber weniger gefällt, ist der WIND, den man darüber macht.

Und seine Auswirkungen, nicht zuletzt auch auf das Selbstwertgefühl. Wir können politisch zwar regeln, wie man sich zu verhalten hat, aber allein schon im Hinblick auf Kulturen und Religionen, die sich nie und nimmer mit gewissen, von uns gemachten, Regeln anfraunden können und werden, wäre es wohl eher noch angebracht, es einfach nicht zu übertreiben, und mehr Ruhe und Gelassenheit in die Thematik zu bringen.

Es wird ja wieder einmal drehen, es ist nur eine Frage der Zeit. Man sollte daher, schon im Interesse der eigenen Jugend, mit den ‘ganz normal’ sein wollen, etwas vorsichtiger sein. Sie sind es, die gegebenenfalls dafür den Preis irgendwann in xx Jahren, den Preis zu bezahlen haben, einem gesellschaftlichen Trend unterliegen zu sein, der für dannzumalige politische Mehrheiten teils bis dato als Todsünde zählt.

Welche Rolle aber dann die Frauen spielen werden ? Ich weiss es nicht. Aber wahrscheinlich immer noch die Gleiche, für die einen als Frau, und für die Anderen, was imer auch die brauchen, um gelegentlich etwas vom Leben zu haben. Vielleicht wieder in etwas versteckterer Form, aber auch so werden die Frauen auch weiterhin hauptsächlich die Antriebsfeder für Männer sein, am Morgen das warme Bett zu verlassen.

Es mögen wohl längst nicht Alle Ihrer Meinung sein, Herr Blanchot, aber es ist halt schon so, wer etwas wirklich selber verstehen will, kommt nicht drumrum, es auch selber zu tun. Und ich hatte ja auch noch das Glück, gut 2 Jahrzehnte lang miterleben zu dürfen, wie vor Allem die Männerwelt reagiert, wenn diese sich im hautnahmen Umfeld meist halbnackter Frauen befindet. Mit dem Ganzen Umfeld mittendrin, wo’s dann nur noch heisst, Loch ist Loch, und das reinkommt ist Wurst.

Das Alles relativiert natürlich auch die Betrachtungsweise, vor Allem im Zusammenspiel Mann und Frau. Es belegt Einem aber andererseits auch, wie wenig Intellekt und/oder gesellschaftlicher Stand noch eine Rolle spielen, wenn es ums reine Triebverhalten geht. Und so gesehen, habe ich zumindest ein gewisses Verständnis dafür, dass/wenn der Staat und/oder die Gesellschaft gewisse Regeln vorgeben möchte, an welche man sich, zumindest im offenen Raum, zu halten hat.

Das eigentlich Problem aber ist doch, dass man am Liebsten einfach nicht darüber spricht. Schon deshalb, weil ja ein Grossteil der Menschheit die EIGENE Sexualität als etwas ganz Privates betrachtet, über welches man mit Anderen nicht spricht.Oder dann nur in einer Form, wo man sich nicht plötzlich noch selber eine Blösse gibt. Und für Menschen mit bereits lädiertem Selbstwertgefühl wird es noch schwieriger, einfach damit zurechtzukommen, Anderen vielleicht nicht zu genügen, so wie man es gerne möchte.

Und sowas kann dann sogar ins genaue Gegenteil umschlagen, vom verkappten Lustmolch zum Sittenwächter, mit allem Drum und Dran. Die Menschheitsgeschichte​ belegt es ja in eindrücklichster Art und Weise, und wir sind ja, ganz speziell auch in solchen Fragen, bis dato nocht nicht sehr viel weitergekommen. Und auch die Tatsache, dass man jetzt so vehement versucht, zumindest die rechtlichen Aspekte der zwischenmenschlichen Beziehungen zu klären, ändert ja nichts daran, dass damit kein einziges Problem gelöst sein wird, das mit Sexualität im Allgemeinen und Speziellen, etwas zu tun hat.

Und es ändert auch nichts an der Tatsache, dass allein in diesem Land Männer mehr als eine Million Franken pro Tag an Frauen für Sex bezahlen, und sich eigentlich weder eine Nationalrätin, noch eine Ständerätin, je darüber aufgeregt hätten, weil der weitaus grösste Teil davon nicht versteuert wird. Im Gegenteil, einige dieser Rätinen würden es wahrscheinlich am Liebsten sowieso gesetztlich verbieten, schon deshalb, weil sie sich selber als Frau abgewertet fühlen, so quasi fast schon missbraucht, im meist völligen Unverständnis darüber, dass es Frauen gibt, die Lust am Sex empfinden.

Aber wie sollte auch ? Als alleinstehende Familienfrau, mit zwei Töchtern im Haus, und politischer Position, die sich einen Aufenthalt in einem zwielichtigen Lokal sowieso nicht vorstellen könnte. Nur, um eine aus Zuerich zu erwähnen, die mit in Bern an den politisch roten Hebeln sitzt. Spätestens aber seit dem grünen Herrn aus Baden ist ja auch der breiteren Oeffentlichkeit bekannt, dass auch Politiker so etwas wie eine Sexualität in sich tragen. Mit ein guter Grund mehr für Frauen, Männern gegenüber, die (nur) Frauen brauchen, ganz allgemein misstrauisch zu sein.

Wir sind halt einfach noch nicht reif. Und wir werden es wohl auch nicht werden. Nicht in dieser Bauart zumindest, es wird ein neues BIOS brauchen, und neue Software, um den Menschen letztlich mit dem zufrieden sein zu lassen, was er ist, kann, und hat. Zumindest im Zusammenhang mit der eigenen Sexualität, denn diese ist es, die den Menschen begleitet, und auch prägt, elementar, und sein ganzes Leben lang. Und alles ist auch darauf ausgerichtet, und die Werbung bringt es jeden Tag, sexy muss es sein, auch wenn die Meisten wohl nichtmal verstehen, was dieses Wort bedeutet.

… nach aussen hin zumindest, denn selber weiss man es ja schon…