1. Sonstiges

Liquiditätsbereitstel​lung Corona Beispiel England

Werter Jan Eber­hard

Die Banken und der Staat decken ihren zugeordneten Aufgaben nicht mit dem Geld der Privatleute und Wirtschaftsunternehmu​ngen ab. Wer das Geldsystem endlich begreift, sollte verstehen, dass die Staaten ihre Ausgaben zum Rückfluss willkürlich zuordnen.

Eigentlich müsste die anteilige Geldschöpfung für die Staats- und Sozialausgaben welche in den Güter- und Dienstleistungspreise​n, so auch in den Personalkosten, einkalkuliert sind, wieder direkt zwischen Wirtschaft und Staat umgelegt werden und nicht als Suggerierung eines nicht existierenden Zahlers, über das Erwerbseinkommen.

Das​ Geld ist Mittel zum Zweck und entsteht durch einen Buchungssatz Leistungsnachfrage an Leistungserbringung in den Bankbuchhaltungen.

Da​s schöne Geld für die Liquiditätsbereitstel​lung führt zusammen mit den Nachfrageverboten zu höheren Geldvermögen.

Der Rückfluss dürfte rechtlich und ökonomisch korrekt, nur über diesen Parameter zurückgeholt werden!

Würden die Menschen, auch hier bei Vimentis, endlich Zeit nehmen, um die Auswirkung der Geldschöpfung in Umlage zu begreifen, gäbe es weltweit keine Armut und Existenzkämpfe und den Regierenden wird der Spieltrieb eingedämmt.

Dazu gehört die korrekte Organisation der Geldschöpfung, denn es handelt sich nicht um eine intermediäre Funktion, wie es die Gesetzgebungen suggerieren. Diese Irreführung hat die Sekte Ökonomie mit ihrer Betrugslehrmeinung ermöglicht. Die Justiz müsste sich wegen Irreführung selbst anzeigen.

Comments to: Liquiditätsbereitstel​lung Corona Beispiel England

Neuste Artikel

  1. Finanzen & Steuern
NEIN zur Individualbesteuerung: Splitting-Modell einführen! Die Individualbesteuerung ist ein Angriff auf die Ehe als Wirtschaftsgemeinschaft; das ist etwas Anderes als das Konkubinat! Für Ehepaare wären zwei separate Steuererklärungen notwendig; das führt zu einem hohen bürokratischen Mehraufwand. Die Handhabung von Prämienverbilligungen würde verkompliziert. Es wäre mit ca. 600 Mio CHF weniger Steuereinnahmen zu rechnen. Sowohl die Finanzdirektorenkonferenz als auch 21 Kantone sind gegen die Individualbesteuerung. Die Familienrealitäten sind heute nicht richtig abgebildet. Ehepaare werden benachteiligt; das ist verfassungswidrig. Viele Kantone kennen ein Splitting-Modell. Das wäre die einfachste Lösung für die heutige ungerechte Besteuerung der Ehepaare.
  1. Wirtschaft
100 Jahre Migros: Zurück zu Mass und Vernunft! Ich stelle mir vor, wie Migros-Gründer Gottlieb Duttweiler heute vor dem überladenen Brot- oder Joghurt-Regal eines MMM steht, in dem X Sorten in Y Produktelinien angeboten werden. Er schüttelt den Kopf: “Welche Marketing-Genies haben denn dieses Produktekonzept erfunden? Das gibt doch viel zu hohe Logistikkosten und Ablauf-Datum-Verluste.“ Zum Glück haben wir mit ALDI und LIDL wieder neue Detailhändler in der Schweiz, welche mit Mass und Vernunft den täglichen Bedarf mit einem straffen Produktesortiment zu günstigen Preisen decken können, wie Duttweiler das seinerzeit bei der Gründung der Migros mit Erfolg einführte.

Bleiben Sie informiert

Neuste Diskussionen

  1. Die EWR-Frage war keine Frage des Freihandels oder des Zugangs zum Binnenmarkt, nein: Es war eine Frage der Demokratie. «Solange…

  2. Welche Folgen sehen Sie mit dem Vorschlag gemäss Ihrem Beitrag? Die Schweiz kann sich nicht annähernd selbst versorgen. Importe, Exporte…

  3. Tja, wenn die Menschen nicht zufrieden sind, geschehen solche Dinge - wie auch nach dem 1. Weltkrieg https://www.planet-wissen.de/geschichte/diktatoren/adolf_hitlers_lebensweg/pwiediebasisfuerhitlerswegzurmacht100.html

Willkommen bei Vimentis
Werden auch Sie Mitglied der grössten Schweizer Politik Community mit mehr als 200'000 Mitgliedern
Tretten Sie Vimentis bei

Mit der Registierung stimmst du unseren Blogrichtlinien zu