1. Sonstiges

Geldschöpfung zur Abdeckung Staat und Soziales

Herr Alex Schneider

Machen Sie sich keine Gedanken, wie die Zentralbank oder das Bankensystem, ihre Geldschöpfung konzipieren sollen. Wer jedoch immer noch Nebenkosten und Zentralbank als unabhängiger Geldversorger sieht. ist geistig im Mittelalter stehen geblieben. Die Steuer- wie die Soziallkasten sind sep. Kostenfaktoren, welche über den Staat, direkt abzuwickeln sind, denn man glaubt es kaum, aber dieses Geldvolumen wird von den Berechtigten in Umlauf gebracht und nicht von den Erwerbstätigen aus der Privatindustrie!

Die Krise sollte geistig dazu genutzt werden, die konstruierten Betrugssysteme zu erkennen und zu beenden, damit die Systeme auch zukunftstauglich sind. Das Kässelispiel gehört der Vergangenheit an! Die Kompetenz Vorort ist niemals eine GEldfrage, so viel sollte man nun erkannt haben!

Der Staat hat einfach seine ihr übertragene Bedürfnisabdeckung (Gemeinwohl, Soziale, sogar Gesundheit) zu organisieren. Der Preis für diese Leistungen wird vom Staat der Wirtschaft diktiert und findet den NIederschlag in den Preisen der Wirtschaft! Der Umlageparameter sind einzig die Wirtschaftseinnahmen.​ Es braucht keinen Umweg über das Erwerbseinkommen, um nur das Phantom Zahler zu füttern, so viel Logik sollte auch endlich begreifen!

Comments to: Geldschöpfung zur Abdeckung Staat und Soziales

Neuste Artikel

  1. Finanzen & Steuern
NEIN zur Individualbesteuerung: Splitting-Modell einführen! Die Individualbesteuerung ist ein Angriff auf die Ehe als Wirtschaftsgemeinschaft; das ist etwas Anderes als das Konkubinat! Für Ehepaare wären zwei separate Steuererklärungen notwendig; das führt zu einem hohen bürokratischen Mehraufwand. Die Handhabung von Prämienverbilligungen würde verkompliziert. Es wäre mit ca. 600 Mio CHF weniger Steuereinnahmen zu rechnen. Sowohl die Finanzdirektorenkonferenz als auch 21 Kantone sind gegen die Individualbesteuerung. Die Familienrealitäten sind heute nicht richtig abgebildet. Ehepaare werden benachteiligt; das ist verfassungswidrig. Viele Kantone kennen ein Splitting-Modell. Das wäre die einfachste Lösung für die heutige ungerechte Besteuerung der Ehepaare.
  1. Wirtschaft
100 Jahre Migros: Zurück zu Mass und Vernunft! Ich stelle mir vor, wie Migros-Gründer Gottlieb Duttweiler heute vor dem überladenen Brot- oder Joghurt-Regal eines MMM steht, in dem X Sorten in Y Produktelinien angeboten werden. Er schüttelt den Kopf: “Welche Marketing-Genies haben denn dieses Produktekonzept erfunden? Das gibt doch viel zu hohe Logistikkosten und Ablauf-Datum-Verluste.“ Zum Glück haben wir mit ALDI und LIDL wieder neue Detailhändler in der Schweiz, welche mit Mass und Vernunft den täglichen Bedarf mit einem straffen Produktesortiment zu günstigen Preisen decken können, wie Duttweiler das seinerzeit bei der Gründung der Migros mit Erfolg einführte.

Bleiben Sie informiert

Neuste Diskussionen

  1. Die EWR-Frage war keine Frage des Freihandels oder des Zugangs zum Binnenmarkt, nein: Es war eine Frage der Demokratie. «Solange…

  2. Welche Folgen sehen Sie mit dem Vorschlag gemäss Ihrem Beitrag? Die Schweiz kann sich nicht annähernd selbst versorgen. Importe, Exporte…

  3. Tja, wenn die Menschen nicht zufrieden sind, geschehen solche Dinge - wie auch nach dem 1. Weltkrieg https://www.planet-wissen.de/geschichte/diktatoren/adolf_hitlers_lebensweg/pwiediebasisfuerhitlerswegzurmacht100.html

Willkommen bei Vimentis
Werden auch Sie Mitglied der grössten Schweizer Politik Community mit mehr als 200'000 Mitgliedern
Tretten Sie Vimentis bei

Mit der Registierung stimmst du unseren Blogrichtlinien zu