GREENPEACE verzockt Millionen Spendengelder!

Herr Witschi, was Chemtrails mit CO2 zu tun haben, verstehen vermutlich nur Sie. Was die über unseren Köpfen versprühen, interessiert Sie anscheinend nicht?

Es gibt eine Klimaveränderung. Mittlerweile sind sich die Wissenschaftler nicht mehr einig: wird es eine Erwärmung oder eine Abkühlung?

CO2 ist zu einem Geschäft gedreht worden, unter dem sich allerhand Steuern usw. ‘verkaufen’ lassen. Aber auch das haben inzw. Viele begriffen. Diese Abzockerei hat aber nichts mit dem Einsatz anderer Energiequellen zu tun, wird aber dafür missbraucht.

Die Stromsorten können nur durch die Rechnung des Energielieferanten auseinander gehalten werden, aber nicht durch drei verschiedene Stromempfangssteckdos​en in einer Wohnung.

Über die völlige Idiotie der deutschen Energiewende hat sich Sigmar Gabriel / SPD kürzlich geäussert.

Und, Herr Witschi, ich helfe Ihnen auch gerne mit dem folgenden Text zur Causa Chemtrails auf die Sprünge:

Anfang der 90er Jahre fanden zwei chinesisch-stämmige US-Wissenschaftler gewissermaßen das „Ei des Kolumbus“, das sich nun mehr und mehr als Drachenei entpuppt.

David Chang und I-Fu Shih reichten beim US-Patent einen Patentantrag für die „Stratosphärische Welsbach-Anreicherung​ zwecks Reduktion der globalen Erwärmung“ ein.

Die beiden Biochemiker hatten am Lawrence Livermore National Laboratory in Kalifornien eine hochtechnologische Lösung für das bedrohliche Problem der Erderwärmung entwickelt.

„Welsbach-Partike​l“ sind Metalloxyde.

Dabei​ handelt es sich vornehmlich um Aluminiumoxide in Pulverform und Bariumsalze, welche am Himmel „als reinweiße Federstreifen“ zu sehen sind. Den Metallpartikeln wird eine Doppelfunktion zugeschrieben: Zum einen bewirken sie, daß die von der Erde abstrahlende Hitze (mittels eines photochemisch hochkomplizierten Verfahrens) in Licht und dann in Infrarotstrahlung umgewandelt und danach in den Weltraum abgeleitet wird. Zum andern bricht sich das hereinströmende Sonnenlicht am Aluminiumpulver und wird auf diese Weise ebenfalls in den Weltraum hinaus reflektiert, ohne den Erdboden zu erreichen.

„Als würde dies alles nicht schon genügen“, resümiert der Chemtrail-Experte Gabriel Stetter, „war im Welsbach-Patent abschließend noch zu lesen, daß die in der Atmosphäre gestreuten Partikel ihre Wirksamkeit während eines Zeitraumes von bis zu einem Jahr entfalten würden, wenn einmal eine ausreichende Sättigung des Zielgebietes erreicht worden sei.“ Andere Livermore-Koryphäen brachten Bedenken vor, sodaß einer von ihnen, Kenneth Caldeira, die Erfindung anhand aufwendiger Computersimulationen überprüfte. Diese bestätigten dann Chang und Shih’s Thesen und sagten einen Wirkungsgrad von ein bis zwei Prozent voraus. Caldeira berechnete, das dies genügen würde, um die Erderwärmung um bis zu 85 Prozent einzudämmen.

„Ange​nehmer“ Nebeneffekt: Das Resultat würde es der Industrie sogar erlauben, den Ausstoß fossiler Brennstoffe über einen Zeitraum von fünfzig Jahren sogar noch zu verdoppeln – ohne nachteilige Folgen! (Da dies – wie es aussieht – mangels Erdöl gar nicht möglich sein wird, wurde wohl außer acht gelassen.)

Zu jener Zeit weigerte sich die Regierung von Präsident Bush sen., das Kyoto-Klima-Protokoll​ zu unterzeichnen. Warum auch? Verfolgte man doch einerseits den „New Frontier“-Exodus auf den Mars, zum anderen bot sich mit dem Welsbach-Patent ein vermeintlicher Ausweg, der nicht nur keine Konsequenzen für die Industrie hatte, sondern ihr sogar noch vermehrte Geschäfte verhieß. Die Kosten des Chemtrail-Projekts belaufen sich auf geschätzte ein bis zwei Milliarden Dollar jährlich, doch die Industrie verdient daran mehr, als am Himmel verpufft wird. Die beiden Welsbach-Erfinder erhielten denn auch prominente Schützenhilfe. Kein geringerer als Edward Teller, Gründer des Livermore Laboratory und „Vater der Neutronenbombe“, betrieb von 1994 bis 1998 intensives Lobbying für die „Methode der Biophyikalischen Reduktion der globalen Erwärmung“. Er empfahl, umfassende Pilotversuche zu unternehmen: zuerst über US-Gebiet, dann über demjenigen „befreundeter Staaten“.

William Thomas schrieb in seinem Buch Stolen Skies („Gestohlene Himmel“), daß das Welsbach-Patent dem International Panel on Climate Change (IPCC) im Mai 2000 vorgestellt wurde. Diesem internationalen Gremium gehören mehrere hundert Klimaforscher an, und es tagt regelmäßig unter der Schirmherrschaft der UNO.

Die Mehrheit der Experten segnete daraufhin das Sprayvorhaben als erfolgversprechend ab. Das einzige, was den Forschern Sorgen bereitete, war, daß umweltbewußte Leute das unheimliche Treiben am Himmel herausfinden könnten. Chemtrails färben nämlich besonders gegen den Horizont hin den ursprünglich blauen Himmel unnatürlich weiß ein. Ein Aufbrechen der Geheimhaltung aber, so fürchtete man, könnte das ganze Projekt gefährden.

Eigenartig ist hier nicht ein ‘Glaube’, Herrr Witschi, sondern ist die IPCC ‘
Bibel’, deren Grundlagen in weiten Teile nicht stimmen. Wo also keine oder eine schwache Faktenlage in Sachen ‘Klima’ besteht, können auch die abgeleiteten Folgen kaum Bestand haben bzw. sind unglaubwürdig. So einfach ist das.

Die Faktenlage in Sachen CT ist wesentlich besser belegt.

CO2 dient dem Pflanzenwachstum. Klimaschwankungen stehen in Abhängigkeit von der Sonne, was langsam auch dem hinterletzten Klimatologen dämmert.

Aber ich werde hier mit Ihnen keine CO2 bzw. Klimadiskussion vertiefen, weil dieser Schwachsinn ohnehin bereits gestorben ist, abgesehen von den immensen Kosten und Zeitverschwendungen für Klimasitzungen und ‘Protokollen’! Das alles ist nichts als reine Geschäftemnacherei per Umlagemauschelei und Kostenabzocke bei des Bürger Geldbörse.

Die Chemtrailsache ist in einem breiteren Kontext zu sehen, nämlich im GEO Engeneering.

IPCC ist eine Mogelpackung. Was ‘abgestützt’ erscheint, stürzt ab.

Nur in der Schweiz hat man das noch nicht begriffen oder will es nicht einsehen.

Ich erteilte keinen Nachhilfeunterreicht,​ wenn die Spatzen es weltweit von den Dächern zwitschern.Wenn GEO Engineering für Sie ein Fremdwort ist, dann informieren Sie sich bitte selber.

Wenn jemand eine Chirmäre als Postbild braucht, spricht das eigene Deppenbände, Frau Glarnermeidli. Wenn man nicht mehr weiterweiss, verunglimpft man andere, Frau Noser, gell?