SPIEGEL – Nato – SP -ABBAU oder AUFBAU der ARMEE?

Artikel im Spie­gel – Be­mer­kun­gen dazu und Empfehlung
ZITAT Spiegel
Spiegel Nr. 22 vom 26.5.2014
Deutschland (Seite 15) Abschrift
Deutschland soll mehr zahlen
Mit Blick auf den neuen Kurs Russ­lands warnt die Nato vor wei­te­ren fi­nan­zi­el­len Ab­stri­chen. “In ei­ni­gen Mit­glied­staa­ten ha­baen die an­hal­ten­den Kürzungen über Jahre zu einer der­ar­ti­gen Ausdünnung von Streigkräftestrukture​n geführt, dass wei­tere Ein­spa­run­gen nur um den Preis der Auf­gabe gan­zer Fähigkeiten zu er­rei­chen wären”, heisst es in einem ver­trau­li­chen Pa­pier für die Na­to-­Ver­tei­di­gun​gs­mi­nis­ter. Ohne den Bei­trag der USA stünde das Bündnis “mit einer nen­nens­wert eingeschränkten Fähigkeit da, Ope­ra­tio­nen durchzuführen”.

Nun wächst vor allem der Druck auf Deutsch­land, die Ver­tei­dungs­aus­ga­​ben zu erhöhen. Sie wer­den 2014 laut einem Na­to-in­ter­nen Ran­king bei 1.29 Pro­zent des Brut­to­in­land­pro­d​ukts und damit auf Platz 14 der Bündnisstaaten lie­gen.

Dabei ist Deutsch­land das wirt­schaft­lich zweitstärkste Na­to-­Land nach den USA. Die Ankündigung einer ak­ti­veren deut­schen Aus­sen- und Si­cher­heits­po­li­t​ik müsse sich jetzt auch fi­nan­zi­ell be­merk­bar ma­chen, heisst es unter Nato-Militärs.

“Der Druck wird wach­sen, mehr für den Schutz der osteuropäischen Na­to-­Staa­ten zu leis­ten”, sagt der ver­tei­di­gungs­po­l​i­ti­sche Spre­cher der CDU/C­SU-Frak­tion, Hen­ning Otte.

Die Zeit bis zum Na­to-­Gip­fel im Sep­tem­ber müsse in­ten­siv ge­nutzt wer­den, um Möglichkeiten für mehr Unterstützung zu fin­den. “Das kann auch be­deu­ten, un­se­ren Ver­tei­di­gungs­etat​ der si­cher­heits­po­li­t​i­schen ent­wick­lung an­zu­pas­sen”, so Otte. cscZITATENDE Spiegel

Bemerkungen
0) Die USA sind de facto bankrott.

1) Die Ro­si­nen­pi­cke­rei der BRD fin­det ihr Ende.

2) Die BRD ist ge­hal­ten, mehr Geld an die Nato zu transferieren.

3) Die BRD wird dazu an­ge­hal­ten, ihre Armee NICHT wei­ter ab­zu­spe­cken, ja diese wei­der auf­zu­bauen bzw. auszubauen.

4) An­dere Na­to­staa­ten wer­den dazu auf­ge­for­dert, ihre Streitkräfte aus­zu­bauen bzw. tech­nisch zu modernisieren.

5) Die ständigen Heere wer­den aus­ge­baut. Dies in dem Aus­mass wie die USA ihre Streitkräfte ab­bauen wollen.
 
6) Die Ent­wick­lung in der Ukraine zeigt, wie aus­ser­or­dent­lich schnell sich die Lage verändert. Die geo­gra­phi­sche Di­stanz wiegt Igno­ran­ten wie etwa die SP in falsche Sicherheit.

7) Nato und EU schei­nen sich einig darüber zu sein, dass die Be­dro­hung le­dig­lich von Russ­land aus­geht.

8) Somit ist die von SP und an­de­ren Ar­mee­geg­nern lächerlich ge­machte Ue­bungs­an­lage früherer Tage BLAU gegen ROT (Pan­zer rol­len gegen Wes­ten) immer noch gültig.

9) Eine krie­ge­ri­sche Aus­ein­an­der­set­zu​ng fin­det heut­zu­tage IMMER noch auf dem Boden – dies mit Luftunterstützung – statt. Dies zeigt sich in der Ukraine und an der ge­sam­ten Ost­grenze der EU/Nato  zu Russ­land.

10) Die Ukrai­ni­sche Re­gie­rung lässt ihre Pan­zer zwecks “­Be­frie­dung” in die aufmüpfige Ostu­kraine fah­ren. Die Engländer “par­kie­ren” ge­rade mal 6000 ihrer Pan­zer in Deutsch­land.

11) US-Army be­fin­det sich nicht nur mit Be­ra­tern son­dern auch mit Kampf­flug­zeu­gen in Polen und im Bal­ti­kum, als de­fen­siv de­kla­rierte von US-Armeeangehörigen be­mannte Ra­ke­ten­ab­weh­rin­​fra­struk­tur wurde ent­lang der EU/Na­to-Ost­grenze in­stal­liert. Letz­tere sind mit Si­cher­heit in einem Ra­dius von 360° einsatzfähig, könnten also auch gegen Wes­ten ein­ge­setzt werden.

12) Die manipulative SP der Schweiz for­dert die to­tale Auflösung der Ar­mee. Die SP will die­ses mit­tel- bis lang­fris­tige in ihren Sta­tu­ten erklärte Ziel nun nicht mehr über die ide­elle son­dern über die ra­tio­nele Schiene von Ein­spa­run­gen er­rei­chen. Sie hat of­fen­sicht­lich dazu gelernt.

Dringende Empfehlung
13) Die auf­rich­ti­gen Be­wah­rer von Ar­mee, Neutralität, Eigenständigkeit, Souveränität, tun gut dar­an, inskünftig nicht nur den Pa­trio­tis­mus zu beschwören. Sie müssen ra­tio­nale Zah­len pu­bli­zie­ren und anlässlich zahl­rei­cher Dis­kus­sio­nen präsentieren. Es gilt die Scheu vor Ver­glei­chen mit an­de­ren Ver­si­che­rungs­kos­​ten ab­zu­le­gen. Der Ver­gleich mit Krankenkassenprämien ist durch­aus statt­haft; auch hier geht es in letz­ter Kon­se­quenz um Tod oder Ueberleben.

MUT ZUR KURSÄNDERUNG
Ein er­hel­len­des Buch über die ak­tu­elle Si­cher­heits­lage der Schweiz
mit Gra­phi­ken, Ta­bel­len und far­bi­gen Abbildungen
SBN 978-3-033-03917-9

Spin​ doc­tors im Bundeshaus
Gefährdunge​n der di­rek­ten De­mo­kra­tie durch Ma­ni­pu­la­tion und Propaganda
Autorin: Ju­dith Barben

copyright tho­mas ramseyer
Profile LinkedIn

Thomas Ramseyer Mitglied seit October 8, 2028

Lädt + Folgen Abonniert