Überfall auf Satire-Zeitung in Paris; 12 Tote

Links;

http://bazo​nline.ch/ausland/euro​pa/Das-ist-ein-richti​ggehender-Krieg/story​/21649632

*******
​

Terrorangriff auf Satiremagazin: Warum “Charlie Hebdo” ?

Quelle;

http:​//www.spiegel.de/poli​tik/ausland/charlie-h​ebdo-satiremagazin-mi​t-skandal-tradition-a​-1011723.html

Anschlag auf Charlie Hebdo Täter von Paris identifiziert

Die französische Polizei kennt offenbar die Attentäter von Paris. Gefasst sind die Täter aber noch nicht.
07.01.2015

​
Die drei Täter des Terroranschlags auf das Satiremagazin „Charlie Hebdo“ in Paris sind laut französischen Medienberichten identifiziert. Über die Identität der Verdächtigen macht „Le Figaro“ genauere Angaben: Es seien drei Männer im Alter von 34, 32 und 18 Jahren. Zwei von ihnen seien Brüder aus Paris, von denen einer schon im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten angeklagt worden sei. Der dritte soll aus der Region Reims stammen.

Indes hat das französische Innenministerium hat Berichte über eine Festnahme der drei Attentäter von Paris dementiert. Das schrieb am Mittwochabend die Zeitung „Libération“, die zuvor selbst über eine angebliche Festnahme berichtet hatte.

Sehr gute & effektive Aufklärungsarbeit der französischen Untersuchungsbehörden​, Kompliment, das lässt hoffen auf eine schnelle Aufklärung Z Verhaftung dieser unmenschlichen Gewalttäter.

Quell​e;

http://www.faz.​net/aktuell/politik/a​nschlag-auf-charlie-h​ebdo-polizei-identifi​ziert-attentaeter-von​-paris-13358641.html

Ein Täter stellt sich

Nach dem tödlichen Anschlag auf die französische Satire-Zeitung «Charlie Hebdo» hat sich der jüngste Verdächtige der Polizei gestellt. Übereinstimmenden Angaben aus Ermittlerkreisen zufolge ging der 18-Jährige am späten Mittwochabend auf die Polizeistation in der Stadt Charleville-Mézières.​ Er wurde dort festgenommen und kam in Polizeigewahrsam.

​Demnach ging er freiwillig zur Polizei, nachdem sein Name in sozialen Netzwerken im Internet zirkulierte. Die Polizei hatte zuvor eine Fahndung nach insgesamt drei Verdächtigen eingeleitet. Der Jugendliche soll den beiden mutmasslichen Attentätern bei dem Anschlag in Paris mit zwölf Toten am Mittwochvormittag geholfen haben. Die beiden Brüder im Alter von 32 und 34 Jahren waren weiter flüchtig.

Die Polizei veröffentlichte in der Nacht zum Donnerstag einen Zeugenaufruf mit Fahndungsbildern der beiden Männer. Sie seien möglicherweise «bewaffnet und gefährlich», warnten die Behörden und forderten die Bevölkerung auf, sich mit möglichen Informationen an die Polizei zu wenden. (AFP)

#BREAKING: Youngest of three suspects in Paris attack surrenders to police, sources say

— Agence France-Presse (@AFP) 8. Januar 2015

Quellenangabe​ mit Fotos der noch flüchtigen zwei mutmasslichen Terroristen. Eine Welle der Solidarität und des Migefühl’s für die Angehörigen der Opfer;

http://www.​tagesanzeiger.ch/ausl​and/europa/Juengster-​Verdaechtiger-stellt-​sich/story/23381109#c​licked0.8782017658515​392

http://bilder.bild.de​/fotos-skaliert/stand​-paris-video-39233012​/2,w=583,c=0.bild.jpg​

«Niemand hat ihn wirklich verteidigt. »Die bitteren Worte von Charbs Witwe

PARIS – Jeannette Bougrab sagt, Charlie-Chefzeicher Charb sei zu wenig beschützt worden.

Publiziert​: 08.01.2015

Massake​r in «Charlie Hebdo»-Redaktion

J​eannette Bougrab ist erschüttert, traurig – und wütend. Die ehemalige Staatssekretärin und Partnerin von Cartoonist Charb gab heute dem TV-Sender BFM TV ein emotionales Interview über ihre Gefühle, nachdem ihr Mann gestern auf der Redaktion seiner Zeitung einer islamistischen Terrorattacke zum Opfer fiel.

Es sind bittere Worte: «Niemand hat sie wirklich verteidigt», sagte Bougrab den Tränen nah. Die Journalisten von Charlie Hebdo seien auf den sozialen Netzwerken «aller Übel angeklagt» worden.

«Man hätte ihr Leben retten können, wir haben es nicht geschafft.» Den Tod der Satiriker bezeichnete sie als «riesige Verschwendung». Die Ermordeten seien «aussergewöhnliche Menschen, echte Helden» gewesen. Über ihren Mann Stéphane sagte sie: «Er spürte, dass er bedroht wurde. Er wusste, dass er sterben wird.»

Ihr Mann und seine Freunde hätten für die Aufklärung im Sinne Voltaires, für die Säkularisierung gekämpft. «Sie kämpften für Prinzipien und Freiheiten, die wir vergessen haben, zu verteidigen.»

Ihr Mann sei gestorben, weil er für eine Zeitung zeichnete. «Heute stirbst du in Frankreich, weil du einen Stift zur Hand nimmst. Das ist Frankreich», sagte sie. Wenn die Zeitschrift Charlie Hebdo jetzt nicht mehr erscheine würde, wäre das wie eine zweite Ermordung von Charb und seinen getöteten Kollegen.

Bis heute Abend insgesamt 19 Tote Menschen in Paris, Frankreich durch IS-Terror.

Jetzt wo es um einen Angriff auf die Presse geht wird der Ton spürbar anders, kommt aber immer noch nicht ohne ungerechtfertigte Moralkeulenseitenhieb​e auf Mahner und Warner in der Schweiz und in Deutschland aus. Um nicht eingestehen zu müssen, daß an einer Warnung vor einem allzu leichtfertigen Umgang mit einem extrem fundamentalistischen Islam etwas dran sein könnte, werden friedliche Protestierer, die nur ihr verfassungsmäßig zugestandenes Recht auf Demonstration oder die in unserer Bundesverfassung garantierte freie Meiningsäußerung – die übrigens ebenso ein Menschenrecht darstellt, anständig & fair nutzen, mit Mördern und Terroristen, ja sogar Nazis gleichzeitig in einen Topf geworfen werden. Das ist nicht richtig.

Statt journalistisch unscharf und seinerseits populistisch auf “Parolen” herumzureiten, wäre ein konkreter Bezug auf das Positionspapier z.B. der Pediga Demonstranten in Dresden – welche auch einseitig attakiert und einfach als fremdenfeindlich und in die Nazi-Ecke so pauschal diffamiert, notwendig gewesen, das im übrigen meines Wissens noch nie auch nur in Auszügen öffentlich wiedergegeben wurde. Dennoch darf ich voraussetzen, daß die sich selber als Profi hier bei Vimentis bezeichnenden Kommentatoren, diese Punkte somit ab heute auch kennen werden;

Hier das PEGIDA-Postitionspapi​er;

http://www.men​schen-in-dresden.de/w​p-content/uploads/201​4/12/pegida-positions​papier.pdf

Was bitte ist falsch daran, z.B. eine konkret gestaltende Einwanderungspolitik zu fordern, in der Schweiz wie in Deutschland ?

Ein Mitvierziger aus dem nahen Bautzen z.B. ist extra in die sächsische Hauptstadt zum elften sogenannten Pegida-Spaziergang angereist, ” Wir geben unsere Stimme alle vier Jahre gewissermassen an der Garderobe ab. Dann machen die Politiker damit, was sie wollen. Aber die Schweizer dürfen dürfen ihren Politikern auch zwischendurch “die Hammelbeine langziehen, sowas wollen wir jetzt auch”. Resigniert deutet er auf ein handgeschriebenes Transparent, das in den Nachthimmel gereckt wird. “VOLKSENTSCHEID” steht darauf, und darunter stehen die Themen, bei denen das Volk gerne mitreden würde; “Nato, Asylrecht, EU”. Wann immer sich die Pegida-Bewegung trifft, ist daher stets unterschwellig die Sehnsucht nach Schweizer direktdemokratischen Politmethoden vorhanden – so wie man sie in Deutschland versteht. In dem neunzehn Punkte umfassenden Positionspapier der Bürgerbewegung taucht die Schweiz gleich dreimal auf – als Vorbild bei Asylverfahren, Zuwanderung und Bürgerentscheiden. Diesen besorgten Bürgern geht es um sehr viel mehr als “Islamisierung und Migration”. Sie eint ein allgemeines Unbehagen an der Politik und den anderen etablierten gesellschaftlichen Kräften – allen voran den Medien, von denen man sich mindestens unverstanden, meist aber total verraten fühlt.

Alex ist einer von Ihnen. Als Taxichauffeur kutschiert er vorzugsweise Touristen in Dresden zu Zwinger, Frauenkirche und Semper-Oper. Wie die meisten Männer & Frauen hier hat er vorher noch nie an einer Demonstration teilgenommen. “So was”, sagt er, “haben doch nur die Linken gemacht”. Auf Journalisten und wie er sagt; “Mainstream-Medien, Lügenpresse”, ist man hier nicht gut zu sprechen. Er demonstriert schon das 5. mal, “denn irgendwann mal hatte ich die Nase voll”. Er fühlt sich verraten, und zwar ausgerechnet von jener Partei, die er sein Leben lang gewählt hat, der CDU. “Ich habe sie beim letzten Mal noch gewählt, weil ich die SPD nicht an der Regierung haben wollte”, sagt er. Doch genau das bekam er; die grosse Koalition aus CDU und SPD. “Die war wohl in den Augen der Kanzlerin ebenso alternativlos wie die Euro-Rettung”, meint er mit einem matten Lächeln. Das ganze war doch wieder ein “Politk-Klungelei”, denn die direkte Folge dieser “Elefantenhochzeit” war unter anderem die Einführung eines bundesweit geltenden einheitlichen gesetzlichen Mindestlohnes. Dies war ein Magen- & Leibanliegen der Sozialdemokraten seit Jahrzehnten,und ausgerechnet eine christdemokratische Kanzlerin erfüllte ihnen diesen Herzenswunsch. “Der Mindestlohn gilt seit Vorgestern, und ich weiss jetzt nicht, ob ich im März noch einen Job habe. Denn ich bezweifle, dass mein Chef allen Fahrern unabhängig vom Umsatz 8.50 € in der Stunde zahlen kann”. meint er bitter. “Und dann wundern die sich in Berlin noch, dass das Vertrauen in die Politik jetzt erschüttert ist”.

Rechts- und Linksextremismus, Islamismus

Absolut​heitsanspruch, Dogmatismus, Freund-Feind-Schemata​, Verschwörungstheorien​ und Fanatismus: Trotz aller Differenzen gibt es eine Reihe gemeinsamer Merkmale des modernen politischen Extremismus.

Bei allen Differenzen gibt es eine Reihe gemeinsamer Merkmale des modernen politischen Extremismus. Hierzu gehören der Absolutheitsanspruch der eigenen Auffassungen, Dogmatismus, die Unterteilung der Welt in Freund und Feind, aber auch Verschwörungstheorien​ und Fanatismus. Extremistische Ideologien sind geschlossene Denkgebäude, die von ihren Anhängern angewandt oder ausgelegt, nicht aber reflektiert und fortentwickelt werden. Sie haben einen quasi-religiösen Status, sie werden nicht diskutiert sondern geglaubt. Politik besteht nicht aus einer Programmatik, Politik ist vielmehr Weltanschauung, die alle Lebensbereiche regelt.

Sie gilt als ewiggültig oder von Natur aus wahr. Der Glaube an Volksgemeinschaft und Nation oder an die historische Mission der Arbeiterklasse und die Diktatur des Proletariats oder an die Vorschriften des Koran und den islamischen Gottesstaat treten an die Stelle politischer Programmatiken, denen es um die Diskussion und Durchsetzung von rationalen Zielen geht. Der ewige Überlebenskampf – gegen die “Verräter” und “Ungläubigen” oder die “jüdisch-bolschewisti​sche Weltverschwörung” oder die “kapitalistische Ausbeutung” und den “Imperialismus” – und die Utopie einer “homogenen Volksgemeinschaft”, einer “klassenlosen Gesellschaft” oder eines “Gottesstaates” gelten nicht als diskussionswürdige Programme, sondern als substantielle und unverrückbare Grundfesten des politischen Glaubensbekenntnisses​.

Die demokratische Idee der Herrschaft auf Zeit und der beständigen Legitimation und Kontrolle der politischen Führung durch ein institutionelles System von checks and balances ist dem politischen Extremismus fremd, denn sie unterläuft das Bild eines starken Staates. Das Führerbild der extremen Rechten basiert auf der Idee der organischen Entwicklung der Volksgemeinschaft. Führer ist, wer sich durchsetzt, ihm gebührt unbedingte Treue und Gehorsam. Auch die extreme Linke agiert mit einem Führerbild, das jedoch anders legitimiert ist. Arbeiterführer ist der am meisten klassenbewusste unter den Arbeitern, die Staatsführung soll in den Händen eines Gremiums liegen, das die Interessen der Arbeiterklasse monolithisch verkörpert und repräsentiert. Das Führerbild auf beiden Seiten ist elitär. Das sozialdarwinistisch-o​rganische Modell der Auslese durch Kampf, Sieg und Niederlage prägt rechtsextreme Vorstellungen. Auf der extremen Linken dominiert die Idee einer besonders klassenbewussten Schicht von Berufsrevolutionären,​ wie sie Lenin vor der russischen Revolution 1917 entworfen und propagiert hatte.

Trotz dieser Gemeinsamkeiten gibt es im Hinblick auf Entstehungsgeschichte​, Ziele und Mittel erhebliche Unterschiede. Sie zeigen sich besonders deutlich in ihrer historischen Stellung zum Anfangspunkt der modernen demokratischen Gesellschaft, der Französischen Revolution und der von ihr ausgehenden modernen europäischen Verfassungsgeschichte​. Sozialistische und kommunistische Bewegungen teilen die liberalen Ideen von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, interpretieren sie auf ihre Weise und sehen ihre Ziele durchaus im Einklang mit den revolutionären Ideen. Vor allem erweitern sie die liberale Forderung nach Rechtsgleichheit um die Dimensionen wirtschaftlicher und sozialer Gleichheit. Das Menschenbild der extremen Linken ist davon ebenso stark geprägt wie von der Idee der in solidarischer Aktion der Arbeiterklasse durchgeführten Emanzipation des Menschen aus den Fesseln der kapitalistischen Ausbeutung, wie es Marx und Engels in ihren Werken dargelegt haben. Im Unterschied zum reformorientierten demokratischen Sozialismus sieht die extreme Linke den Kapitalismus in einer tiefen Krise und ist bestrebt, durch revolutionäre Aktion den Sturz des Kapitalismus herbeizuführen um dann die sozialistische Gesellschaftsordnung zu errichten.

Quelle;

http:/​/www.bpb.de/politik/e​xtremismus/linksextre​mismus/33589/rechts-u​nd-linksextremismus-i​slamismus

Gilbert Hottinger, sagte gerade eben

Aufruf an alle Moslems

Liebe moslemischen Mitbürger,

Akzepti​​ert unsere Bundesverfassung und unsere direkte Demokratie, die Gewaltentrennung zwischen Religion und Staat, ohne jede Einschränkungen.

1​. Trennt Euch von allen Bestimmungen der Scharia.

2. Streicht alle verfassungsfeindliche​​n Befehle des Korans.

3. Erklärt für alle Zeiten, dass Ihr der Gewalt, dem Töten,
*der Frauenunterdrückung* und dem “religiösen” Rassismus abschwört

– sonst stehen 57 islamische Länder zur Ausreise für Euch bereit. Nach uns werden andere kommen, und deren Geduld wird nicht so groß sein wie unsere. Die werden nicht friedlich sein, sondern zornig und wütend. Es werden Moscheen brennen. Wir wollen es nicht.

Wir wollen, dass es friedlich abläuft, und daher reichen wir Euch die Hand. Nehmt sie an und entschärft jetzt endlich den Islam von den Tötungsaufforderungen​​ an sogenannten “Ungläubigen” von Juden & Christen, für ein friedliches Zusammenleben aller Religionen, dann wird alles gut”

Terror in Frankreich Verdächtige soll in Syrien sein

Hayat Boumeddiene wird als mögliche Komplizin bei den Anschlägen in Frankreich gesucht. Sie ist die Freundin des von der Polizei getöteten Geiselnehmers Amedy Coulibaly. Neuen Berichten zufolge ist sie schon vor den Anschlägen in Richtung Syrien gereist.

Nach den islamistischen Anschlägen in Frankreich ist sie die meistgesuchte Frau des Landes: Hayat Boumeddiene, die 26 Jahre alte Lebensgefährtin des Attentäters Amedy Coulibaly. Ihr Freund, der sich mit mehreren Geiseln in einem jüdischen Supermarkt verschanzt hatte, war am Freitag ebenso wie die beiden „Charlie Hebdo“-Attentäter Chérif und Said Kouachi von der Polizei getötet worden.

Entkam Verdächtige nach der Geiselnahme?

Boume​ddiene wurde verdächtigt, Coulibalys Komplizin bei dem Mord an einer Polizistin am Donnerstag südlich von Paris gewesen zu sein. Die Ermittler vermuteten zunächst auch, dass die junge Frau an der Geiselnahme in dem Supermarkt am Freitag beteiligt war – allerdings wurde weder ihre Leiche entdeckt, noch befand sie sich unter den Verletzten.

Boumed​diene stammt aus schwierigen familiären Verhältnissen. Ihre Mutter starb, als Hayat sechs Jahre alt war, danach wuchsen sie und ihre sechs Geschwister unter staatlicher Obhut auf, da sich ihr Vater nicht um die Kinder kümmern konnte.

Die junge Frau gilt als sehr religiös. Laut Medienberichten verlor sie ihren Job als Kassiererin, weil sie darauf bestand, einen Nikab zu tragen. Ein solcher Schleier verdeckt das Gesicht fast vollständig.

Couli​baly und Boumeddiene vollzogen 2009 eine religiöse Trauung, offiziell verheiratet waren sie aber nicht, da dafür in Frankreich der Gang aufs Standesamt nötig ist.

Der wegen Raubs und Drogenhandels vorbestrafte Coulibaly verbüßte mehrere Gefängnisstrafen. Während seiner Haft wandelte er sich zum radikalen Muslim, offenbar angestachelt von seinem Mithäftling Chérif Kouachi.

Vor seinem Tod sagte Coulibaly dem Fernsehsender BFMTV in einem Telefoninterview, er sei Mitglied der Dschihadisten-Gruppe Islamischer Staat (IS) und habe seine Taten mit den Kouachi-Brüdern abgestimmt. Auf die Frage, ob auch seine Partnerin in dem Supermarkt sei, antwortete er: „Nein, ich bin alleine. Meine Frau ist nicht da.“

Boumeddiene hatte engen Kontakt zu Chérif Kouachis Frau Izzana Hamyd, die bereits am Mittwoch in Polizeigewahrsam genommen wurde. Nach Angaben der Ermittler führten die beiden Frauen im vergangenen Jahr mehr als 500 Telefongespräche. Die Verbindungsdaten und Mitschnitte werden nun ausgewertet, um die Rolle der beiden Frauen zu klären und mögliche weitere Komplizen ausfindig zu machen.

Quelle;
​

http://www.faz.net​/aktuell/politik/ausl​and/europa/terror-in-​frankreich-verdaechti​ge-soll-in-syrien-sei​n-13363045.html

beeindruckende Solidaritätskundgebun​gen von 3 Millionen Menschen im ganz Frankreich;

Es ist meiner Meinung nach aber zu befürchten, dass dieses aussergewöhnliche Echo auf dieses Abschlachten von 12 Zivilisten, Polizisten & Journalisten, weitere Islamisten dazu sogar vermehrt jetzt animieren könnte, sich so auch als “Märtyrer” vor Millionenkulisse zu produzieren (Nachahmungseffekt);
​

Festnahmen in Kanada und Australien

Nach den Terrorattacken in Frankreich sind bei Anti-Terror-Einsätzen​ in Kanada und Australien vier Verdächtige festgenommen worden. In Kanada wurden gestern zwei Brüder unter Terrorverdacht gefasst. Einer der beiden, Carlos Larmond, wurde gestern am Flughafen von Montréal an der Ausreise gehindert. Er habe sich im Ausland «an terroristischen Aktivitäten beteiligen» wollen, teilten die Ermittler heute mit. Sein Bruder wurde in Ottawa festgenommen. Ashton Carlton Larmond werde Mitgliedschaft in einer terroristischen Gruppe und die Unterstützung terroristischer Handlungen vorgeworfen.

Auch die australischen Ermittler nahmen am Freitag bei Antiterrorrazzien zwei Männer fest. Ein 33-Jähriger wurde im Südwesten von Sydney in Gewahrsam genommen, wie die Polizei mitteilte. Ihm würden die Beschaffung und der Besitz von Munition vorgeworfen. Die Festnahme war den Angaben zufolge «Teil einer langen Ermittlung» und stand nicht im Zusammenhang mit einer «spezifischen terroristischen Bedrohung». Zudem nahm die Polizei einen 21-Jährigen fest. Der Vorwurf gegen ihn lautet auf Besitz unerlaubter und nicht registrierter Feuerwaffen. Der Anwalt beider Männer betonte, dass gegen die Festgenommenen kein Terrorismusverdacht bestehe.

Familie von Jihadist Coulibaly verurteilt Attentate

Die Familie des Terroristen Amedy Coulibaly, der am Freitag bei der Geiselnahme in einem koscheren Supermarkt von Sondereinsatzkräften erschossen wurde, verurteilt die Attentate von Paris und sich von «diesen extremen Ideen» distanziert. «Ich, die Mutter von Amedy Coulibaly, und meine Töchter drücken unser aufrichtiges Beileid aus den Familien der Opfer vom Supermarkt Hyper Cacher, der Familie der Polizistin von Montrouge und den Familien der Opfer von Charlie Hebdo», hiess es in einem Communiqué. Gestern hatte ein Journalist der Nachrichtenagentur AFP die drei Schwestern von Amedy Coulibaly getroffen, keine war verschleidert. Eine stellte ihren Bruder als gemässigt dar. Eine andere sagte: «Er verbrachte sein Leben im Gefängnis, ich bei der Arbeit.»

Auch ein Cousin von Coulibaly verurteilt die Taten aufs Schärfste. Gegenüber Radio «RMC Info» sagte der Mann mit dem Namen Ahmad, Amedy habe den Propheten Mohammed beleidigt, er habe eine Grenze überschritten, die man niemals überschreiten dürfe. Gleichzeitig sagt er, die Terroristen seien ein Versagen der französischen Gesellschaft und ein «kulturelles Versagen».

Quelle;​

http://www.tagesa​nzeiger.ch/ausland/an​schlag-in-paris/Geise​ln-wurden-vor-Polizei​einsatz-getoetet/stor​y/21145354#clicked0.6​378465281886766

Die Toten von Paris bekommen je ein Gesicht;

Quelle;
​
http://www.sueddeut​sche.de/politik/opfer​-des-anschlag-auf-cha​rlie-hebdo-getoetet-f​uer-ihre-freie-meinun​g-1.2298179

«Charlie Hebdo»

Wieso hat der Terrorist seine ID liegenlassen ?

Die verlorene Identitätskarte von Said Kuachi brachte die Polizei sehr schnell auf die Spur der Attentäter von Paris. Militärpsychologin Nadine Eggimann ist nicht überrascht, ich hingegen schon sehr überrascht von einer solchen Dummheit.

Fehler gesehen ?

Identifiziert wurden die Täter des «Charlie Hebdo»-Attentats laut französische Medien durch einen überraschenden Fehler: Die sonst so professionell agierenden Terroristen vergassen (angeblich) eine Identitätskarte in ihrem Fluchtfahrzeug. Eine Tatsache, die stutzig macht: Kann es wirklich sein, dass sie in einer solchen Situation dermassen unachtsam waren ? Im übrigen aber hoch professionell vorgegangen sind ?

Was andere, selbst Psychologinnen davon halten, interessiert mich überhaupt nicht, denn die haben ja weder die Täter befragen können, noch haben sie Ahnung von Machtpolitik, auch nicht der Weisheit letzter Schluss “gepachtet”.

Deshalb; Ein paar einfache ÜBERLEGUNGEN NUR, um mal aufzuzeigen, wie leicht eine Millionen-Masse von Menschen – wir alle – sehr instrumentalisiert werden könnten, jederzeit.
Man sollte einfach nie seinen eigenen Verstand & die Vernunft ganz ausschalten.

Ein auch nur wenig intelligenter Terrorist trägt – meiner Meinung nach – doch bei einem solchen Terrorakt, prinzipiell und zum vorherein, mit Sicherheit keine ID auf sich, grundsätzlich nicht, oder ? Da sind ja alle “Scheinasylanten” aus halb Afrika noch intelligenter resp. gerissener, die schmeissen ja fast alle ihre ID’s unterwegs einfach berechnend weg, und behaupten dann, Eritreer zu sein, was auch noch fast nie überprüft wird, aber subito eine jahrelange Aufnahme ins sozial gemachte Bettchen ohne jeden weiteren Aufwand auf sicher so garantiert, auch wenn er in Wirklichkeit aus Äthiopien oder sogar einem anderen Land stammt. Eritreer werden i.d. Schweiz immer aufgenommen, obwohl eine Mehrheit vom Souverän und Parlament das nicht will. Somit werden Lügner & Betrüger noch unterstützt, anstatt echte Flüchtlinge, was ich als falsch erachte, deshalb auch klar moniere.

Wer profitierte offensichtlich eigentlich am meisten vom so unheimlich schnell aufgeklärten Terror-Akt ?

Meiner Meinung nach ist der sozialistische Präsident Hollande, zuvor schon quasi stehend KO & schon angegezählt, und somit als Präsident de France schon so gut abgehalftert, mit lediglich noch einer der tiefsten Popularitätsquote eines Präsidenten von unter 30 %, steht aber dadurch plötzlich inm Rampenlicht der Weltöffentlichkeit, sozusagen als mutiger, fähiger Ritter und Retter in grösster Not. Ja er proklamierte sogar, wohl etwas übereifrig, “sein” Paris sogleich zur Hauptstadt der ganzen Welt, wenigstens für den Moment. Immerhin, dies lässt doch klare Schlussfolgerungen auf seine Gedankenwelt zu, oder etwa nicht ?

Jedenfalls konnte er sich plötzlich – innert weniger Tage – weil die Terroristen waren ja sofort (fast zu) überraschend schnell gestellt und auch gleich liquidiert worden, klar von der von ihm geleitenden Staatsgewalt. Er war ja non Stop ständig auf Achse, im Polizeibüro anzutreffen, vie TV, ja Bravo. Präsident Hollande hatte plötzlich Millionen Franzosen geeint hinter sich gescharrt – die in Kürze jetzt dann doch einen Präsidenten wählen dürfen. Er jetzt plötzlich wieder so stolz & erfolgreich wie ein kleiner Napoleon, jetzt mit Recht wieder aufrecht stehend, weiss die ganze Nation wieder hinter sich. Seine Popularitäts-Kurve, da bin ich mir auch sicher, schoss dadurch wie eine Rakete in den Bereich einer sicheren, fetten Mehrheit in den Himmel empor, gleich einer Silvester-Rakete. Es gibt halt doch noch moderne Märchen, nämlich vom totalen Versager zum National-Helden mutiert.

Natürlich​ keinerlei Fakten oder gar Beweise, habe nur etwas geträumt, aber ob dem schnellen, effektiven erfolgreichen Abschluss der franz. Staatsgewalt, ja da musste ich doch schwer ins staunen kommen, hatten doch die US-Amerikaner mit all ihrer Macht gerade mal, um den für den 9.11.01 verantwortlichen Terror-Chef Mr. Bin Laden zu fassen zu kriegen, doch über 10 Jahre lang benötigt. Dies lässt den Erfolg von Hollande doch noch in einem grösseren Glanz erstrahlen.

Die zwei Brüder waren ja aber schon vorher sogar auf einer Terroristen-Liste der USA, mit ein bisschen Logik und Verstand, könnte objektiv dieser Regierungsmannschaft Hollande, ja doch auch ein dicker Strick daraus gedreht werden, dass seine Truppe tatsächlich nicht befähigt war, dieses Morden von 12 Zivilisten, Journalisten und Polizisten rechtzeitig und folgerichtig zu verhindern, nämlich durch effektives aktiv werden. Also doch nur unfähig, die öffentliche Ordnung zu gewährleisten ?. Kommt eben auch hier wiederum ganz darauf an, auf welches “Bein” resp. Blinkwinkel man sich bei dieser “chose” man sich jetzt stellt, sozialistisch oder brav & fein bürgerlich.

Mir jedenfalls kommt der ganze Ablauf mehr als nur “spanisch” vor, aber der Aussspruch eines alt-griechischen Philosophen schoss sofort hoch in mir;

Die Wahrheit ist immer (nicht nur hie und da) dort zu finden,
wo man diese am wenigsten vermutet.

Quellen;​

http://www.20min.​ch/ausland/news/story​/30702652

Dann wenigsten jetzt nach dem Abschlachten von 12 Menschen, folgende Schutzmassnahmen;

​https://dwdpress.word​press.com/2015/01/10/​heiner-geisler-forder​t-islamisten-ausweise​n-und-verschleierung-​verbieten/

Aufnahmen aus Dammartin.

So sprengte die Polizei die Terror-Brüder aus dem Versteck;

Video-Au​elle;

http://www.f​ocus.de/politik/video​s/aufnahmen-aus-damma​rtin-hier-sprengte-di​e-polizei-die-terror-​brueder-aus-dem-verst​eck_id_4400645.html