Bundesrat Burkhalter sprach im Ständerat die Situation in den USA an. “Es gebe Signale aus den Vereinigten Staaten, welche die liberale internationale Ordnung in Frage stellten. Mehrere Grossmächte wollten Garanten der neuen internationalen Ordnung sein. Und der Respekt vor dem internationalen Recht erodiere”, sagte er.
Warum sehen Sie Herr Burkhalter den Splitter im Auge des Nächsten und den Balken im eigenen Auge denn absolut nicht?
Ich sehe nämlich unsere direkte Demokratie dank dieser Mehrheit im BundesratDer Bundesrat der Schweiz bildet die Exekutive bzw. Regierun... (Burkhalter, Sommaruga, Berset & Leuthard) ständig mehr erodieren, denn schon wieder werden Milliarden aus “Fremdliebe” leichtfertig (in Wirklichkeit z.G. der Wirtschaft) gesprochen. Diese Milliarden werden zwangsläufig beim gemeinen Volke dann irgendwo (z.B. bei der Renten-Reform) wieder eingespart werden müssen.
Dies ist meiner Meinung nach nur eine sehr schnelle Kompensation für die vom Stimmbürger doch erst kürzlich eindeutig bachab geschickten Milliarden Steuer-Geschenke in Form der URS III, eben für vorwiegend internationale Grossunternehmen. Mit Sicherheit muss sich die Schweizer Regierung jetzt irgendwie sofort wieder artig zeigen nach Aussen. Hört die Signale Stimmbürger/Innen.
Aussenminister Burkhalter erwartet also von der EU nicht nur Signale, sonder konkrete Fortschritte in den Dossiers. Ja da kann er meiner Meinung nach aber lange warten, denn die EU weiss doch genau dass sie von der Schweiz durch den BundesratDer Bundesrat der Schweiz bildet die Exekutive bzw. Regierun... immer alles (mit der Zeit) dann schon umsonst bekommt. Einfach “zappeln” lassen.
Ich halte dies als eine vorzügliche Gelegenheit die kommenden Milliarden Sparvorschläge zur Volksabstimmung i.S. AHV-Revisions dann ebenfalls deshalb konsequent bachab zu schicken wie schon die URS III, denn das Volk hat i.d. Mehrheit immer RECHT, auch wenn dies dem BundesratDer Bundesrat der Schweiz bildet die Exekutive bzw. Regierun... als ExekutiveDie Exekutive ist in der Gewaltenteilung eine der drei Staat... nicht gefällt.
Der SouveränDer Souverän ist der Träger der Souveränität eines Staat... ist keinesfalls so dumm wie der BundesratDer Bundesrat der Schweiz bildet die Exekutive bzw. Regierun... es offensichtlich immer noch glaubt.
Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide commentsHallo Herr Gilbert Hottinger,
Ich kann ihnen nur recht geben. Bleiben sie dran. Schreiben sie, was sie denken und fühlen. Ich zum Beispiel bin wütend und kann das hier sehr gut ausdrücken. Noch schreiben wir und wir werden nicht vergessen wer bei den nächsten Wahlen was gemacht hat. Ich bestehe auch darauf, dass die Volksmehrheit recht hat. Daran gibt es nichts zu rütteln. Und jenen Exponenten die die MEI “EU Konform umgesetzt” haben werden wir vor den nächsten Wahlen fein säuberlich auflisten.
Wir haben heutzutage den grossen Vorteil: Das Netz vergisst nichts…Das haben anscheinend einige Parlamentarier noch nicht bemerkt und spielen wie Früher auf Zeit.
Wir sind eben nur die “Rosienenpicker” !
Wissen eigentlich “unsere” Politiker nicht mehr, was es braucht, um einen CHF rein zu verdienen. Von einer Milliarde gar nicht zu Reden!
Für die AHV ist schon CHF 70.- viel zu viel!
Richtig schämig!
Dabei wären ja eben diese CHF 70.- eigentlich NUR für die NEURENTNER !
Das wird aber in fast allen politischen Erklärungen geflissentlich vergessen!
Für das gemeine Volk, das mind. 40 Jahre gearbeitet und eingezahlt hat, würde gar nichts verbessert!
Das wäre ja der absolute Luxus!
Zuerst müssen alle Taschen der angeblich Grossen gefüllt werden!
Der Osten braucht Geld damit der Westen mit dem Aussenhandel das Geld wieder hereinholen kann?
Ein ganz normale Geldbewegung! Der Staat sichert die Feudalherrschaft!
Das Geld- und Wirtschaftssystem hat auch die Möglichkeit die Existenzkämpfe und Armut zu beseitigen! Auch die Sozialwerke, welche einen ordentlichen Lebensstandard ermöglichen, müssten eigentlich mit der vorhandenen Wirtschaftskraft auch zu schaffen sein?
Aber unsere Volksvertreter müssen ihren Auftrag zugunsten der Feudalherrschaft umsetzen!
Das aus dem Mittelalter entstandene Sozialsystem ist längst überholt! Solange die Bedürfnisse einer Bevölkerung abgedeckt wird, spielen die Anzahl Beschäftigten überhaupt keine Rolle!
Die Produktivität gepaart mit der unglaublichen Geldmengenerhöhung (Ersparnisse und Gewinne) muss zwingend, anteilig in die Sozialsystem fliessen!
Entweder durch individuelle Tarife je nach Produktivität, oder aus den Gewinnen!
Die Jungen bezahlen keinen Rappen für die Alten! Es stammt alles aus der Wirtschaftsleistung! Nur weil ein Abzug im Lohnausweis steht, sind sie noch lange nicht “Zahler”!
Die Irrmeinung von Steuer- und Sozialzahler (Geld fliesst ewig im Gegensatz zum Verzehr) sollte doch längst geistig verarbeitet sein?
Auf den künftigen Nettowert der Arbeit oder Ersatzleistung als Kaufkraft für einen ordentlichen Lebensstandard sollten wir unsere Konzentration richten!
Herr Bender
Sie schreiben:
“Die Jungen bezahlen keinen Rappen für die Alten! Es stammt alles aus der Wirtschaftsleistung!”
Fakt ist doch: Die Jungen arbeiten z.B. in der Wirtschaft und beziehen für ihre Leistung einen Lohn und diesem Lohn wird der AHV-Beitrag abgezogen und davon werden die Renten an die jetzigen Senioren/Innen ausbezahlt.
Unsere jungen wären sicher wenig begeistert wenn Sie ihnen diesen Ihren Satz um die Ohren schlagen würden.
Jetzige Senioren bezahlten 40 Jahre i.d. AHV ein und beziehen heute davon ihre selbst verdiente Renten. Heute werden diese Kassen aber auch von den Jungen laufend alimentiert von einem Teil ihres Verdienstes in Form einer Prämienzahlung was man dann als “Solidarität der Generationen” bezeichnen darf. Beziehen die heutigen Jungen Rente, beginnt dieses Prozedere von neuem.
M.f.Gruss
Im Mittelalter herrschte die Solidarität der Interessen in den Formen der Unfreiheit,
in der Gegenwart herrscht die Freiheit ohne (fast) alle Solidarität,
die Zukunft wird die Solidarität in den Formen der Freiheit bringen.
Ferdinand Lassalle
(1825 – 1864 (erlegen im Duell)), deutscher Mitbegründer der Sozialdemokratie
Herr Gilbert Hottinger
Ich habe F. Lassalle auch ohne Kenntnis der genannten Weisheit, in meine Gedanken einfliessen lassen! Wir unterordnen unser endliches Leben und Natur, dem unendlich, bedarfsgerecht schöpfbaren Geld! Warum reden wir das Geld knapp, nur um der Feudalherrschaft zu dienen (Unfreiheit)? Henri Ford hat die Leitweisheit genannt! Kein Mensch interessiert sich dafür und bedient lieber die eingehämmerten Denkfehler!
Die Bewertungen bei Vimentis, ohne jegliche Begründung, bestätigt meine Feststellung?
Sie vertreten die allgemeine Meinung! Es wäre aber zwingend notwendig, die Wahrheit offen zu legen um die Denkfehler ausmerzen zu können?
Ich erwähne immer und immer wieder, dass der Generationsvertrag in der Abdeckung der Bedürfnisse (Arbeit) einer ganzen Bevölkerung besteht! Jedoch keine monetäre Leistung ist!
Weil Geld ursächlich (Geldsystem) ausgegeben (Schulden) werden muss, bevor es eingenommen wird, fliesst die Rente, Steuern und Lebensunterhalt (Abfluss) über die Wirtschaft wieder zum Rückfluss auf das Lohnkonto (arbeitsgeteilte Wirtschaft nennt man den Begriff)!
Die Pflichtleistung wird zum effektiven Wert der Arbeit, nämlich dem Nettogegenwert addiert (wie die Steuern)! Andernfalls würde das Umlageverfahren nicht funktionieren! Mit der Geldmengenerhöhung (Investitionsbranche) entstehen Arbeitsplätze und Gewinne (Ersparnisse)! Ohne Erhöhung müsste eine Sparumlage (der eine hat weniger der andere mehr) stattfinden! Der Erwerbstätige verdient den Nettowert (Lebensunterhalt) die Pflichtanteile müssen zur Sicherung des Systems auch zurückfliessen!
Würde der Erwerb zwischen Wirtschaft und Staat direkt abgewickelt, kein Mensch käme auf die Idee, er würde irgendjemanden unterstützen, ausser zusätzlich die Gewinne der Unternehmer zu sichern!
Diese Weisheit könnte jedermann aus der Kalkulation eines Preises ableiten!
In den USA und auch anderswo ist es anders! Da fällt die Pflichtaufgabe weg, darum kämpfen die Menschen auf menschenverachtenden Art, um ihre Existenz! Weil diese Idioten meinen, Sozial sei Kommunismus! Dabei fliesst die Absicherung in die Preise und wird durch das Geld- und Wirtschaftskreislaufspiel (soziale Marktwirtschaft nennt man den Begriff) absorbiert!
Ob hohe oder tiefe Preise zur Abdeckung der Bedürfnisse spielt eigentlich keine Rolle, wenn die Bedingungen überall gleich wären! Dabei spreche ich nicht das Wort der Gleichmacherei, sondern nur die existenzsichernden Bedingungen!
Ein Sozialstaat ist ein Staat, welcher die Wirtschaft zwingt, die Pflichtleistungen in ihre Preise einfliessen zu lassen! Die Wettbewerbsfähigkeit in Volkswirtschaftskriegen (Import Export) hängt von den Bedingungen der Auslandkonkurrenten ab! Jedoch sollte in der westlichen Welt, die Bedingungen einen Sozialstandard erreichen, welche es allen Menschen ermöglicht, ein ordentliches Leben zu führen! Eine wirklich menschliche Aufgabe! Schickt die Ökonomen in die Wüste und schliesst die Fakultät (dämlichste Denklehre)!
Siehe unsere hanebüchene Diskussion rund um die Sozialreform! Keine Reform nur ein Spiel rund um die Fehlkonstruktion! Seit dem “Mittelalter” haben sich die Bedingungen in der Wirtschaft merklich verändert! Die Automatisation nimmt laufend zu, darum spielt weder das Renteneintrittsalter noch die Lebenserwartung im Umlageverfahren eine Rolle! Voraussetzung ist und bleibt die Abdeckung der Bedürfnisse einer Bevölkerung!
Geld kann jederzeit bereitgestellt werden! Wie entsteht eigentlich eine Wirtschaft mit Geld?
Den Mechanismus habe ich vorgängig beschrieben! Es fliegt kein Geld vom Himmel und es ist nicht knapp, es wird von den Ökonomen und Politiker, knapp gelogen!
Der Begriff Demografie im Umlageverfahren, wird der Roboter beseitigen, resp. die Lüge der Ökonomen und Politiker sichtbar machen!
Wann wacht die Bevölkerung auf und beginnt zu denken! Wenn es um die Wirtschaft geht wird bekanntlich meistens gelogen und betrogen zur Sicherung der Feudalherrschaft!