Der Ka­ratschai-­See im süd­li­chen Ural in Russ­land gilt als der ge­fähr­lichste Ort der Welt: Wer dort eine Stunde ver­bringt, der wird ster­ben. Schuld ist das ge­heim ge­hal­tene “Kyschty­m-Unglück”, eine der gröss­ten Nu­kle­ar­ka­ta­stro­​phen der Welt. Schlimm? Ma­chen Sie sich ge­fasst: Es kommt noch schlim­mer! Dies und mehr kann man unter die­sem Link lesen:

http://www.gmx.ch/ma​gazine/wissen/mystery​/karatschai-see-russl​and-gefaehrlichste-or​t-welt-31327140

Der​ Mensch geht jedoch auch gerne im Meer baden, macht gerne Badeurlaub, ist gerne Fisch und anderes Meeresgetier. Ob er nach dem Lesen des oben geposteten Links noch Lust dazu hat?

Klar kann man sagen, dass der Karatschai-See andere Gegenden nicht betrifft, resp. so weit entfernt und entsprechend eine Verdünnung stattgefunden hat. Wenn man allerdings die Vernetzungen der Gewässer anschaut und dass Wasser auch den Boden tränkt und auf dem Boden Nahrung für Pflanzen, Tier und Menschen wächst, so stellt sich doch die Frage was wir uns antun. Denn der Mensch nimmt Einfluss auf die Natur, die Umwelt, die Erde und zuletzt auf sich selber.

Entsprechen​d bitte ich die Politiker, die Unternehmen, die Bürger, die Konsumenten, die Touristen etc. der Umwelt und Natur Sorge zu tragen. Denn dies kommt am Ende den Menschen und auch der Wirtschaft (kranke Menschen kosten) zu Gute und dient dem Erhalt unserer Spezies. Die Natur braucht den Menschen nicht, aber wie die Natur und die Umwelt!

Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide comments
Comments to: Der Karatschai-See
  • Februar 6, 2016

    Ich las das erste Mal über diesen See. Ich sehe, wie Unternehmen billig entsorgen und auch Bürger weniger Sorge zu tragen scheinen -> man bezahlt ja sonst schon genug. Ich bekam mit, die Gesetzgebung verändert wurde und versucht wird zu umgehen. https://www.youtube.c​om/watch?v=XJEmnbqFAS​U weitere kann man googlen.

    Ich bekam mit, wie früher Hochseeverbrennungen erlaubt wurden, bis mal den Behörden ein Video zugestellt wurde. Ich sehe Altlasten, die teuer saniert werden muss und potenzielle Landeigentümer/Eigenh​eimbesitzer guttun, sich über die Vorgeschichte zu informieren, bevor sie ev. teuer sanieren müssen. Ich sehe vor mir die Stoffkreisläufe (z.B. Wasserkreislauf).

    ​Ich sehe aber auch unsere Verfassung in welcher über die Gesundheit und den Umweltschutz geschrieben steht samt den weiteren Gesetzen. Ich lese und höre auch betr. AKWs und dem billigen, subventionieren Strom und den alten AKWs, welche bei uns in Betrieb sind. Wenn es bei uns ein AKW-Unglück gibt, so erhielten die Bewohner der Zone 1 beim AKW-Mühleberg einen Evakuierungsplan. Was ist mit den anderen? Gibt es für diese nichts Weiteres als in den Bunker?

    Das Ökosystem ist sehr vernetzt und das „Wasserschloss“ Schweiz lässt Wasser durch die Flüsse auch Deutschland etc.

    Kommentar melden

Kommentar schreiben

Neuste Artikel

  1. Finanzen & Steuern
NEIN zur Individualbesteuerung: Splitting-Modell ist tauglicher zur Abschaffung der Heiratsstrafe. Die Heiratsstrafe gehört zwar endlich abgeschafft – aber nicht via Individualbesteuerung. Die Individualbesteuerung ist extrem kompliziert und bestraft den Mittelstand. Die Individualbesteuerung würde auf einen Schlag 1.7 Millionen zusätzliche Steuererklärungen auslösen, die alle bearbeitet und kontrolliert werden müssen. Damit wären in der ganzen Schweiz weit mehr als 2’000 neue Steuerbeamte nötig, die keine zusätzliche Wertschöpfung bringen, aber die Staatsquote zusätzlich erhöhen würden. Doch auch auf anderen Ämtern würde der administrative Aufwand stark steigen. Hinzu kommt: Die Individualbesteuerung privilegiert die Aufteilung der Erwerbstätigkeit zu je 50%. Ehepaare, die eine andere Aufteilung wählen, werden durch die Progression steuerlich massiv benachteiligt. Dies wäre ein Angriff auf den Mittelstand. Die Individualbesteuerung ist nicht praxistauglich. Mit dem SPLITTING haben wir eine Lösung, die sich bereits in zahlreichen Kantonen bewährt hat. Sie ist unkompliziert und schafft keine neuen Ungerechtigkeiten. Diese Lösung zur Abschaffung der Heiratsstrafe kann problemlos auch bei der direkten Bundessteuer eingeführt werden.
  1. Wirtschaft
Warum so viele Beschwerden gegen Planungen und Baugesuche? Um das Bauen in der Schweiz voranzutreiben, hat der Bund via Raumplanungsrecht die Vorgaben an die für die Raumplanung zuständigen Kantone so verschärft, dass diese gezwungen sind, diesen Druck via Richtplanung an ihre Gemeinden weiterzugeben. Diese müssen dann die kantonalen Vorgaben in ihrer Ortsplanung umsetzen. Wer sich gegen Bauvorhaben erfolgreich wehren will, muss dies heute auf der Ebene des Baugesuchs tun. Das wird leider von offizieller Seite dann einfach als Querulantentum abgetan. Warum so viele Beschwerden gegen Planungen und Baugesuche? Um das Bauen in der Schweiz voranzutreiben, hat der Bund via Raumplanungsrecht die Vorgaben an die für die Raumplanung zuständigen Kantone so verschärft, dass diese gezwungen sind, diesen Druck via Richtplanung an ihre Gemeinden weiterzugeben. Diese müssen dann die kantonalen Vorgaben in ihrer Ortsplanung umsetzen. Wer sich gegen Bauvorhaben erfolgreich wehren will, muss dies heute auf der Ebene des Baugesuchs tun. Das wird leider von offizieller Seite dann einfach als Querulantentum abgetan.

Bleiben Sie informiert

Neuste Diskussionen

Willkommen bei Vimentis
Werden auch Sie Mitglied der grössten Schweizer Politik Community mit mehr als 200'000 Mitgliedern
Tretten Sie Vimentis bei

Mit der Registierung stimmst du unseren Blogrichtlinien zu