FRIEDENSNOBELPREIS für die EU !!!!!!!!!!!!!!!

Herr Dieter Lohmann,
Definieren wir, ich einmal; Was sind EU Staaten? Wie ist das entstanden?
Da waren Menschen, Politikerinnen und Politiker, (meist aus der Wirtschaft) das zum Thema Friede, die meinten, und auch versprochen bekamen: “Wenn Ihr der EU Gemeinschaft beitretet, werdet ihr vor allem WIRTSCHAFTSWACHSTUM haben. Weil, da locken allerhand “Preise”, Zollvergünstigungen, anerkannte Prüfzertifikate, und so weiter und so fort.

Was ist dann geschehen?
Damit eine EU ihre Versprechen halten konnte, wurden VERGÜNSTIGUNGEN geschaffen, für Konzerne, Subventionen, Steuerreduktionen, das was man nun den KONZERNEN und BONZEN vorwirft, waren GESCHENKE einer EU!
Gleichzeitig hat man aber gefordert, wie viele Arbeitsplätze erschaffen werden. Logisch, man kann nicht nur geben, man WILL auch etwas dafür.

Jedes Land das der EU beitritt braucht einen Beamtenapparat, der massiv grösser ist als der bestehende. Erst wenn Beamte konsumieren, wirkt sich das auf das BIP aus. Ansonsten schlagen sich Beamte negativ in der Buchhaltung nieder.

Grundsätzlich nichts gegen die EU. In den Randregionen wurde investiert, nicht nur gekleckert, nein, richtig geklotzt. Beamte, damalige Abstimmende, heutige Demonstranten, haben dann IHRE FUNKTION nicht wahrgenommen, und die Korruption konnte wachsen.

Erst Ausländische EU Wirtschaftsprüfer konnten dann diese Skandale aufdecken, wie gelogen und betrogen wurde von den EU Euphoriker! EU als Selbstbedienungsladen​ für die persönliche Bereicherung.

Neu will sich die Zentrale Europa CocaCola absetzen von Griechenland. Sie möchten in die Schweiz kommen. Nicht in einen Anderen EU Staat gehen. Wie Andere Konzerne, die, wenn sie verlagern, gerne in die Schweiz kommen.

Warum nicht Deutschland, Österreich, oder Frankreich? Warum die Schweiz?

Das zum Thema, Friedensnobelpreis an eine EU. Sorry, aber das ist eine traurige Nummer, die da abgezogen wurde. Es gärt in den Ländern. Die Leute haben ECHTE Not, keine gespielte!

P.S. Die Griechen, hätten weniger Probleme als eine EU, wenn die Griechen austreten würden. Warum? Weil all diese Fallschirm Gelder nie beim Volk ankommen. Diese Gelder werden zum grössten Teil für die Zins Schulden verwendet. Dazu bezahlen eines Beamten Apparates, den es nicht wirklich braucht.

Herr Dieter Lohmann,

Tja, und wer nicht in einer EU ist, die Schweiz mal weglassend, es gibt die USA, ehemalige Ostblockstaaten, China, Mittel und Südamerika, verschiedene Afrikaische Blöcke, Arabische Zusammenschlüsse etc.

Das ist also gerecht? Wenn Strafzölle erhoben werden von ausserhalb? Dient dem Frieden?
Tja, hast Du alleine Angst, schliess Dich einer Gruppe an, und aggiere aus der Gruppe heraus. Toll.

“”Das ist aber nicht das Problem der EU, sondern jenes der Schweiz, die nicht Mitglied werden will aber trotzdem irgendwie mitmachen will!””

Noch haben wir eine stärkere Zuwanderung als Abwanderung. Komisch, irgend etwas stimmt in diesem Diktatorischen Wirtschaftsraum namens EU scheinbar nnicht.

Herr Lohmann, Herr Schnitzler,
Die Euro Krise ist da. Meine Ansichten wie Irland, Island, usw in die Krise gerieten, ist eine andere als Ihre. EU/angebunden an USA, haben diese Pleite losgetreten, die nur als Folge dieser Blöcke, dem Grössenwahn, Wirtschaftswachstum über alles, egal wenn ertrogen, belogen, entstanden ist.
Island studiert an einer Währung, weg von der Krone, hin zum Kanadischen Dollar. Der Loonie heisst es, 70% der Isländer möchten den.
Okey. Themen Schnitt:
Wenn man anstelle Goldene Fallschirme an die Regierungen, direkt jedem Konto eines Griechen, Portugieren, Spanier jeden Monat Euro 1000.- Erwachsene, Euro 500.- Kinder gutschreibt, entsteht Kaufkraft. Konsum. Nebst dem dass es Unruhen mal auflösst.
das, ein Jahr lang, wo nötig etwas länger, aber das Geld wird nicht mehr zurückbezahlt.
Eine absolut nicht den Wirtschaftsgepflogenh​eiten entsprechende Massnahme, eine andere Lösung sehe ich nicht.

Ja Herr Dieter Lohmann,
Der Euro-Rettungsschirm hat ein Volumen von insgesamt 750 Milliarden Euro.
60 Milliarden EFSM
440 Milliarden EFSF
250 Milliarden IWF.
Passt doch. Mit diesen Geldern können direkt bei den BürgerInnen geholfen werden. In dieser Zeit geschieht dann etwas. Es wird konsumiert, es wird wieder geschäftet, es ensteht eine eigen Dynamik.
Aber, Regierungen und Banken verlieren an Macht, weil Geld / Schulden / eine ungeheure Macht darstellt.
Lösen Sie das Problem so, oder anders! An die Regierungen bezahlen bringt nichts, meine Ansicht.

Stimmt, Herr Kurt Schnitzler,
Diese Staatsverschuldung ändert sich so nicht. Es ist aber eine Illusion, zu Glauben, mit diesen Rettungsschirmen, Sparen, kriege man die Schulden in den Griff.
Da bin ich überzeugt, das findet so nicht statt. Ein Schuldenschnitt wird dem nächsten folgen.

Muss man wissen:
Banken geben Gelder, Kredite, Gelder die es vor dem Kredit noch gar nicht gab! Erst wenn ein Kredit zurückbezahlt ist, existiert das Geld.
Also eine Notenbank druckt im Keller neue Banknoten, und verteilt diese an diese Länder. Eine Schuld ist entstanden. Das gemeine an der Sache, anstelle 100% des Geldes dem Land zu geben, werden 80% gleich als Schuldzinsen zurückbehalten.

Das ist ein Schei…spiel, ein ganz perverses, dass hier betrieben wird. Gibt aber so den machtgierigen PolitikerInnen die Möglichkeit, den auf den Knien kriechenden Länderregierungen tüchtig den Marsch zu blasen, fremde Kontrolleure ins Land zu schicken, Einfluss zu nehmen.
Für wen nocheinaml Einfluss nehmen? Wer hat die Gelder gegeben? Die immer “reicher” werdenden Bonzen, Kapitalisten, Investment Firmen….das zum Thema Friede, Thema Sozial, Thema, warum ich als Schweizer nie lebend einer solchen EU beitreten werde!!

Herr Dieter Lohmann,
1.egal, dieses Geld existiert real eh nicht.

2.nicht nur einen gewissen Schuldenschnitt, in dem Zusammenhang kann man gleich alle Schulden streichen. Zählt man zusammen, was schon erlassen wurde, was wieder neu gegeben wird, das ist eh ein unreales Nullsummenspiel.

S​teuern müssen dann schon bezahlt werden, auch wird beim Konsum die Mehrwertsteuer, Treibstoffzölle usw fällig. Beim konsumieren geschieht das. Aber, ich muss erkennen, Ihnen fehlen da grundlegende Kenntnisse….

3.F​antasie, ja, man kann den Leuten tausend mal erklären, diese Bonzen kämen aus der Schweiz, die Dümmsten werden es dann glauben und so weiter schreiben…!
Genug dieser Theorie fantasiert….

Herr Dieter Lohmann,

Dann hoffe ich mal für Sie, dass ein Studium dieser Ökonom-Aussage voraus ging.
Sie haben recht, es ist eine Vision, die ich aufgezeigt habe, wie man als Freidenker so ein Problem lösen könnte. Lösen könnte, visionär!
Bei so einer Lösung ist das Problem, dass jene die Schuldenkapital generiert haben, aber faktisch nicht realisiert haben, mit Papieren dastehen, mit welchen man nichts mehr Anfangen kann. Vorschlag, tapeziere deine Toilette damit.
Ich hoffe dann doch, dass Sie so viel Leseverständnis mitbringen.

Das eine habe ich geschrieben, Kredit / Geldvermehrung, sehr vereinfacht, das andere ist eine Ansicht, Idee von Ihnen, die ich NICHT geschrieben habe, eine Fantasie Ihrerseits, die Schweiz sei nicht involviert.
Wir Schweizer (sie möglicherweise nicht), versuchen nur, möglichst unabhängig, selbstbestimmt, durch diese Zeit zu kommen. Nicht mehr, nicht weniger.