1. Sonstiges

Kostenwahrheit ein Erfindung der Ökonomie

Die Geld­schöp­fung aus dem Nichts stellt nie­mals die Kos­ten­frage son­dern ein­zig und al­leine die Sinn­fra­ge, denn die Schöp­fung er­folgt mit einem Bu­chungs­satz als Zif­fern in den Bank­buch­hal­tun­gen​ und ist un­end­lich mög­lich! Es kann kein Geld feh­len, nur der Ver­stand und Ver­nunft!

Die Geldsystemlehre der Fakultät Ökonomie (Grundlagenirrtum) geht von der irrwitzigen Annahme (Mythos) aus, wonach die Geldschöpfung eine intermediäre Funktion erfülle. Auf der Basis dieser Irrelehre (Betrug?) beruhen unsere Gesetze bis hin zur Verfassung.

Der Staat diktiert der Wirtschaft den Preis für seine Leistung zur Abdeckung für das Gemeinwohl und Soziale. Das dafür notwendige Geldvolumen wird auf zwei Arten geschöpft!

1. Indirekt als Tausch Geld (Investition/Kreditne​hmer) gegen Leistung (Angebot) via Geschäftsbanken und Wirtschaft. Umlage zwischen Wirtschaft und Staat organisieren (Branchendefinierte Tarife und Bruttogewinn abzüglich Geschäftsaufwand)

2. Direkt als Tausch (Investition/Verschul​dung) gegen Leistung via Zentralbank und Wirtschaft. Geldvernichtung/Schul​denabbau zwischen Geldbesitzer (Geldvermögen) und Staat, organisieren (Tarife progressiv unter Berücksichtigung einer Freigrenze/Kernkapita​l)

Alle anderen Substrate sind reine Erfindungen basieren auf der Irrmeinung, man müsse einen Zahler erfinden, dabei wird doch die Geldschöpfung über Investitionen/Schulde​n vorgenommen. Das potenzielle Geldvolumen besteht demnach aus nicht abgeschriebenen Investitionen!

Der Staat hat dafür zu sorgen, dass er seine zugeordneten Aufgaben korrekt erfüllen kann. Eine Krankheit kann nie zum Anlass genommen werden, wie nun auf betrügerischer Weise praktiziert, die Menschenwürde in Verbindung mit den Grund-, Freiheit-, Selbstbestimmung-, Kinder- und Jugendrechten, negativ zu beeinflussen. Sowohl die Angst- und Panikmache als auch die Maskeraden sind gesetzeswidrig.

Dumm nur, die Justiz verharrt in verordneter geistiger Quarantäne und kommt seinen Aufgaben (Offizialdelikte anklagen) nicht nach!

Es ist nicht die Zuwanderung, sondern meiner Meinung nach, das Versagen der Politik, welche wie 99,9% der Menschen das Geldsystem falsch doziert erhalten und die bewusste Irrlehre nicht erkennen wollen oder können! Das Gesundheitswesen ist keine Geldfrage, einzig eine Sinnfrage, die Umlage erfolgt über die erwähnten Parameter (Geld steckt in den Preisen), so muss auch die Pharma, ihren Beitrag leisten!

Der unselbständig Erwerbende erhält für seine Leistung den frei verfügbaren Gegenwert, also Gemeinwohl- und Sozialanteile nicht zum Abzug oder Weiterleitung hinzugefügt. Die praktizierte Organisation ermöglicht den Regierenden, ihren Spieltrieb ausleben zu können, denn der einzelne Mensch kann bis zu seinem Versterben, Geld in Umlauf bringen.

Die Grundsicherung (nicht BGE), wahlweise mit oder ohne Erwerbsarbeit ist längst ein MUSS, denn die Automatisierung wird laufend zunehmen, das Geld kann jedoch nicht fehlen!

Comments to: Kostenwahrheit ein Erfindung der Ökonomie

Neuste Artikel

  1. Finanzen & Steuern
NEIN zur Individualbesteuerung: Splitting-Modell ist tauglicher zur Abschaffung der Heiratsstrafe. Die Heiratsstrafe gehört zwar endlich abgeschafft – aber nicht via Individualbesteuerung. Die Individualbesteuerung ist extrem kompliziert und bestraft den Mittelstand. Die Individualbesteuerung würde auf einen Schlag 1.7 Millionen zusätzliche Steuererklärungen auslösen, die alle bearbeitet und kontrolliert werden müssen. Damit wären in der ganzen Schweiz weit mehr als 2’000 neue Steuerbeamte nötig, die keine zusätzliche Wertschöpfung bringen, aber die Staatsquote zusätzlich erhöhen würden. Doch auch auf anderen Ämtern würde der administrative Aufwand stark steigen. Hinzu kommt: Die Individualbesteuerung privilegiert die Aufteilung der Erwerbstätigkeit zu je 50%. Ehepaare, die eine andere Aufteilung wählen, werden durch die Progression steuerlich massiv benachteiligt. Dies wäre ein Angriff auf den Mittelstand. Die Individualbesteuerung ist nicht praxistauglich. Mit dem SPLITTING haben wir eine Lösung, die sich bereits in zahlreichen Kantonen bewährt hat. Sie ist unkompliziert und schafft keine neuen Ungerechtigkeiten. Diese Lösung zur Abschaffung der Heiratsstrafe kann problemlos auch bei der direkten Bundessteuer eingeführt werden.
  1. Wirtschaft
Warum so viele Beschwerden gegen Planungen und Baugesuche? Um das Bauen in der Schweiz voranzutreiben, hat der Bund via Raumplanungsrecht die Vorgaben an die für die Raumplanung zuständigen Kantone so verschärft, dass diese gezwungen sind, diesen Druck via Richtplanung an ihre Gemeinden weiterzugeben. Diese müssen dann die kantonalen Vorgaben in ihrer Ortsplanung umsetzen. Wer sich gegen Bauvorhaben erfolgreich wehren will, muss dies heute auf der Ebene des Baugesuchs tun. Das wird leider von offizieller Seite dann einfach als Querulantentum abgetan. Warum so viele Beschwerden gegen Planungen und Baugesuche? Um das Bauen in der Schweiz voranzutreiben, hat der Bund via Raumplanungsrecht die Vorgaben an die für die Raumplanung zuständigen Kantone so verschärft, dass diese gezwungen sind, diesen Druck via Richtplanung an ihre Gemeinden weiterzugeben. Diese müssen dann die kantonalen Vorgaben in ihrer Ortsplanung umsetzen. Wer sich gegen Bauvorhaben erfolgreich wehren will, muss dies heute auf der Ebene des Baugesuchs tun. Das wird leider von offizieller Seite dann einfach als Querulantentum abgetan.

Bleiben Sie informiert

Neuste Diskussionen

Willkommen bei Vimentis
Werden auch Sie Mitglied der grössten Schweizer Politik Community mit mehr als 200'000 Mitgliedern
Tretten Sie Vimentis bei

Mit der Registierung stimmst du unseren Blogrichtlinien zu