1. Wirtschaft

Unser Geld widerspricht der Verfassung

Von Veröffentlicht am Less than 0 min Lesezeit

Die Geldschöpfung ist für die Mas­sen­me­dien, die Par­teien und die meis­ten Men­schen ein Buch mit sie­ben Siegeln. Die Wirt­schafts­wis­sen­​schaft ist ein­deu­tig: Geld wird zum grössten Teil (ca. 85 Pro­zent) von den pri­va­ten Ban­ken geschöpft, und zwar unbar als Kre­dit. Mit den Gut­ha­ben auf den Konti kann man zah­len, wie mit barem Geld. Die Na­tio­nal­bank bestätigt die­sen Vor­gang in ihrer Broschüre «Die Na­tio­nal­bank und das liebe Geld» (S. 18/19): «Die Ban­ken [sind] ei­gent­li­che Geldvermehrer.» 1)

Dies steht in krassem Widerspruch zu Art. 99 der Bundesverfassung, der dem Bund das alleinige Recht gibt, Münzen und Banknoten herauszugeben. 

 

D​ie Probleme mit der privaten Geldschöpfung sind riesig. Besonders gravierend: Der grösste Teil dieses Geld fliesst in die Spekulation und nicht in die Realwirtschaft. Deshalb konnte man mit Geldgeschäften in der Vergangenheit leicht reich werden, während in der Realwirtschaft auf Teufel komm raus gespart werden muss: an den Löhnen, an der Qualität – bis zum letzten Tropfen der Zitrone. In letzter Konsequenz werden Jobs in Billiglohnländer verlagert. Insgesamt profitieren nur die reichsten zehn Prozent von dieser Umverteilung.

 

Heu​te merken wir alle: Das System mit dem Schuldengeld kommt an sein Ende. Die Finanzkrise erfasst uns alle – Arbeitnehmer, KMUs, Unternehmer, Steuerzahler. Eine schnelle Lösung habe ich auch nicht, aber ich bin überzeugt: Unser Geld muss sofort auf eine verfassungsmässige Grundlage gestellt werden. Sonst taucht plötzlich wieder eine Multimilliardenrechnu​ng auf. Unser Geldsystem ist nicht Sache der Banken, sondern von uns allen. Dafür trete ich an.

 

Ich verspreche nicht, ich handle. Anstatt erst nach der Wahl für die Verfassungsmässigkeit​ des Geldes einzutreten, werde ich bis zum Wahltermin alle Hebel in Bewegung setzen. Erfolge (und Rückschläge) können Sie täglich auf meinem Blog mitverfolgen: www.christoph-pfluger​.ch und in gekürzter Version hier.

Und wenn Sie mithelfen wollen, freut mich dies ganz besonders. 

Herzlich​, Christoph Pfluger

 

1) http://www.snb.ch/d/w​elt/contact/pdf/bro_b​_d.pdf

Mitglied seit
Report Post

Weitere Artikel von Christoph Pfluger

Nächste
Keine Kommentare
Kommentar verfassen Cancel
Comments to: Unser Geld widerspricht der Verfassung

Neuste Artikel

  1. Finanzen & Steuern

NEIN zur Individualbesteuerung: Splitting-Modell ist tauglicher zur Abschaffung der Heiratsstrafe.

NEIN zur Individualbesteuerung: Splitting-Modell ist tauglicher zur Abschaffung der Heiratsstrafe. Die Heiratsstrafe gehört zwar endlich abgeschafft – aber nicht via Individualbesteuerung. Die Individualbesteuerung ist extrem kompliziert und bestraft den Mittelstand. Die Individualbesteuerung würde auf einen Schlag 1.7 Millionen zusätzliche Steuererklärungen auslösen, die alle bearbeitet und kontrolliert werden müssen. Damit wären in der ganzen Schweiz weit mehr als 2’000 neue Steuerbeamte nötig, die keine zusätzliche Wertschöpfung bringen, aber die Staatsquote zusätzlich erhöhen würden. Doch auch auf anderen Ämtern würde der administrative Aufwand stark steigen. Hinzu kommt: Die Individualbesteuerung privilegiert die Aufteilung der Erwerbstätigkeit zu je 50%. Ehepaare, die eine andere Aufteilung wählen, werden durch die Progression steuerlich massiv benachteiligt. Dies wäre ein Angriff auf den Mittelstand. Die Individualbesteuerung ist nicht praxistauglich. Mit dem SPLITTING haben wir eine Lösung, die sich bereits in zahlreichen Kantonen bewährt hat. Sie ist unkompliziert und schafft keine neuen Ungerechtigkeiten. Diese Lösung zur Abschaffung der Heiratsstrafe kann problemlos auch bei der direkten Bundessteuer eingeführt werden.
Written by
  1. Wirtschaft

Warum so viele Einsprachen gegen Planungen und Baugesuche?

Warum so viele Beschwerden gegen Planungen und Baugesuche? Um das Bauen in der Schweiz voranzutreiben, hat der Bund via Raumplanungsrecht die Vorgaben an die für die Raumplanung zuständigen Kantone so verschärft, dass diese gezwungen sind, diesen Druck via Richtplanung an ihre Gemeinden weiterzugeben. Diese müssen dann die kantonalen Vorgaben in ihrer Ortsplanung umsetzen. Wer sich gegen Bauvorhaben erfolgreich wehren will, muss dies heute auf der Ebene des Baugesuchs tun. Das wird leider von offizieller Seite dann einfach als Querulantentum abgetan. Warum so viele Beschwerden gegen Planungen und Baugesuche? Um das Bauen in der Schweiz voranzutreiben, hat der Bund via Raumplanungsrecht die Vorgaben an die für die Raumplanung zuständigen Kantone so verschärft, dass diese gezwungen sind, diesen Druck via Richtplanung an ihre Gemeinden weiterzugeben. Diese müssen dann die kantonalen Vorgaben in ihrer Ortsplanung umsetzen. Wer sich gegen Bauvorhaben erfolgreich wehren will, muss dies heute auf der Ebene des Baugesuchs tun. Das wird leider von offizieller Seite dann einfach als Querulantentum abgetan.
Written by

Bleiben Sie informiert

Neuste Diskussionen

Vimentis Login

Um sich mit ihrem Account von vimentis.ch auf der neuen Seite einzuloggen setzten Sie Bitte hier ihr Passwort zurück. 

Willkommen bei Vimentis
Werden auch Sie Mitglied der grössten Schweizer Politik Community mit mehr als 200'000 Mitgliedern
Tretten Sie Vimentis bei

Mit der Registierung stimmst du unseren Blogrichtlinien zu