Peter Handke hat den Genozid von Srebrenica nie bestritten, sondern viele provokativen Fragen gestellt und nicht alles akzeptiert, was die Presse schrieb. Auch wenn es vielen Medien nicht passt, die Realität ist oft komplizierter als man mangels Recherche in der Lage ist zu erkennen. Es zeigen sich zwei Dinge: Erstens ist es nicht immer leicht Dichter und Werk zu trennen und zweitens man soll nicht alles glauben, was andere erzählen. Handke hat an der Beerdigung von Milošević Folgende gesagt (siehe WEB-Seite der österreichischen Nationalbibliothek):
«Die Welt, die sogenannte Welt, weiß alles über Jugoslawien, Serbien. Die Welt, die sogenannte Welt, weiß alles über Slobodan Milošević. Die sogenannte Welt weiß die Wahrheit. Deswegen ist die sogenannte Welt heute abwe¬send, und nicht bloß heute, und nicht bloß hier. Die sogenann¬te Welt ist nicht die Welt. Ich weiß, dass ich nicht weiß. Ich weiß die Wahrheit nicht. Aber ich schaue. Ich höre. Ich fühle. Ich er¬innere mich. Ich frage. Deswegen bin ich heute anwesend, nah an Jugoslawien, nah an Serbien, nah an Slobodan Milošević.
Peter Handke ist ein Suchender, ein provokant, aber heute ist es ja schon ein Sakrileg die NATO-Bombardierungen zu kritisieren. Dann heulen genau die gleichen auf, die jetzt Handke verurteilen, aber die amerikanischen Präsidenten kritisieren sie gerne, wenn sie Krieg führen. Scheinbar ist das etwas Anderes genauso, wie man die Kriegsverbrechen Churchills im 2. Weltkrieg nicht kritisieren darf. Dabei wollte Churchill, die Deutschen mürbe machen, indem Städte mit ihren Zivilisten bombardiert wurden, das ist heute ein Kriegsverbrechen und heute müsste er vor Kriegsgericht. Hinz kommt, dass man zwischen Stellungnahme und Literatur unterscheiden muss und bei Peter Handke ist dies zugegebenermassen nicht leicht. Man darf jedoch auch nicht ausser Acht lassen, dass er Kärntner Slowene ist
Personen haben auf diesen Beitrag kommentiert.
Kommentare anzeigen Hide commentsIch denke Ihr meint Saša Stanišić der den Deutschen Buchpreis erhalten hat und mit seiner Rede Handke kritisiert hat. Vielleicht hat er ihm auch seinen Literaturnobelpreises nicht gegönnt ?